Armeija kasvattaa

Suosittelen armeijan käymistä. Jo pelkästään siitä syystä, että uskon monen kasvavan henkisesti siellä. En tiedä mikä sen tekee, mutta ainakin itse koen kasvaneeni aikuiseksi juuri SA-Intin palveluksessa.
Ennen armeijaa ajattelin hyvin mustavalkoisesti asioista. Ajattelin aika äärioikeistolaisesti. Olin sotahullu.
Intin jälkeen ajattelumaailmani on muuttunut. Nyt olen suvaitsevaisempi, ja otan asioista selvää ennenkuin alan arvostella. Osaan nykyään kunnioittaa jokaisen näkemyksiä.
Minusta on tullut myös jonkinmoinen pasifisti, siinä mielessä että yleisesti pidän sotimista typerimpänä asiana, mitä voi olla. Maailma olisi paljon parempi paikka jos ei olisi sotia. Realiteetti kuitenkin on, että sotia on niinkauan kuin on ihmisiä ja tämän tunnustan.
Rakastan rauhaa ja suvaitsevuutta todella paljon. Kuitenkin, jos Suomeen hyökättäisiin, olisin valmis tarttumaan aseeseen hyvinvoivan yhteiskuntamme turvaamiseksi.
Muistakaa, arvon lukijat että mikään ei ole sen motivoituneempi sotilas, kuin rauhaa rakastava kansalainen, jonka rauhaa on vieras valta tullut järkyttämään.
141465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

sinun osalltasi toiminut. Hyvin toimii näköjään armeijan propaganda.

Äänestä

Itse kyllä kyseenalaistan, että ainakaan kaikkia armeija kasvattaisi hyvään suuntaan. Kyllähän joku voi alkaa ajatella asioita laajemmalla katsonnalla ja muttua suvaitsevammaksi, mutta on niitäkin jotka ikäänkuin pimahtavat esim päästessään esimiesasemaan tai yleensäkkin armeijan käymisestä. Alkaa fanaattinen sodan ja sotilaallisuuden ihannointi, jopa alistaminen ja väkivaltainen käytös voi korostua armeijaan astumisen jälkeen!

Kun lukee eri foorumeilta esim.alokkaiden kokemuksia, kyllä tuntuu että esimesasemaa käytetään hyvinkin paljon väärin, turhanpäiväiseen simputtamiseen ja puhtaaseen kiusantekoon!!

Miellän että sotilaalliseen käytökseen kuuluisi myös inhimillinen toisten huomioon ottaminen ja oman porukan huolenpito, mutta mitäs nämä kohua nostattaneet tapaukset ovat: varusmiehiä juoksutetaan ilkosillaan lumihangessa tai kuuma/kylmä suihkussa vuorotellen! Käsittämätöntä että kukaan edes suostuu tuollaiseen! Ja tälläisiä käskyjä jakavasta tulee mieleen henkisesti kieroon kasvanut ihminen, vai voiko moista pervoilua haluava olla edes mihinkään inhimilliseen verrattavissa.

Vaikuttaa että varusmiesten oikeudetkin päättyvät siihen kohtaan, kun portti sulkeutuu.

Varmasti esimiesasemassa on hyviäkin kouluttajia mutta nähtävästi paljon niitä, jotka siviliissä ovat ensimmäisenä karkuun juoksemassa ja pätevät sitten asemansa kautta muualla...

Äänestä

Jo kuukaudessa muuttuu käsitys että maailmaa on muuallakin kuin oman navan ympärillä,ja vaatii henkistä kanttia käydä armeija loppuun .Moni "lopettaa"parissa viikossa.Ja joka lopettaa jaksaa narista näillä palstoilla "rauhanaatteeseen"nojautuen...

Äänestä
  • Kyllähän sitä asianmukaisissa oloissa palvelee,kunhan ei pelleilyyn tarvitse ryhtyä ja saa sairaudetkin sairastaa pois eikä kuumeessa hillua niinkauan että lasaretti oottelee.Ei meinaan pelaa jokapaikassa terveydenhuolto.Kuume ei ole sairaus ja vaikka oliskin niin pari nappia naamaan-kuume laskee ja oot heti terve!

    Äänestä

Armeija on ehkä kasvattava paikka niille jotka eivät ole elämässäänsä oppineet kuria, yhteistyökykyä ja ehdotonta tottelemista.

"Ennen armeijaa ajattelin hyvin mustavalkoisesti asioista. Ajattelin aika äärioikeistolaisesti. Olin sotahullu."

Itse ajattelin ennen armeijaa menoa että pakko tämä turha velvollisuus on suorittaa. Armeijan keskeyttäneenä ja sivarin käyneenä minusta tuli äärivasemmistolainen, joka ei hyväksy armeijan tarkoitusperiä, sodan ja tappamisen oikeutusta missään tilanteessa sekä kansalaisten pakottamista uhraamaan henkensä jonkun typerän valtion takia, jonka kansalainen ei edes halua olla.

"Rakastan rauhaa ja suvaitsevuutta todella paljon."

Samoin minä vaan vähän eri tavalla käyttämällä armeijaan meneviä rahoja luomalla hyviä suhteita naapurikansoihin ja näin ehkäisemällä sotia.

"Kuitenkin, jos Suomeen hyökättäisiin, olisin valmis tarttumaan aseeseen hyvinvoivan yhteiskuntamme turvaamiseksi"

Minä en! En ikinä suostuisi kuolemaan tai tappamaan sen takia että jälkipolvet voisivat täällä vaan kehua että poikamme kuoli isänmaan takia. Elämäni ja henkeni merkitsee minulle paljon enemmään kuin suomen olemassaolo.

Äänestä
  • Älä siis väitä ajattelevasi muita ennen itseäsi. Olet pelkkä itsekäs agitaattori jolle inhimilliset kärsimykset eivät merkitse mitään.

    Aiheuttaisit mielelläisi tuhansia kuolemia jos ne vain vahvistaisivat omat näkemyksesi.

    Äänestä

  • "...luomalla hyviä suhteita naapurikansoihin ja näin ehkäisemällä sotia."

    Näinhän sitä koko ajan tehdään. Mistään ei lue, että suomi haastaisi riitaa tai vittuilisi jollekin toiselle kansalle. Ei hyvien suhteiden luomiselle tarvita armeijaan meneviä rahoja vaan diplomatiaa ja sen hallitseva valtionjohtaja. Vai meinaatko, että aletaan lahjomaan muita kansoja ystävällismielisiksi meille?

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Älä siis väitä ajattelevasi muita ennen itseäsi. Olet pelkkä itsekäs agitaattori jolle inhimilliset kärsimykset eivät merkitse mitään.

    Aiheuttaisit mielelläisi tuhansia kuolemia jos ne vain vahvistaisivat omat näkemyksesi.

    "Aiheuttaisit mielelläisi tuhansia kuolemia jos ne vain vahvistaisivat omat näkemyksesi. "

    Mieti kumpi aiheuttaisi enemmän kuolemia sotiminen ja vastaanpaneminen ylivoimaista vastustajaa vastaan vai välitön antautuminen miehittäjälle. Sitä ei voi kieltää etteikö varmasti myös tässä tapauksessa tulisi kuolonuhreja, mutta vielä tyhmempää on elää atteessa taistella viimeiseen mieheen saakka isänmaan puolesta.

    Paras ratkaisu olisi krrisitilanteen tullessa suomen rauhanomainen liittäminen Venäjään. Näin vältyttäisiin valtavilta määriltä ruumiita.

    "Älä siis väitä ajattelevasi muita ennen itseäsi. Olet pelkkä itsekäs agitaattori jolle inhimilliset kärsimykset eivät merkitse mitään."

    Tottakai ajattelen ennemmin muita kuin itseäni. Itsekkyys on paha synti mitä liian moni sairastaa tässäkin maassa. Eikä se ole itsekästä ajattelua kieltäytyä ottamasta asetta käteen ja tappamasta kanssaveljiämme. Mieluummin toivotan kaikki tervetulleeksi maahamme asumaan sulassa sovussa ja maan rajat voitaisiin avata ja lopettaa tämä ainainen venäjän pelko.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Älä siis väitä ajattelevasi muita ennen itseäsi. Olet pelkkä itsekäs agitaattori jolle inhimilliset kärsimykset eivät merkitse mitään.

    Aiheuttaisit mielelläisi tuhansia kuolemia jos ne vain vahvistaisivat omat näkemyksesi.

    ja sotahullu!! Hyvinkö pyyhkii Irakissa? Öljyntuotanto laskee ja rahat katoaa....

    Äänestä

  • Koin armeijan äärimmäisen turhauttavana - kiire odottamaan, ei nykyaikaisia aseita, muutamaksi silmätikuksi joutuneelle vittuilu.

    Näin kokivat miehistö ja aliupseeritkin kauttaaltaan - siviilin odottelua vaan.

    Ei se minusta vasemmistolaista tehnyt, mutta oikeistohenkinen hehkuttelu ei sen jälkeen ole enää vakuuttanut.

    Olen sen verran tavannut venäläisiä, että uskon vain Natoon liittymisen olevan järkevän vaihtoehdon. Ukkimme olivat kovempia kuin me. En usko puolustuskykyymme. Ikää on jo sen verran, että tuskin tarvitsee lähteä. Jos kutsutaan - kieltydyn. Nuorempana kävin mukisematta kertausharjoituksissa.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Aiheuttaisit mielelläisi tuhansia kuolemia jos ne vain vahvistaisivat omat näkemyksesi. "

    Mieti kumpi aiheuttaisi enemmän kuolemia sotiminen ja vastaanpaneminen ylivoimaista vastustajaa vastaan vai välitön antautuminen miehittäjälle. Sitä ei voi kieltää etteikö varmasti myös tässä tapauksessa tulisi kuolonuhreja, mutta vielä tyhmempää on elää atteessa taistella viimeiseen mieheen saakka isänmaan puolesta.

    Paras ratkaisu olisi krrisitilanteen tullessa suomen rauhanomainen liittäminen Venäjään. Näin vältyttäisiin valtavilta määriltä ruumiita.

    "Älä siis väitä ajattelevasi muita ennen itseäsi. Olet pelkkä itsekäs agitaattori jolle inhimilliset kärsimykset eivät merkitse mitään."

    Tottakai ajattelen ennemmin muita kuin itseäni. Itsekkyys on paha synti mitä liian moni sairastaa tässäkin maassa. Eikä se ole itsekästä ajattelua kieltäytyä ottamasta asetta käteen ja tappamasta kanssaveljiämme. Mieluummin toivotan kaikki tervetulleeksi maahamme asumaan sulassa sovussa ja maan rajat voitaisiin avata ja lopettaa tämä ainainen venäjän pelko.

    ei todellakaan ole Suomen liittäminen venäjään vaan venäjän liittäminen Suomeen jä venäläisten karkoittaminen vaikka Afrikkaan.

    Äänestä

Mun kohdalla kaikki oli joko ylioppilaita tai ammattitutkinnon suorittaneita. Yksi vapaaehtoinen oli. Muutama kokelas koki kutsumuksena tai nuoli persettä salmiakkien takia. Yksi jäi alikessuksi mutta halusi kadettikouluun ja meni jälkiruk:n. Muille oli riesa ja rasite. (Jatko-opinnot, perhe ym. syyt). 95%:lle siis oli koko homma (ainakin pituutensa puolesta - silloin 8/11 kk) riesaa, vitutusta ja rasitetta.

Äänestä

kävisi intin uudestaan 10 vuoden välein. Saattaisi tuo arvomaailma ja kunto pysyä ihmisillä parempana. Jos se vielä porrastettaisiin tyyliin 20, 30, 40 viiskymppisiä ei enää vaivattaisi. Eli kaikki miehet suorittaisi vähintään 3 täysmittaista asepalvelusta elämänsä aikana. Saisko tämmönen kannatusta?

Äänestä

jos Itte palvelisi Intissä Niin parolannummella.pansiossa.Säkylässä.Niinisalossa ja Pansiossa Miinalaiva Hämeenmaaassa Matruusina

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eino Rautakanki kirjoitti:

Suosittelen armeijan käymistä. Jo pelkästään siitä syystä, että uskon monen kasvavan henkisesti siellä. En tiedä mikä sen tekee, mutta ainakin itse koen kasvaneeni aikuiseksi juuri SA-Intin palveluksessa.
Ennen armeijaa ajattelin hyvin mustavalkoisesti asioista. Ajattelin aika äärioikeistolaisesti. Olin sotahullu.
Intin jälkeen ajattelumaailmani on muuttunut. Nyt olen suvaitsevaisempi, ja otan asioista selvää ennenkuin alan arvostella. Osaan nykyään kunnioittaa jokaisen näkemyksiä.
Minusta on tullut myös jonkinmoinen pasifisti, siinä mielessä että yleisesti pidän sotimista typerimpänä asiana, mitä voi olla. Maailma olisi paljon parempi paikka jos ei olisi sotia. Realiteetti kuitenkin on, että sotia on niinkauan kuin on ihmisiä ja tämän tunnustan.
Rakastan rauhaa ja suvaitsevuutta todella paljon. Kuitenkin, jos Suomeen hyökättäisiin, olisin valmis tarttumaan aseeseen hyvinvoivan yhteiskuntamme turvaamiseksi.
Muistakaa, arvon lukijat että mikään ei ole sen motivoituneempi sotilas, kuin rauhaa rakastava kansalainen, jonka rauhaa on vieras valta tullut järkyttämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu