Asuimme muutaman vuoden vuokralla talossa, jossa viihdyimme muuten hyvin, mutta joitakuita häiritsi se, että talossa on vuokralaisia. Olemme aina olleet rauhallisia ihmisiä ja seinänaapurikin on sanonut, että mukavia ihmisiä. Ihmisiä häiritsi, kun meillä oli autopaikka vaikka olimme vain vuokralla. kun teimme pientä remonttia vuokranantajamme kustannuksella, niin muristiin, että vuokralaiset täyttävät roskia eivätkä yhtiövastikettakaan maksa. Kysyin kyllä, että vienkö sitten vuokranantajamme roskiin ja saako hän alennusta yhtiövastikkeesta. Jotain muminaa tuli vastaukseksi.
Mutta sitten tuli tilanne, että saimme ostaa asuntomme, kun vuokranantajamme, joka ei aiemmin ollut suostunut myymään joutui sellaiseen tilanteeseen, että pitkin myydä. Yhtäkkiä me olemme parempia ihmisiä, pari aeimmin nuivasti suhtautunutta on jopa ruennut tervehtimään. Osa toki suhtautui meihin ihan asiallisesti jo silloin, kun asuimme vuokralla, kuten seinänaapurimme.
Mutta sitten tuli tilanne, että saimme ostaa asuntomme, kun vuokranantajamme, joka ei aiemmin ollut suostunut myymään joutui sellaiseen tilanteeseen, että pitkin myydä. Yhtäkkiä me olemme parempia ihmisiä, pari aeimmin nuivasti suhtautunutta on jopa ruennut tervehtimään. Osa toki suhtautui meihin ihan asiallisesti jo silloin, kun asuimme vuokralla, kuten seinänaapurimme.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siis ennenkuin alatte sanoa, että viekää roskat kaatopaikalle, niin kyse oli yhden huoneen vanhoista tapeteista.
suomailaisissa on vikana että luullaan omaisuuden jotenkin lisäävän pääkopan pääomaa...........
Eli jotkut typerykset luulevat tosiaan että sen perusteella mitä omistat tekee ihmisestä paremman, mitä enenmmän omaisuutta sitä enemmän viisautta.
Jos olet köyhä niin olet tyhmä vaikka et olisi sanonut sanaakaan.
Usein tähän törmää vanhemmassa ihmisryhmässä. Ei ole mitään väliä miten käyttäytyy tai suoltaa suustaan kunhan on omaisuutta ja niitä sitten mielistellää ja typerät teot on anteeksi annettavissa omaisuuden perusteella.
Onneksi on niitä ihmisiä joille on tärkeintä itse ihminen ei se omaisuus jonka omistaa.
Osatotuushan on se, että köyhä on tyhmä.
Ei ole omaa "pääomää" lukea ja opiskella.
Kun näin käy, ei saa niitä "paremmin" palkattuja töitä ja jää köyhäksi.
Kyllä meillä viisaamilla on ollut aikaa ja kärsivällisyyttä lukea itsemme vaikka tohtoreiksi ja se näkyy palkkapussissa, tämä on totuus.
On siis aivan turha tulla köyhien tänne soittamaan suutaan, sillä tyhmiähän he ovat ja osoittavat tyhmyytensä arvostelemalla meitä varakkaita.
Me emme ole köyhiä olleetkaan, vaan vakityöpaikassa molemmat silloin, kun tähän taloon muutimme. Itseltä meni työpaikka alta, mutta miehen tulot (ohjelmistosuunnittelija) ovat aina olleet reilusti keskipalkan yläpuolella. Tarinan pointti oli se, että meistä tuli "parempia ihmisiä", kun ostimme asuntomme. Tulomme eivät muuttuneet, paitsi nettotulot laskivat, kun varaa oli maksaa laina isommissa erissä kuin vuokraa maksettiin.
Miehelläni on kaksi ammatillista tutkintoa, itselläni kolme.
Enkä ole työtön nytkään, vaan yksityisyrittäjä.
tuolla eräs tyhmyydestä kommentoi että on tyhmä kun on köyhä.
Sanoisinpa että juuri sitä mustavalkoisuutta johon ei tosiaan muuta mieltä mahdu...........
Siis ei omaa Pääomaa.............ihmisenä.
Onhan tuokin keskustelua...itsensä kanssa.
Ja köyhät asuu yleensä kerrostalossa
Tämän talon asunnot maksavat saman verran kuin omakotitalot lähimmällä aluella. syy: ydinkeskustaan muutama sata metriä, silti rauhallinen paikka. Erittäin haluttuja asuntoja. Eräs kaupungin hyvätuloisimmista johtajista asuu naapuritalossa. Eivätkä nämä ole edes mitään uusia luksustaloja. Kerrostaloasuminen on helpomaa silloin, kun ollaan paljon pois kotoa.
Sad but true...inhottaa, kun huomaa, miten materialistisia ja pinnallisia jotkut ihmiset ovat...
Mä kyllä tunnustaudun vuokralaisten vihaajiksi: pääsyy on tosin se, että vuokranantajat eivät yleensä ole kiinnostuneita kiinteistöjen kunnossapidosta. Yhtiökokouksissa vuokra-asuntojen omistajat vastustavat kaikkia korjausehdotuksia, kunnes pakollisten korjausten iskiessä myyvät kiireesti osakkeensa pois.
Meidän taloyhtiössämme muutamaa vuokralaista kyllä katsotaan karsastellen. Yhtiöön haluttaisiin väkeä, joka on sitoutunut paikan kunnossapitämiseen. Ei ole kyse tulotasoista tai koulutuksista vain ainoastaan siitä, että omistusasujat kohtelevat omaisuuttaan paremmin.
Ei meillä ainakaan yksikään naapuri käynyt vuokralla asuessamme katsomassa, miten asuntoamme pidimme, oletko sinä käynyt? Me ainakin teimme asunnommasse pintaremonttia jotta olisi mukavampi asua ja vuokraemäntäkin teki isonkin remontin. Yhtiökokouksissa hän ei tietääksemme edes käynyt, vaan sanoi, että pitäähän sitä uusia taloa että asunnon arvo säilyy. Kyllä niillä ainakin täyspäisillä vuokranantajilla on intressit siihen ihan samalla lailla kuin muillakin, että talo pysyy kunnossa. Miksei olisi? Joten käsityksesti on yleistävä, mututuntumaan perustuva. Tietty teidän taloyhtiöstänne en tiedä. Ainahan noissa myynti-ilmoituksissakin mainitaan, jos vanhoissa taloissa on jotain isoa esim. putkiremonttia tehty, eli arvonnostajahan se.
Sekä tässä talossa että viereissä pahimmat juopot asuvat ihan omistusasunnoissaan. Varoituksia on, mutta niistä sitä vasta on hemmetin hankala päästä eroon. Tämän talon juoppo on vielä siedettävä, mutta tuo naapuritalon kuseksii rappukäytäviin ja kuulemma ei ole siivonnut muutamaan kuukauteen, en sitten tiedä. Haluatko sinä juopon omistusasujan vain raittiin vuokralaisen naapuriksesi, siinäpä tuhannen taalan kysymys.
Kirjoitat ihan asiaa. Meidän taloyhtiössä useat osakkaat eivät itse asu tässä talossa, ovat laittaneet asunnot vuokralle.
Ja kun omistajat eivät itse asu tässä talossa, ei silloin paljoa välitetä talon kunnosta, siisteydestä ym. Korjauksia ei tehdä, eikä välitetä mistään.
Talo vain menee huononpaan kuntoon.