Gradun arvosana

Minkäslaisia arvosanoja ootte gradusta saaneet? Mikähän se yleisin olisi, vai onko sellaista ylipäänsä? Olen graduni kanssa vasta ajatuksen tasolla. Tavoitteena olis C.
41096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Riippuu varmaan aika paljon alasta ja opinahjosta. C tai M on keskiarvo, joten jos annettujen arvosanojen on määrä mennä Gaussin käyrän mukaisesti, niin yleisimmin arvosanaksi napsahtaa C tai M. Olettaen, että gradussa ei ole suurempia puutteita. Näin ainakin Tampereella sos.psykan ja sosiologian laitoksella.

Äänestä
  • on tavoitteena ja tulen sen aika varmasti saamaan. Enkä enää ihmettele miksi kun lukee näitäkin juttuja täällä. Luulisi että gradu-aiheisella palstalla keskusteiltais tutkimuskysymyksistä, aineiston keruusta, kaikenlaisista valaistumisista ja ongelmista mitä tielle tulee kun ensimmäistä kertaa päästään opettelemaan tieteen tekemistä.

    Mut ei. Aiheet on luokkaa: miten vois huijata, miten pääsis vähemmällä, jääköhän kiinni jos plagioi, miten pienellä vaivalla saavuttais keskinkertasen tuloksen.

    Kun kilpailu on tätä luokkaa niin olen älläni ansainnut.

    Äänestä

  • laudatur kirjoitti:

    on tavoitteena ja tulen sen aika varmasti saamaan. Enkä enää ihmettele miksi kun lukee näitäkin juttuja täällä. Luulisi että gradu-aiheisella palstalla keskusteiltais tutkimuskysymyksistä, aineiston keruusta, kaikenlaisista valaistumisista ja ongelmista mitä tielle tulee kun ensimmäistä kertaa päästään opettelemaan tieteen tekemistä.

    Mut ei. Aiheet on luokkaa: miten vois huijata, miten pääsis vähemmällä, jääköhän kiinni jos plagioi, miten pienellä vaivalla saavuttais keskinkertasen tuloksen.

    Kun kilpailu on tätä luokkaa niin olen älläni ansainnut.

    usein täällä vieraillessani. Itseäni en kyllä minään nerona tieteentekijänä pidä, joten arvosanaa odottelen rauhallisin mielin. Tuskin ällää napsahtaa enkä usko eximiaankaan. Oli niin vaikea teoreettinen viitekehys, että oman tutkimuksen nivominen siihen oli hankalaa. No, tuli tehtyä ja odotellaan... Sinänsä vaikeiden kysymysten ja teorioiden lannistaminen omilla aivoilla oli virkistävää.

    Äänestä

  • gradu tarkastuksessa kirjoitti:

    usein täällä vieraillessani. Itseäni en kyllä minään nerona tieteentekijänä pidä, joten arvosanaa odottelen rauhallisin mielin. Tuskin ällää napsahtaa enkä usko eximiaankaan. Oli niin vaikea teoreettinen viitekehys, että oman tutkimuksen nivominen siihen oli hankalaa. No, tuli tehtyä ja odotellaan... Sinänsä vaikeiden kysymysten ja teorioiden lannistaminen omilla aivoilla oli virkistävää.

    Jaa meni otsikot ja nimimerkit väärinpäin edellisessä. No asiaan.

    Nimenomaan, se kun saa jonkun solmun avautumaan omin avuin on erittäin palkitsevaa. En itsekään mikään nero ole, mutta opinnoissa olen menestynyt aidon tiedonjanon ja kovan työn ansiosta. Tottakai on myös ihmisiä jotka opiskelevat suorittaakseen tutkinnon, eivät oppiakseen. Mutta silti on vaikea ymmärtää miksi joku ei halua tehdä hyvää tutkielmaa. Kun lähtee siitä että tekee niin hyvän kuin osaa, ei tarvitse miettiä tulevia arvosanoja. Tuli mitä tuli, voi olla tyytyväinen.

    Itse opiskelen oppiakseni. Otan gradun tekemisen tieteen tekemisen harjoitteluna. Olen aidosti kiinnostunut aiheestani ja odotan innolla tutkimustuloksia. Tähtään ensisijaisesti hyvään työhön ja uskon että siitä seuraa myös hyvä arvosana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Julle82 kirjoitti:

Minkäslaisia arvosanoja ootte gradusta saaneet? Mikähän se yleisin olisi, vai onko sellaista ylipäänsä? Olen graduni kanssa vasta ajatuksen tasolla. Tavoitteena olis C.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu