Vähän aikaa mietittyäni ymmärrän ihan täysin mitä yrität sanoa. Suosittelen silti edelleen sitä John Grayn kirjaa, älä suhtaudu siihen tuolla asenteella ("ei se kuitenkaan tiedä minkälaista meidän arki on"). Jos vaivaudut lukemaan sen, ymmärrät säkin ehkä sen mitä mä yritän sanoa.
Kun mä olen kirjoittanut tänne aiheesta "päihteistä vanhemmille", mä olen ollut lähinnä tarjoamassa vaihtoehtoa ongelmien ENNALTAEHKÄISYYN. Se on vähän eri asia kuin jos lapsi on jo pahasti ongelmissa..
Kun mä olen kirjoittanut tänne aiheesta "päihteistä vanhemmille", mä olen ollut lähinnä tarjoamassa vaihtoehtoa ongelmien ENNALTAEHKÄISYYN. Se on vähän eri asia kuin jos lapsi on jo pahasti ongelmissa..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toivottavasti Miffy ei perusta mielipiteitään tuon Grayn höpöhöpö-kirjoihin. venus-mars-höpinät ovat kyllä sitä ihteensä.
Ylhäisestä helvetin alhaisuudesta käsin totean, että ideoiden leimaaminen suoraan niiden lähteen perusteella on melko naiivia. Venus-mars -puheet ovat ehkä höpöhöpöä, mutta se ei tarkoita, etteikö sielläkin olisi paljon hyviä ajatuksia.
Itsenäisen, ajattelevan yksilön ominaisuuksiin kuuluu tutustua tietolähteeseen ja arvioida saatu informaatio omin neuvoin - tai hankkimalla lisätietoa. Jos joku tietty ajatus tai idea on huono, on myös hyvä osata perustella miksi näin on.
*heilauttaa mustaa viittaansa ja häviää liekkien sekaan*
En ole lukenut muita Grayn kirjoja kuin sen kasvatusoppaan. En tiedä sitten onko siinä mitään mieltä mitä Gray kirjoittaa miesten ja naisten eroista, mutta se myönteinen kasvatus- idea on juuri sitä mitä itsekin olen ajatellut, Gray vaan osaa ilmaista ajatuksensa paremmin.
Siis yhdyn täysin siihen että on eriasia kun ongelmat ovat jo jokseenki pahoja kuin alullaan"mutta mietin kyllä kohdalamme olisiko radikaalisempi ja kovempi ote auttanut cannabis kokeilun aikana.tämä on varmasti kysymys johon ei ole vastausta.Nyt elän toivossa lapseni tulevaisuutta toivoen päihteettömänä.
Valistuskin olisi voinnut olla edes sellaista mitä voi uskoakin. Toisin sanoen "heroiini ei ole yhtä vaaratonta kuin kannabis, muista se. Siltä tieltä ei enään käännytä." tjsp. enpä kuitenkaan halua jälkeenpäin viisastella ja voin hyvin kyllä kuvitella tuntemuksesi, usko tai älä.
olen käynnyt mielessäni miten valistettiin huumeista,aika asiallisesti kuitenkin.Tätä sekakäytön (tuhoja)Näki tämä nuorikin,kun serkku käytti paljon kamaa.mut serkku on kaltereiden takana nyt.huumeista lapset saavat jopa alaasteella valistusta,on poliisia ynm puhumassa,että en usko lasten jäävän vaille valistusta,tosin valistus huumeista on tietenkin oltava totta.
Jos valistus on vielä samanlaista peloittelua kuin omina kouluaikoinani, on asiat huonosti. Kyse on siitä että liioittelemalla roimasti ja peloittelemalla ei varmasti saada aikaan mitään hyvää pitkällä tähtäimellä. Mielestäni pitäisi rehellisesti kertoa ihmisille asioista, mitenkään demonisoimatta.