Microsoft Suomen paras työpaikka

on marjat sano

kettu kirjoitti:

on marjat sano

Itse en ainakaan olisi ylpeänä töissä firmassa joka tekee sutta ja sekundaa ja on koko maailman yleinen naurunaihe ja vihan kohde.

... kirjoitti:

Itse en ainakaan olisi ylpeänä töissä firmassa joka tekee sutta ja sekundaa ja on koko maailman yleinen naurunaihe ja vihan kohde.

Surullinen tosiasia kuitenkin on, että suuri osa maailmaa pitää Microsoft-paskaa ammattimaisina työkaluina. Ja niinpä sitä saa sitten kuulla juttua yliopistoprofessoreita myöten esim. miten Internet romahtaa kun kaikki tietokonesofta on niin turvatonta ja bugista... Hohhoijaa...

... kirjoitti:

Itse en ainakaan olisi ylpeänä töissä firmassa joka tekee sutta ja sekundaa ja on koko maailman yleinen naurunaihe ja vihan kohde.

firman tuotteita käyttää 95% tietokoneita käyttävistä ihmisistä. Ei hirveän epäsuositulta vaikuta.

ja vihan kohde kirjoitti:

firman tuotteita käyttää 95% tietokoneita käyttävistä ihmisistä. Ei hirveän epäsuositulta vaikuta.

Kyllä MS on IT-piireissä naurunaihe. Yleensäkään ko. yrityksen tuotoksia ei osata pitää muuta kuin läjänä bugeja. Se että samaiset henkilöt joutuvat käyttämään MS tuotteita ei tee niistä parempia.

mäsällä kirjoitti:

Kyllä MS on IT-piireissä naurunaihe. Yleensäkään ko. yrityksen tuotoksia ei osata pitää muuta kuin läjänä bugeja. Se että samaiset henkilöt joutuvat käyttämään MS tuotteita ei tee niistä parempia.

nauraa ja Microsoft tekee sillä välin helvetisti rahaa.

Ne Mikkisoftan tuotteet on ihan laadukkaita suomalaisiin tuotteisiin verrattuina.

UPDATE_4470071 kirjoitti:

nauraa ja Microsoft tekee sillä välin helvetisti rahaa.

niin muuten tekee myös Wal-Mart ja McDonalds.

köyhät työntekijät eivät sitä rahaa koskaan näe.

heh heh kirjoitti:

niin muuten tekee myös Wal-Mart ja McDonalds.

köyhät työntekijät eivät sitä rahaa koskaan näe.

Microsoftilaisten palkat eivät ole IT-piireissä erityisen huonoja. Oikaiskaa ihmeessä jos teillä on asiasta parempaa tietoa.

UPDATE_4470071 kirjoitti:

Microsoftilaisten palkat eivät ole IT-piireissä erityisen huonoja. Oikaiskaa ihmeessä jos teillä on asiasta parempaa tietoa.

Varmaankin joku täysin hyödytön HR-työntekijä tai parikymppinen keskijohto tienaa microshitillä enemmän kuin muualla - noiden yksilöiden kohdalla tuo 'muualla' olisi kai se Maccy D ja drive-thru.

Pätevät ammattilaiset tienaavat enemmän muualla ja juuri siksi MS palkkaa paljon halpaa porukkaa Intiasta, Kiinasta ja Venäjältä.

mäsällä kirjoitti:

Kyllä MS on IT-piireissä naurunaihe. Yleensäkään ko. yrityksen tuotoksia ei osata pitää muuta kuin läjänä bugeja. Se että samaiset henkilöt joutuvat käyttämään MS tuotteita ei tee niistä parempia.

henkilöt ei tee itse parempia tuotteita, jotka valloittaa maailman? Onko se niin, että nämä "ammattilaiset" ei viitsi rikastua? Ihme touhua...

nämä samaiset kirjoitti:

henkilöt ei tee itse parempia tuotteita, jotka valloittaa maailman? Onko se niin, että nämä "ammattilaiset" ei viitsi rikastua? Ihme touhua...

Onko esim Bentley valloittanut maailman? Maailma ei kaipaa 'parempia tuotteita' vaan halpaa paskaa.

Itse ainakin olisin mieluummin Bentleyllä hommissa kuin Kialla tai Haifei Saibaolla - automaailman Microsofteilla. Noissa on samanlaisia halpoja poimusilmäisiä työläisiä liukuhihnalla ja samanlainen kulttuuri.

Maccy D, Haifei Saibao, yms valloittavat maailman. Kirjanpitäjät, HR-pellet yms viihtyvät hyvin noissa firmoissa, ammattilaiset eivät.

hyvä kysymys kirjoitti:

Onko esim Bentley valloittanut maailman? Maailma ei kaipaa 'parempia tuotteita' vaan halpaa paskaa.

Itse ainakin olisin mieluummin Bentleyllä hommissa kuin Kialla tai Haifei Saibaolla - automaailman Microsofteilla. Noissa on samanlaisia halpoja poimusilmäisiä työläisiä liukuhihnalla ja samanlainen kulttuuri.

Maccy D, Haifei Saibao, yms valloittavat maailman. Kirjanpitäjät, HR-pellet yms viihtyvät hyvin noissa firmoissa, ammattilaiset eivät.

kateutta. Jos joku muu pärjää, niin se johtuu siitä, että niillä on käyny tuuri tai niillä on väärä asenne yms. Maailma kaipaa hinta/laatu-suhteeltaan parhaita tuotteita ja minusta ois aika hemmetin hieno homma, jos Suomessa olisi Microsoftin kaltainen yritys.
Se ei paljoa auta, jos tehdään jotain tosi "hienoa" jota kukaan ei osta.

Perussuomalaista kirjoitti:

kateutta. Jos joku muu pärjää, niin se johtuu siitä, että niillä on käyny tuuri tai niillä on väärä asenne yms. Maailma kaipaa hinta/laatu-suhteeltaan parhaita tuotteita ja minusta ois aika hemmetin hieno homma, jos Suomessa olisi Microsoftin kaltainen yritys.
Se ei paljoa auta, jos tehdään jotain tosi "hienoa" jota kukaan ei osta.

Tuo on tuo merkonomin asenne. Mutta olet väärässä, osa haluaa laatua ja osa paskaa. Vrt. Porsche ja VW.

volskiman kirjoitti:

Tuo on tuo merkonomin asenne. Mutta olet väärässä, osa haluaa laatua ja osa paskaa. Vrt. Porsche ja VW.

että esim. sinä et haluaisi olla Bill Gatesin asemassa vain sen takia, että nörtit nauraa sinun softan laadulle? Microsoft on onnistunut loistavasti omalla segmentillään (95% pöytäkoneista), mikä on minusta varsin kunnioitettava saavutus. Mm. Linux on todella hieno juttu, mutta sen business case on ihan toisenlainen kuin Windowsin.

mäsällä kirjoitti:

Kyllä MS on IT-piireissä naurunaihe. Yleensäkään ko. yrityksen tuotoksia ei osata pitää muuta kuin läjänä bugeja. Se että samaiset henkilöt joutuvat käyttämään MS tuotteita ei tee niistä parempia.

Onhan se tiedossa, että niissä on bugeja, mutta käyttömukavuus hakkaa *nix-puolen 10-0

Mulla on palomuurina linux, tiedostopalvelimena ja webserverinä freebsd, mutta läppärissä ja pöytäkoneessa wintows. Ja miksi? On se filemanager yms. ja laitteistotuki ihan toista kuin nix puolella. Tai tuki löytyy mutta käytön helppous lähinnä.

Kuka edes käskee päästämään wintoosaa suoraan yhteyteen julkisen internetin kanssa. Kun kaikki tärkeä on muissa koneissa, niin ketä haittaa, jos sen joutuu kerran viikossa käynnistämään uudestaan.

Mua v*tuttaa tommonen yletön mikkisoftan parjaus. On siellä bugeja, mutta miten kuvittelet 70 mummujen ja pappojen käyttävän konetta, jos mikkistä ei olisi.

Eikös ajateltais asioita useista lähtökohdista, niin ymmärrettäis maailmaa paremmin ;)

- Maukka

mutta väitätkö ihan tosissasi kirjoitti:

että esim. sinä et haluaisi olla Bill Gatesin asemassa vain sen takia, että nörtit nauraa sinun softan laadulle? Microsoft on onnistunut loistavasti omalla segmentillään (95% pöytäkoneista), mikä on minusta varsin kunnioitettava saavutus. Mm. Linux on todella hieno juttu, mutta sen business case on ihan toisenlainen kuin Windowsin.

No jos noin kysyt niin vastaan että olisin mieluummin Linus Torvalds kuin Bill Gates.

kappas__ kirjoitti:

No jos noin kysyt niin vastaan että olisin mieluummin Linus Torvalds kuin Bill Gates.

KAIKILLE: Eihän kyse ollut tuotteesta!
...vaan työpaikasta...eksyitte asiasta.