Luonnonkansojen keskuudessa homoseksuaalisuus on harvinaista ja halveksittua. Esim. Etiopiassa homoseksualistia sanotaan yhä koiraksi, niin myös jo Vanhassa ja Uudessa testamentissa. Mooseksen laissa (5 Moos 23:18-19) miespuolisen homoseksualistisen prostituoidun palkkaa sanotaan ”koiran palkaksi”, vaikka uusi raamatunsuomennos on häivyttänyt tämän ilmauksen. Johanneksen ilmestyksen mukaan (22:15) ”uuden Jerusalemin” eli ikuisen pelastuksen ulkopuolella ovat ”koirat”, joilla tarkoitetaan juuri homoseksualistisesti eläviä. Luonnonkansojen keskuudessa miehet kasvattavat pojista miehiä, naiset tytöistä naisia. Siksi näillä jo varhaisesta iästä asti on samastumiskohteita omassa sukupuolessaan.
Vanhassa Israelissa ja Jeesuksenkin ajan juutalaisuudessa homoseksualismi oli käyttäytymisenä harvinaista tai tuntematonta.
Vanhassa Israelissa ja Jeesuksenkin ajan juutalaisuudessa homoseksualismi oli käyttäytymisenä harvinaista tai tuntematonta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Etiopiahan on vanha kulttuuri. Mutta oletko tosiaan perehtynyt ns. luonnonkansoihin. Itseäni on kiinnostanut mm. Papua-Uuden-Guinean alkuasukkaat, hehän kasvattavat komeita sikoja ja ovat harrastaneet rituaalista ihmissyöntiä vielä 1950-luvun lopulla. Voisitko kertoa heidän suhtautumisestaan miesten väliseen rakkauteen. Homoseksuaalisuus käsitteenä on hyvin rajoittunut länteen, eikä sitä mainita edes Raamatussa.
Tästä kohtaa poistettu pitkä copypaste.
Hei voisitko homo sapiens selvittää mulle 1 asiaa?
Sanot: "Vanhassa Israelissa ja Jeesuksenkin ajan juutalaisuudessa homoseksualismi oli käyttäytymisenä harvinaista tai tuntematonta."
Millainen oppi on homoseksualismi? Sanan lopussa oleva pääte -ismi viittaa oppiin tai oppirakennelmaan vähän niin kuin satanismi tai vaikkapa höpsismi. Mitä siis oikeastaan on homoseksualismi?
Yhtä hyvin voisi kai kysyä, mitä on heteroseksualismi?
paha synti, sillä ei ihmistä ole luotu sellaisia orgioita pitämään, jo Raamatussakin siitä varoitetaan. Tosi asia on kuitenkin että heteroseksualismin takia rikkoutuvat avioliitot, klamydiatartunnat ovat yleisiä ja hivinkin tartunnat ovat yhä yleistyneet. Heteroseksualismin takia joutuvat kärsimään hyvin usein myös sekä syntymättömät että jo syntyneet lapset.
Puhut homo- ja heteroSEKSUALISMISTA. Eikös -ismit ole jotain oppeja.
Millainen oppi mielestäsi on heteroseksualismi tai homoseksualismi? Sitten on varmaan vielä biseksualismikin?
Hellari hei, en kirjoittanut sanallakaan homoseksualismista. Kirjoitin heteroseksualismista ja myös tarkoitin sen asenteen tuhoisuutta. En tarkoittanut heteroseksuaalisuutta, siksi en käytänyt sitä sanaakaan. Käytän niitä sanoja, jotka tarkoittavat asiaa, josta kirjoitan. Näin yksinkertaista. Jospa sinä nyt opettelisit ymmärtämään lukemasi oikein.
Ei siis ihme, että suomalaiset kristityt halveksivat ja torjuvat ja käyttävät hengellistä väkivaltaa homoja kohtaan, kun heidän Jumalansa kehoittaa heitä kutsumaan homoja koiriksi :)
Tästä voisi tehdä kyselyn Euroopan ihmosikeussopimuksien loukkauksena... Siis: kristinuskosta olisi poistettava nuo juutalaisten Jumalan käyttämät ihmisiä halventavat nimitykset.
Jos ihminen suljetaan pois ihmiskunnasta kutsumalla häntä koitaksi, silloin on oikeustoimien vuoro alkaa toimia, ts. se on laissamme kielletty kuten myös Euroopan ihmisikeussopimukissa.
Jos kirjoituksesi pitää paikkansa, tästä saa taas yhden hyvän kohdan kirkon sisällä aktivoida oikeustoimia jotta kirkon opetusta taas saataisiin enemmän muutetuksi kuten tähänkin asti.
On muuten kauhea tuo juutalaisten ja kristittyjen jumala jos ihmisiä koiriksi kutsuu, vaikka itse samassa sanassaan kutsuu ihmistä omaksi luomuksekseen. Se on sitä äärimmäistä raamatun ristiriitaisuutta mitä se kirja on täynnä.
Voisitko antaa tämälliset viitteet kaikkeen mitä esität, jotta voisin viedä asiaa eteenpäin kirkossa. Tahdon siis saada ko. Mooseksen kohdasta sen alkupeträiskohdan ja eksktin viittauksen, mistä ns. alkuperäisteksteistä olet tuon ottanut.
Tahdon myös saada eksaktin ja tarkan viitteen siihen, minkä etiopilaisen heimon keskuduessa ihmisiä kutsutaan koiriksi.
Tuo käsityksesi, ettei juutalaisten keskuudessa ollut homoutta, on väärä käsitys. Kun luet raamattua niin huomaat että miesten kanssa sekstailevat miehet oli yksi toistuva ongelma juutalaisilla ja kristittyjen alkuseurakunnissa korintissa ja roomassa.
Mitä tästä on oppimista?
Rakastuiko Hitler Mannerheimiin...vaikka vihasi manneja ja homoja...sekä juutalaisia...Mannerheim oli tätä kaikkea?
No, jokainen voi raamatusta, heti alkulehdiltä sen vieläkin ja aina uudestaan lukea, niin kuin raamattua tulisikin lukea. Nimittäin, että kauanko ihminen malttoi pysyä Jumalan suuressa luomistyön suunnitelmassa, joka olisi toteutunut kaikessa suurenmoisuudessaan, jos ihminen vain olisi omalta puoleltaan pystynyt pitämään sen yhden ainoan kiellon ja määräyksen, jonka kaikkivaltias Jumala oli asettanut. Mutta hetihän IHMINEN mokas ja menetti Jumalalta saamansa maailman hallintavallan ja luopui siitä. Eikä ihminen sen lankeemuksen hetken jälkeen -varsinkaan hengellisessä mielessä, koskaan enää ole ollut se alkueräinen Luojan luomistyö. Mutta niin paljon Jumala meitä surkeita, hänen muitakin luomistöitään jo niin monella tapaa pilanneita ihmisiä rakastaa, että HÄN tuli ihmisenä maailmaan tekemään uhrauksen meidän edestämme. HÄN kärsi kuoleman ristillä paratiisin lankeemuksen ja meidän syntiemme tähden, jonka ansiosta meillä on mahdollisuus palata ja saada uudestaan Jumalan yhteys . Se on ollut Jumalan tarkoitus alunperin, kun hän kaikkien luomistöittensä huipentumana loi ihmisen tänne Tellusta tallaamaan. Kiitos Jumalalle, että meillä on raamattu. Sekään ei ole kaikkialla mailmassa itsestään selvyys, kuten sitä täällä tunnutaan pitävän.
että aika huono oli Jahven luomistyö! Mitenkä se loikaan noin huonon ja lankeavan ihmisen kuvatuksen...
Minä ajattelen niin, että jos tuolla ylhäällä on Jumala, niin niitä on vain yksi eli kristittyjen, juutalaisten, islaminuskoisten jne. Jumala on se sama yksi Jumala ja muita ei ole. Monet uskonnot johtuvat siitä että ihminen kun on epätäydellinen niin on luonut myös uskonnoista epätäydellisiä. En voi uskoa että Jumala jaksaa takertua pikkuasioihin ja en myös usko että hän voi olla niin julma että vihassaan ketään mihinkään helvettiin syöksisi. Ei myöskään syntinä pidä jos mies rakastaa miestä tai nainen naista... Mutta onko sitä Jumalaa tuolla jossain?.. en tiedä...
Tinni-Tunni
Joidenkin Amerikan intiaaniheimojen keskuudessa homot ja lesbot hyväksyttiin osaksi yhteisöä, ja heille oli tarjolla jopa erityistehtäviä. Homoja kutsuttiin "korilapsiksi", koska ajateltiin heidän sopivan korinpunontaan ja muuhun rauhanomaiseen toimintaan. Lesboja kutsuttiin "jousilapsiksi", koska ajateltiin heidän sopivan mm. metsästykseen. Mielenkiintoista sekin, että heillä oli käsitys, että seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäistä. Arveltiin, että homo kurkottaa kehdosta ensimmäisenä kohti koria, ja lesbo kohti jousta. Tämän käyttäytymisen perusteella pääteltiin alustavasti jotain syntyneen lapsen seksuaalisesta suuntauksesta. Osalla intiaaniheimoista oli siis melko stereotyyppinen näkemys sukupuolivähemmistöistä, mutta sangen hyväksyvä kuitenkin.
samaa jostain lehdestä, se ol ijoku taiteilijanainen joka kertoi amerikan alkuperäisasukkaiden suhtautumisesta.
Muutamassa "länkkärissä" jos tarkkaa katsoo niin huomaa luonnollisen ei kauhistumisen suhtautumisen asiaan.
nimittäin vikaa koirissa sitten on?
no kun maailma ei ollut vielä ihan täynnänsä ihmisiä ajateltiin homoseksuaalien menevän hukkaan kun ne ei tehny lisää ihmisiä. Nykyään meitä on ihan liikaa joten mitä vikaa homoudessa enää on? Eihän se ketään haittaa.