että,kun lapseni (11kk) on isällään viikonlopun niin isä jättää lapsen jonkun hoitoon ja lähtee moneksi tunniksi pelaamaan joukkueensa kanssa?Olemme eronneet lapseni isän kanssa n.puoli vuotta sitten ja siitä lähtien tapaamisista on väännetty kättä.Meillä on yhteishuoltajuus,mutta mistään lasta koskevista asioista ei pystytä riitelemättä puhumaan.Ajattelen vaan lapseni parasta,että kun on isän viikonloppu niin isä lähtee pelaamaan...Mitä mieltä olette asiasta?
Onko tapaamissopimuksen rikkomista
saelle
241193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitä ihmettä? Tuliko teille erokin sen takia kun mies kävi pelaamassa viikonloppuna? Älä nyt viitsi, eihän eroaminen tarkoita, että kaikki harrastukset pitää unohtaa. Rajoittaahan se kovin ainakin minulla, mutta tuo... Voi hyvänen aika, missä laissa kielletään esim. sinun käymisesi vaikka lenkillä silloin kun lapsi on sinulla ja sinulla on hoitaja hänelle?
Teillä on ero vielä kovin nuori, siinä on katkeruutta ilmassa. Kannattaa välillä vetää henkeä, ennen kuin lähtee tekemään tikusta asiaa. Sama tietenkin on entisellä puolisollasikin.
Lapsen kehitus tai isäsuhde ei ainakaan vaarannu pelaamisista. Ajattele kuinka monta tuntia jää lapsen kanssa puhdasta laatuaikaa! Jos olisitte yhdessä ja mies töissä, niin ei paljoa enempää jäisi aikaa pelkästään lapselle.
sinuna pitäisin mölyt mahassa. Ja jos lapsella on hoitaja sen aikaa kun isä käy harrastamassa niin ei siinä mitään ihmeellistä ole, kai sinä itsekin aina joskus jätät lapsen hoitoon.
Voi mikä marttyyri oletkaan, kun et koskaan jätä lastasi muiden hoidettavaksi! Mitä ihmettä valitat? Lapsi on hoidossa, joten kaikki ok.
Ja muuten: Lopeta riiteleminen, niin ehkä se keskustelukin sitten sujuu!
et jos on 2 päivää isäl 2 viikost, niin luulis sit olevan sen ajan lapsen kanssa..kait sitä on muun aikaa sit aikaa juosta pelaamassa.et miks ottaa lapsen jos ei oo aikaa tälle..mul ollu vähän samanlaista..et kun ex ottaa lapset niin se lähtee ajaa rallia samana viikonloppuna..niin ei siin paljon isää nää.
Miksi näet vain negatiivisen puolen tässä asiassa? Ajattele hiukan, lapsenne on 11 kk ja isä ottaa hänet koko viikonlopuksi! Ja isä mielestäni toimii hyvin järkevästi, kun huolehtii myös itsestään. Siten tekemällä hän jaksaa paljon paremmin pienen lapsen kanssa. Ja ajattele, että jos lapsi on vaikka isovanhemmillaan sen harrastusajan, eikö ole mukavaa, että lapsi saa läheiset suhteet myös isovanhempiinsa.
Isä kyllä ennättää huolehtia itsestään muulloinkin kuin juuri silloin kun lapsi on hänellä.Isovanhemmat on hieno asia , mutta eihän tässä tapauksessa isä voi puhua lapsen oikeudesta tavata isäänsa!
Olen myös samaa mieltä, hienoa, että isällä on harrastus, mutta jos lapsi on isällään muutaman päivän kuukaudesta, niin kai ne päivät voi pyhittää omalle lapselleen? Tuskin sitä urheilua tarvii harrastaa ihan jokaisena kuukauden päivänä.
Ne on tarkoitettu lapsen ja etävanhemman yhteiseen tekemiseen ja olemiseen.
Meillä ex-mies teki kerran niin, että lähti lapsen kanssa viikonlopuksi vanhempiensa luo, kaveri matkaan ja baariin. Ja minä kihisin kiukusta! Olen sanonut monesti, että en pidä siitä, koska hänellä on lapsi vain kerran 1-2kk välein viikonlopun! Kaikkina muina viikonloppuina tehkööt mitä lystää, tosin onhan se jos suussa napsuu, pakko juoda. Erokin siis osittain tästä syystä.
Ei hän tuota tempaustaan kertonut, mutta ei tajunnut että lapsihan osaa puhua! Joten jää arvailujen varaan onko tätä taphtunut useamminkin.
Mitäpä jos se miehen pelailuharrastus on vaikka divarifutista... pelit sijoittuvat kesäviikonloppuihin... pitäisikö vaan antaa koko vuoden uurastuksen mennä hukkaan ettei lapsi "joudu" olemaan kahta tuntia isovanhemmillaan?
Niin ne äiditkin joutuvat luopumaan monista asioista....
Minä en ajattelisi, että aloittajan mainitsema "monta tuntia" tarkoittaisi kahta. Jos on todella kyse vain kahdesta tunnista viikonloppuna, niin ymmärrän sen, että lapsi on vaikka isovanhemmillaan sen aikaa. Silloin myös isälle ja lapselle jää aikaa. Kyllä ne divarifutiksenkin pelimatkat vievät hyvin helposti koko päivän, enkä mitenkään voi hyväksyä sitä, että lapsi yleensä haetaan pois toisen vanhemman luota siksi, että hänet viedään jollekin muulle hoitoon.
No siinä tapauksessa ymmärrän että sen muutaman tunnin voi olla isovanhemmillaan.
Idea on nyt joku tällänen "höntsyily" tai ryyppyhommat, tai joku muu harrastus, jota pelataan "muuten vaan" ja jossa ei ole mitään varsinaista aikataulutusta.
Teki monta kertaa peräkkäin, että vei lapsen suoraan koko ajaksi hoitoon eli 2 päiväksi. Itse oli bilettämässä jne. ja kun kysyin missä lapsi...niin ei kuulema mulle kuulu...lopulta kertoi, mutta silti. Mitäs tässä tilanteessa?
Että näin.
kerran baarissa noin 3 tuntia,kun lapset ovat olleet minulla. Ja tämä on ollut ainoa kerta,kun vuoden aikana yleensä joku oli lapsia kattomassa. Lapset laitoin nukkumaan, join pari olutta, lapsenvahdit tulivat. Aamulla herättiin ja jatkettiin niinkuin yleensä. No, siitähän kanssa sitten nostettiin valtava haloo.... Sitähän ei parane lasten vanhempien harrastaa,että hommaa lapsille hoitajan ja lähtee baarissa käymään..
Eli jos asuisitte edelleen perheenä, niin kait ihmiset silloinkin välillä menisivät kahdestaan ulos, harrastuksiin, tms. menoihin ja lapset jäisivät toisinaan lastenhoitajan hoitoon. Ei erossakaan kaikista omista asioista tarvitse luopua. Kuten joku muukin jo totesi, oma hyvinvointi heijastuu myös lapseen. Aivan eri asia on sitten välinpitämättömyys, toistuva rankka biletys yms. jotka sitten jo selvästi vaikuttavat lapsen olon, mutta normaali elämä sallitaan kaikille. Ja lapsihan tulee etävanhempansa luokse tämän kotiin ja siihen perheeseen.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaten: lapsi ei pienistä kärsi, jos vanhempi ei tee mitään pahaa. Tällainen on vain kateutta, kun itsestä tuntuu, että on niin sidoksissa lapseen ja pyörittää arkirutiineja ja sitten toinen vanhempi ei käytä omaa aikaansa samassa suhteessa lapseen. Muuta omia tapojasi ja käy itsekin enemmän ulkona, harrastuksissa, ystävien luona jne ja hanki lapsenvahti. Monesti lapset (iästä tietysti riippuen) ovat tyytyväisiä kun kotiin tulee hoitaja joka vain 100 %:sti keskittyy lapseen. Sitähän vanhemmat eivät aina tee, kun pyörittävät arkiasioita. Katsokaa asiota isomasta mittakaavasta, älkää vain itsenne kannalta!
tarkoitettu alkuperäiselle kysyjälle, ei vastaukseksi edelliselle vastaajalle, joka oli samoila linjoilla kanssani
Jos pariskunta ei ole eronnut ja toisella on menoa, niin yleensä toinen hoitaa lapsen silloin. Jos molemmilla on menoa, niin vasta sitten hankitaan hoitaja. En todellakaan tykkäisi, että isä hankkisi lapsellemme ulkopuolisen hoitajan ja veisi tämän sinne, vaikka minä olisin kotona täysin kykeneväinen hoitamaan lapsiani. Eikä se varmasti ole lapsen etu.
itsekin vähän, huh huh mikä juttu...olikohan tää trolli?
Ymmärrän mitä tarkoitat.
Mua taas ottaa päähän kun lapseni tapaamisessa 3h aikana katsellaan videoita, vaikka tapaaminen kerran kuussa. Silloin pitäis olla yhdessä lapsen kans ja tehdä yhdessä jotain, eikä tehdä mitään muuta.
KAUHEETA! NO TOTTAKAI ON, MITÄ TAPAAMISTA SE ON ETTÄ LÄHTEE LÄTKIMÄÄN!!!
Soita lastenvalvojalle, ja sano että isä on huolimaton eikä välitä pitää sopimuksista kiinni.
No, ei todellakaan ole tapaamissopimuksen rikkomista tuollainen. Etävanhemmalla (ja lapsella) on oikeus elää normaalia perhe-elämää ilman että se exä on siellä kyyläämässä.
En kyllä kokisi normaaliksi perhe-elämäksi sitä, että lapsi on jossain hoidossa ja vanhempi jossain omissa menoissaan, mutta tapansa kullakin. Lapselle olisi normaalimpaa perhe-elämää olla toisen vanhempansa kanssa silloin, jos toinen ei voi tai pysty hänestä huolehtimaan.
Minun lasten ajan isä käyttää seurustelusuhteiden ylläpitämiseen. Lapset ovat 4 yötä kuukaudessa isällään ja siellä on lähes aina joku nainen myös. Mainittakoon, että erosta on puolitoista vuotta ja lapset ovat viettäneet isi-aikaa ainakin 6-7 eri naisen kanssa. Luulisi sen muun ajan riittävän seurusteluun ja lasten kanssa vietetyn ajan kuluvan lastenkin kanssa, mutta valitettavasti niin ei ole.
Siinä sen nyt näkee, isät huutaa että äidit estää lasten tapaamisia... ja nyt kuitenkin lähtee karkuun lastaan... VOIE ELÄMÄ NÄITÄ MIEHIÄ!!!
Siinä sen nyt näkee,turhaa iukuttelua koko juttu.. lapsei on isän luona, muta kuitenkin isä katoaa, ja ottaa äitinsä hoitamaan tai sekkkunsa omaa lastaan.
SIIS OIKEESTI? Huomaa ettei isälle lapsi ole tärkeä, ennemmin mennään pelaamaankuin ollaanlapsen kanssa. Miksi sitten yleensä valittavat, että ei saa olla lapsen kanssa, oma näyttää olevan vika!! Kuka nyt tuollaiselle lapsiaan antaisi.