Jokohan alkaisi tuulipukukansa olla ostanut ensiasunnokseen 150 kiloeuron putkiremonttikaksion pk-seudulta?
Ja alkaisi tulla vaihe, että asuntoa pitäisi päivittää isompaan lasten takia. Huomattaisiin että ei se 10% vuotuinen hintojen nousu vuodessa olekaan IHAN niin hyvä asia.
Tätä odotellessa.
Ja alkaisi tulla vaihe, että asuntoa pitäisi päivittää isompaan lasten takia. Huomattaisiin että ei se 10% vuotuinen hintojen nousu vuodessa olekaan IHAN niin hyvä asia.
Tätä odotellessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kai se tuulipukujen syy oo, et sulla ei oo varaa ostaa omaa. Kateus on tosiaan suomalaisten polttoaine ja sinä menet lujaa!
Nykyäänhän saa jo pätkätöissä oleva sekatyömieskin pankista sen asuntolainan sitä neukkukuutiota varten.Enemmän se taitaa olla järjenkäytöstä kiinni mitä siitä asunnostaan maksaa.
asiantuntijoita. Sekatyömies ei saa lainaa kahtasataa tonnia, vaikka palstalla niin mylvitäänkin. OTa huomioon että tällaiset henkilöt eivät ole ikinä edes käyneet pankissa muuta kuin hakemassa ilmapalloja. Itselläni on paljon sekatyömiestä parempi palkka ja silti lainaa heltisi vain 90.000-130.000 pankista riippuen.
Neukkukuutioistasi en tiedä kun itse olen ostanut asunnon Suomesta. Huoneet ovat suunnilleen kuution muotoisia jos sitä viestissäsi tarkoitit.
Lainaa saa nykyään todella helposti. 150 k€ lainan saamiseen ei tarvi isoja tuloja ja kun takaajat löytyy niin aivan varmasti saa tuon 150 k€ ja paljon suurempiakin lainoja, varsinkin jos lainan ottajia on kaksi.
Eli ei todellakaan ole kysymys siitä, etteikö olisi varaa ostaa vaan siitä, että vielä on (onneksi) olemassa ihan tervejärkisiä ihmisiä, jotka eivät suostu maksamaan asunnoista mitä tahansa.
ollenkaan sehän on ihan tolkuttoman hintaista. Vertaa vaikka vuoden 1975 hintoja. Jos kuitenkin ostat ruokaa niin ideologiasi kärsii. Miten on, aiotko ostaa ruokaa?
ideologiani kärsii? Ei se kärsi, koska en tarvi jumalatonta lainaa ruoan ostamiseen.
Dyfnyyttäjien itkiessä kalliita asunnon hintoja ja odotellessa "varmaa" rommausta kerta toisensa jälkeen, rakensin helkutin ison omakotitalon.
Velkaa on paljon, mutta todellinen maksamani lainan korko on alle 2% ja muutaman vuoden asunnon arvo on noussut 6% vuoteen. Nyt taisi viimeksi sitten nousta sitten sen kertomasi 10%?
Mutta yks' lysti nousee tai laskee, hyvä asuminen tässä on tärkeintä.
a) Ostitko ensiasunnon?
c) Asutko pk-seudulla?
Jos vastasit kieltävästi, niin miksi edes vaivauduit tähän ketjuun.
a) Tämä itse rakentama ei ollut ensiasunto, edellinen oli.
c) Kyllä
Vaikka vastasinkin myöntävästi, en oikein tiedä itsekään miksi vaivaiduin.
Jep, taustalla ihan hyvää logiikkaa.
Vuonna 2006 hinnaltaan 150000 euron kaksio vaikkapa kolmen vuoden päästä 10% vuotuisen nousun myötä: arvo 199650 €. Kolmen vuoden päästä olis sitten tarve saada pari makkaria lisää. Vuonna 2006 kolmen makuuhuoneen asunnon hinta 250000 €, kolmen vuoden päästä arvo 332750 €. => väliraha vuonna 2006 on 250000 - 150000 = 100000 €, väliraha kolmen vuoden päästä on 332750 - 199650 = 133100 eli 33100 € suurempi.
Jep. On vaikea käsittää miksi ihmiset, joista suurin osa ei ole ostanut vielä sitä viimeistä asuntoon, hehkuttaa hintojen noususta.
Suurimmalle osalle maltillinen hintojen nousu olisi vain hyvä asia.
Tästäpä syystä korjausliike tapahtuu väistämättä joskus. Tavallisten ihmisten rahat, edes luotolla, eivät vain yksinkertaisesti riitä.