Luin jostakin että kka:n työaika on osa-aikaista, n. 30 h viikossa ja palkka siinä 1300-500 euron paikkeilla. Onko mahdollista että vaikka tekeekin kokopäivätyötä (8h päivä), niin silti palkka on sama kuin osa-aikaisella?
koulunkäyntiavustajan
palkka?
176741
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
no ei tietenkään. Jos teet 8 tunnin päiviä, toki saat siitä paremmin kuin osa-aikaiset. Palkka on kokoaikaisella n. 1450-1500 ( ja sekin vaihtelee paikkakunnittain )
Kokoaikatyön palkka pätevällä kka:lla on n. 1600 € ja tämä on määritelty kvtes:issä, joten periaatteessa ei voi vaihdella paikkakunnittain. On tietenkin työnantajia jotka eivät vaadi työntekijän pätevyyttä jolloin voivat pätevällekin maksaa huonompaa epäpätevän palkkaa. Se kuinka monta tuntia teet viikossa töitä on tietty prosentti osuus kokoaikatyösta ja palkka maksetaan saman prosentin mukaan. Eli jos teet 30 h/vko se on muistaakseni 76% (en jaksa laskea tarkemmin)kokoaikatyön palkasta, jos 25 h/vko se on 68 ja jotain %. Silleen.
KVTES:n mukainen minimipalkka koulunkäyntiavustajalla on n. 1450,- euroa/kk 100% työajalla. On aivan työnantajasta kiinni, maksetaanko isompaa palkkaa. Periaatteessa työn vaativuus tulee huomioida, mutta joskus on vaikeaa todistaa, kuinka "hankalia" omat oppilaat ovat. Esim. itse teen 21 h/vko, peruspalkasta jää bruttoa tasan 800 euroa ja jokunen sentti. Siitä vielä verot pois. Työskentelen eritysluokalla, jolla on väkivaltaisia oppilaita. Turpaan tulee melkein joka päivä.Ei tällä rahalla elä! Koulunkäyntiavustajalla tulee nykyisin olla alalle soveltuva koulutus. Mieluiten koulunkäyntiavustajan ammattitutkinto (opistotason tutkinto) tai esim. lähihoitaja. Aniharva kunta palkkaa muita.
Älä käsitä nyt väärin, tarkoitukseni ei ole mitenkään vähätellä kka:n ammattitutkintoa, mutta haluan nyt kuitenkin oikaista, että ei se tutkinto sentään opistotason tutkinto ole, vaan nimenomaan ammattitutkinto, eli siis 2. asteen tutkinto kuten muutkin ammattitutkinnot.
Eikö opistotaso ole juuri 2 asteen tutkinto. 2 asteen oppilaitokset ovat juuri niitä opistoja, ammattikouluja tms.
Opistoasteen tutkintoja suoritetaan mm. ammattikorkeakouluissa: sosionomi, insinööri amk, sairaanhoitaja, jne...
Eihän ammattikorkeakoulu ole mikään opisto vaan korkeakoulu, niinhän siinä nimessäkin sanotaan. Siellä suoritetaan korkea-asteen tutkinoa, ei opisto-asteen.
Niin siis todella harvassa ovat nykyään oikeastaan opistoasteen tutkinnot. Ennen sairaanhoitajien ja Tekusta valmistuneiden insinöörien tutkinto oli opistoasteen tutkinto, samoin mm. YO-merkononi oli/on opistoasteen tutkinto. Nykyään ne ovat alempia korkeakoulututkintoja. Yliopistotutkinnot (siis suurin osa) ovat ylemmän asteen korkeakoulututkintoja. Yo-tutkinto ja ammattitutkinnot, kuten parturikampaaja, sähköasentaja, lähihoitaja ja siis myös kka:n ammattitutkinto, ovat toisen asteen tutkintoja, toisin sanoen keskiasteen tutkintoja. Perusasteen tutkinnolla tarkoitetaan peruskoulun suorittamista.
Kumma juttu miten yhtäkkiä opistoasteen tutkinto muuttuukin "korkeakoulututkinnoksi"... Näyttäähän se tietysti hienolta tilastoissa, kun niin ja niin suuri osa suomalaisista on suorittanut korkeakoulututkinnon. Ennen sentään korkeakoulut ja yliopistot olivat sitä mitä nimi sanoikin. No, onneksi sentään opetusministeri on sitä mieltä, että ammattikorkeakoulut ovat englanniksikin "polytechnics" eikä "university" niinkuin ne itse haluaisivat...
Näihin tutkintoihin valmistuvien ammattitaidon taso on huonompaa kuin ennen. Mutta eikös Suomessa otettu tavoitteeksi aikanaan, että nostetaan korkeasti koulutettujen suhteellista määrää. Näinhän se helposti käy. Kun kuitenkin on aina sellaisiakin henkilöitä, jotka ovat enemmänkin työntekijöitä kuin lukijoita. Itse olen ollut ainakin ihan tyytväinen pelkkään keskiasteen tutkintooni, jota tosin välillä hiukan päivitän.
Eikö keskiasteen tutkinto ole 120 ov:tä?
Voiko kka 40 ov:lla olla myös keskiasteen tutkinto?
Vai onko nimitys pelkästään kka:n ammattitutkinto?
on? Entiset opistoasteen tutkinnot ovat nykyään nimellisesti korkeakoulututkintoja...mutta siihen se sitten jääkin.
Ne eivät ole edelleenkään verrannollisia yliopistotutkintoon. Edes opintoviikot (tai nyk.pisteet) eivät ole vaativuudeltaan vastaavia eli työmäärä ja sisällöt ovat amk.tutkinnoissa ja yliopistotutkinnoissa täysin erilaiset.
Kyseessä on siis kosmeettinen pintasäätö nimien osalta eipä juuri muuta.
Koulunkäyntiavustajan tutkinto on ammatitutkinto, joka kuuluu keski-asteen koulutusten piiriin, jollei niitä ole erikseen eroteltu kysyttäessä.
Tuo ei kuulosta reilulta, juttelisin nyt esim. koulun rehtorin kanssa ja jos ratkaisua ei löydy, niin kysy liitostasi lisää. Oikaisu tuohon on saatava.
Missä noin paljon tienaa... Mulla 30 h per viikko ja peruspalkka 1066 euroa ja siitä verot pois!
Tarkennukseksi kysyisin, että onko sinulla alan koulutus ja jos on, niin onko paikkaa hakiessasi ollut vaatimus ammattitutkinnosta. Jos on molemmat, niin silloin kannattaisi hakea oikaisua palkkaukseen. Jos taas ei ole jompaakumpaa, niin palkkauksesi on ihan kunnossa.
Mulla palkka on ammattitutkinnon suorittaneena 1095 ja viikkotunteja on 28h