pyyhkäisy alapotkumatsissa?

Hanna

Näin aloittelevana potkunyrkkeilyn harrastajana kysyisin tuosta, että eikö pyyhkäisy olekaan sallittu alapotkuilla oteltaessa? Tällaista tietoa löysin jostain keskustelupalstalta, olisiko ollut oulun seuran nettisivuilta.. En kuitenkaan huomannut tällaista sääntöä kickboxing.fi sännöistä..
Kertokaa te jotka tiedätte, niin ei mene säännöt sekaisin sparratessa.

10

2078

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kkkkk

      kyllä kai se on sallittua(en kyl ihan varma oo).
      henk.koht oon sitä mieltä että noi on kyl sparratessa aika vittumaisia jos se joka noita tekee ei osaa tehä niitä kunnolla, ja potkii välillä melkeen polven korkeudelle.

    • sääntöjen mukaan

      Katsopa alapotkusäännöt täältä:

      http://www.wakoweb.com/downloads/rules/caplk5.pdf

      Tarkka kohta on Art.5 – Legal Target Areas

      The following parts of the body may be attacked using authorized fighting techniques:
       head - front and side
       torso - front and side
       legs - (thigh only from outside to inside and vice versa) which can be attacked using the shin.
       foot – boot to boot - only for sweeping

      • AndyS

        Käsittääkseni se, että pyyhkäisyt eivät ole sallittuja alapotkumatsissa perustuu tähän:

        "WAKON LOW KICK
        ...
        1. MÄÄRITELMÄ
        Alapotkuottelu on täyskontaktipotkunyrkkeilyä, jossa on mahdollisuus kohdistaa hyökkäys vastustajan alaraajoihin. Osumapinta on polven yläpuolelta lonkan alapuolelle. Suorat potkut jalkoihin ovat kiellettyjä."
        http://www.kickboxing.fi/kilpailu_ja_tulokset/kilpailusaannot/

        Suomessahan otellaan normaalisti potkunyrkkeilyliiton säännöillä, eikä WAKO:n säännöillä. Liittojen välinen asia on sitten se, että näiden tulisi olla yhdenmukaiset. Mutta näin minulle on isot pojat kertoneet, että tuo osuma-alueen rajaus reiteen olisi se kohta, mikä estää pyyhkäisyt alapotkuilla.


      • Hanna
        AndyS kirjoitti:

        Käsittääkseni se, että pyyhkäisyt eivät ole sallittuja alapotkumatsissa perustuu tähän:

        "WAKON LOW KICK
        ...
        1. MÄÄRITELMÄ
        Alapotkuottelu on täyskontaktipotkunyrkkeilyä, jossa on mahdollisuus kohdistaa hyökkäys vastustajan alaraajoihin. Osumapinta on polven yläpuolelta lonkan alapuolelle. Suorat potkut jalkoihin ovat kiellettyjä."
        http://www.kickboxing.fi/kilpailu_ja_tulokset/kilpailusaannot/

        Suomessahan otellaan normaalisti potkunyrkkeilyliiton säännöillä, eikä WAKO:n säännöillä. Liittojen välinen asia on sitten se, että näiden tulisi olla yhdenmukaiset. Mutta näin minulle on isot pojat kertoneet, että tuo osuma-alueen rajaus reiteen olisi se kohta, mikä estää pyyhkäisyt alapotkuilla.

        WAKO FULL CONTACT
        "4. SALLITUT KOHDEALUEET

        Seuraaviin kehon osiin voi kohdistaa hyökkäyksiä luvallisilla ottelutekniikoilla:
        päähän eteen, sivulle ja päälaellevartaloon eteen,sivulle ja olkapäille.
        jalkoihin pyyhkäisyt pohjelihaksen alaosaan. (Alapotkuotteluissa potkut sallittu polven yläpuolelle reiden sisä- ja ulkopintaan)"
        ---
        "Alapotkun säännöt ovat täsmälleen samat kuin täyskontaktiottelumuodon."

        Ymmärrän tuon kohdan niin, että säännöt ovat muuten samat full contact-ottelussa ja lowkick-ottelussa mutta lowkickissä saa potkia myös reisille.


      • AndyS
        Hanna kirjoitti:

        WAKO FULL CONTACT
        "4. SALLITUT KOHDEALUEET

        Seuraaviin kehon osiin voi kohdistaa hyökkäyksiä luvallisilla ottelutekniikoilla:
        päähän eteen, sivulle ja päälaellevartaloon eteen,sivulle ja olkapäille.
        jalkoihin pyyhkäisyt pohjelihaksen alaosaan. (Alapotkuotteluissa potkut sallittu polven yläpuolelle reiden sisä- ja ulkopintaan)"
        ---
        "Alapotkun säännöt ovat täsmälleen samat kuin täyskontaktiottelumuodon."

        Ymmärrän tuon kohdan niin, että säännöt ovat muuten samat full contact-ottelussa ja lowkick-ottelussa mutta lowkickissä saa potkia myös reisille.

        Noin minäkin sen omassa mielessäni päättelin, mutta tietämäni mukaan Rantala oli kertonut ohjaajakurssilla, että näin ei kuitenkaan ole. En kuitenkaan ole omin korvin kuullut tätä häneltä.

        Nuo säännöt on kirjoitettu niin huonolla kielellä, että kaikki ei ole ihan yksiselitteistä. Tästä voisi kysyä kuitenkin varmistuksen kamppailu-urheilu.comista, jota lukee ihmiset, jotka oikeasti päättää näistä asioista.


      • Säännöt
        AndyS kirjoitti:

        Käsittääkseni se, että pyyhkäisyt eivät ole sallittuja alapotkumatsissa perustuu tähän:

        "WAKON LOW KICK
        ...
        1. MÄÄRITELMÄ
        Alapotkuottelu on täyskontaktipotkunyrkkeilyä, jossa on mahdollisuus kohdistaa hyökkäys vastustajan alaraajoihin. Osumapinta on polven yläpuolelta lonkan alapuolelle. Suorat potkut jalkoihin ovat kiellettyjä."
        http://www.kickboxing.fi/kilpailu_ja_tulokset/kilpailusaannot/

        Suomessahan otellaan normaalisti potkunyrkkeilyliiton säännöillä, eikä WAKO:n säännöillä. Liittojen välinen asia on sitten se, että näiden tulisi olla yhdenmukaiset. Mutta näin minulle on isot pojat kertoneet, että tuo osuma-alueen rajaus reiteen olisi se kohta, mikä estää pyyhkäisyt alapotkuilla.

        Eli Suomessa noudatetaan WAKO:n sääntöjä, jotka löytyvät WAKO:n sivuilta. Mahdolliset epäselvyydet suomenkielisissä säännöissä johtuvat esim. käännösvirheistä. Näin ollen, kannattaa lukea alkuperäiskielisiä sääntöjä. Kts. aiemmassa viestissä oleva linkki.


      • AndyS
        Säännöt kirjoitti:

        Eli Suomessa noudatetaan WAKO:n sääntöjä, jotka löytyvät WAKO:n sivuilta. Mahdolliset epäselvyydet suomenkielisissä säännöissä johtuvat esim. käännösvirheistä. Näin ollen, kannattaa lukea alkuperäiskielisiä sääntöjä. Kts. aiemmassa viestissä oleva linkki.

        Pistin kamppailu-urheilu.comiin kyselyn aiheesta. Toivottavasti joku iso jehu selventää asiaa. Minuakin alkaa epäilyttää, että kyseessä on käännösvirhe ja saatoin hyvinkin olla väärässä tässä asiassa.

        Muutenkin kaikki virallisemmat jutut ja epäselvyydet kannattaa kysyä sieltä, koska siellä yleensä tietää, kuka vastaa.

        Olen odottavalla kannalla.


      • Hanna
        AndyS kirjoitti:

        Pistin kamppailu-urheilu.comiin kyselyn aiheesta. Toivottavasti joku iso jehu selventää asiaa. Minuakin alkaa epäilyttää, että kyseessä on käännösvirhe ja saatoin hyvinkin olla väärässä tässä asiassa.

        Muutenkin kaikki virallisemmat jutut ja epäselvyydet kannattaa kysyä sieltä, koska siellä yleensä tietää, kuka vastaa.

        Olen odottavalla kannalla.

        Eihän liiton sivuillakaan sanota missään kohdassa, että ne olisi kiellettyjä.. Koska olisihan siellä pitänyt lukea lowkick-otsikon alla erikseen pyyhkäisyt kielletyiksi tekniikoiksi, onhan full contactissakin selitetty kielletyt tekniikat.

        Mutta joo, odottakaamme viisaiden vastauksia.


      • AndyS
        Hanna kirjoitti:

        Eihän liiton sivuillakaan sanota missään kohdassa, että ne olisi kiellettyjä.. Koska olisihan siellä pitänyt lukea lowkick-otsikon alla erikseen pyyhkäisyt kielletyiksi tekniikoiksi, onhan full contactissakin selitetty kielletyt tekniikat.

        Mutta joo, odottakaamme viisaiden vastauksia.

        Eli ne pyyhkäisyt on sallittu. Asia on tarkistettu liiton ylituomari Sami Savolta, maajoukkueen päävalmentaja Pasi Rantalalta ja liiton alapotkuvastaava Sami Tomannilta. Kaikki ovat sitä mieltä, että sallittu on.

        Epäselvyys johtui ilmeisesti siitä, että pyyhkäisyt olivat kansainvälisissä aapotkuotteluissa hetken aikaa kiellettyjä.

        Kiitokset Hannalle, että otit asian esille, niin ei tullut yllätksenä kellekään kesken matsin. Korjaan tiedon myös sinne KBT:n sivuille.


      • Hanna
        AndyS kirjoitti:

        Eli ne pyyhkäisyt on sallittu. Asia on tarkistettu liiton ylituomari Sami Savolta, maajoukkueen päävalmentaja Pasi Rantalalta ja liiton alapotkuvastaava Sami Tomannilta. Kaikki ovat sitä mieltä, että sallittu on.

        Epäselvyys johtui ilmeisesti siitä, että pyyhkäisyt olivat kansainvälisissä aapotkuotteluissa hetken aikaa kiellettyjä.

        Kiitokset Hannalle, että otit asian esille, niin ei tullut yllätksenä kellekään kesken matsin. Korjaan tiedon myös sinne KBT:n sivuille.

        hienoa että asiasta saatiin selvyys!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      138
      13192
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      84
      3648
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      95
      2914
    4. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      36
      1389
    5. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      275
      1374
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      151
      1319
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1274
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1184
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1071
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      205
      979
    Aihe