Pyhäjokilaakson kepulaiset

pettää aina. Siis aina. Kepulaisten raskaimmat mokat viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
1) Revonsähkön myynti
2) ns. Jäteyhtiön perustaminen
3) Kunnallisten virkojen täyttäminen
4) Pätkätoitten teettäminen

Revonsähkön myynti oli älyttömän typerä, lyhytnäköinen ja muutoinkin ns. kestävän kuntatalouden kannalta aivan terveen järjen vastainen teko. Muttä niin päättivät kunnissa enemmistön omaavat kepulaiset että tuottavan omaisuuden myynti on järkevää pelkän Revonsähkön sähköverkon arvolla. Siinä meni voimalaitokset ym omaisuus nollahinnalla ruotsalaisille, sekä tulevat tuotot ja kymmenet työpaikat. Näin toimii kepu. Siis tässä ihan lyhyesti perustelut Revonsähkön myynnin typeryydelle.

Jäteyhtiön perustaminen oli sinänsä oma lukunsa Pyhä- ja Kalajokilaaksojen kuntien historiassa. Jo perustamisvaiheessa hyväuskoisia ns. kuntien kepu-valtuutettuja vietiin kuin pässiä narussa. Kuntien yhteinen kaatopaikka on sinänsä OK, mutta muu tässä jäteyhtiössä ei. Jäteyhtiö ja jäteyhtiön kepulainen toimitusjohtaja ovat lähteneet kummallisen uhkailun ja kiristämisen tielle ja ketkä joutuvatkaan uhreiksi, tietenkin nuo onnettomat kepupoloiset kuntien valtuutetut joilla ei ole itsenäistä ns. kanttia oikaista ja korjata edellisten valtuutettujen virheita ja alkaa käyttää isännän ääntä ns. jäteyhtiössä. Siis tässä ihan lyhyesti tästä jäteyhtiöstä, mutta tässäkin kepu meidät rehelliset kuntalaiset petti.

Onnettominta on se että kuntien avoimia virkoja ei täytetä muilla kuin varmoilla kepulaisilla. Säälittävin ja inhottavin tapaus viime syksyltä on Haapaveden kaupungin uskonnon opettajan viran täyttö. Virkaan piti väkisellä saada joku kepulainen, virkaa aiemmin määräaikaisena hoitanut ei kepulainen piti saada kävelemään. jne, jne, jne, Mutta se että Pyhäjokilaakson kaikkien kuntien virat täytetään varmoilla kepulaisilla aiheuttaa sen että kuntiin ei valita parasta mahdollista virkamiesainesta joka olisi saatavilla vaan sopivammat ohittavat pätevimmät.

Pätkätöitten teettäminen on ihan yleistä Pyhäjokilaakson kepukunnissa, mikä tuntuu varsin kummaliselta siksi että niin Vanhanen presidenttivaalikampanjoinnissaan kuin joku ministeri Lehtomäki ovat tuominneet pätkätöiden ketjuttamisen. Mutta siis sekin on normaalia kepulaista toimintaa että julkisuudessa puhutaan toista kuin käytännössä toimitaan.
7957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

totta mitä sanot näistä keskustalaisten tekemistä mokista,mutta niitä on vielä lisää tulossa.

Äänestä

Olisiko idoita, miten jäteyhtiö olisi pitänyt järjestää? Luuletko, että kaukaisimmat kunnat olisivat lähteneet mukaan, jos olisi tehty yhteinen kaatopaikka vaikka Ylivieskaan ja niiden asukkaat olisivat joutuneet maksamaan pitkät ajomatkat jätelaskussaan. Olisitko itse ollut siihe valmis, jos kaatopaikka olisi perustettu toiselle puolelle aluetta?

Äänestä

Muistuksena sellainen pieni yksityiskohta, että uskonnonopettajan valinnassa esityksen teki kokoomuslainen koululautakunnan jäsen. Olisko sitteki ollu tarve saada kokoomuslainen, jos kerran puolueen mukaan valitaan.

Äänestä

Tippuiko kirjain pois? Taitais Martti olla oikea nimi ja paikkakunta Haapavesi. Tuttua on teksti niiltä ajoilta, kun totuus oli hukassa ja sitä lentolehtisissä yritettiin keksiä.

Äänestä
  • ei ole nettiyhteyttä.

    Äänestä

  • Isack Jalkoväli kirjoitti:

    ei ole nettiyhteyttä.

    ...Mutta ystävillä on. Joka tapauksessa taso ja tyyli täsmää

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...Mutta ystävillä on. Joka tapauksessa taso ja tyyli täsmää

    mutta kukaan ei Marttia auta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Merijärvi Matti kirjoitti:

pettää aina. Siis aina. Kepulaisten raskaimmat mokat viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
1) Revonsähkön myynti
2) ns. Jäteyhtiön perustaminen
3) Kunnallisten virkojen täyttäminen
4) Pätkätoitten teettäminen

Revonsähkön myynti oli älyttömän typerä, lyhytnäköinen ja muutoinkin ns. kestävän kuntatalouden kannalta aivan terveen järjen vastainen teko. Muttä niin päättivät kunnissa enemmistön omaavat kepulaiset että tuottavan omaisuuden myynti on järkevää pelkän Revonsähkön sähköverkon arvolla. Siinä meni voimalaitokset ym omaisuus nollahinnalla ruotsalaisille, sekä tulevat tuotot ja kymmenet työpaikat. Näin toimii kepu. Siis tässä ihan lyhyesti perustelut Revonsähkön myynnin typeryydelle.

Jäteyhtiön perustaminen oli sinänsä oma lukunsa Pyhä- ja Kalajokilaaksojen kuntien historiassa. Jo perustamisvaiheessa hyväuskoisia ns. kuntien kepu-valtuutettuja vietiin kuin pässiä narussa. Kuntien yhteinen kaatopaikka on sinänsä OK, mutta muu tässä jäteyhtiössä ei. Jäteyhtiö ja jäteyhtiön kepulainen toimitusjohtaja ovat lähteneet kummallisen uhkailun ja kiristämisen tielle ja ketkä joutuvatkaan uhreiksi, tietenkin nuo onnettomat kepupoloiset kuntien valtuutetut joilla ei ole itsenäistä ns. kanttia oikaista ja korjata edellisten valtuutettujen virheita ja alkaa käyttää isännän ääntä ns. jäteyhtiössä. Siis tässä ihan lyhyesti tästä jäteyhtiöstä, mutta tässäkin kepu meidät rehelliset kuntalaiset petti.

Onnettominta on se että kuntien avoimia virkoja ei täytetä muilla kuin varmoilla kepulaisilla. Säälittävin ja inhottavin tapaus viime syksyltä on Haapaveden kaupungin uskonnon opettajan viran täyttö. Virkaan piti väkisellä saada joku kepulainen, virkaa aiemmin määräaikaisena hoitanut ei kepulainen piti saada kävelemään. jne, jne, jne, Mutta se että Pyhäjokilaakson kaikkien kuntien virat täytetään varmoilla kepulaisilla aiheuttaa sen että kuntiin ei valita parasta mahdollista virkamiesainesta joka olisi saatavilla vaan sopivammat ohittavat pätevimmät.

Pätkätöitten teettäminen on ihan yleistä Pyhäjokilaakson kepukunnissa, mikä tuntuu varsin kummaliselta siksi että niin Vanhanen presidenttivaalikampanjoinnissaan kuin joku ministeri Lehtomäki ovat tuominneet pätkätöiden ketjuttamisen. Mutta siis sekin on normaalia kepulaista toimintaa että julkisuudessa puhutaan toista kuin käytännössä toimitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu