Maalämpö...

Itsellä vanha osin jo peruskorjattu talo, jossa tällä hetkellä asuinpinta-ala noin 150 m^2. Yläkerran laajennuksen myötä asumiseen noin 230 m^2. Nyt edessä lämmitysjärjestelmän rakentaminen. Alakerran uunien (leivinuuni ja pönttöuunit)lämpö ei riitä pelkästään yläkerrassa ja suora sähkölämmitys tällaisessa talossa hirvittää. Kaikki vaihtoehdot ovat vielä yhtä lailla varteen otettavia. Olisi mukava kuulla vastaavanlaisten talojen omistajia ja heidän kokemuksia omasta lämmitysjärjestelmästä.

..eiköhän niistä mee sekaisin. ;)

Ja hankkii pellettipannun. ;)

Kannattaa erittäin tarkasti lukea tarjoukset, koska esim. maalämpöä toimittavat välillä saavat takaisinmaksu ajan näyttämään joltain muulta, kuin realistiselta. Jos maalämpöön kallistut, karkeana kuutiotilavuutena on laskettu, että yli 300 m3 pitäisi olla vähintään, että kuoletusaika olisi järjevä ja "pääsisi" nauttimaan "ilmaisesta" maalämmöstä.

selvittämällä pellettilämmityksen toteuttamismahdollisuudet - siis tilakysymykset. Siitä saat hyvän vertailukohdan muille ratkaisuille.
Se porakaivo on kätevä, mutta arvokas ratkaisu, vähän samoin kuin koko maalämpö. Mutta eihän aina ja kaikkea missään nimessä ole syytäkään mitata rahalla, joten jos on varaa, niin laita maalämpö (ellei pelletit sovi tontille).
Laittaisin itsekin pelletit tai maalämmön, vaikka tuleekin pieni talo, mutta käytettävissä oleva raha ratkaisee ja pellettisysteemien tai mlp:n hankinta siirtyy "vaiheeseen kaksi".

Aika pieni on maalämpötaloksi, eli ei taida ehtiä itseään takaisin maksaa elinikänsä aikana. Tietenkin jos harva talo, koko vanha järjestelmä uusimis vaiheessa ja kuuman veden käyttökin runsasta, ni saattaa löytyä joku toimittaja joka pystyy myös maalämpövaihtoehdon perustelemaan järkeväksi.
Itse en laittais.

minipumppuvaraajineen 5000€
miniporakaivo 4000€
vesipattereiden vaihto puhallinpattereiksi 2000€
asennukset 2000€

vieläköhän jotain...

Jos ei tarvitse tuota lainarahalla ostaa niin niin se ei ehkä tappiollista ois...

Ja muistakkee kotitalousvähennykset... ;-)