Osaako kukaan sanoa yleisesti tradenomikoulutuksen tasosta Suomen AMK:issa? Vaihteleeko merkittävästi opistoittain? Itse olen nyt ensimmäisen vuotta Heliassa ja todella pettynyt odotuksiin nähden. Opinto-oppaissa ja muissa tiedotteissa kurssit kyllä kuulostavat todella "hienoilta" ja "syvällisiltä", mutta ainakin toistaiseksi ovat olleet ainoastaan syvältä. No, ehkä se tästä paranee vielä..?
Pettynyt AMKn tasoon
opiskelija-nn
122704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
jossain muussa AMK:ssa olisit voinut saada tasokkaampaa opetusta.
Mitenköhän huonoja ne muut sitten ovat, kun HELIA on arvostettu työelämässä.
HELIA:n ongelma on kiristynyt talous, kuten muillakin ja myös ammattitaitoisten opettajien puute.
Opiskelu-/opetusmetodi on se, että opiskelijat joutuvat itse tekemään paljon töitä ja opiskelemaan itsenäisesti.
Esim. ohjelmointitaitojen kehittäminen on kautta linjan ammattikorkeakouluissa ongelma. Tästä kuulin Helia:n oppilaskunnassa.
Mieluiten täytyy olla aikaisempaa harrastuneisuutta ja osaamista, jotta pärjäisi.
..olen kanssasi.. toista vuotta opiskelen liiketaloutta.. ja täytyy sanoa, että ainakin meidän lukiossa mainostettiin aivan helvetisti paikallista amk-ta.. järjestettiin tutustumisreissuja sinne jne.. Siitä oli paljon enemmän puhetta ja mainontaa esille kuin muista yliopistoista.. Kävin tutustumassa.. luin esitteitä jne jne.. Sain todella hyvän ja positiivisen kuvan kaikesta ja koko amk-systeemisetä.. Todellisuus on ollut sitten AIVAN muuta.. Opetuksen taso on syvältä, en ole tyytyväinen juuri mihinkään paitsi koulun tiloihin, ja vituttaa..
Ei tässä muuta.. Olisi pitänyt enemmän mainostaa ja järjestää pakollisia yo-tutustumisreissuja lukiossa.. voi jumalauta.. Kaikki ei tod vielä lukiossa tiedä että mitä sitte tekee kirjoitusten jälkeen.. ja tradenomiopiskelijat ovat oikeastaan juuri niitä joilla ei ole ollut pahemmin mitään mielikuvistusta opiskelupaikan valinnassa, ja ovat tulleen roikkumaan amk-hon.. voevoe Mitä vittua minulle on tapahtunut..
Kurssikaverini opiskeli Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen laitoksella ja haukkui pystyyn osan kursseista. Porukkaa keskeyttelee sielläkin opintoja, kun opetuksen taso on toisilla kursseilla heikkoa. Toiset kurssit ovat hyviä ja sitten on niitä, joissa opettajia kiinnostaa lähinnä vaan liksa.
Hei, älä nyt murehdi. Jos amk ei ole sun paikkasi, mikä estää hakemasta vaikka yliopistoon? Nyt on vielä kevättä jäljellä, ehdit hyvin lukea, jätät amk-opintoja vähemmälle. Ei ole myöhäistä. Oletan, et olet aika nuori vielä. Alanvaihtajia on jopa yli 30-vuotiaita, ei sinulla ole mitään hätää. Tsemppiä!
Kiitos sulle.. Noin puolet Tradenomiopintopisteistä jo saavutettu.. eli tosiaan, ajattelin ensin nyt vaan suorittaa loppuun tämän tutkinnon, ja sitten haen EHDOTTOMASTI kauppakorkeaan.. ja toivon myös pääseväni sinne.. Jeps. ps. olen vasta 20wee.. :P
"---meidän lukiossa mainostettiin aivan helvetisti paikallista amk-ta---Siitä oli paljon enemmän puhetta ja mainontaa esille kuin muista yliopistoista"
_MUISTA_ YLIOPISTOISTA?
"Mitä vittua minulle on tapahtunut.."
Siitä päätellen, että puhut paikallisesta AMK:sta ja MUISTA yliopistoista, olet joutunut aivopesun uhriksi. Se sinulle on tapahtunut. AMK ei todellakaan ole yliopisto. Hakeudu ihmeessä pikimmiten sinne oikeaan yliopistoon, niin huomaat eron - ja voit vielä toipua ja oppia taas ajattelemaan itse.
Älä jää kiinni pieniin virheisiin.. Tiedän hyvinkin ettei amk ole yliopistoa nähnytkään.. voe viddu.. kirjoitin vain vähän epäselvästi tuon.. sorry
..njatkoa sinulle!
Sorry myös minun puoleltani kärkevä sanavalintani. Sitä vain on tullut tuolle väittämälle vähän allergiseksi, kun joidenkin kohdalla se ei tunnu olevan viaton virhe vaan osoitus päähän tiukkaan pintetystä luulosta. Ja ARENE on tehnyt parhaansa vahvistakseen luuloa - mikä EI tietenkään ole sinun vikasi. Motivaatiota opintoihisi, silti!
Paljon riippuu myös opettajasta. Jotkut opettavat hyvin, toiset huonommin. Itse opiskelen toista vuotta Heliassa, aiemmin olen opiskellut Espoon liiketalousinstituutissa ja Laurean avoimessa amk:ssa ja mielestäni Heliassa on enemmän hyviä opettajia kuin kummassakaan äsken mainitsemassani.
Lisäksi Helia sijaiisee loistavalla paikalla, koulussa on hyvä ilmapiiri ja opiskelu-olosuhteet ovat hyvät, sillä koulu on hyvin nykyaikainen. Aivan koulun lähellä sijaitsee myös kaksi kirjastoa, koulun oma kirjasto mukaan lukien.
Laureassa ainakin ne opettajat, joiden kursseilla olin, opettivat hankalalla tavalla, vain kertomalla ja selittämällä siten, että kun jotain yritti kysyä, ei opettaja pysähnytnyt kertomaan jne., mikä teki opiskelusta vaikeaa ja näin ollen ehkä vaativamman tuntuista. Heliassa opettajat ovat sentään vuorovaikutuskykyisiä. Helia on kieltämättä mainettaan hieman huonompi, mutta mielestäni kuitenkin muita amk:ita parempi. Sinuna en vaihtaisi ainakaan toiseen amk:hon.
Laurea on ainoa AMK suomessa, joka on palkittu useilla Opetusministeriön palkinnoilla viime vuosina. Varsinkin Laurean uusi opetuskäytäntö sai erikoismaininnan. Leppävaaran Laurea sijaitsee vain 7 min päästä Pasilasta jos tulee Helsingin suunnasta, mitä tulee sijaintiin. Myös Espoon kirjastot läytyy kauppakeskus Sellosta mikä on 5 min kävelymatkan päässä.
Tietenkin noita huonoja maikkoja löytyy kaikkialta, myös HKKK;sta ja TKK;sta oon kuullut että maikat tulee ja menee miten huvittaa välillä ja ilmoittaa lapulla että luennot on peruttu.
Miksi otsikoit asiasi koskemaan koko ammattikorkeakoulujärjestelmää, vaikka tarkoitat vain tradenomikoulutusta? Totuushan on, että missään ei liene yhtään matala taso kuin kaupallisissa aineissa. Niistähän joka kadunmies ottaa vitosen mennen tullen. Eri asia sitten on, miten asioita hallitaan käytännössä. Kuinka esimerkiksi kouluissa opiskeltu johtaminen tai markkinointi vastaa käytäntöä? Ei niitä tenttikirjoja lueskelemalla opi.