öljykiertoinen sähköpatteri vs normaali sähköpatteri

Jos tavallinen ja öljytäytteinen on molemmat 1000w, niin molemmat tuottaa yhtä paljon lämpöä ja kuluttavat yhtä paljon sähköä. Vai mihin se sähkö häviää, jos ei lämmöksi?
Öljytäyttöinen on pintalämmöltään tasaisempi.

Lada 1200s kirjoitti:

Jos tavallinen ja öljytäytteinen on molemmat 1000w, niin molemmat tuottaa yhtä paljon lämpöä ja kuluttavat yhtä paljon sähköä. Vai mihin se sähkö häviää, jos ei lämmöksi?
Öljytäyttöinen on pintalämmöltään tasaisempi.

Lue lisää

Sähköpatteri ja öljypatteri eivat kuluta yhtä paljon sähköä vaikka teho olisi sama, esim. 1000W. Koska öljy lämmettyään pysyy lämpimänä itsestään pitkän aikaa ja huoneilman lämpötila pysyy ylhäällä. Sähköpatteri sen sijaan viilenee huomattavasti nopeammin, samoin lämpötila huoneessa kun patteri ei ole päällä. Eli öljypatteri on taloudellisempi jos koko ajan käytössä. Lyhytaikaisessa käytössä sähköpatteri parempi koska saavuttaa korkean lämpötilan huomattavasti nopeammin.

VapaaPanoKuntalainen kirjoitti:

Sähköpatteri ja öljypatteri eivat kuluta yhtä paljon sähköä vaikka teho olisi sama, esim. 1000W. Koska öljy lämmettyään pysyy lämpimänä itsestään pitkän aikaa ja huoneilman lämpötila pysyy ylhäällä. Sähköpatteri sen sijaan viilenee huomattavasti nopeammin, samoin lämpötila huoneessa kun patteri ei ole päällä. Eli öljypatteri on taloudellisempi jos koko ajan käytössä. Lyhytaikaisessa käytössä sähköpatteri parempi koska saavuttaa korkean lämpötilan huomattavasti nopeammin.

Lue lisää

perinteinen sähköpatteri tai öljytäytteinen, ei muuta eroa, kuin että öljy toimii vain väliaineena ja lopulta luovuttaa lämpöenergian huoneeseen kun se ei voi sitä minnekään muualle luovuttaa

on olemassa "energian häviämättömyyslaki" ja nuo vekottimet kuluttavat periaatteessa täsmälleen saman verran sähköä, toinen asia on se että jos jompikumpi "tuntuu" mukavammalta niin että voi esim. siitä syystä säätää hieman pienemmälle

jos on huone missä ilma ei tahdo kiertää ja lämpö on vaan katon rajassa, kannattaa laittaa vaikka sellainen lamppuvispilä kattoon, niin johan varpaatkin tarkenee vähän pienemmällä hehkuttamisella

VapaaPanoKuntalainen kirjoitti:

Sähköpatteri ja öljypatteri eivat kuluta yhtä paljon sähköä vaikka teho olisi sama, esim. 1000W. Koska öljy lämmettyään pysyy lämpimänä itsestään pitkän aikaa ja huoneilman lämpötila pysyy ylhäällä. Sähköpatteri sen sijaan viilenee huomattavasti nopeammin, samoin lämpötila huoneessa kun patteri ei ole päällä. Eli öljypatteri on taloudellisempi jos koko ajan käytössä. Lyhytaikaisessa käytössä sähköpatteri parempi koska saavuttaa korkean lämpötilan huomattavasti nopeammin.

Lue lisää

Nyt meni väärin. Oletetaan, että laitteiden teho P on sama ja että niiden käyttöjännite on sama (kuten huoneistossasi olisi). Tällöin molempien laitteiden kuluttama virta I = P/U. Siis laitteet vievät saman verran sähköä.

Näin menee, mutta kannattiko taas kommentoida ikivanhaa juttua?

Fyysikko_1337 kirjoitti:

Nyt meni väärin. Oletetaan, että laitteiden teho P on sama ja että niiden käyttöjännite on sama (kuten huoneistossasi olisi). Tällöin molempien laitteiden kuluttama virta I = P/U. Siis laitteet vievät saman verran sähköä.

Lue lisää

Pitää huomioida kokonaiskulutuksen osalta myös se aika, jonka laite on päällä muutenhan heinäladon lämmittäminen vie yhtä paljon sähköä kuin hyvin eristetyn rakennuksen lämmittäminen, vaikka molempia lämmitettäisiin samalla lämmittimellä.

TurhaUppaus kirjoitti:

Näin menee, mutta kannattiko taas kommentoida ikivanhaa juttua?

Oikeen hyvä aloitus .
Mielenkiintoinen ja samalla ajnkohtainen kalliin sähkön aikoina.

Teitenkin jos ei m omaa sähkömittarii ei kinnosta niitä ,mutta miskei sitten luuhaa tälläpalstalla.

Aloituskehuja


Äänestä SDP

Kuinka usein täytyy öljyt vaihtaa. ja käykö ihan osasynteettinen vai pitääkö olla täyssynteettistä?

uppo kirjoitti:

Kuinka usein täytyy öljyt vaihtaa. ja käykö ihan osasynteettinen vai pitääkö olla täyssynteettistä?

Talvella tarvii ehkä laittaa täyssynteettistä tai vaihtoehtoisesti kaataa vähän motor up:pia!

uppo kirjoitti:

Kuinka usein täytyy öljyt vaihtaa. ja käykö ihan osasynteettinen vai pitääkö olla täyssynteettistä?

Kuha muista vaihta öljy suodatin samalla!

Öljy pattri ei nitise ja natise kokoqjqn kuten sähköpeilti. P oatteri

Anonyymi kirjoitti:

Öljy pattri ei nitise ja natise kokoqjqn kuten sähköpeilti. P oatteri

Kyllä muuten osaa öljypatterikin naksuttaa niin maan perkeleesti viilentyessään ettei unta saa siinä nakutuksessa..

uppo kirjoitti:

Kuinka usein täytyy öljyt vaihtaa. ja käykö ihan osasynteettinen vai pitääkö olla täyssynteettistä?

Käytän 0w40 öljyjä,talvella paree

Peltipattereita on olemassa suljettujakin malleja, mutta yleensä peltipatteri = läpivirtauslämmitin, missä huoneilma on vekottimen sisällä suoraan kosketuksissa kuumiin vastuksiin. Tästä seuraa ongelma nimeltä pölyn palaminen eli härpäke käryää ikävästi etenkin pitemmän kesätauon jälkeen käyttöön otettaessa.

Tällainen läpivirtauslämmitin on konvektiolämmitin, joka siirtää valtaosan tehostaan huoneilmaan. Ei siinäkään mielessä ihan huippu juttu; katto lämpimäksi ja lattia pysyy kylmänä.

Öljytäytteinen läpyskä on enempi radiaattori eli siitä lähtee iso, jopa suurin, osa lämmöstä säteilynä, mikä lämmittää mm. lattiaa patterin edustalla. Lattia voi siis patterin edustalla lämmetä huoneilmaa lämpimämmäksi. Lämpösäteily myös kompensoi kylmän ikkunapinnan vaikutusta ikkunan lähellä oleileviin ihmisiin.

nimimerkki reakoitiaika voisi puolestaan vetää alahuulensa pään yli ja nielaista. Öljypatterinkin lämmönvarauskyky on niin vähäinen, ettei sillä ole säädön kannata merkitystä. Hidas säätyvyys vaivaa käytännössä vain lattialämmityksiä.

Yksikään verho ei kuulu levätä minkäänlaisen patterin päällä tai edessä lämmityskaudella.. 🤦 Toki sopii sitten ihmetellä miksi huoneessa on niin viileää kun patteri ja termostaatti on verholla peitettynä. Siellä verhon takana on oikein lämmintä kyllä mutta silloin termostaatti ei haistele varsinaista huoneen lämpötilaa kun se on verholla eristetty muusta tilasta. Ilmainen vinkki..

Noin olet jonkun joskus jossain kuulut ehkä puhuvan.

Ei se vastuslanka ole missään kunnon pattereissa paljaana. Vastus on yleensi keraamisen metallivaippaisen elementin sisällä.
Niitä parinkympin kiinanhirviöitä ei voi pitää turvallisina.

Jos viitsii rakennusvaiheessa säätää, kaikenlaisten lämpöpatteriden taakase, pintaverhouksen alle kannattaisi laittaa alumiinipaperi.

Lämmityspatterit ovat ihan turhia. 300 W raksahalogeenit kattoon ja halvat huonetermostaatit valokatkaisijoiden paikalle. Kaksi kärpästä, valaistus & lämmitys, yhdellä iskulla!

Kokemuksia kahdesta eri patterista loma-asunnossa.

Ensin oli massaan valetut vastukset. Pitkät ja matalat lämmittimet.

Sen jälkeen tuli pienet neliön malliset lämmittimet. Ns. läpivirtauslämmittimet, jossa vastus on peltikotelon sisällä.

Näistä kahdesta nuo vanhat massaan valetut patterit oli 6-0 paremmat. Kun niillä laittoi lämpitilaksi vaikka 22 astetta, oli sisällä ulkoilmasta riippumatta tasainen 20 astetta. Uusilla pikkupattereilla joutuu lämpötilaa säätämään ulkoilman mukaan, että sisälämpö pysyy tasaisena. Pakkasella tulee vilu jossei patterilta laita pyynniksi lähes 30 astetta.

Kumpikin lämmitin on 1500 wattinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemuksia kahdesta eri patterista loma-asunnossa.

Ensin oli massaan valetut vastukset. Pitkät ja matalat lämmittimet.

Sen jälkeen tuli pienet neliön malliset lämmittimet. Ns. läpivirtauslämmittimet, jossa vastus on peltikotelon sisällä.

Näistä kahdesta nuo vanhat massaan valetut patterit oli 6-0 paremmat. Kun niillä laittoi lämpitilaksi vaikka 22 astetta, oli sisällä ulkoilmasta riippumatta tasainen 20 astetta. Uusilla pikkupattereilla joutuu lämpötilaa säätämään ulkoilman mukaan, että sisälämpö pysyy tasaisena. Pakkasella tulee vilu jossei patterilta laita pyynniksi lähes 30 astetta.

Kumpikin lämmitin on 1500 wattinen.

Lue lisää

Kyllä se termostaatin toiminnasta ennenminkin riippuu, kyllä 1500 W on 1500 W molemmilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se termostaatin toiminnasta ennenminkin riippuu, kyllä 1500 W on 1500 W molemmilla.

Termostaatin tarkkuus on yksi asia, mutta myös patterin koko vaikuttaa asiaan. Pitkä patteri luovuttaa lämpöä suuremmalla alalla ja termostaatti ei reakoi niin nopeasti kuin pienellä patterila, joka lämpiää paljon nopeammin ja termostaatti katkaisee virran. Pieni siis lämmittää lähistönsä samalla teholla kuin suurempi. Lisäksi lämpö jakaantuu pienessä pistemäiselle alueelle, joten muu huone ei lämpene yhtä tehokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Termostaatin tarkkuus on yksi asia, mutta myös patterin koko vaikuttaa asiaan. Pitkä patteri luovuttaa lämpöä suuremmalla alalla ja termostaatti ei reakoi niin nopeasti kuin pienellä patterila, joka lämpiää paljon nopeammin ja termostaatti katkaisee virran. Pieni siis lämmittää lähistönsä samalla teholla kuin suurempi. Lisäksi lämpö jakaantuu pienessä pistemäiselle alueelle, joten muu huone ei lämpene yhtä tehokkaasti.

Lue lisää

Halpa läpivirtauslämmitin lämmittää pelkkää ilmaa. Katon rajassa tarkenee, lattialla ei niinkään - etenkään korkeissa ja vinokattoisissa tiloissa. Tosin ajan mittaan se katto lämpenee ja sitten aletaan sieltä saada lattiaakin lämmittävää säteilyä.

Suljetut ja öljytöytteiset lämmittimet luovuttavat jopa valtaosan tehostaan säteilynä, lämmittäen tehokkaasti lattiaa lämmittimen lähistöllä. Lattian pintalämpötila on jopa huoneilman lämpötilaa korkeampi lämmittimen lähellä. Noin niinkuin useimmissa tapauksissa tämä on toivottava ominaisuus.

Peltiläpyskällä lämpöä saa nopeammin ja huoneilman lämpötila nousee nopeammin, mutta tämä ei ole koko totuus, kun lattian lämpenemistä saa odottaa iäisyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Halpa läpivirtauslämmitin lämmittää pelkkää ilmaa. Katon rajassa tarkenee, lattialla ei niinkään - etenkään korkeissa ja vinokattoisissa tiloissa. Tosin ajan mittaan se katto lämpenee ja sitten aletaan sieltä saada lattiaakin lämmittävää säteilyä.

Suljetut ja öljytöytteiset lämmittimet luovuttavat jopa valtaosan tehostaan säteilynä, lämmittäen tehokkaasti lattiaa lämmittimen lähistöllä. Lattian pintalämpötila on jopa huoneilman lämpötilaa korkeampi lämmittimen lähellä. Noin niinkuin useimmissa tapauksissa tämä on toivottava ominaisuus.

Peltiläpyskällä lämpöä saa nopeammin ja huoneilman lämpötila nousee nopeammin, mutta tämä ei ole koko totuus, kun lattian lämpenemistä saa odottaa iäisyyden.

Lue lisää

Patterilämmitys toimii siten, että ikkunan alla oleva patteri lämmittää ilmaa (ottaa mukaansa myös ikkunan viilentämää ilmaa), joka nousee ylöspäin katon rajaan ja siitä edelleen kohti huoneen vastakkaista seinää jäähtyen samalla. Jäähtynyt ilma laskeutuu huonee takaosassa alaspäin ja siirtyy lattiaa pitkin takaisin ikkunaseinälle, josta lämpimän patterin ilmavirta ylöspäin vetää viilennyttä ilmaa mukanaan kiertoon. Eli huone lämpiää tämän kierron vaikutuksesta. Itse patterin säteily ei huoneen pintoja lämmitä kuin aivan lähietäisyydellä.

Peltipatteri reakoi nopeammin huoneen muuhun lämmitykseen kuten aurinkoon ikkunasta, kodinkoneisiin ai ihmisiin. Öljypatteri varastoi öljyyn enemmän lämpöä, joten se jatkaa lämmitystä hieman pidempään, joten lämpöä siirtyy tarpeettomasti vähän aikaa huonetilaan. Kun ulkopuolinen lämmitys loppuu alkaa peltipatteri lämmittää välittömästi lämpötilan laskiessa. Öljypatteri reakoi taas hitaammin, sillä öljyn lämmittämiseen kuluu aikaa. Tämän takia kevyt peltipatteri kuluttaa teoriassa vähemmän energiaa ja lämpötila pysyy tasaisempana.

Anonyymi kirjoitti:

Patterilämmitys toimii siten, että ikkunan alla oleva patteri lämmittää ilmaa (ottaa mukaansa myös ikkunan viilentämää ilmaa), joka nousee ylöspäin katon rajaan ja siitä edelleen kohti huoneen vastakkaista seinää jäähtyen samalla. Jäähtynyt ilma laskeutuu huonee takaosassa alaspäin ja siirtyy lattiaa pitkin takaisin ikkunaseinälle, josta lämpimän patterin ilmavirta ylöspäin vetää viilennyttä ilmaa mukanaan kiertoon. Eli huone lämpiää tämän kierron vaikutuksesta. Itse patterin säteily ei huoneen pintoja lämmitä kuin aivan lähietäisyydellä.

Peltipatteri reakoi nopeammin huoneen muuhun lämmitykseen kuten aurinkoon ikkunasta, kodinkoneisiin ai ihmisiin. Öljypatteri varastoi öljyyn enemmän lämpöä, joten se jatkaa lämmitystä hieman pidempään, joten lämpöä siirtyy tarpeettomasti vähän aikaa huonetilaan. Kun ulkopuolinen lämmitys loppuu alkaa peltipatteri lämmittää välittömästi lämpötilan laskiessa. Öljypatteri reakoi taas hitaammin, sillä öljyn lämmittämiseen kuluu aikaa. Tämän takia kevyt peltipatteri kuluttaa teoriassa vähemmän energiaa ja lämpötila pysyy tasaisempana.

Lue lisää

Noinhan sen pitäisi teoriassa toimia, mutta käytännössä lämmin ilman haluaa kerrostua huoneen yläosaan. Etenkin suuremmissa/korkeammissa tiloissa. Siellä on sitten muutaman asteen turhan lämmintä ja sen seurauksena 10 % isompi lämpöhäviö, kun lattian rajaan on saatu OK lämpötila.

Radiaattoria kutsutaan radiaattoriksi siitä syystä, että yli 50 % lämmönluovutuksesta tapahtuu säteilynä. Joka lämmittää oikein tehokkaasti lattiaa patterin lähietäisyydellä. Vesikiertoisissa lämmityksissä tämä on viimeiset 100 vuotta ollut perusratkaisu.

Oikein kiva piirre etenkin rakennuksessa, missä ikkunoiden lämmöneristävyys on heikko. Halpa läpivirtausläpyskä lämmittää vain ilmaa ja pystyy kyllä estämään ikkunan pinnassa jäähtynytt ilmaa valahtamasta lattialle, mutta lattian lämmitys on todella tehotonta eikä halpa peltiläpyskä poista ikkunan "kylmäsäteilyä" eli sitä ongelmaa, että ns operatiivinen lämpötila on ikkunan edessä matala, kun keho säteilee lämpöä kylmään (2 lasisissa ikkunoissa pintalämpötila voi olla nollan kieppeillä pakkasella) ikkunaan eikä "paluupostissa" tule paljoa lämpösäteilyä. Lopputulos on kehon lämmönhukan kannalta sama kuin oleilu pari astetta viileämmässä huoneessa. Tietysti tämän voi kompensoida nostamalla huoneilman lämpötilan pari astetta ylemmäksi.... ja sähkölaitos kiittää.

Ikkunan lähelle sijoitetun radiaattorin lämpösäteily pitkälti nollaa em. ongelman.

IONISOITUNUT KÄRY MUODOSTI JONKUN VIISAAN MIELESTÄ TERVEYS RISKIN.KÄYTÄN KIINALAISIA ÖLJY MALLEJA.

Ne mitään ionisoi. Vaan läpivirtausmalleissa huoneilma pääsee kosketuksiin vastuselementtien pintaan ja nehän on aikas monen sadan asteen lämpötilassa -> pöly palaa. Ei tämä jatkuvalla syötöllä vaivaa, vaan lähinnä syksyllä, kun lämmitystä kesätauon jälkeen otetaan käyttöön ja koko kesän aikan kertynyt pölymäärä kyrvähtää kerralla.

On ja öljyompatteri on coarempi.????

Patteri on just niin tehokas kuin sen teho on. Ihan sama, olipa kyseessä öljytäytteinen tai vaikka konvektoripatteri puhaltimella. Pientä eroa syntyy ainoastaan lämmön tunteen siirtymisnopeudessa lämmitettäessä kylmää tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Patteri on just niin tehokas kuin sen teho on. Ihan sama, olipa kyseessä öljytäytteinen tai vaikka konvektoripatteri puhaltimella. Pientä eroa syntyy ainoastaan lämmön tunteen siirtymisnopeudessa lämmitettäessä kylmää tilaa.

Lue lisää

sama teho mutta lämpö jakaantuu tasaisemmin puhaltimen avulla ..esim yksi patteri takaseinässä ilman puhallinta aiheuttaa sen että toisessa päässä taloa seinustalla on +25 ja toisessa päässä +10...Mitä tapahtuu kun lämpöä siirretään puhaltimella patterista ..?

Anonyymi kirjoitti:

Patteri on just niin tehokas kuin sen teho on. Ihan sama, olipa kyseessä öljytäytteinen tai vaikka konvektoripatteri puhaltimella. Pientä eroa syntyy ainoastaan lämmön tunteen siirtymisnopeudessa lämmitettäessä kylmää tilaa.

Lue lisää

Pakotetulla konvektiolla (puhallin) saa aikaan suuremman ilmavirran kuin vapaalla konvektiolla. Suurempi ilmavirta = saadaan myös siirtymään suurempi teho. Eli puhaltimella varustettu sähköpatteri voi olla tehokkaampi kuin *saman kokoinen* läpivirtauslämmitin.

Puhallinvehkeestähän voi saada irti vaikka 1,5 kW ja likimain saman kokoinen patteri vailla puhallinta tuuttaa vain 0,5 kW.

Siis tarkoittaen sähkötehoa.... joka on myös täsmälleen yhtä suuri kuin lämmitysteho. Jopa mahd. puhaltien käyttämä teho muuttuu sekin lopulta lämmöksi 100 % hyötysuhteella.

Puhaltimen luoma ilmavirta voi myös auttaa tasaamaan lämpötilaeroja huoneen sisällä.

Näillä lämpötilaeroilla sitten on merkitystä. Jos patterin tuottama lämpö karkaa korkean/vinokattoisen tilan kattoon, kestää kauan ennen kuin lattian pinta saadaan miellyttävään lämpötila. Ja siinä vaiheessa katon rajassa on jo tarpeettoman lämmintä -> yläpohjan lämmönhukka myös suurempi.

Vastaava tilanne syntyy myös silloin, kun pitää huonelämpötilaa nostamalla paikata ikkunoiden "kylmäsäteily". Tarvitaan siis korkeampi ilman lämpötila, minkä ylläpitoon vaaditaan suurempi teho. Ei pelkästään ylöslämmitysvaiheessa, vaan koko ajan -> suurempi sähkölasku.

Puhaltimen tai säteilylämmittimen (=radiaattori) avulla lattiatason lämmitys saattaa onnistua nopeammin/energiatehokkaammin (kun ei turhaan ylilämmitetä kattoa).

Anonyymi kirjoitti:

Pakotetulla konvektiolla (puhallin) saa aikaan suuremman ilmavirran kuin vapaalla konvektiolla. Suurempi ilmavirta = saadaan myös siirtymään suurempi teho. Eli puhaltimella varustettu sähköpatteri voi olla tehokkaampi kuin *saman kokoinen* läpivirtauslämmitin.

Puhallinvehkeestähän voi saada irti vaikka 1,5 kW ja likimain saman kokoinen patteri vailla puhallinta tuuttaa vain 0,5 kW.

Siis tarkoittaen sähkötehoa.... joka on myös täsmälleen yhtä suuri kuin lämmitysteho. Jopa mahd. puhaltien käyttämä teho muuttuu sekin lopulta lämmöksi 100 % hyötysuhteella.

Puhaltimen luoma ilmavirta voi myös auttaa tasaamaan lämpötilaeroja huoneen sisällä.

Näillä lämpötilaeroilla sitten on merkitystä. Jos patterin tuottama lämpö karkaa korkean/vinokattoisen tilan kattoon, kestää kauan ennen kuin lattian pinta saadaan miellyttävään lämpötila. Ja siinä vaiheessa katon rajassa on jo tarpeettoman lämmintä -> yläpohjan lämmönhukka myös suurempi.

Vastaava tilanne syntyy myös silloin, kun pitää huonelämpötilaa nostamalla paikata ikkunoiden "kylmäsäteily". Tarvitaan siis korkeampi ilman lämpötila, minkä ylläpitoon vaaditaan suurempi teho. Ei pelkästään ylöslämmitysvaiheessa, vaan koko ajan -> suurempi sähkölasku.

Puhaltimen tai säteilylämmittimen (=radiaattori) avulla lattiatason lämmitys saattaa onnistua nopeammin/energiatehokkaammin (kun ei turhaan ylilämmitetä kattoa).

Lue lisää

No kun ei voi. Jos patterin teho on 1 kW, niin se on 1 kW olipa sitten puhaltimia tai öljyjä.
Toki lämpö kiertää ja siirtyy puhaltimella nopeammin. Sillä on kuitenkin merkitystä lähinnä vain paikoissa, joita aletaan lämmittää kylmiltään, tai pienestä peruslämmöstä.
Kukaan ei tarvitse puhaltimia asuinkäytössä olevassa sähkölämmitteisessä talossa, jossa on lämpöpatterit kutakuinkin joka ikkunan alla.

Anonyymi kirjoitti:

Pakotetulla konvektiolla (puhallin) saa aikaan suuremman ilmavirran kuin vapaalla konvektiolla. Suurempi ilmavirta = saadaan myös siirtymään suurempi teho. Eli puhaltimella varustettu sähköpatteri voi olla tehokkaampi kuin *saman kokoinen* läpivirtauslämmitin.

Puhallinvehkeestähän voi saada irti vaikka 1,5 kW ja likimain saman kokoinen patteri vailla puhallinta tuuttaa vain 0,5 kW.

Siis tarkoittaen sähkötehoa.... joka on myös täsmälleen yhtä suuri kuin lämmitysteho. Jopa mahd. puhaltien käyttämä teho muuttuu sekin lopulta lämmöksi 100 % hyötysuhteella.

Puhaltimen luoma ilmavirta voi myös auttaa tasaamaan lämpötilaeroja huoneen sisällä.

Näillä lämpötilaeroilla sitten on merkitystä. Jos patterin tuottama lämpö karkaa korkean/vinokattoisen tilan kattoon, kestää kauan ennen kuin lattian pinta saadaan miellyttävään lämpötila. Ja siinä vaiheessa katon rajassa on jo tarpeettoman lämmintä -> yläpohjan lämmönhukka myös suurempi.

Vastaava tilanne syntyy myös silloin, kun pitää huonelämpötilaa nostamalla paikata ikkunoiden "kylmäsäteily". Tarvitaan siis korkeampi ilman lämpötila, minkä ylläpitoon vaaditaan suurempi teho. Ei pelkästään ylöslämmitysvaiheessa, vaan koko ajan -> suurempi sähkölasku.

Puhaltimen tai säteilylämmittimen (=radiaattori) avulla lattiatason lämmitys saattaa onnistua nopeammin/energiatehokkaammin (kun ei turhaan ylilämmitetä kattoa).

Lue lisää

"Puhallinvehkeestähän voi saada irti vaikka 1,5 kW ja likimain saman kokoinen patteri vailla puhallinta tuuttaa vain 0,5 kW."
Hoh-hoijaa, ikiliikkujako se on? Mieti hetki, mitä kirjoitat...

Anonyymi kirjoitti:

No kun ei voi. Jos patterin teho on 1 kW, niin se on 1 kW olipa sitten puhaltimia tai öljyjä.
Toki lämpö kiertää ja siirtyy puhaltimella nopeammin. Sillä on kuitenkin merkitystä lähinnä vain paikoissa, joita aletaan lämmittää kylmiltään, tai pienestä peruslämmöstä.
Kukaan ei tarvitse puhaltimia asuinkäytössä olevassa sähkölämmitteisessä talossa, jossa on lämpöpatterit kutakuinkin joka ikkunan alla.

Lue lisää

No patteri jossa on puhallin siirtää nopeampaa lämmön ja jos talossa on vuoto niin se myös puahllin patteri kuluttaa enempi sähköä vrk kun se yrittää pitää lämmön..sitten kun teho ei enää riitä niin ollaan siinä tilassa missä 1kwh pystyy tuottamaan..ilman puhallinta lämmitys on hitaampaa ja vuotohdat imee lämmöt ulos ennenkuin yhtään lämpöastetta kerkiää toiseenpäähän taloa..tavallinen patteri ilman puhallinta lämpiää ja sen ympärillä oleva lämpö katkaisee termostaatilla toiminnan hetkeksi...mutta puhallinta ajaa lämpöä pois patterin vierestä jolloin termostaatti ei heti reagoi ja puhaltimella oleva patteri tuottaa lämpöä pitempään kuin ilman puhallinta...kyse on kokonais vrk tuotosta.. puhaltimella voi olla 24 kwh vrk kun tavallinen joka on enempi pois päältä 15kwh..siinä ero

Anonyymi kirjoitti:

No patteri jossa on puhallin siirtää nopeampaa lämmön ja jos talossa on vuoto niin se myös puahllin patteri kuluttaa enempi sähköä vrk kun se yrittää pitää lämmön..sitten kun teho ei enää riitä niin ollaan siinä tilassa missä 1kwh pystyy tuottamaan..ilman puhallinta lämmitys on hitaampaa ja vuotohdat imee lämmöt ulos ennenkuin yhtään lämpöastetta kerkiää toiseenpäähän taloa..tavallinen patteri ilman puhallinta lämpiää ja sen ympärillä oleva lämpö katkaisee termostaatilla toiminnan hetkeksi...mutta puhallinta ajaa lämpöä pois patterin vierestä jolloin termostaatti ei heti reagoi ja puhaltimella oleva patteri tuottaa lämpöä pitempään kuin ilman puhallinta...kyse on kokonais vrk tuotosta.. puhaltimella voi olla 24 kwh vrk kun tavallinen joka on enempi pois päältä 15kwh..siinä ero

Lue lisää

Ilmalämpöpumpussa kun laittaa siivekkeet alaspäin niin tehoa saadaan enempi irti pumpusta kun termostaatianturi ei katkaise puhallusta niin herkästi mitä siivekkeet vaakasuorassa.. jos ilmalämpöpumpun sisäyksikössä ei olisi puhallinta niin se lämmittäisi mitään kun lämpö ei siirtyisi va termostaatti anturi katkoisi lämmitystä kokoajan..