Moskova. Lähes puolet Venäjän poliiseista pitää työnään erityisesti rikkaiden ja arvovaltaisten ihmisten suojelua, kertoo Levanda-keskuksen julkaisema mielipidemittaus.
Venäjän arjessa asukkaat ovat asian tienneet jo ennen mittauksia: tavalliset ihmiset eivät mielellään turvaudu poliisin tukeen ongelmien kohdatessa.
Poliiseilta kysyttiin: Keitä poliisi ensisijaisesti suojelee kaupungeissanne ? Kaikkia tasa-arvoisesti vastasi 59 prosenttia poliiseista. Kuitenkin 26 prosenttia kertoi suojelevansa niitä, joilla on valta. Varakkaista huolta piti 25 prosenttia poliiseista. Osa vastaajista valitsi sekä rikkaat että vaikuitusvaltaiset.
Poliiseista yli kolmasosa kertoi lahjonnan kuuluvan poliisityöhön. Toisaalta yli puolet oli sitä mieltä, ettei lahjonta ole järjestelmällistä vaan kyse on yksittäistapauksista.
"Lakien noudattamista valvovat organisaatiot ovat muuttumassa yksitysiksi yrityksiksi tai poliisiklaaneiksi", tutkimusta esitellyt Lev Gudkov sanoi lehdistötialsuudessa uutistoimisto AFP:n mukaan.
Tutkimuksen mukaan 63 prosenttia poliiseista piti epäiltyjen vakivaltaista kohtelua oikeutettuna.
Lähes puolet poliiseista kertoi, että kansalaiset suhtautuvat heihin epäluuloisesti. Yli puolet oli sitä mieltä, että kansan epäluuloon olivatkin syyllisiä poliisin toiminnasta kirjoittavat toimittajat.
Kyselyssä haastateltiin yhteensä 634 poliisia 41 kaupungista Venäjällä viime joulukuussa.
Näin lähinaapurissamme Venäjällä, entä meillä Suomessa ?
Venäjän arjessa asukkaat ovat asian tienneet jo ennen mittauksia: tavalliset ihmiset eivät mielellään turvaudu poliisin tukeen ongelmien kohdatessa.
Poliiseilta kysyttiin: Keitä poliisi ensisijaisesti suojelee kaupungeissanne ? Kaikkia tasa-arvoisesti vastasi 59 prosenttia poliiseista. Kuitenkin 26 prosenttia kertoi suojelevansa niitä, joilla on valta. Varakkaista huolta piti 25 prosenttia poliiseista. Osa vastaajista valitsi sekä rikkaat että vaikuitusvaltaiset.
Poliiseista yli kolmasosa kertoi lahjonnan kuuluvan poliisityöhön. Toisaalta yli puolet oli sitä mieltä, ettei lahjonta ole järjestelmällistä vaan kyse on yksittäistapauksista.
"Lakien noudattamista valvovat organisaatiot ovat muuttumassa yksitysiksi yrityksiksi tai poliisiklaaneiksi", tutkimusta esitellyt Lev Gudkov sanoi lehdistötialsuudessa uutistoimisto AFP:n mukaan.
Tutkimuksen mukaan 63 prosenttia poliiseista piti epäiltyjen vakivaltaista kohtelua oikeutettuna.
Lähes puolet poliiseista kertoi, että kansalaiset suhtautuvat heihin epäluuloisesti. Yli puolet oli sitä mieltä, että kansan epäluuloon olivatkin syyllisiä poliisin toiminnasta kirjoittavat toimittajat.
Kyselyssä haastateltiin yhteensä 634 poliisia 41 kaupungista Venäjällä viime joulukuussa.
Näin lähinaapurissamme Venäjällä, entä meillä Suomessa ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ketähän se nyt suojelisi ? Odotahan jonkin aikaa kun inisijät pääsevät vauhtiin.
Poliisi ei suojele Suomessa ketään vaan kyykyttää periaatteella: Köyhät kyykyyn ja rikkat riviin. Suojele ei edes Suojelupoliisi (sdp)
Suojelee mielenterveysongelmista kärsiviä virkaheittopoliiseja. Oikein korkeimmalta taholta.
Lappalaiset on erikseen ja lantalaiset myös. Hulluudella ei ole rajoja Lapin poliisitoimessa. Sen jo kaikki tiedämme lehtiä lukemalla.
jäljet johtavat sylttytehtaalle. Eli Lapin lääninhalituksen poliisijohtoon.
lentolehtisen toimittajia ja oikeus toteutuu.
kertoa. Ei muuta, joten maltahan kitisijä vielä.
Kuultu on asianomistajataholta, että silloin kun yksittäinen kansalainen lähtee peräämään oikeuksiaan töppäileviä ja valehtelevia poliiseja vastaan, hänellä ei ole minkäänlaisia oikeuden toteutumismahdollisuuksia. Kukaan ei usko - varsinkaan, mikäli kyseinen henkilö on joskus elämänsä aikana ollut psykiatrisessa hoidossa.
Kokonaan toisin on silloin kun näistä mielenterveysongelmista kärsii poliisi - hänen puheensa ja sanansa on kuin jumalan puhetta eikä ole minkäänlaisia uskottavuusongelmia, vaikka jokainen näkee, että kyseinen poliisi elää täysin sairaalloisessa mielikuvitusmaailmassa.
Eli tätä on kansalaisten tasavertaisuus oikeuden edessä tässä sivistyneeksi oikeusvaltioksi kutsutussa maassamme.
Suomessahan se suojelee näitä raharikkaita siinä missä muuallakin. Köyhän rikokset ovat yleensä väkivalta, pienet omaisuusrikokset, rattijuopumus ja tämän tälläiset.
Köyhä ei tarvitse turvallisuusselvityksiä Supolta kuten rikas. Jolla paljon vahdittavaa.
Venäjällä, Amerikassa ja Suomessa on sama malli suojella poliittista eliittiä,raharikkaita, harmaata taloutta ja ennenkaikkea poliisiklaaneja.
"piiklelle" pitää tilata palokunta tuomaan lisähappea ettei tukehdu itseensä inisijöitten takia ja myöskin sen takia että jotain töitä palokunnallekin löytyisi.
siellä on ollut alkoholisoitunutta porukkaa nauttinut suojatyöpaikan tuomista eduista. joitain vuosia sitten hiljaisuudessa laitettiin yksi poliisipäällikkö rattijuoppouden takia ulos. ei uskaltaneet ottaa riskiä kun päällikkö töppöili ja joutui poliisipartion haaviin. tiedustelin asiasta pöytäkirjoja olipa vaikea aihe, heti kysyttiin nimeä kuka niitä tarvii jne.. piirit on valvottu osin näiden juokaleitten toimesta, ketkut ketkuja vahtii ja tulos on poikinut käsiin kaikkien nähtäville ja kuuluville, onko mukavaa kansalaiselle kun saa seurata kuinka puuropata porisee herrojen soppa, monta kokkia ja soppa se paranee. että tunnustakaa tosiasiat ei tarvitse nimitellä kitisijöiksi, moni mm. Leksa elämänkokemuksella ja itse nähneenä tällä palstalla kirjoitelleena on aivan oikeassa sylttytehdas on lapin lääninhallituksen poliisitoimisto ja siellä kelvottomat virkamiehet.
valitettavasti näyttöä on ja sitä löytyy, että aina mitä enemmän tongitaan niin paskan haju sen vain yltyy.
näiden mätäpesäkkeiden siivoamiseen on julkinen sana. Eli on tuotava tosiasiat kaiken kansan nähtäväksi ja jokaisen vastuuntuntoisen kansalaisen on otettava kantaa näiden mätäpesäkkeiden edesottamuksiin.
Ylemmät laillisuusvalvontaviranomaiset eivät puutu milään tavalla näiden mätäpesäkkeiden toimiin. Esimerkkinä muutama päivä sitten ap. oi.kansleri Jaakko Jonkalta saamani ratkaisu yhdessä aiempina vuosina saamieni useiden ratkaisujen kanssa. Eli Jaakko Ilkan sanoja lainatakseni: "Ei oikeutta maassa saa, ken ei sit itse hanki". Ja. Joukkovoimaa tarvitaan. Yksittäinen kansaslainen kun on niin helppo nujertaa.
voi todeta sairauden. Kannattaisi miettiä.
Se on niin ettei sieltä Lapin lehdistöstäkään löydy sitä "tulivoimaa" sitä mätäpaisetta vastaan.
Asia on "OY TURHA TOIVO AB". Siellä lehdistöä valvoo ja on sen ylin käyttäjä juuri tuo Lapin lääninhallitus ja sen kautta ympäristön poliittiset tahot.
Lapin radio yritti joskus niitä Rovaniemen sosiaalirahoitteisista taloista ja niitten väärinkäytöksistä selvittää julkisuuteen asioita ja heti sieltä saatiin OIKEUSMINISTERIKSI Rovaniemen kaupunginjohtaja joka tukki kanavat koska pääepäilty oli oikeusministerin veli.
Sellainen toimittaja joka yrittää "potkia aisan yli" on kohta entinen työtön toimittaja joten se on kuva siitä itsesensuurista.
Leipäpappeja riittää uskonnossa ja lehdistössä.
Kumoapa tämä epäilys, silloin olet jo sillä iäisyystyömaallasi.
Ero tässä asiassa on se , että Venäjällä asia tiedetään ja pidetään asiaa itsestään selvänä ja toimitaan sen mukaan . Suomesssa ei tiedetä eikä tunnusteta vaikka todellisuus ei paljon poikkea Venäjästä. Minkä takia tavallsia rivipoliiseja on niin paljon jäseninä mm. Leijonissa ja Vapaamuurareissa. Kyseiset kerhot eivät ole köyhien kerhoja.
Vastasin Beagle boyn pyynnöstä, että keskustelu jatkuisi.
ja vieläpä nätillä kirjoituksella, näinhän se on, että suomi on vikkuvenäjä. mitä ei ole opittu sakuilta se tulee ja on tullut itsestään suomettumisen kautta venäläisiltä. kun tähän saadaan vielä nämä jenkkien kujeet ollaan jo todella monikansallista roskajoukkoa.