ja keskustellaan jostain muusta, kuin Koraanin julistamasta maailmankatsomuksesta, mistä oikein keskustellaan? Jos Koraani ei ole islaamin ylin auktoriteetti, ehdoton ja lopullinen Jumalan sana, mitä on se islaam, josta palstan muslimit puhuvat?
Jos ja kun keskustellaan islaamista
JAJH
61050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
..siitä MISTÄ puhutaan ( paitsi jos aihe on selkeästi paremmin muualle sopiva) vaan MITEN puhutaan - muutama v- ja ä- alkuinen sana vähemmän, pikkasen vähemmän rasistisia ja muita kirjoittajia mollaavia lausahduksia, niin johan alkaa viestit pysymään palstalla ;)
peeäs: palstan ylivoimainen enemmistö lienee kristittyjä ja ateisteja, joten ei voi olla palstan muslimien keskustelua,ellei ole muslimeitakaan :)
Sinä siis tiedät kaikkien kirjoittajien vakaumuksen? Pidättekö jotain salaista muslimirekisteriä siellä, jossa kaikki kirjoittajat on rekisteröity uskontokunnan mukaan?
Olemmehan kristityssä maassa, jossa on USKONNONVAPAUS, joten on hyvin luonnollista JOS suurin osa on ateisteja ja kristittyjä, jotka tänne kirjoittavat. Sitä ei kuitenkaan voi tietää, sillä moniakaan kristittyjä ei islam kiinnosta muuten kuin siinä tapauksessa, jos se uhkaa länsimaista demokratiaa ja sananvapautta.
Sen sijaan on niitä harrastajia, jotka ovat kiinnostuneita islamin opeista muutoinkin ja monien muittenkin uskontojen opeista myös, vertailee niitä yms.
Mikäli siis tiedätte ihmisten uskontokunnat täällä, teillä täytyy olla siellä ylläpidolla joku käyttäjärekisteri, johon ihmisten uskontokunnat on kirjattu.
kyllä tuo käy ilmi ihan ilman mitään rekistereitäkin - monet kun hyyyvin selvästi haluavat ilmaista ja tuoda ilmi oman vakaumuksensa ja suhteensa uskontoon :)
Eikä siinä mitään väärää ole, pointti oli vain siinä, että moni ihmettelee miksi muslimit eivät keskustele täällä ja suurin syy lienee siihen ihan luonnollinen, eli se,että täällä ei ole ketään muslimia satunnaisia käviöitä ( ja minua) lukuun ottamatta. Eikä siinäkään ole mitään sen kummempaa kuin että näin nyt vain on.
Ja Sananvapaudelle: mistä sinä olet keksinyt että minä olisin äidinkielen - tai edes peruskoulun opettaja? :S
Kun en minä ole..
Täällä tosiaan suurin osa kirjoittajista näyttää olevan suomalaisia, jotka eivät ole islaminuskoisia. Lisäksi palstasta tuntuvat olevan kiinnostuneita aika monet sellaiset, joiden yksinomaisena pyrkimyksenä on osoittaa islamin ja sitä kannattavien "huonous" (joltakin kannalta moraalittomuus, ristiriitaisuus jne.). Keskustelusta ei tule kovin hedelmällistä, jos samanmieliset vain panevat parastaan mollatakseen islamia. Nähdäkseni se vahvistaa vain näiden mollaajien ja ilkkujien omaa oikeassa olemisen uskoa.
Tässä mielessä olisi hyvä, että tällaisellä palstalla olisi paljon niitä, joilla on omakohtaista kokemusta ja tietoa islamista. Sellainen keskustelu voisi poistaa ennakkoluuloja ja näyttää ehkä toisenlaisen kuvan islamista ja sen kannattajista. Nyt monet länsimaiset käsitykset perustuvat siihen, mitä on uutisoitu ääri-islamilaisista liikkeistä. Ja se käsitys ei ole kovin hyvä. Tämä aiheuttaa puolestaan vastareaktion, joka toimii riidankylväjänä.
Tällaiset keskustelupalstathan olisivat erinomainen tilaisuus tutustua meille Suomeen tulleiden maahanmuuttajien (siis yhden ryhmän) ajatteluun, millä ehkä typeriä ennakkoluuloja voitaisiin poistaa. Voisi siis olla islaminuskoisten oma etu, jos sen varsinkin sen maltilliset jäsenet osallistuisivat keskusteluun ja pyrkisivät oikaisemaan mahdollisesti valtaväestön vääriä ja pahansuopia käsityksiä. Tämä kyllä edellyttää melkoista avoimmuutta, sillä meillä Suomessa kuten muissakin Pohjoismaissa on totuttu varsin vapaasti keskustelemaan asiasta kuin asiasta. Suomalaisille ei monikaan asia ole enää mikään sellainen tabu, josta ei voitaisi vapaasti keskustella. Tällaisesta avoimesta ilmapiiristä ollaan kaiketi erityisen ylpeitä juuri Pohjoismaissa, jotka ovat olleet tässä eurooppalaisia mallimaita verrattaessa esim. Etelä-Euroopan katolisen maailman joskus ahdasmielisempään ympäristöön.
Suomalaisista suurin on kristittyjä, joista käsitykseni mukaan kuitenkin selvä enemmistö on ns. tapakristittyjä, joille uskonnon harjoittaminen ei kuulu päivittäiseen ohjelmaan ja jotka eivät ole erityisen vakaumuksellisia uskossaan. Arvelisin, että hyvin pieni osa on ateisteja. Ateismihan on myös ehkä tulkittava uskonnoksi, joka kieltää uskonnon olemassaolon järkevyyden yms. Ateistit sekoitetaan helposti agnostikkoihin ja muihin sellaisiin, jotka eivät itse ole uskovaisia, mutta jotka eivät halua silti pyrkiä kiistämään perusteitta uskonnon olemassalon merkitystä. Itse lukeudun näihin viimeksi mainittuihin.
tähän antamani vastineen. Tyylisi näyttää pitävän - rehellisyys ja avoimmuus kun eivät kuulu islaamiin.
siitä, mitä kunkin heistä mielestä on Koraanin julistama islam ja miten he ymmärtävät sen ylimmän auktoriteetin.
Tuskin tarvitsevat muiden rakentelemia "islameja". Tai tuskin heidän tarvitsee puolustaa omia käsityksiään uskonnostaan esimerkiksi sinun käsityksiäsi vastaan.