Kutsunnoissa EI tarkasteta

En osaa sanoa huomataanko tuollaista asiaa, kun en ole lääkäri. Mutta homoseksuaalisuus sinänsä ei ole peruste siirtyä sivariksi (ainoastaan eettinen vakaumus on hyväksyttävä syy). Mitään ylimääräisiä merkintöjä papereihin ei myöskään käsittääkseni saa sen perusteella tehdä. Tosin jos anaalipenetraatio aiheuttaa terveydellisiä seurauksia esim. alttiutta peräsuolen hiertymien pahenemiseen marssien aikana, tällöin lääkäri varmaankin ottaa sen huomioon anaalitarkastuksen aikana.

tarkastamaan esim huumeiden tuonti varuskuntiin ynnä muiden syiden takia.Se on täysin kivuton toimenpide jos ammattinsa osaava lääkäri tai kantahenkilöstöön kuuluva sen tekee.Kylläkin jos kantahenkilö sen tekee on hän saanut siihen koulutuksen

Voisitko esittää jonkun todisteen siitä että armeijassa ei tehdä enää perätarkastusta. Mieluiten esim. armeijan sivulle vievän tai muun "virallisen" linkin. Nythän olemme pelkästään sinun väitteidesti varassa ja vaikka en halua leimata sinua epäluotettavaksi, niin jokainen armeijan käynyt tietää mikä on totuus tässä asiassa, eikä se ole sinun esittämäsi.

Vessel kirjoitti:

Voisitko esittää jonkun todisteen siitä että armeijassa ei tehdä enää perätarkastusta. Mieluiten esim. armeijan sivulle vievän tai muun "virallisen" linkin. Nythän olemme pelkästään sinun väitteidesti varassa ja vaikka en halua leimata sinua epäluotettavaksi, niin jokainen armeijan käynyt tietää mikä on totuus tässä asiassa, eikä se ole sinun esittämäsi.

Lue lisää

nyt puhutaan Suomen Armeijasta eikä ruottin

Vessel kirjoitti:

Voisitko esittää jonkun todisteen siitä että armeijassa ei tehdä enää perätarkastusta. Mieluiten esim. armeijan sivulle vievän tai muun "virallisen" linkin. Nythän olemme pelkästään sinun väitteidesti varassa ja vaikka en halua leimata sinua epäluotettavaksi, niin jokainen armeijan käynyt tietää mikä on totuus tässä asiassa, eikä se ole sinun esittämäsi.

Lue lisää

Suomessa ei ole yhtään laitosta, koulua tai varuskuntaa missä rutiininomaisesti tarkastettaisiin ihmisten peräsuolia.

Tässä linkki:

http://www.mil.fi/ruotuvaki/kysyruotuvaelta.dsp

Kysykää tuolta jos ette usko.

linkki. kirjoitti:

Suomessa ei ole yhtään laitosta, koulua tai varuskuntaa missä rutiininomaisesti tarkastettaisiin ihmisten peräsuolia.

Tässä linkki:

http://www.mil.fi/ruotuvaki/kysyruotuvaelta.dsp

Kysykää tuolta jos ette usko.

Lue lisää

erityisemmin "mainostaa" kyllä se tosiaan vain suoritetaan.Ei se nyt maailman pahin toimenpide ole verrattuna vaikka sydän tai aivo leikkauksiin

tahdota kirjoitti:

erityisemmin "mainostaa" kyllä se tosiaan vain suoritetaan.Ei se nyt maailman pahin toimenpide ole verrattuna vaikka sydän tai aivo leikkauksiin

koska tämä rektaali tarkastuskäytäntö on tullut voimaan. Ihan tässä juuri viime vuonna vai? Ei ainakaan 2003 tai 2004 vielä ollut mitään tuollaista.

tahdota kirjoitti:

erityisemmin "mainostaa" kyllä se tosiaan vain suoritetaan.Ei se nyt maailman pahin toimenpide ole verrattuna vaikka sydän tai aivo leikkauksiin

Sinähän olet tietysti oikeassa ja puolustusvoimat väärässä, niinkö? Älä nyt naurata.

Vai väitätkö että puolustusvoimat valehtelee? Onko puolustusvoimat mielestäsi organisoinut salaliiton, jonka tarkoituksena on salata maailmalta kauhea totuus peräsuolentarkastuksesta? ;D

Salaliittoteorioille on täällä suomi24:ssa kyllä ihan oma palstakin...

vup kirjoitti:

koska tämä rektaali tarkastuskäytäntö on tullut voimaan. Ihan tässä juuri viime vuonna vai? Ei ainakaan 2003 tai 2004 vielä ollut mitään tuollaista.

Ei ollut kyllä vielä viime vuonna mitkään anaalitarkastukset käytössä, tuskin on vieläkään tai edes tulevaisuudessa.

niin? kirjoitti:

Sinähän olet tietysti oikeassa ja puolustusvoimat väärässä, niinkö? Älä nyt naurata.

Vai väitätkö että puolustusvoimat valehtelee? Onko puolustusvoimat mielestäsi organisoinut salaliiton, jonka tarkoituksena on salata maailmalta kauhea totuus peräsuolentarkastuksesta? ;D

Salaliittoteorioille on täällä suomi24:ssa kyllä ihan oma palstakin...

Lue lisää

Jostain syystä monet armeijan käyneet haluavat salata koko rektaalitarkastuksen. Luultavasti kyse on heikolla itsetunnolla varustetuista egoilijoista, jotka eivät halua myöntää kenenkään koskeneen peräreikänsä alueelle. Minä taas pystyn myöntämään kokeneeni ko. tarkastuksen, koska minulla ei ole mitään pelkoa leimautumisesta homoksi, tyttöystävä on ja lapsikin tulossa. Olisikohan tarkastuksen kieltäjien jo aika tulla ulos kaapista?

salata... kirjoitti:

Jostain syystä monet armeijan käyneet haluavat salata koko rektaalitarkastuksen. Luultavasti kyse on heikolla itsetunnolla varustetuista egoilijoista, jotka eivät halua myöntää kenenkään koskeneen peräreikänsä alueelle. Minä taas pystyn myöntämään kokeneeni ko. tarkastuksen, koska minulla ei ole mitään pelkoa leimautumisesta homoksi, tyttöystävä on ja lapsikin tulossa. Olisikohan tarkastuksen kieltäjien jo aika tulla ulos kaapista?

Lue lisää

En epäile mahdollisuutta että sinulle olisi joku rektaalitarkastus joskus tehty jos sille on ollut hyvät perusteet (mm. joku tautiepäily), mutta ilman perusteita sellaista ei tehdä missään.

"Olisikohan tarkastuksen kieltäjien jo aika tulla ulos kaapista?"

Väität siis puolustusvoimien henkilökuntaa pääesikunnan tiedottajia myöten homoiksi?

juuri näin kirjoitti:

En epäile mahdollisuutta että sinulle olisi joku rektaalitarkastus joskus tehty jos sille on ollut hyvät perusteet (mm. joku tautiepäily), mutta ilman perusteita sellaista ei tehdä missään.

"Olisikohan tarkastuksen kieltäjien jo aika tulla ulos kaapista?"

Väität siis puolustusvoimien henkilökuntaa pääesikunnan tiedottajia myöten homoiksi?

Lue lisää

Tarkoitin, että ne jotka kieltävät rektaalitarkastuksen olemassaolon saisivat tulla jo ulos kaapista (siis armeijan käyneet miehet). En ole koskaan kuullut puolustusvoimien henkilökunnan kieltäneen tarkastuksen olemassaoloa.

Vessel kirjoitti:

Voisitko esittää jonkun todisteen siitä että armeijassa ei tehdä enää perätarkastusta. Mieluiten esim. armeijan sivulle vievän tai muun "virallisen" linkin. Nythän olemme pelkästään sinun väitteidesti varassa ja vaikka en halua leimata sinua epäluotettavaksi, niin jokainen armeijan käynyt tietää mikä on totuus tässä asiassa, eikä se ole sinun esittämäsi.

Lue lisää

1. Kyseinen toimenpide edellyttää ruokavaliolla tehtävää valmistelua. Miksi lääkärintarkastuksen päivänä ja sitä edeltävinä ei ollut mitään erityisen poikkeavaa ruokavaliota?

2. Millaisien tautien ehkäisemiseksi sellainen toimenpide muka suoritettaisiin?

3. Kerro miksi ihmeessä Puolustusvoimia tai Sisäasiainministeriötä kiinnostaisi alokkaiden suolisto?

Totuus on teidän vitsailijoiden kannalta se, että levitätte yhä vanhentunutta vitsiä. Eikö jarru enää ole riittävä salaliitto?

Lukkijurpo kirjoitti:

1. Kyseinen toimenpide edellyttää ruokavaliolla tehtävää valmistelua. Miksi lääkärintarkastuksen päivänä ja sitä edeltävinä ei ollut mitään erityisen poikkeavaa ruokavaliota?

2. Millaisien tautien ehkäisemiseksi sellainen toimenpide muka suoritettaisiin?

3. Kerro miksi ihmeessä Puolustusvoimia tai Sisäasiainministeriötä kiinnostaisi alokkaiden suolisto?

Totuus on teidän vitsailijoiden kannalta se, että levitätte yhä vanhentunutta vitsiä. Eikö jarru enää ole riittävä salaliitto?

Lue lisää

1. Peräsuolen tarkastus ei edellytä mitään ruokavalioon liittyviä valmisteluja, koska paksusuolta ei tutkita. Peräsuolessa ei ole ulostetta, joka haittaisi tutkimusta.

2. Esim. peräpukamien, tyrien ja rektumin prolapsin ehkäisemiseksi.

3. Puolustusvoimat välittää alokkaidensa terveydestä. Tutkitaanhan ainakin kutsuntatarkastuksissa miehien pallitkin tunnustelemalla, vaikka sen luulisi olevan aika tarpeetonta.

vastauksia! kirjoitti:

1. Peräsuolen tarkastus ei edellytä mitään ruokavalioon liittyviä valmisteluja, koska paksusuolta ei tutkita. Peräsuolessa ei ole ulostetta, joka haittaisi tutkimusta.

2. Esim. peräpukamien, tyrien ja rektumin prolapsin ehkäisemiseksi.

3. Puolustusvoimat välittää alokkaidensa terveydestä. Tutkitaanhan ainakin kutsuntatarkastuksissa miehien pallitkin tunnustelemalla, vaikka sen luulisi olevan aika tarpeetonta.

Lue lisää

Muistaakseni kutsunnoissa ei palleihini koskettu ja vuoden armeijassa oleskelun jälkeen ei perseseeni kosketti, kuin silloin kun kävin paskalla, ja silloinkin itse.

http://www.mtv3.fi/poliklinikka/Ruuansulatuselinten_sairaudet.shtml/206498?Per*pukamat ''Ulkoiset pukamat näkyvät normaalissa silmämääräisessä tarkastelussa. Sisäisten pukamien diagnoosi perustuu yleensä proktoskopiaan eli peräaukon tähystykseen tähystimellä. Verenvuoto peräaukosta, kutina ja kipu ovat oireita, jotka johdattelevat pukaman jäljille.''

Eli proktoskopia ja rektoskopia ovat ainoat luotettavat keinot löytää vaarallista verenvuotoa aiheuttavat peräpukamat!

juuri näin kirjoitti:

En epäile mahdollisuutta että sinulle olisi joku rektaalitarkastus joskus tehty jos sille on ollut hyvät perusteet (mm. joku tautiepäily), mutta ilman perusteita sellaista ei tehdä missään.

"Olisikohan tarkastuksen kieltäjien jo aika tulla ulos kaapista?"

Väität siis puolustusvoimien henkilökuntaa pääesikunnan tiedottajia myöten homoiksi?

Lue lisää

lopussa ennen kutsuntoihin menoa peloiteltiin munasyyneistä joko kutsunnoissa taikka alokasaikana.Sekin piti olla julma ja julkinen lääkärin tekemä isotöinen tarkastus. Kutsunnoissa lääkäri venytti jokaise alushousujen kaulusta niin että ilmeisesti varmisti sukupuolen(silloin ei tunnettu naissotilaita)ja päästi housunkauluksen alas.Ei siis koskenut vehkeisiin lainkaan.Seuraava katselmus piti olla sitten alokasaikana,mutta eipä ollut.

Enpä usko.

ei ole mainittu kirjoitti:

Enpä usko.

tai lääkärintarkastusohjeen? Turha tulla tänne pätemään jos ei ole mitään perusteluja väitteilleen!

ihmettelijä,. kirjoitti:

tai lääkärintarkastusohjeen? Turha tulla tänne pätemään jos ei ole mitään perusteluja väitteilleen!

noin vanhaa lehteä, ainakaan ei kovin helposti. Juuri siihen perustuu vaikeus osoittaa väitteesi epätodeksi, ja tätä käytit tietoisesti hyväksesi. Mutta ei kyllä onnistu väiteen oikeaksi todistaminenkaan sen paremmin.

80-luvulla oli aivan erilainen meininki, silloin ei välitetty niin paljon alokkaiden hyvinvoinnista. Rektaalitarkastus otettiin käyttöön vuonna 1994, koska alokkaista jopa 10%:lla oli peräpukamia ja tyriä, jotka olivat verenvuodon takia jopa vaarallisia kenttäolosuhteissa. Asiahan on niin, että leireillä harva uskaltaa mainita peräpään ongelmistaan, vaikka verta vuotaisi monta päivää. Joitakin alokkaita on jouduttu ko. ongelmien takia siirtämään b- tai c-luokkaankin.

muuttuvat kirjoitti:

80-luvulla oli aivan erilainen meininki, silloin ei välitetty niin paljon alokkaiden hyvinvoinnista. Rektaalitarkastus otettiin käyttöön vuonna 1994, koska alokkaista jopa 10%:lla oli peräpukamia ja tyriä, jotka olivat verenvuodon takia jopa vaarallisia kenttäolosuhteissa. Asiahan on niin, että leireillä harva uskaltaa mainita peräpään ongelmistaan, vaikka verta vuotaisi monta päivää. Joitakin alokkaita on jouduttu ko. ongelmien takia siirtämään b- tai c-luokkaankin.

Lue lisää

tornihuhut säilyy. Mikäs peräpääjuttujen asiantuntija sä muuten oot?

Ja ööh... 10%? Mitenkäs puolustusvoimilla voi olla tilasto alokkaiden peräpukamista ja tyristä ennen vuotta 1994 jos rektaalitarkastusta ei kerran sitä ennen vielä järjestetty?

muuttuu kirjoitti:

tornihuhut säilyy. Mikäs peräpääjuttujen asiantuntija sä muuten oot?

Ja ööh... 10%? Mitenkäs puolustusvoimilla voi olla tilasto alokkaiden peräpukamista ja tyristä ennen vuotta 1994 jos rektaalitarkastusta ei kerran sitä ennen vielä järjestetty?

Lue lisää

Tilasto on tietenkin niistä tapauksista, jotka ovat tulleet esille vasta lääkärintarkastuksen jälkeen, esim. marssien ja leirien aiheuttaman rasituksen vuoksi. Eli lääkärin vastaanotolle on tullut miehiä, jotka ovat erilaisten hiertymien ja peräpukamien takia halunneet hoitoa. Kaikki aamuvastaanotolle tulleiden potilaiden vaivat on tilastoitu jo 80-luvulta lähtien. Itse olen tilaston nähnyt toimiessani varuskuntasairaalan kirjurina. Varsin monella on ollut myös liian vähän kuitua sisältävän ruokavalion vuoksi divertikulooseja eli umpipusseja suolessaan, jotka saattavat puhjeta rasituksessa varsin ikävin seurauksin. En pidä itseäni varsinaisena asiantuntijana, mutta veksin kirjurina olen nähnyt monenlaista tapausta...

asiantuntija kirjoitti:

Tilasto on tietenkin niistä tapauksista, jotka ovat tulleet esille vasta lääkärintarkastuksen jälkeen, esim. marssien ja leirien aiheuttaman rasituksen vuoksi. Eli lääkärin vastaanotolle on tullut miehiä, jotka ovat erilaisten hiertymien ja peräpukamien takia halunneet hoitoa. Kaikki aamuvastaanotolle tulleiden potilaiden vaivat on tilastoitu jo 80-luvulta lähtien. Itse olen tilaston nähnyt toimiessani varuskuntasairaalan kirjurina. Varsin monella on ollut myös liian vähän kuitua sisältävän ruokavalion vuoksi divertikulooseja eli umpipusseja suolessaan, jotka saattavat puhjeta rasituksessa varsin ikävin seurauksin. En pidä itseäni varsinaisena asiantuntijana, mutta veksin kirjurina olen nähnyt monenlaista tapausta...

Lue lisää

Kuulostaa aika raskaalta tuo meno intissä jos se kerran aiheuttaa peräsuolen hiertymiä, haavaumia ja jopa puhkeamia suoleen. Mitä ihmettä siellä oikein tehdään kun tuollaisia vammoja syntyy??

nyt jotakin kirjoitti:

Kuulostaa aika raskaalta tuo meno intissä jos se kerran aiheuttaa peräsuolen hiertymiä, haavaumia ja jopa puhkeamia suoleen. Mitä ihmettä siellä oikein tehdään kun tuollaisia vammoja syntyy??

Lue lisää

kun joudutaan syömään erilaista ruokaa, mihin on kotona totuttu. Lisäksi fyysinen rasitus, stressi ja tupakointi altistavat näille vaurioille. Jos on jo ennestään suolistotulehdusta tai vaikkapa Krohnin tauti, vai syntyä vaarallinen sisäinen verenvuoto, ellei vaivaa hoideta ajoissa.

vammoja syntyy kirjoitti:

kun joudutaan syömään erilaista ruokaa, mihin on kotona totuttu. Lisäksi fyysinen rasitus, stressi ja tupakointi altistavat näille vaurioille. Jos on jo ennestään suolistotulehdusta tai vaikkapa Krohnin tauti, vai syntyä vaarallinen sisäinen verenvuoto, ellei vaivaa hoideta ajoissa.

Lue lisää

Nyt menee hermo tollaseen paskan puhumiseen.
Itse palveluksen suorittaneena voin sanoa että ruoka on samanlaista mitä koulussa on tottunut syömään ja mettäreissuilla tykissä oleva ruokakaan ei mittään suolta raapivaa ole, joten sinun lauseesi perusteella "kun joudutaan syömään erilaista ruokaa, mihin on kotona totuttu" olisi kaikilla suomen koululaisillakin perseet ja suolistot pukamilla, haavaumilla sun muilla rakkuloilla.

vammoja syntyy kirjoitti:

kun joudutaan syömään erilaista ruokaa, mihin on kotona totuttu. Lisäksi fyysinen rasitus, stressi ja tupakointi altistavat näille vaurioille. Jos on jo ennestään suolistotulehdusta tai vaikkapa Krohnin tauti, vai syntyä vaarallinen sisäinen verenvuoto, ellei vaivaa hoideta ajoissa.

Lue lisää

"...stressi ja tupakointi altistavat näille vaurioille."

Onneksi olkoon, nyt alittui kyllä alinkin rima tähän asti nähtyjen argumenttien laadussa. Tupakointi ja stressi siis pahentavat suoliston haavaumia, hiertymiä, peräpukamia ym. ja aiheuttavat muiden tekijöiden ohella repeytymiä ja verenvuotoa? Aika vaarallista taitaa tuo tupakanpoltto sitten olla...

Tämä kyllä ylittää naurettavuudessa jo kaiken maailman ihmeparantajienkin höpinät energiakristallien tuottamista parantavista värähtelyistä sekä ruumiin henkisestä energiakentästä jne.

mitä? kirjoitti:

"...stressi ja tupakointi altistavat näille vaurioille."

Onneksi olkoon, nyt alittui kyllä alinkin rima tähän asti nähtyjen argumenttien laadussa. Tupakointi ja stressi siis pahentavat suoliston haavaumia, hiertymiä, peräpukamia ym. ja aiheuttavat muiden tekijöiden ohella repeytymiä ja verenvuotoa? Aika vaarallista taitaa tuo tupakanpoltto sitten olla...

Tämä kyllä ylittää naurettavuudessa jo kaiken maailman ihmeparantajienkin höpinät energiakristallien tuottamista parantavista värähtelyistä sekä ruumiin henkisestä energiakentästä jne.

Lue lisää

Kyllähän se rima sinulla meni melkosen alas, paremmin veit kun se fiksu joka väitti sen aiheuttavan haavaumia mutta sinä fiksu kirjotat "viisaampana" lainaus : Aika vaarallista taitaa tuo tupakanpoltto sitten olla...

heh haloo ihan sama vaikka aiheuttaisikin haavaumia ja peräpukamia kyllä se keuhkoahtauma tauti ilman niitäkin on jo suhtkoht vaarallinen vai mitä!! Kuoleehan tupakkaan usempi ihminen kuin sotiin on kuollut :) vai mitäs tuumaat :D

asiantuntija kirjoitti:

Tilasto on tietenkin niistä tapauksista, jotka ovat tulleet esille vasta lääkärintarkastuksen jälkeen, esim. marssien ja leirien aiheuttaman rasituksen vuoksi. Eli lääkärin vastaanotolle on tullut miehiä, jotka ovat erilaisten hiertymien ja peräpukamien takia halunneet hoitoa. Kaikki aamuvastaanotolle tulleiden potilaiden vaivat on tilastoitu jo 80-luvulta lähtien. Itse olen tilaston nähnyt toimiessani varuskuntasairaalan kirjurina. Varsin monella on ollut myös liian vähän kuitua sisältävän ruokavalion vuoksi divertikulooseja eli umpipusseja suolessaan, jotka saattavat puhjeta rasituksessa varsin ikävin seurauksin. En pidä itseäni varsinaisena asiantuntijana, mutta veksin kirjurina olen nähnyt monenlaista tapausta...

Lue lisää

http://www.gastrolab.net/wel1f.htm#SUOMPOTO

Miksi itse valehtelet? Kaikki tietävät, että kyseinen toimenpide on myytti. Sen perustelut ovat naurettavia ja ennen kaikkea epäuskottavat.

Minä ymmärrän kyllä, miksi jotkut täällä väittävät että rektoskopia suoritetaan. Se nimittäin on niin saamarin kivaa pelotella nuorempia ja kokemattomampia ja saada heidät uskomaan mitä naurettavimpiin juttuihin. Se tuottaa varmasti uskomatonta tyydytystä huhujen levittäjille jos yksikin onneton sattuu nielemään jutun.

Katsos kun sieltä intistä löytyy vaan niitä joita kiinnostaa enemmän miesten kuin naisten perseet.

siihen on syynsä kirjoitti:

Katsos kun sieltä intistä löytyy vaan niitä joita kiinnostaa enemmän miesten kuin naisten perseet.

Heh joku pistäny kunnon tornarin liikkeelle!

Kaikki jotka on käyny armeijan tietää mikä tornari on.
Samanlaisia myyttejä on paljonki esim, ne pistää älyttömän pitkällä piikillä rokotuksen jne.
Hei haloo huumeitten takia? Just joo, armeijaan löytyy tuhat ja yksi muutakin keinoa viedä huumeita jos niistä on kiinnostunu. Ja tarkastuskin tehdään vasta n. viikon kuluessa. Sitä ennen ehtii perustaa vaikka oman apteekin. Eikä loma kasseja tarkasteta kovinkaan useasti. Itseasiassa jos haluaa jotain viiä laittaa ne yksinkertaisesti taskuun. En ole vielä ketään tavannu jonka taskut ois tutkittu.

Oli säälittävää nähä ku joku raukka pelkäsi oikein olan takaa että siltä tutkitaan peräsuoli ja koitellaan pallit jne.
No jos joku saa siitä ylimääräistä iloa väittämällä toista niin kiusatkoon, elkäämme viisaat ottako sitä todesta ja jos ei usko aina voi kysyä jos siltä tuntuu. Kyllä ne kertoo kaikki testit mitä tehään, koska muulloin se olisi laitonta.

Sekin on suuri tornari että sinne olisi aivan pakko mennä, kyllä ne lykkäystä antaa jos tarvii tai siirtelee helpompiin hommiin jos ei jaksa ja ole tekemään sitä mihin on aluksi määrätty.
Ei armeija paha paikka ole, kyllä siitä hengissä selviää.

Lääkärin testit tehdään vain ja ainoastaan sitä varten, että nähdään miehen/naisen olevan kunnossa ja häntä voidaan ryhtyä fyysisesti rasittaan koulutuksilla mm. marssit, tetsaukset, nasse koulutukset taistelu tilanteet jne. jne.

Testit täytyy tehdä koska mies/nainen saattaa ollakkin sairas/ruumiillinen vika, joutuu valtio korvaamaan koulutuksesta aiheutuvat haitat.

Mutta tosiasia on ei siellä anaalia tutkita ja mikäli jollekkin taistelialle on tehty, kannattaa miettiä onkohan mahdollisesti käytetty seksuaalisesti hyväksi ja nostaa syyte kyseistä lääkäriä vastaan.

Ja huumeveikot ainaki etenki käyttäjät jää kiinni jo kutsunnoissa tai jossain vaiheessa useimmiten verikokeitten vuoksi semmoset potkitaan pois ja annetaan elinikäinen vapautus. Ja yleensä käyttäjät on poliisien tiedossa ja niiltä löytyy rekisterit.

kiv alik kirjoitti:

Heh joku pistäny kunnon tornarin liikkeelle!

Kaikki jotka on käyny armeijan tietää mikä tornari on.
Samanlaisia myyttejä on paljonki esim, ne pistää älyttömän pitkällä piikillä rokotuksen jne.
Hei haloo huumeitten takia? Just joo, armeijaan löytyy tuhat ja yksi muutakin keinoa viedä huumeita jos niistä on kiinnostunu. Ja tarkastuskin tehdään vasta n. viikon kuluessa. Sitä ennen ehtii perustaa vaikka oman apteekin. Eikä loma kasseja tarkasteta kovinkaan useasti. Itseasiassa jos haluaa jotain viiä laittaa ne yksinkertaisesti taskuun. En ole vielä ketään tavannu jonka taskut ois tutkittu.

Oli säälittävää nähä ku joku raukka pelkäsi oikein olan takaa että siltä tutkitaan peräsuoli ja koitellaan pallit jne.
No jos joku saa siitä ylimääräistä iloa väittämällä toista niin kiusatkoon, elkäämme viisaat ottako sitä todesta ja jos ei usko aina voi kysyä jos siltä tuntuu. Kyllä ne kertoo kaikki testit mitä tehään, koska muulloin se olisi laitonta.

Sekin on suuri tornari että sinne olisi aivan pakko mennä, kyllä ne lykkäystä antaa jos tarvii tai siirtelee helpompiin hommiin jos ei jaksa ja ole tekemään sitä mihin on aluksi määrätty.
Ei armeija paha paikka ole, kyllä siitä hengissä selviää.

Lääkärin testit tehdään vain ja ainoastaan sitä varten, että nähdään miehen/naisen olevan kunnossa ja häntä voidaan ryhtyä fyysisesti rasittaan koulutuksilla mm. marssit, tetsaukset, nasse koulutukset taistelu tilanteet jne. jne.

Testit täytyy tehdä koska mies/nainen saattaa ollakkin sairas/ruumiillinen vika, joutuu valtio korvaamaan koulutuksesta aiheutuvat haitat.

Mutta tosiasia on ei siellä anaalia tutkita ja mikäli jollekkin taistelialle on tehty, kannattaa miettiä onkohan mahdollisesti käytetty seksuaalisesti hyväksi ja nostaa syyte kyseistä lääkäriä vastaan.

Ja huumeveikot ainaki etenki käyttäjät jää kiinni jo kutsunnoissa tai jossain vaiheessa useimmiten verikokeitten vuoksi semmoset potkitaan pois ja annetaan elinikäinen vapautus. Ja yleensä käyttäjät on poliisien tiedossa ja niiltä löytyy rekisterit.

Lue lisää

Rektaaliskopialla ei ole tekemistä huume-epäilyjen kanssa. Tottahan varusmies ehtii lomillaan käyttää vaikka mitä. Inttiin salakuljettamisessa ei ole mieltä. Ja jos olisi yhtä helposti se kävisi taskussa - en koskaan muista taskujani tarkastetun.

Sen sijaan rektoskopialle on tarkat lääketieteelliset perusteensa. Viíme vuosina ovat lisääntyneet sekä proktiitti (peräsuolen loppupään tulehdus) että colitis ulcerosa (paksusuolen pahanlaatuinen haavainen tulehdus) ja vieläpä näiden pahin variaatio Crohnin tauti, joka voi esiintyä koko paksusuolen matkalta. Paksusuolentulehdukset ovat nk. elintasotauteja ja lisääntyneet viime vuosina. Tavallinen taudin puhkeamisikä ajoittuu varusmiesten ikäluokkaan ja siinä 25 ikävuoden molemmille puolille.

Lisätietoa colitis ulcerosasta:

http://www.gastrolab.net/kscolif.htm

Kun katsotte kyseisiä kuvia haavaisesta paksusuolesta, ymmärrätte hyvin sotilaslääkärien huolen: ajattele nyt, miltä tuntuisi työntää intissä homoillessa vehjettään tuollaiseen perseeseen!

Ylilääkäri Hyvönen kirjoitti:

Rektaaliskopialla ei ole tekemistä huume-epäilyjen kanssa. Tottahan varusmies ehtii lomillaan käyttää vaikka mitä. Inttiin salakuljettamisessa ei ole mieltä. Ja jos olisi yhtä helposti se kävisi taskussa - en koskaan muista taskujani tarkastetun.

Sen sijaan rektoskopialle on tarkat lääketieteelliset perusteensa. Viíme vuosina ovat lisääntyneet sekä proktiitti (peräsuolen loppupään tulehdus) että colitis ulcerosa (paksusuolen pahanlaatuinen haavainen tulehdus) ja vieläpä näiden pahin variaatio Crohnin tauti, joka voi esiintyä koko paksusuolen matkalta. Paksusuolentulehdukset ovat nk. elintasotauteja ja lisääntyneet viime vuosina. Tavallinen taudin puhkeamisikä ajoittuu varusmiesten ikäluokkaan ja siinä 25 ikävuoden molemmille puolille.

Lisätietoa colitis ulcerosasta:

http://www.gastrolab.net/kscolif.htm

Kun katsotte kyseisiä kuvia haavaisesta paksusuolesta, ymmärrätte hyvin sotilaslääkärien huolen: ajattele nyt, miltä tuntuisi työntää intissä homoillessa vehjettään tuollaiseen perseeseen!

Lue lisää

Miten jokin "persetarkastus" pystyisi tuollaiset estämään. Siinähän luki että ne ovat äkillisesti ilmaantuvia.

Yrityksesi perustella myyttiä meni pieleen asiavirheiden vuoksi.

Ylilääkäri Hyvönen kirjoitti:

Rektaaliskopialla ei ole tekemistä huume-epäilyjen kanssa. Tottahan varusmies ehtii lomillaan käyttää vaikka mitä. Inttiin salakuljettamisessa ei ole mieltä. Ja jos olisi yhtä helposti se kävisi taskussa - en koskaan muista taskujani tarkastetun.

Sen sijaan rektoskopialle on tarkat lääketieteelliset perusteensa. Viíme vuosina ovat lisääntyneet sekä proktiitti (peräsuolen loppupään tulehdus) että colitis ulcerosa (paksusuolen pahanlaatuinen haavainen tulehdus) ja vieläpä näiden pahin variaatio Crohnin tauti, joka voi esiintyä koko paksusuolen matkalta. Paksusuolentulehdukset ovat nk. elintasotauteja ja lisääntyneet viime vuosina. Tavallinen taudin puhkeamisikä ajoittuu varusmiesten ikäluokkaan ja siinä 25 ikävuoden molemmille puolille.

Lisätietoa colitis ulcerosasta:

http://www.gastrolab.net/kscolif.htm

Kun katsotte kyseisiä kuvia haavaisesta paksusuolesta, ymmärrätte hyvin sotilaslääkärien huolen: ajattele nyt, miltä tuntuisi työntää intissä homoillessa vehjettään tuollaiseen perseeseen!

Lue lisää

Koska olet niin hyvä lääketieteessä tiesit varmaan senkin että ennen rektoskopia/rektoscopia täytyy tehdä peräsuolen täydellinen tyhjennys. Moiniko tohtori rupeaa tekemään 1000 varusmiehelle peräsuolen tyhjennystä sen takia jos siellä mahdollisesti löytyis jotain. Samaan syyhynhän viitaten lääkäreitten pitäs teetättää magneettikuvaukset jokaiselle varusmiehelle, koska päänsärkyä esiintyy melkoisesti juuri tuohon ikähaarukkaan ja etenkin armeijaan menossa oleville!

tajuatko mitä tulee maksamaan sellaisen suorittaminen siis peräsuolitähystyksen. Useimmalla varuskunnilla ei edes ole laitteita sellaisen suorittamiseen vaan jos tulee tarvetta ohjataan varusmies lähimpään siviililääkäriin kuten terveyskeskukseen.
Tietenkin Tohtori voi aina delekoida sen jollekkin hoitajalle, mutta armeijan varuskuntien hoitokapasiteetti ei edes kykenis suoriutuun jokaisen varusmiehen peräsuolen tähystyksistä, tyhjentämisestä puhumattakaan.

Sen lisäksi ruokavalio edeltävänä päivänä täytyy olla erikoinen kevyttä ja kuidutonta ruokaa. Tutkimuksen aamuna ei saa ollenkaan syödä.

Mietippäs kuinka suuria valmisteluja ja muutoksia päiväohjelmiin varuskunnat joutuisivat muutenkin tiukkojen aikataulujen kanssa ja mieti samalla mitä tälläisen suorittaminen tulisi maksamaan että JOS SATTUISI LÖYTYYN jotain!!! heh meillähän taitaakin olla rikas armeija, ehkäpä ne siksi joutuvatkin laukkauttaan varuskuntia kuin muun tohtori hyvönen suorittaa peräsuolen tähystyksiä niin muihin varuskuntiin ei edes jää rahaa.

Kiv Alik kirjoitti:

Koska olet niin hyvä lääketieteessä tiesit varmaan senkin että ennen rektoskopia/rektoscopia täytyy tehdä peräsuolen täydellinen tyhjennys. Moiniko tohtori rupeaa tekemään 1000 varusmiehelle peräsuolen tyhjennystä sen takia jos siellä mahdollisesti löytyis jotain. Samaan syyhynhän viitaten lääkäreitten pitäs teetättää magneettikuvaukset jokaiselle varusmiehelle, koska päänsärkyä esiintyy melkoisesti juuri tuohon ikähaarukkaan ja etenkin armeijaan menossa oleville!

tajuatko mitä tulee maksamaan sellaisen suorittaminen siis peräsuolitähystyksen. Useimmalla varuskunnilla ei edes ole laitteita sellaisen suorittamiseen vaan jos tulee tarvetta ohjataan varusmies lähimpään siviililääkäriin kuten terveyskeskukseen.
Tietenkin Tohtori voi aina delekoida sen jollekkin hoitajalle, mutta armeijan varuskuntien hoitokapasiteetti ei edes kykenis suoriutuun jokaisen varusmiehen peräsuolen tähystyksistä, tyhjentämisestä puhumattakaan.

Sen lisäksi ruokavalio edeltävänä päivänä täytyy olla erikoinen kevyttä ja kuidutonta ruokaa. Tutkimuksen aamuna ei saa ollenkaan syödä.

Mietippäs kuinka suuria valmisteluja ja muutoksia päiväohjelmiin varuskunnat joutuisivat muutenkin tiukkojen aikataulujen kanssa ja mieti samalla mitä tälläisen suorittaminen tulisi maksamaan että JOS SATTUISI LÖYTYYN jotain!!! heh meillähän taitaakin olla rikas armeija, ehkäpä ne siksi joutuvatkin laukkauttaan varuskuntia kuin muun tohtori hyvönen suorittaa peräsuolen tähystyksiä niin muihin varuskuntiin ei edes jää rahaa.

Lue lisää

Nykyaikana on niin modernit rektoskoopit, ettei suolta tarvitse edes tyhjentää aina ennen toimenpidettä. Jos jollakin sattuisi olemaan suoli aivan täynnä, hänelle annetaan reilu annos laksatiiveja ja tutkimus suoritetaan vasta defekaation jälkeen.

Ps. Voisit opetella käyttämään ISOJA alkukirjaimia ja kirjoittamaan sivistyssanat oikein. Muutenkin kirjoituksesi suorastaan vilisee kirjoitusvirheitä (jollekkin = jollekin, delekoida = delegoida). Et anna kovin uskottavaa kuvaa itsestäsi alkeellisten kirjoitusvirheiden vuoksi.

selitys... kirjoitti:

Nykyaikana on niin modernit rektoskoopit, ettei suolta tarvitse edes tyhjentää aina ennen toimenpidettä. Jos jollakin sattuisi olemaan suoli aivan täynnä, hänelle annetaan reilu annos laksatiiveja ja tutkimus suoritetaan vasta defekaation jälkeen.

Ps. Voisit opetella käyttämään ISOJA alkukirjaimia ja kirjoittamaan sivistyssanat oikein. Muutenkin kirjoituksesi suorastaan vilisee kirjoitusvirheitä (jollekkin = jollekin, delekoida = delegoida). Et anna kovin uskottavaa kuvaa itsestäsi alkeellisten kirjoitusvirheiden vuoksi.

Lue lisää

Ja näin se taas nähtiin. Jos et kykene tosiasioilla puolustamaan kantaasi, tartut henkilökohtaisuuksiin ja epäolennaisuuksiin. Alhaista.

Ps. Voisikos herra rektoskooppiasiantuntija muuten vähän selventää, mikä niissä nykyaikaisissa rektoskoopeissa on niin "modernia"? Ihanko uusinta digitaalitekniikkaa sisältävät, vai edustavatko kenties jotain tuoretta design-muotoilua?

uskon kirjoitti:

Ja näin se taas nähtiin. Jos et kykene tosiasioilla puolustamaan kantaasi, tartut henkilökohtaisuuksiin ja epäolennaisuuksiin. Alhaista.

Ps. Voisikos herra rektoskooppiasiantuntija muuten vähän selventää, mikä niissä nykyaikaisissa rektoskoopeissa on niin "modernia"? Ihanko uusinta digitaalitekniikkaa sisältävät, vai edustavatko kenties jotain tuoretta design-muotoilua?

Lue lisää

Niissä käytetään apuna ultraääntä, joten suolihuuhtelua ei enää tarvita ennen tutkimusta. Lisäksi peräsuoleen työnnettävä sondi on huomattavasti ohuempi kuin aikaisemmin, taitavat puolustusvoimissa käyttää 3/4'':n mallia. Tämänkään vuoksi rektoskopiaa ei tarvitse todellakaan pelätä etukäteen, se ei satu juurikaan enempää kuin esim. rokotepiikki. Jotkut täällä väittävät, että liukuvoidetta ei käytettäisi, tai että se pitäisi itse viedä mukanaan. Tämä on aivan turhaa pelottelua, liukuvoidetta tai vaseliinia käytetään aina riittävästi, toki omatkin voiteet voi halutessa ottaa mukaan :)

rektoskoopit kirjoitti:

Niissä käytetään apuna ultraääntä, joten suolihuuhtelua ei enää tarvita ennen tutkimusta. Lisäksi peräsuoleen työnnettävä sondi on huomattavasti ohuempi kuin aikaisemmin, taitavat puolustusvoimissa käyttää 3/4'':n mallia. Tämänkään vuoksi rektoskopiaa ei tarvitse todellakaan pelätä etukäteen, se ei satu juurikaan enempää kuin esim. rokotepiikki. Jotkut täällä väittävät, että liukuvoidetta ei käytettäisi, tai että se pitäisi itse viedä mukanaan. Tämä on aivan turhaa pelottelua, liukuvoidetta tai vaseliinia käytetään aina riittävästi, toki omatkin voiteet voi halutessa ottaa mukaan :)

Lue lisää

EdElLEenkin se on ihan liian kallista!!! Ei Ole suomen armeijalla varaa, etenkään tuollaisiin laitteisiin joita ei edes monessakaan sairaalassa ole!! On taidettu selata jotain amerikkalaisia netti sivuja.
Ja säälittävää takertua kielioppivirheisiinkoska joillakin ei ole aikaa selata ja selata omia kirjotuksia läpi, kuten toisilla näemmä näyttää olevan. Aikaa jankata valheellisista asioista. Mene hyvä mies armeijaan, tai nainen. Sittenpä näet.

Kiv Alik kirjoitti:

Koska olet niin hyvä lääketieteessä tiesit varmaan senkin että ennen rektoskopia/rektoscopia täytyy tehdä peräsuolen täydellinen tyhjennys. Moiniko tohtori rupeaa tekemään 1000 varusmiehelle peräsuolen tyhjennystä sen takia jos siellä mahdollisesti löytyis jotain. Samaan syyhynhän viitaten lääkäreitten pitäs teetättää magneettikuvaukset jokaiselle varusmiehelle, koska päänsärkyä esiintyy melkoisesti juuri tuohon ikähaarukkaan ja etenkin armeijaan menossa oleville!

tajuatko mitä tulee maksamaan sellaisen suorittaminen siis peräsuolitähystyksen. Useimmalla varuskunnilla ei edes ole laitteita sellaisen suorittamiseen vaan jos tulee tarvetta ohjataan varusmies lähimpään siviililääkäriin kuten terveyskeskukseen.
Tietenkin Tohtori voi aina delekoida sen jollekkin hoitajalle, mutta armeijan varuskuntien hoitokapasiteetti ei edes kykenis suoriutuun jokaisen varusmiehen peräsuolen tähystyksistä, tyhjentämisestä puhumattakaan.

Sen lisäksi ruokavalio edeltävänä päivänä täytyy olla erikoinen kevyttä ja kuidutonta ruokaa. Tutkimuksen aamuna ei saa ollenkaan syödä.

Mietippäs kuinka suuria valmisteluja ja muutoksia päiväohjelmiin varuskunnat joutuisivat muutenkin tiukkojen aikataulujen kanssa ja mieti samalla mitä tälläisen suorittaminen tulisi maksamaan että JOS SATTUISI LÖYTYYN jotain!!! heh meillähän taitaakin olla rikas armeija, ehkäpä ne siksi joutuvatkin laukkauttaan varuskuntia kuin muun tohtori hyvönen suorittaa peräsuolen tähystyksiä niin muihin varuskuntiin ei edes jää rahaa.

Lue lisää

Tyhjennys käy kätevästi, nopeasti ja pienillä kustannuksilla veskissä. Laittavat vesiletkun perseeseen ja ei kauaakaan kun paikat on tyhjät ja puhtaat tähystystä varten.

Jukka kirjoitti:

Tyhjennys käy kätevästi, nopeasti ja pienillä kustannuksilla veskissä. Laittavat vesiletkun perseeseen ja ei kauaakaan kun paikat on tyhjät ja puhtaat tähystystä varten.

Olet oikeassa. Tosiasiat on helppo myöntää, niinkun sekin että armeijassa sitä ei tehä.

Onhan se kivutonta koska ei tehdä. Yksinkertainen selitys suurelle kohulle.

Ei varmana tarkastettu joka jannua! En muista mitään sellaiseen vihjaavaakaan siltä ajalta.

Totuudelle ei ole perusteita. Valheiden perustelut ovat virheellisiä.

"Persetarkastus" on valhe, joten tosiasioita ei tarvitse perustella.

http://www.ipaa-yhdistys.fi/forum/

Ajoissa erikoislääkärille kirjoitti:

http://www.ipaa-yhdistys.fi/forum/

http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=suolistovaivat_area;action=print;num=1141816291

http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=suolistovaivat_area;action=print;num=1127473922

Eipä ollut sinullakaan kovin kehuttavat argumentit kirjoituksessasi. Tosi asia on, että väite on tosi niin kauan kuin joku osoittaa sen vääräksi! Ei auta mitään, että tulet tänne mustamaalaamaan meitä totuuden kertojia. Ei ole kenenkään muun vika kuin itsesi jos et ymmärrä latinasta tai lääketieteestä mitään. Liekö olet itse edes käynyt armeijaa, lapsellisten kommenttiesi perusteella ilmeisesti et ole.

Ei se ole "Jos" vaan "kun".

Yksikään valheen levittäjä ei pysty perustelemaan väitteitään tosiasioiden perusteella vaan takertuu henkilökohtaisuuksiin ja näennäisuskottavien väitteiden toistamiseen.

itselläsi on? kirjoitti:

Eipä ollut sinullakaan kovin kehuttavat argumentit kirjoituksessasi. Tosi asia on, että väite on tosi niin kauan kuin joku osoittaa sen vääräksi! Ei auta mitään, että tulet tänne mustamaalaamaan meitä totuuden kertojia. Ei ole kenenkään muun vika kuin itsesi jos et ymmärrä latinasta tai lääketieteestä mitään. Liekö olet itse edes käynyt armeijaa, lapsellisten kommenttiesi perusteella ilmeisesti et ole.

Lue lisää

Ad hominem - argumentti jolla yritetään johtaa keskustelu pois itse asiasta kun ei pystytä toisen väitteitä kumoamaan, ja takerrutaan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin asiattomuuksiin vedoten. Syyllistyit juuri tähän.

Argumentum ad ignorantiam - esitetään kaikenlaista näennäisen tieteellistä soopaa joka voi kuulostaa uskottavalta asiaan perehtymättömän mielestä, mutta joka vastapuolen on kuitenkin vaikea osoittaa vääräksi. Yleinen ja tunnettu tapa esittää virheellisiä väitteitä.

Ja sitten vähän kommenttia väitteestäsi "Tosi asia on, että väite on tosi niin kauan kuin joku osoittaa sen vääräksi!"
Näinhän asia ei suinkaan ole. Tämä selviää esim seuraavanlaisesta esimerkistä:

Väitän että Jumala on olemassa. Koska et pysty osoittamaan väitettäni epätodeksi (et pysty sulkemaan pois mahdollisuutta että Jumala voisi olla olemassa), väitteeni on tosi. Jumala on siis olemassa.
Seuraavaksi väitän että Jumala ei ole olemassa. Et pysty osoittamaan tätäkään väitettä epätodeksi, joten tämäkin väite on tosi. Jumalaa ei siis ole olemassa.

Eli sinun logiikkaasi soveltamalla pääsimme tulokseen että samaan aikaan Jumala sekä on olemassa että ei ole olemassa. Näin ollen väitteesi ei valitettavasti ole kovin järkevä.

Missäs se kuva tuolla on sitten?

''Rektoskopian kieltäjä oikeuden eteen Itävallassa

Itävallan lain mukaan rektoskopian kieltävästä lausunnosta voi saada kymmenen vuotta vankeutta.

Rektoskopian kieltänyt britannialainen sivari David Irving joutuu tänään oikeuden eteen Itävallassa. Irvingiä syytetään siitä, että hän kielsi alokkaiden persetarkastuksen 17 vuotta sitten Itävallassa pitämässään esitelmässä.

Nyt Irving, 47, sanoo käsitystensä muuttuneen.

- Kutsuisin sitä (rektoskopiaa) alokkaiden lottovoitoksi tulotarkastuksessa, hän sanoi ennen oikeudenkäyntiä.

Itävallan lain mukaan rektoskopian kieltävästä lausunnosta voi saada kymmenen vuotta vankeutta.

Irving pidätettiin marraskuussa itävaltalaisella moottoritiellä tehdyssä rutiinipersetarkastuksessa. Hänestä annettiin pidätysmääräys jo vuonna 1989.''

MTV3

Olen täysin samaa mieltä, mutta ei ole kiva kun joku pelottelee uusia alokkaita joutavilla höpinöillä. Muutenki jollekkin voi olla kova paikka mennä armeijaan sitte joku luultavasti (sivari) keksii että pelotellaanpas hieman lisää. En tarkoita etteikö siviilipalvelus olisi oikea ratkaisu jollekkin, Mutta kyseinen väitteliä vaikuttaa siltä että eipä ole paljoa armeijaa nähnyt.

Kiv Alik kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä, mutta ei ole kiva kun joku pelottelee uusia alokkaita joutavilla höpinöillä. Muutenki jollekkin voi olla kova paikka mennä armeijaan sitte joku luultavasti (sivari) keksii että pelotellaanpas hieman lisää. En tarkoita etteikö siviilipalvelus olisi oikea ratkaisu jollekkin, Mutta kyseinen väitteliä vaikuttaa siltä että eipä ole paljoa armeijaa nähnyt.

Lue lisää

Olen käynyt armeijan, mutta sinusta ei sitä uskoisi. Opettele edes kirjoittamaan oikein, niin sinut voitaisiin ottaa edes hieman tosissaan. Tuskin olet edes yläastetta vielä käynyt, kun et osaa kielioppiakaan, saati sitten armeijaa.

Veljeni tuli eilen lomille lapin prikkaatista ja ei ole kyennyt istumaan ollenkaan kotona edes pehmeällä sohvalla. Kuulemma oli niin kivuliasta se retkospia ja se sano että mulla on sama homma vielä edessä ja nauro paskasia. Minä en oo lähössä inttiin, menen mielummin vaikka linnaan, en oo mikään homo!

http://img40.imagevenue.com/img.php?loc=loc124&image=50218_777.jpg http://img17.imagevenue.com/img.php?loc=loc112&image=37214_666.JPG ja http://img112.imageshack.us/img112/4002/p22218056kq.jpg Tässä jos missään voidaan puhua kiistattomista todisteista rektoskopian olemassaolosta! Olen itsekin nähnyt kyseiset paperit, joten ainakaan väärennettyjä ne eivät ole. Varmaankin joku lääkintämies tms. on päässyt salakuvaamaan nämä dokumentit varuskuntasairaalassa.

löytyy täältä!!! kirjoitti:

http://img40.imagevenue.com/img.php?loc=loc124&image=50218_777.jpg http://img17.imagevenue.com/img.php?loc=loc112&image=37214_666.JPG ja http://img112.imageshack.us/img112/4002/p22218056kq.jpg Tässä jos missään voidaan puhua kiistattomista todisteista rektoskopian olemassaolosta! Olen itsekin nähnyt kyseiset paperit, joten ainakaan väärennettyjä ne eivät ole. Varmaankin joku lääkintämies tms. on päässyt salakuvaamaan nämä dokumentit varuskuntasairaalassa.

Lue lisää

On huomattava, että pienemmissä varuskunnissa on käytössä vain perinteinen ''tuseraus per rectum'' eli rektumin tunnustelu hansikoidulla sormella. Suurissa varuskunnissa sitten käytetään ihan oikeaa rektoskooppilaitetta. On myös syytä pitää mielessä, että vastoin yleistä harhaluuloa rektaalintarkistus tehdään vain, jos alokkaalla on ollut ennen palveluksen aloittamista toistuvia vatsavaivoja tai suolisto-oireita, peräpukamia, tyriä tms. Myös riskiryhmille, eli keliaakikoille, ylipainoisille ja pitkään tupakoineille tarkistus suoritetaan hyvin usein. Eli käytännössä vain n. 40% alokkaista joutuu rektaalitarkistuksen kokemaan.

edelliseen... kirjoitti:

On huomattava, että pienemmissä varuskunnissa on käytössä vain perinteinen ''tuseraus per rectum'' eli rektumin tunnustelu hansikoidulla sormella. Suurissa varuskunnissa sitten käytetään ihan oikeaa rektoskooppilaitetta. On myös syytä pitää mielessä, että vastoin yleistä harhaluuloa rektaalintarkistus tehdään vain, jos alokkaalla on ollut ennen palveluksen aloittamista toistuvia vatsavaivoja tai suolisto-oireita, peräpukamia, tyriä tms. Myös riskiryhmille, eli keliaakikoille, ylipainoisille ja pitkään tupakoineille tarkistus suoritetaan hyvin usein. Eli käytännössä vain n. 40% alokkaista joutuu rektaalitarkistuksen kokemaan.

Lue lisää

Käytännössä katsoen nolla prosenttia joutuu sen kokemaan.

Lukkijurpo kirjoitti:

Käytännössä katsoen nolla prosenttia joutuu sen kokemaan.

Sinun mielestäsi siis rektaalitarkistusta ei ole olemassa, koska hyvällä tuurilla vältyit itse siltä. Samalla logiikalla voitaisiin väittää vaikkapa, että tykkimiehiä ei ole olemassa, koska en itse joutunut tykkimieheksi intissä.

löytyy täältä!!! kirjoitti:

http://img40.imagevenue.com/img.php?loc=loc124&image=50218_777.jpg http://img17.imagevenue.com/img.php?loc=loc112&image=37214_666.JPG ja http://img112.imageshack.us/img112/4002/p22218056kq.jpg Tässä jos missään voidaan puhua kiistattomista todisteista rektoskopian olemassaolosta! Olen itsekin nähnyt kyseiset paperit, joten ainakaan väärennettyjä ne eivät ole. Varmaankin joku lääkintämies tms. on päässyt salakuvaamaan nämä dokumentit varuskuntasairaalassa.

Lue lisää

Kuvista näkee selvästi että kyseessä ei ole mikään aito puolustusvoimien dokumentti. Kyseinen "asiakirja" on avuton kotona väsätty kyhäelmä, joka on lätkäisty parin aidon puolustusvoimien asiakirjan päälle, tosin näillä asiakirjoilla taas ei ole mitään tekemistä minkään rektoskopian kanssa.

Minkäs takia kuvissa on englannin- eikä suomenkieliset tekstit? Olisiko niin että googlen kuvahaulla ei löytynyt suomenkielisillä teksteillä varustettua kuvaa sormien työntämisestä peräsuoleen? Ja mitäs tekemistä "sormettamisella" muuten on rektoskopian eli peräsuolen Tähystämisen kanssa?

Täytyy sanoa että olet todella sairas ja häiriintynyt yksilö. Kukaan tervejärkinen ei rupea kotona väsäilemään jotain omatekoisia väärennettyjä asiakirjoja vain pystyäkseen paremmin levittelemään netissä sairaita pelottelupuheitaan olemattomasta toimenpiteestä. Mitä ihmeen nautintoa oikein saat tuollaisesta??!

ja säälittävää kirjoitti:

Kuvista näkee selvästi että kyseessä ei ole mikään aito puolustusvoimien dokumentti. Kyseinen "asiakirja" on avuton kotona väsätty kyhäelmä, joka on lätkäisty parin aidon puolustusvoimien asiakirjan päälle, tosin näillä asiakirjoilla taas ei ole mitään tekemistä minkään rektoskopian kanssa.

Minkäs takia kuvissa on englannin- eikä suomenkieliset tekstit? Olisiko niin että googlen kuvahaulla ei löytynyt suomenkielisillä teksteillä varustettua kuvaa sormien työntämisestä peräsuoleen? Ja mitäs tekemistä "sormettamisella" muuten on rektoskopian eli peräsuolen Tähystämisen kanssa?

Täytyy sanoa että olet todella sairas ja häiriintynyt yksilö. Kukaan tervejärkinen ei rupea kotona väsäilemään jotain omatekoisia väärennettyjä asiakirjoja vain pystyäkseen paremmin levittelemään netissä sairaita pelottelupuheitaan olemattomasta toimenpiteestä. Mitä ihmeen nautintoa oikein saat tuollaisesta??!

Lue lisää

Eikös sinulle ole koulussa opetettu ruotsinkieltä, joka on myös toinen kotimainen kielemme. Jos olisit ruotsintunneilla ollut joskus hereillä, huomaisit kyllä että alempi teksti on kirjoitettu RUOTSIKSI!!! Kaikenlaisia idiootteja tännekin tulee kommentoimaan ilman mitään asiatietoja. Ja kuten aikaisemmassa viestissäni jo mainitsin, pienissä varuskunnissa rektaalitarkistus tehdään rektoskoopin sijasta hansikoidulla etusormella, laitteitahan ei joka varuskunnassa rahanpuutteen vuoksi ole. Kannattaisi lukea aikaisemmatkin viestit, niin ei tarvitsisi esittää noin typeriä kommentteja!

logiikka... kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis rektaalitarkistusta ei ole olemassa, koska hyvällä tuurilla vältyit itse siltä. Samalla logiikalla voitaisiin väittää vaikkapa, että tykkimiehiä ei ole olemassa, koska en itse joutunut tykkimieheksi intissä.

Lue lisää

Nyt alkaa valehtelijoiden perustelut hajoamaan. Koko ajan jankkaatte "koko ikäluokasta" ja silti väitätte samassa lauseessa että joku sen välttää.

Siis mitä?

Valhe ei muutu tosiasiaksi millään.

Kieliekspertti kirjoitti:

Eikös sinulle ole koulussa opetettu ruotsinkieltä, joka on myös toinen kotimainen kielemme. Jos olisit ruotsintunneilla ollut joskus hereillä, huomaisit kyllä että alempi teksti on kirjoitettu RUOTSIKSI!!! Kaikenlaisia idiootteja tännekin tulee kommentoimaan ilman mitään asiatietoja. Ja kuten aikaisemmassa viestissäni jo mainitsin, pienissä varuskunnissa rektaalitarkistus tehdään rektoskoopin sijasta hansikoidulla etusormella, laitteitahan ei joka varuskunnassa rahanpuutteen vuoksi ole. Kannattaisi lukea aikaisemmatkin viestit, niin ei tarvitsisi esittää noin typeriä kommentteja!

Lue lisää

"Kannattaisi lukea aikaisemmatkin viestit, niin ei tarvitsisi esittää noin typeriä kommentteja! "

Etkö itse huomannut, että siinä viitattiin KUVISSA olevaan tekstiin. Surkea yritys välttää vastaamista. Ja et ole maininnut mitään.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Kannattaisi lukea aikaisemmatkin viestit, niin ei tarvitsisi esittää noin typeriä kommentteja! "

Etkö itse huomannut, että siinä viitattiin KUVISSA olevaan tekstiin. Surkea yritys välttää vastaamista. Ja et ole maininnut mitään.

Lue lisää

Tarkoitinkin juuri sitä että kuvissa on teksti sekä suomeksi että ruotsiksi, eikä englanninkielistä tekstiä niissä ole ollenkaan. Ja kuvat ovat kokelaslääkärien kouluttamista varten, että osaavat tehdä alokkaiden rektaalitarkistukset oikein varsinaisten pv:n lääkärien apuna.

isäs oli kirjoitti:

Tarkoitinkin juuri sitä että kuvissa on teksti sekä suomeksi että ruotsiksi, eikä englanninkielistä tekstiä niissä ole ollenkaan. Ja kuvat ovat kokelaslääkärien kouluttamista varten, että osaavat tehdä alokkaiden rektaalitarkistukset oikein varsinaisten pv:n lääkärien apuna.

Lue lisää

Epäonnistut surkeasti yrityksessäsi selitellä ilmiselvät väärennökset aidoiksi. En tiennytkään että "bladder" on ruotsia. Kuvien esittämä "asiakirjat" ovat väärennöksiä ja sinä tiedät sen itsekin.

Ja mikä ihmeen kokelaslääkäri?

Lukkijurpo kirjoitti:

Epäonnistut surkeasti yrityksessäsi selitellä ilmiselvät väärennökset aidoiksi. En tiennytkään että "bladder" on ruotsia. Kuvien esittämä "asiakirjat" ovat väärennöksiä ja sinä tiedät sen itsekin.

Ja mikä ihmeen kokelaslääkäri?

Lue lisää

Onhan tuolla ihan selviä ruotsinkielisiä sanoja, kuten mot, och ja gör. Vai onko englannissa mielestäsi samoja sanoja? Ja kokelaslääkäri on siviilissä lääkärinkoulutuksen saanut varusmies, joka on käynyt lääkintä-RUK:n ja työskentelee sen jälkeen kotiutumiseensa asti varuskuntasairaalassa kokelaslääkärinä (=upseerikokelas). Et selvästikään ole käynyt armeijaa kun et edes tuota tiennyt, olet säälittävä teeskentelijä ja p***npuhuja!

lääkäri. kirjoitti:

Onhan tuolla ihan selviä ruotsinkielisiä sanoja, kuten mot, och ja gör. Vai onko englannissa mielestäsi samoja sanoja? Ja kokelaslääkäri on siviilissä lääkärinkoulutuksen saanut varusmies, joka on käynyt lääkintä-RUK:n ja työskentelee sen jälkeen kotiutumiseensa asti varuskuntasairaalassa kokelaslääkärinä (=upseerikokelas). Et selvästikään ole käynyt armeijaa kun et edes tuota tiennyt, olet säälittävä teeskentelijä ja p***npuhuja!

Lue lisää

Sinä itse olet säälittävä teeskentelijä kun et huomaa KUVISSA olevaa selkeää englantia. Kannattaisi lopettaa valehtelu ennen kuin tekee itsestään vielä isomman pellen. Kyvyttömyytesi pysyä asiassa kertoo väitteidesi onttouden enemmän kuin tarpeeksi hyvin.

Myönnän kyllä, että tuo lääkärinä toiminen ei kuulunut tietooni.

Kieliekspertti kirjoitti:

Eikös sinulle ole koulussa opetettu ruotsinkieltä, joka on myös toinen kotimainen kielemme. Jos olisit ruotsintunneilla ollut joskus hereillä, huomaisit kyllä että alempi teksti on kirjoitettu RUOTSIKSI!!! Kaikenlaisia idiootteja tännekin tulee kommentoimaan ilman mitään asiatietoja. Ja kuten aikaisemmassa viestissäni jo mainitsin, pienissä varuskunnissa rektaalitarkistus tehdään rektoskoopin sijasta hansikoidulla etusormella, laitteitahan ei joka varuskunnassa rahanpuutteen vuoksi ole. Kannattaisi lukea aikaisemmatkin viestit, niin ei tarvitsisi esittää noin typeriä kommentteja!

Lue lisää

Kuvassa lukee: sphincter, bladder, prostate. Ihan selvää englantia. Sen sijaan esim. eturauhanen olisi ruotsiksi (tai latinaksi) prostata.

Sitä vain ihmettelen että eikös kyse ollut nimenomaan peräsuolen tähystyksestä? Miten muka sormen työntäminen peräsuoleen voisi korvata tähystyksen?

Ja käsittääkseni tämä kuva ei suinkaan havainnollista peräsuolen tutkimista, vaan pikemminkin eturauhasen liikakasvun toteamista, joka puolestaan on ikääntyneiden miesten vaiva.

vielä... kirjoitti:

Olen käynyt armeijan, mutta sinusta ei sitä uskoisi. Opettele edes kirjoittamaan oikein, niin sinut voitaisiin ottaa edes hieman tosissaan. Tuskin olet edes yläastetta vielä käynyt, kun et osaa kielioppiakaan, saati sitten armeijaa.

Lue lisää

Senhän se määrääki miten osaa kirjottaa onko armeija käyty. Taitaa kuitenki olla niinpäin että itse olet juuri yläasteella 7.luokalla opettelemassa pisteen ja pilkun paikkoja. Hyvä homma jatka samaan malliin. Onpahan ainaki tuoreessa muistissa. Armeijassa ei paljoa välitetä osaako kirjottaa. Enemmänki siellä välitetään osaako huutaa ja onko hyvä kunto jne. No kyllä se vielä sinullekki selviää niin saat sitten laittaa ne pisteet ja pilkut syrjään ja kasvaa mieheksi.

On aika ironista, että samana vuonna kun munien mittaamisesta luovuttiin, otettiin käyttöön rektoskopia. No, peräsuolentarkastus ei ole kuitenkaan yhtä nolo tapaus ollenkaan, koska sitä eivät muut pääse näkemään. On tietenkin ymmärrettävää, että useimmat häpeävät rektoskopiaa ja yrittävät kaikinkeinoin salata ko. tarkastuksen olemassaolon. Mielestäni kuitenkaan ei pitäisi mennä sekoittamaan lääketieteellisiä toimenpiteitä ja seksileikkejä toisiinsa, kyllähän ihan normaaleissakin lääkärintarkastuksissa katsotaan esim. suuhun, mitä joku saattaa pitää jopa siveydellisenä loukkauksena, onhan suukin ihmisen erogeenisiin alueisiin kuuluva.

Ja syytä tosiaan onkin pahoitella. Toisen nimimerkin "lainaaminen" on mielestäni aika ala-arvoista käytöstä.

Jos ei muuta keksi niin sitten väärällä nimimerkillä!! Hyi häpeä :(
Meni jo pikkaisen säälittäväksi. Niin hauskaa kuin tämä väittely onkin, minun "täytyy" lähteä egyptiin lämmitteleen.
Se taitaapi olla niin että tälläisessa väittelyssä mikä ei pohjaudu todellisuuteen ei ole voittajia. Vaan sitä voi jatkaa ja jatkaa loputtomiin. Siltikään kukaan ei myönnä olevansa väärässä.
Kasvakaa aikuisiksi ja lopettakaa ihmisten pelottelu, ei siitä mitään saa irti. Toki en itse asiaa tiedä koska en ole sitä koikeillut. Väitelkää mielummin vaikkapa lintuinfluenssasta muuttuuko se pandemiaksi vai ei. Siinä on paljon järkevämpi aihe, kenties. Toki voi olla että joillakin kiinnostaa tämä aihe suunnattoman paljon. Mutta jos todella pelkää kannattaa soittaa ja varmistaa asia puolustusvoimilta. Ne varmasti kertoo asian todellisen laidan.


Kyseiset herrat jotka epäilee olenko käynyt armeijan voi vastata seuraaviin kysymyksiin :
1. Mikä on luha?

2. Mitä tarkoittaa tetsaus?

3. Mitä tarkoittaa mopolla ajaminen?

4. Mitä tarkoittaa valtion viiva?

5. Mitä tarkoittaa nassekoulutus?

6. MItä tarkoitetaan kun haisee sissijuusto?

7. Mitä tarkoittaa tahdin toistoja vasemmalla?

8. Mitä tapahtuu kun esim. alik huutaa muodostelmalle LAKKI!! ?

9. Mitä tarkoittaa kolmijonoon järjesty?

ja viimeinen
10. Mitä tarkoittaa sanat: keppiä, kölli, kuntsari, kp, vp, vmtl, vemppakone, vmtk ??

Jos osaa vastata nuihin kysymyksiin todennäköisesti on käynyt armeijan!!

Viimeisimmässä ruotoväki-lehdessä kerrotaan maassamme toimivasta ainoasta yksityisestä keskuslaboratoriosta, joka pystyy tarjoamaan valtakunnallisen rektaalinäytteenottoverkoston Puolustusvoimille. Puolustusvoimien rektaalilaboratoriotoiminnan keskittämisen myötä todelliseksi kilpailutekijäksi on noussut palvelun ulottaminen asiakkaiden lähelle ja vastaaminen koko toimintaketjun tuottamisesta.
Toimintaa kehitetään jatkuvasti vastaamaan korkean laadun, hyvän palvelun ja kliinisen tarkoituksenmukaisuuden vaatimuksia. Laatujärjestelmä on akkreditoitu nykyisten kliinisten laboratorioiden laatuvaatimusten eli EN ISO/IEC 17025 standardin mukaisesti.

Ei ole ensimmäisellä, toisella tai edes 52. viikolla.

Ei milloinkaan ilman todellista lääketieteellistä tarvetta. Ja alokastarkastus ei ole sellainen tarve.

Lukkijurpo kirjoitti:

Ei ole ensimmäisellä, toisella tai edes 52. viikolla.

Ei milloinkaan ilman todellista lääketieteellistä tarvetta. Ja alokastarkastus ei ole sellainen tarve.

Totta. Siksi peräsuolitarkastus tehdään vain kaksi kertaa armeija-aikana, tullessa terveystarkastuksen yhteydessä jä kotiutettaessa.

Lääkintäalikessuna jouduin tämän lisäksi muutaman kerran mittaamaan kuumeen peräsuolesta. Siinä saa olla tarkkana, sillä armeijan mittarit ovat kenttäolosuhteisiin tarkoitettuja ja normaalia lyhyempiä. Kerrankin eräässä tarkastuksessa yksi mittari meni niin syvälle, etten saanut sitä enää pois. Ei auttanut kun laittaa toinen mittari perään, jotta kuumeen sai mitattua.

Alikersantti Hyvönen kirjoitti:

Totta. Siksi peräsuolitarkastus tehdään vain kaksi kertaa armeija-aikana, tullessa terveystarkastuksen yhteydessä jä kotiutettaessa.

Lääkintäalikessuna jouduin tämän lisäksi muutaman kerran mittaamaan kuumeen peräsuolesta. Siinä saa olla tarkkana, sillä armeijan mittarit ovat kenttäolosuhteisiin tarkoitettuja ja normaalia lyhyempiä. Kerrankin eräässä tarkastuksessa yksi mittari meni niin syvälle, etten saanut sitä enää pois. Ei auttanut kun laittaa toinen mittari perään, jotta kuumeen sai mitattua.

Lue lisää

Pikkasen menee jo yli. Heh jos Hyvösen jutun ottaa todesta taitaa olla aika manipuloitavissa oleva henkilö. Armeijan kuumemittarit kenttäolosuhteisiin tarkotettuja!! hah hah samanlaisia ku tavalliset vanhat elohopeamittarit, niitä kukaan uskalla perseeseen työntää. Räjähtää pian :D

Alikersantti Hyvönen kirjoitti:

Totta. Siksi peräsuolitarkastus tehdään vain kaksi kertaa armeija-aikana, tullessa terveystarkastuksen yhteydessä jä kotiutettaessa.

Lääkintäalikessuna jouduin tämän lisäksi muutaman kerran mittaamaan kuumeen peräsuolesta. Siinä saa olla tarkkana, sillä armeijan mittarit ovat kenttäolosuhteisiin tarkoitettuja ja normaalia lyhyempiä. Kerrankin eräässä tarkastuksessa yksi mittari meni niin syvälle, etten saanut sitä enää pois. Ei auttanut kun laittaa toinen mittari perään, jotta kuumeen sai mitattua.

Lue lisää

Etkö huomannut että kyseistä "tarkastusta" ei tehdä millään palvelusviikolla. Ei ensimmäisellä, toisella tai edes 52. viikolla.

Eli kokonaismäärä on pyöreä nolla.

Lukkijurpo kirjoitti:

Etkö huomannut että kyseistä "tarkastusta" ei tehdä millään palvelusviikolla. Ei ensimmäisellä, toisella tai edes 52. viikolla.

Eli kokonaismäärä on pyöreä nolla.

Lue lisää

Sanopas miksi sinun Lukkijurpo pitää jatkuvasti todistella tällä palstalla, että rektalitarkistus olisi vain tornihuhu. Ettet vain kuuluisi niiden 40%n joukkoon, joille tutkimus epäillyn sairauden perusteella suoritetaan, mutta et vain pysty ymmärtämään ja hyväksymään asiaa...

kysymys. kirjoitti:

Sanopas miksi sinun Lukkijurpo pitää jatkuvasti todistella tällä palstalla, että rektalitarkistus olisi vain tornihuhu. Ettet vain kuuluisi niiden 40%n joukkoon, joille tutkimus epäillyn sairauden perusteella suoritetaan, mutta et vain pysty ymmärtämään ja hyväksymään asiaa...

Lue lisää

40 prosenttia? Mistä näitä uusia "faktoja" aina yhtäkkiä ilmaantuu? Keksitte päivä päivältä naurettavampia väitteitä. No, eihän siinä sinänsä mitään, mutta kun nämä teidän "faktanne" vaihtuvat melkein päivittäin! Välillä väitätte että "rektaalitarkastus" tehdään kaikissa varuskunnissa kaikille miehille, välillä väitätte että joissakin varuskunnissa ei tehdä, välillä niin että rektaalitarkastus on aina tehty kaikille, välillä taas niin että "rektaalitarkastusten" tekemisestä on vähäksi aikaa luovuttu. Ja nyt tosiasia onkin mielestänne se, että tämä suuresti rakastamanne anaalitarkastus tehdään 40%:lle varusmiehistä.

Yrittäisitte viimein päättää, mikä mielestänne on se "oikea totuus".

Jotain perää asiassa on oltava, koska aihe on ollut palstalla jo 14 vuotta.