Mä en käsitä aina niitä naisia jotka kertoo että mieheni katsoo pornoa enkä siitä oo pahoillaan, ja että onneksi ne on siellä tv ruudun toisella puolella... Toi on aika paha. Koska eikö tuo just kerro jostakin... Onhan ne ruudun toisella puolella, mutta olemassa kuitenkin!
Monesti kun esim. baarissa oon ja kattelee ympärille ni siel on hyvännäkösii naisii, pornahtaviakin... Ajatelkaa miestänne kun kavereineen lähtee baareileen ja joku miskukka käy vähän hinkkaan itteensä sitä vasten. Takuuvarmasti (tai no, ainaki melkeen) mies kiinnostuu, ja oma naikkonen unohtuu vähäksi aikaa (vaikka jut wc:ssä käynnin ajaksi)
Siis tällä jutulla koitan valaa ajatuksiinne naiset sellasta että eikö sekin omalla tavalla ole pettämistä että miehet himoaa pornon kautta muita naisia.(hyvä ettei kuola valu) .. Eikö se just oo sitä itteensä, pettämistä.Kun haluaa toista, uneksii siitä, miettii sitä...kiihottuu...ja runkatessa ajattelee että helvetti ku kerranki pääsis livenä tuota polkeen...
Osaksi saatan olla väärässä tän jutun suhteen, mut suurimmaksi osaksi en. Mua vaan ällöttää miehissä se että on muka pakko kattoo sexy-naisii ym. vaikka oma nainen ois kans seksikäs ja pantava ym.
Ja lopuksi: Eniten raivostutaa sellaset ukot, joilla ei seiso ku kerran päivässä. eli ku kerta on pantu niin toiseen ei pysty. Niin eikö olis reilua, että ainaki tollaset ukot käyttäs sen hetken omaan naiseensa eikä pornon katteluun(antas siis spermat naiselleen eikä runkkaamiseen) :) oikeesti... Se on jännä ku mä ainaki aattelen että jos mies pystyy viiesti päivässä hoiteleen naisen ni sillon kattokoo pornoo mut jos vaan kerran ni miettis naistaankin,....
ja nyt olis muutama mileipide poikaa... :)
Monesti kun esim. baarissa oon ja kattelee ympärille ni siel on hyvännäkösii naisii, pornahtaviakin... Ajatelkaa miestänne kun kavereineen lähtee baareileen ja joku miskukka käy vähän hinkkaan itteensä sitä vasten. Takuuvarmasti (tai no, ainaki melkeen) mies kiinnostuu, ja oma naikkonen unohtuu vähäksi aikaa (vaikka jut wc:ssä käynnin ajaksi)
Siis tällä jutulla koitan valaa ajatuksiinne naiset sellasta että eikö sekin omalla tavalla ole pettämistä että miehet himoaa pornon kautta muita naisia.(hyvä ettei kuola valu) .. Eikö se just oo sitä itteensä, pettämistä.Kun haluaa toista, uneksii siitä, miettii sitä...kiihottuu...ja runkatessa ajattelee että helvetti ku kerranki pääsis livenä tuota polkeen...
Osaksi saatan olla väärässä tän jutun suhteen, mut suurimmaksi osaksi en. Mua vaan ällöttää miehissä se että on muka pakko kattoo sexy-naisii ym. vaikka oma nainen ois kans seksikäs ja pantava ym.
Ja lopuksi: Eniten raivostutaa sellaset ukot, joilla ei seiso ku kerran päivässä. eli ku kerta on pantu niin toiseen ei pysty. Niin eikö olis reilua, että ainaki tollaset ukot käyttäs sen hetken omaan naiseensa eikä pornon katteluun(antas siis spermat naiselleen eikä runkkaamiseen) :) oikeesti... Se on jännä ku mä ainaki aattelen että jos mies pystyy viiesti päivässä hoiteleen naisen ni sillon kattokoo pornoo mut jos vaan kerran ni miettis naistaankin,....
ja nyt olis muutama mileipide poikaa... :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
on joku joka on samalla aaltopituudella minun kanssani :D Asia on juuri näin.
Ei kai siinä mitään vikaa ole, jos mies kiihottuu pornon avulla tai oman mielitiettynsä läheisyydestä. En oikein ymmärrä, jos mies masturboi, vaikka on kiihottunut naisensa ansiosta. Sitten ymmärrän, jos hän on yksin.
Takuuvarmasti mies aloittaa vonkaamisen keneltä tahansa vieraalta naiselta, joka vaikuttaa suosiolliselta. Mies valehtelee, jos sanoo, että ei ole aikomustakaan mennä vieraan naisen kanssa.
Mitä seisomiseen tulee, niin mitä kauemmin parisuhde on kestänyt, sitä kauemmaksi toisistaan seksitarpeet tavallisesti etääntyvät.
Kymmenen vuoden kuluttua toinen tarvitsee vain joka toinen viikko ja toinen joka päivä. Yleensä miehet ovat aktiivisia 17...20 vuotiaina. Silloin he voivat naida vaikka 10 kertaa illassa.
Käynti vieraissa ikävä kyllä loukkaa toista osapuolta. Sen takia itse en haluaisi tietää, jos mielitiettyni kävisi vieraissa. Samasta syystä en kertoisi hänelle asioita, joita kuvittelen, että hän ei halua tietää.
Toista ei voi omistaa.
"Silja" ???
tosin ei mies isommin katsele, mutta jos katsois niitä, mitä sitten ?uskon että tämä lämminliha voittaa mennen tullen palatessa ne pornikset ;))))))
vain halua myöntää ettei oma ukko rakastakaan heitä seksuaakisesti. Kyllä vannon että joku pornopimu vie voiton taviksesta.mutta toisaalta jos oma ukko on läski tai luuviulu niin kyllä semmonen treenattu kroppa hyvällä naamalla varustettuna vie pidemmän korren,jos sellainen tulisi iskemään niin naisetkin saattaisi hairahtua.
Mun puolesta mies saa kahtoo pornoo. Joskus katsomme yhdessä mutta esim tv:stä tulevat ovat niin laadutonta tavaraa, vuokraamallakin saa parempaa tavaraa. Ei haittaa, itse myöskin katselen esim. baareissa ja ravintoloissa niitä erittäin komeita uroksia. Ei sillä ettei mieheni olisi komea, mutta onhan ympärillä aina muitakin ihmisiä. Tottakai sitä kahtelee toisten ulkonäköjä.. niin tekee myös mieheni. =)
...puhut! Ensinnäkin minä en hyväksy nettipornoa ollenkaan. Ex kyllä katteli ja VOI LUOJA mikä luuseri se olikin. Olen huomannut että nettipornon katsojat on muutenkin ihan ressukoita.
Onneksi jätin sen luuserin. Itki puoltoista vuotta mun perään... löysin samantien ihanan kunnon miehen joka on vielä s....nan hyvän näköinenkin... ollaan käytetty hyvin yhdessä aika kaikkeen kivaan... öhöm...
Anna tuollaisen luuserin olla. Oikeesti, mua oikeen naurattaa sellaiset. Hanki kunnon mies. Voin auttaa sua siinä.
Voitaisiin tehdä oikeen missio jossa annetaan luusereiden olla ja haetaan kaikille kunnon miehet! Maailma ois parempi paikka elää.
Nettipornonkin vois tehdä rangaistavaksi... ja kaikkien kiinni jääneiden nimet julkastaisiin lehdessä... Miten noloja!!! YÄK!!
Arvon ladyt. Ymmärrän kantanne ja myönnän että olen itsekkin otttanut joskus nokkiin kun mies on katsellut netistä kuvia, mutta asissa on myös toinenkin puoli. Itse ajattelen että parempi että se mies käy kattelemaas pornoa, kuin lähtisi oikesti hakemaan jännitystä vieraista naisista. Jos mieheltä kieltää kaikki "virikkeet", niin se saattaa turhautua hyvässäkin parisuhteessa. Mieti nyt jos olet saman tyypin kanssa esim. 10 vuotta, niin saattaa kaivata hieman jotain piristystä. Miestä ei voi täysin omistaa, eikä sen ajatuksiin varsinkaan voi vaikuttaa. Jos mies katsoo pornoa, ei se välttämättä ajatteli että kunpa pääsisi tota oikeesti panemaan. Joillekin miehille pornonkattelu on jopa hyväksi, sillä sieltä saattaa oppia uusia asioita joita se voi sovaltaa naisensa kanssa. Ne miehet jotka harrastavat itsetyydyttystä kestävät keskimäärin sängyssäkin paremmin ja ovat hyvin perillä siitä mistä pitävät. On hyvä että mies tuntee oman kroppansa ja on sen kanssa sinut. Miehet ovat tehty sitä varten että ne siittäisivät jälkeläisiä, ja mahdollisimman monen naaraan kanssa. Mutta kun yhteiskuntamme suosii yksiaviollista mallia, niin eikö ole hyvä että mies toteuttaa tuota perusviettiään pelkkien kuvien kanssa? Miehen on helpompi olla yhden naisen mies, jos se saa välillä tirkistellä ja tyydyttää uteliaisuuttaan pornon avulla. Ei siis kannata vetää niitä hernäitä liian syvälle nenään, vaan voi miettiä mikä itsessä ärsyttää siinä että mies käy pornosivuilla? Onko kyse siitä että kokee itsensä epävarmaksi? Pelkääkö että ne naiset kiihotttais miestä enemmän kuin itse? Asiasta voi tietenkin juttela miehen kanssa ja kysyä että miksi sinä katselet pornoa? vastaus voi olla yllättävä ja järkevä. Mieskin voi olla epävarma omasta seksuaalisesta kyvystään ja sen takia tyydyttää, sillä kokee että sen hän ainakin osaa. Jutelkaa miestenne kanssa, ei se ota ellei annakaan.
Pitääkö niillä miehillä aina olla joko tai??
Joko pornoa tai vieraissa käynti....
Jos suhde menee siihen niin on aika kehnolla pohjalla
Minä en pidä pornoa pettämisennä siitä syystäettä, itsekkin kiinnitän huomiota komeisiin miehiin esim kadulla. Siitä on kuitenkin pitkä matka pettämiseen.
Jos mies katsoo pornoa niin siitä on aika pitkä matka panemiseen. Ja lopuylta kai kysy on enemmän siitä että mies kiihottuu toiminnan katsomisesta ei niinkään siitä miltä se nainen mahdollisesti näyttää. Toki jos runkkaaminen videon vieressä nousee läheistä suhdetta tärkeämmäksi, sitten se voi aiheuttaa mustasukkaisuutta.
Eikös tuo baari homma ole myös toisin päin. Kyllä se etä joku mies huomioi tuntuu ihan hyvältä ja nostaa itseluottamusta. Mutta ei sen baarissa tavatun miehen kanssa kuitenkaan ole lähdössä mihinkään.
Ja se mitä mies tekee pornoa katsellessa ei ole pettämistä, mieshän toimii yksin silloin ja jokaisella suhteessakin elävällä on oikeus seksuaalisuuteensa. Jos sitä haluaa rajoittaa se kyllä kuulostaa fanaattiselta vahtimiselta.
Kannattaa miettiä onko ongelma sun omassa itseluottamuksessasi. Ja itseäni enemmän häiritsisi miehen juttelu netissä toisten naisten kanssa kun pornon katselu... Henkinen pettäminen siis... pornon katselusta tekoihin on aika pitkä matka ja korkea kynnys...
Joten ole ihan rauhassa vaan :)
ei ole suinkaan järki tai logiikka, vaan tunne mitä on melkein mahdoton hallita. Eli kun äijä käy kattelemassa paremman näkösiä akkoja ihan vaikka vaivaa näkemällä, se loukkaa mustasukkasta henkilöä. Minä tälläisena antaisin ihan mitä vaan etten tuntisi mustasukkaisuutta. Siihen on ihan turha jonkun järkevän tulla selittämään mitään, ellei ole ammattiauttaja. Olkoon syynä huono itsetunto tai aiempi trauma, näitä juttuja ei oo helppo korjata. Juttu on niin, että maailmasta totta tosiaankin löytyy miehiä, jotka ajattelee eri tavalla eri asioista, myos pornosta. Ehkä se ihanuus parin valinnassa onkin juuri se, että etsii itselleen semmosen joka ymmärtää omia kantojaan, yrittää auttaa mustasukkasuuden iskiessä ja omaa samoja kiinnostuksia seksiin. Itelläni ei oo koskaan ollu energiaa näppäillä www.blaablaa ihan vaan nähdäkseni alastoman miehen, vaikka komeita miehiä (ja naisia) ihailenkin kadulla. Tästä on kuitenkin seksi kaukana, eli myös pettäminen. Jos miehen kiinnostuksen kohteena ja harrastuksena on alastomat naiset, se ei sillon täytä mun kriteereitä siitä mitä haluan pitkäaikaselta kumppanilta. Seksi on upeaa ja tärkeää suhteessa, ja se on pornossa super kiihottavaa. En kielläkään tätä, MUTTA, kun olen miehen kanssa joskus sitä katsellut, se on tuntunut itseni ja telkkariruudun väliseltä. Siis ehkä mieluummin masturboisin itsekseni kun puuhailisin miehen kanssa samaan aikaan. Ihan eri tunne siis kun kahdestaan. Siispä tähän loppuun lisään, että itteäni ei taas netissä jutustelu naisen kanssa häiritsisi juurikaan, kun taas surffailu tissisivuilla häiritsisi. Tadaa!! Taaskin huomaamme ihmisten ja parien erilaisuuden ja heikkoudet eri itsetuntojen aloilla. Kaikille mustiksille toivon elämän omaa suomaa ammattiapua, eli oikeaa paria. Tätä mitä koemme voi kutsua sairaudeksi, muttei se joka ympäristössä ilmene pahalla asteella. Exäni kanssa saatoin katsella alastomia naisia telkusta ilman että pelkäsin sen haaveilevan niistä ensi yönä, vaikka se niitä pitikin kauniina. Tämä koska luotin ja tiesin tän ihmisen ajattelevan samoin suhteesta, rakkaudesta ja luottamuksesta toiseen. Lykkyä siis kaikille sinkuille ja pareille näissä jutuissa; jutelkaa, oppikaa tuntemaan toisenne ja olkaa seksuaalisesti mitä olette, kunhan nautitte siitä yhdessä (ja usein)
Juteltuani eron aikoihin ihmisten kanssa netissä. Pää asiassa miehet joiden kanssa oli jutut henkevimpiä ja rakentavimpi oli ukkomiehiä. Ja kunasioita purki puolin ja toisin ei mennyt kauaa kun tuli ilmi että kiinnostus on herännyt. Joten siksi minua enemmän häiritsisi koska tiedän että keskusteluiden pohjalta toiseen ihastuu helposti. Koska toinen helposti osaa sanoa oikeat asiat. Toki nykyiseni löysin chatistä ja olen tyytyväinen. Mutta siis tiedän kuinka helppo netti on välineenä. Ja sitä kautta niitä nasia/miehiä onhelppo pyydystä jos on pyydystääkseen. Ja se minkä huomasin kun kotona olin päivät jne.. miehet etsii naisia jotka on kotona ja tapaavat työpäivän aikana. Useampaan kertaan ukkomies kysyi voiko tulla päiväkahviseuraksi... siksi siis tarrautuisin siihen jos alkaisi saman ihmisen kanssa enemmän jutella. Sinkkuna eri juttu toki. Nykyiseeni luotan mutta exä teki netti löytöjä ja suhdekkin kehkeytyi liiton rinnalle tosin se ihan live elämästä eikä netin sopukoista.
Olen joskus katsellut "sivuja", ihan tyydytysmielessä kun liitossa on aika vähän seksiä...vaimo tulee kipeäksi melkein joka kerran jälkeen...eikä ole kiinnostunut kovinkaan usein seksistä (muutaman kerran vuodessa!). Se ei tarkoita että en rakastaisi ja välittäisi niin että ihan koskee...
Näillä sivuilla on tosi paljon niitä jotka leimaa helposti ja harrastaa vain yhtä totuutta. Mies on sika jos käyttäyttyy niin tai näin. Samoin jos miehellä on rakastaja niin aina se vierasnainen on huora ja vietellyt mies ressun. Joten suosittelisin näille palstoille suvaitsevaisuutta, antaa kaikkien kukkien kukkia.
Eli älä välitä ja hyvä huomio tähän ketjuun lisänä.
totta!!
Olen ihan samaa mieltä!
On siinä kiva olla sit ku ajattelee, että ukko on kattonu missin mitoissa olevia naisia ja runkkaillu!!
Minä ainakin sanoin miehelleni, että jos se ei lopu nnyt, niin ei tuu myöskään seksiä!!
Jos haluaa kattoa niitä hyvännäköisiä akkoja niin antaa mennä. Mutta sen jälkeen multa on turha tulla kinuamaan...
Ja toimi, sain heittää kaikki lehdet ja leffat roskiin=)=)
(Eikä käy muuten netissäkään kattelemassa)
Kannattaa kokeilla!