Olen auttamattomasti ajanut itseni tilanteeseen, jossa en tiedä ratkaisua.
Rakastuin mieheni työkaveriin, jonka vaimo on myös hyvä ystäväni - tai ainakin vielä...
Omastanikaan en tahtoisi luopua millään ja tästä uudesta lemmestäni en pysty olemaan erossa.
Näin olisi hyvä, jos kaikki vain pysyisi salassa.
Mitä menetelmiä vastaavaan tilanteeseen joutuneet on käyttäneet jatkaakseen luvatonta suhdetta, tai oletteko saaneet voimia lopettaa salasuhteen?
On ihanaa odottaa salaisia kohtaamisiamme, kihelmöivää sisäisesti.
Ja silloin, kun olemme kaikki neljä yhdessä, ne salaiset katseet ja kosketukset vievät järkeni..
Teki tuleva kevät tepposet minulle...
Rakastuin mieheni työkaveriin, jonka vaimo on myös hyvä ystäväni - tai ainakin vielä...
Omastanikaan en tahtoisi luopua millään ja tästä uudesta lemmestäni en pysty olemaan erossa.
Näin olisi hyvä, jos kaikki vain pysyisi salassa.
Mitä menetelmiä vastaavaan tilanteeseen joutuneet on käyttäneet jatkaakseen luvatonta suhdetta, tai oletteko saaneet voimia lopettaa salasuhteen?
On ihanaa odottaa salaisia kohtaamisiamme, kihelmöivää sisäisesti.
Ja silloin, kun olemme kaikki neljä yhdessä, ne salaiset katseet ja kosketukset vievät järkeni..
Teki tuleva kevät tepposet minulle...
Vastaukset 73
Vanhimmat
Olet onnellinen nainen, Ajattele joka kerta kun levität itsesi oman ukkosi alle, voit ajatella että, voi et armaani tiedä kuinka sinun oma kulyasi kelpaa muillekin.
Ja tälle uudelle voit lohdutukseksi mainita että höylää sitä niin se tekee oma mieskin.
Kyllä on mukavaa kun kevät tuo aviomiehellesi jotai muutakin varoittavaa kuin muuttolinnut.
minut voimaan pahoin! Onneksi olen sinkku, eikä tarvitse kantaa huolta kaltaisistasi pettävistä lutkista. Kannattaisiko avautua asianomaisille, eikä tulla tänne kyselemään. Eikö asioista voisi puhua hienovaraisesti suoraan, eikä puhua paskaa ja pettää niin kauan, kun narahtaa. Ziisus!
Etkö uskalla olla miesten kanssa pahoinvoinniltasi, vai miksi olet jäänyt yksin.
Jospa lohduttaisit minun miestäni sillä aikaa, kun otan ilon irti elämältäni!
No mutta sehän on hienoa kun sinusta riittää rakkautta jaettavaksi. Ja varmasti sitä pitää todistella meille muillekin, kaikkihan me muut kyttäämme kielet pitkällä että saammeko nauttia jossain vaiheessa kunnon sosiaalipornosta mihin tämä kaikki toivottavasti johtaa. Ihkuu!!!!
haluan tutustua paremmin, sillä olet kuin minä, ainakin luulisin. Ajatuksesi, kirjoituksesi ovat sytyttäneet minut..........................
.. mies niin sallimus täten saattaisi johtaa tiet samaiseen risteykseen, mutta kuinkas ollakaan, olen äitini kohdusta pudottautunut naaraspuoleiseksi!
No minä kun aattelin saavani sinust sellasen ymmärtäväisen ystävän.
Kai minus on jotain sellaista et tykkään sit naisista kun ihastuin jo sinuun kirjoitustyylisi perusteella. perskatarallaa............
huolimatta kunnioitusta ansaitseva ihminen
Jokainen voi kunnioittaa lesboja ja niin edelleen, minä olen hetero ja en ota kantaa siihen hommaan.
Ei pahemmin kiinnosta lepakkohommat, kun normaaliakin toimintaa on.
ja vielä kun muistat viisauden jaettu ilo on paras ilo
eli nostat koiran pöydälle ja ehdotat jo aloitetun jakamisen jatkumista kaikkien asianosaisten kesken jossa miehesi ja työkaverisi vaimokin pääsee osalliseksi kuumasta hekumastanne yhteisessä kihelmöivän seksin täyttämässä aktissa minkä jälkeen luvattoman kiihottavat katseet ja kosketukset muuttuvat luvallisiksi ilman salailun luomaa viittaa
Aina sanotaan, että rakasta, rakasta kaikkia ihmisiä ja etsi onnea.
Sitten kun sen joku löytää ja hän uskaltaa julistaa sen maailmalle, haukutaan iljettävillä sanoilla!
Mutta sehän on vain sitä kateellista haukkua.
Kun itsellä ei ole elämää ja sitä kutkuttavaa kiihkoa, ei sitä suotaisi toisellekaan, etenkään jos tällä on jo puoliso.
Hänenkö pitäisi olla onnellinen, on saant jo miehen tai vaimon??
Ei se mene niin. Ihmistä ei ole luotu yksiavioiseksi kuin ei eläintäkään.
Jokaisella ihmisellä on oikeus ottaa onnensa ja seksinsä sieltä, mistä saa.
Ota sinäkin sinkku, et olisi nyt noin käärme katkera vanahapiika!
Minä otan ainakin.
"Ihmistä ei ole luotu yksiavioiseksi kuin ei eläintäkään"
Jos oikeesti vielä pohjaat uskomuksias johinkin saatanan luomis juttuihin, niin ei hyvää päivää. Ei pahalla, mutta toi lause on vaan niin täyttä paskaa ettei o tosikaan!!
mutta toiset lajit on luotu 1 avioiseksi, kumpaa ihminen kuuluu yksi vai kaksi avioisiin? kun raamattua katsotaan löytyy sieltä yksi vastaus. kun katsotaan pornolehteä löytyy sieltä toinen. käytä päätäs ja ajattele
En nyt lähtis etsimään minkäänlaisia vastauksia raamatusta tai pornolehdistä...Eikä mitään lajeja ole luotu vaan ne ovat KEHITTYNEET! Nuf Said!!!!!Ja jos itse sitä päätä käyttäisit niit et esittäisi mitään vitun säälittäviä raamattu viittauksia täällä!
miksi kirjoitit tänne ja kyselit neuvoja. Sinähän olet jo päätöksesi tehnyt. Vai mitä tarkoitat tällä: "Ihmistä ei ole luotu yksiavioiseksi kuin ei eläintäkään.
Jokaisella ihmisellä on oikeus ottaa onnensa ja seksinsä sieltä, mistä saa." En yhtään ihmettele, että miehet ei luota meihin naisiin, kun kaltaisiasi on.
se kirja ei ole mikään satukirja se ei myöskään ole mikään vitsikirja. kaikki sen vertaukset ym on jo elettyä koettua elämää, sen havaintoja ja muuta totuuteen perustuvaa asiaa. jos kaikki noudattaisi sen oppeja ei olisi nälänhätää, ei olisi sairauksia siinämäärin kun nyt. ei olis sotaa eik riitoja tai ahneutta. ei edes näitä PETTÄVIÄ ihmisiä. eikä sun kaltaisia vähäpätöisiä haventajia. vaan aivan jotain muuta että ei se ihan turhia opeta kuitenkaan elämästä millaista sen pitäisi ollakkaan :)
huom tämä ei tarkoita sitä että olen hihhuli, jehovantodistaja tai edes mikään muukaan tai edes kirkossakävijä. tämä tarkoittaa vaan sitä että olen ollut senverran rohkea että olen karistanut ennakkoluulot ja avannut sen kannet ja tutkinut joitaa osia. tämä tarkoittaa sitä että olen myös aikaisemmin käsittänyt väärin sen kirjan niinku sinäkin selkeesti kun tuomitset sen ensin ennenkun ymmärrät edes mistä siellä puhutaan 'elämästä' kuvauksena kun näet kakun voitko sanoa että se on pahaa ja paskaa ennenkun maistat sitä kunnolla. kun näet kirjan voitko sanoo että se on paskaa ennenkun olet tutustun siihen riitävästi, kun alat katsoa leffaa voitko sanoa alkuteksteillä jo että se on täys paska.
suovat miehelle monta vaimoa yhtä aikaa pidettäväksi, jos ihminen on vain yksi avioinen?
Kai sitä ihmiset meidänkin uskonnossa kaipaisivat useampia puolisoita, ehkä ei tulisi eroja yhtä paljon kuin nykyään?
Parempihan moniavioisuuskin on, kuin yksinhuoltajuus, jossa lapsella puuttuu tukiverkosto, tai se on aika heikko!
Kyllähän suomalainen ja paikkakuntalainenkin mies useimmin vaikuttavat olevan moniavioisia, sillä ei kai ne muuten naimisissa ollessaan jatkuvasti yrittäisi pokata sinkkulikkoja ravintoloissa, tai lenkkipoluilla!
Kuinkahan moni aviovaimo oikein tietää, millaisia seksipetoja ukkonne ovat kodin ulkopuolella!
Jos väitätte, ettei ukollanne pelit enää pelaa niin kuin nuorempana, se on tekosyy sille, ettette ole tarpeeksi kiinostava enää ja ukkonne käy jonkun muun luona hoitelees hommat!
Miestä, ei edes Haminalaista ukkoa saa pelkästään yksiavioiseksi!
yksi tai moni avioisuus on eriasia kun vietti, kiima. se että panettaa kun näkee jonkun ei ole moniavioisuutta. vaan himoa, pettämistä ja jännityksen hakua.
siihen johtaa helposti kun suhde on rutinoitun tiettyyn kaavaan, silloin ei kumppani niinpaljoa kiinnosta enää. tähän on lääke mutta jos lääkkeenä pidetää ulkopuolista persettä niin se on väärä lääke.
oikea lääke on mennä ulos rutiinista kumppanin kanssa, hommaa kumppanille kaikkee mieltä piristävää, tietynlaisii asuja jne niin johan rupee taas parru seisomaan. tossa karrikoidusti asiaa loppuja saatte miettii itse mutta älkää sotkeko moniavioisuuksia ja rakkauksia ja intohimoja tai mielihaluja keskenään.
jos ette ymmärrä niiden eroja niin älkää edes kommentoiko mihinkään ja lopettakaa ton asian puljaaminen, mietiskely.
Raamattu on (satu)kirja joka lähinnä perustuu ihmisen heikkouksien erinäiseen esille tuomiseen ja ihannointiin...Samoin tähän pohjaa koko kristinusko. Eli anteekisiantaminen/saamiinen ja sääli heikkoja kohtaan ovat melkoisia tukipilareita.
Ja on aivan turhaa spekuloida minkälainen maailma olisi siinä irrationaalisessa tilanteessa, jossa kaikki eläisivät raamatun oppien mukaan, sillä niin ei vaan ikinä tule käymään. Sitäpaitsi kaikki nykyisin valloillaan olevat sairaudet, nälänhätä ja luonnokatasrofit ovat välttämättömiä ihmiskunnalle, sillä ilman näitä loppuisi tila tältä planeetalta kesken turhankin nopeasti...
Ja turha nyt tähän viestiin enää vastata, tai ainakaan hehkuttaa tota raamattua, sillä tiedän kyllä mikä kirja on kyseessä, enkä perusta siihen minkään vertaa!
Never forget, nerver forgive!!
näyttääpi siltä että et tiedä ko kirjasta yhtään mitään. ton voisi helposti todistaa, riittää kun laittais sieltä jonkun asian tänne johon sun pitäisi sanoa mitä se tarkoittaa.
asenteesi myös kertoo sen että mitään vanhankansan viisauksia et arvosta, siis asioita mitkä on koettua ja sitä myötä totuutta.
kristinusko ei perustu raamatulle juuri ollenkaan, sen voi perustella helpostikin tarvittaessa.
niin onhan niitä sotia juu ja tilanne pahenee kokoajan. miksi? hehe rahan himo ja voima vaikuttaa kaikkeen. ahneus, kateus, uskonto, rotuerottelu, vallanhimo yms. tässä vain muutama oikea syy miksi maailma on tälläinen:) että avaa silmäsi katsele mitä maailmalla tapahtuu ja mieti mitä kirjaan on kirjoitettu satoja vuosia sitten taitaa mennä tuhansille kuitenkin hehe mieti käytä päätäs ja ehkä järkytyt kun huomaat totuuden
joku vanhan kansan viisaus, että voidaan pohtia onko se itsestäänselvyys, vai ihan oikea viisaus!
sä olet pikkuaivo
Ameeba!
et jos kaikki noudattais raamatun tekstiä, ettei olisi nälänhätää, sotia ym.?
Eikö sielläkin kerrota käydyistä sodista jne...
ei siellä kerrota käytyjä sotia, vaan sehän on sotiakin ennen kirjoitettua tavaraa. ja joka ennustaa ja ennustikin tulevat sodat ja jopa paremmin pärjänneet.
niin "et jos kaikki noudattais raamatun tekstiä, ettei olisi nälänhätää, sotia ym.?" lainaten
mietippäs asiaa jos olis se kuvainnollisesti kielletty hedelmä jäänyt ottamatta.
tapahtunut jos sitä kiellettyä hedelmää ei ois nautittu silloin ammoisin ajoin?
Entä nyt, miten se voi olla rikos, jos ei tapa ketään, mutta nauttii siitä kielletystä hedelmästä!
Miks se on kiellettyä hedelmää, jos sitä ei olis, eihän täällä maapallolla olisi lapsiakaan näin paljon, tai yleensä ihmisiä.
Kiinostaa, vastaapa kun olet noin tietoa täys...
Ihminen on sotinut aina! Puolustaa reviiriään ja omaansa kuten muutkin eläimet. Totta on, että jos kaikki ihmiset noudattaisivat joitain raamatun oppeja, elämä voisi olla helpompaa. Valitettavasti ihminen on vain biologinen "kone", ja silloin tällöin joillekin tulee pienet errorit, ja silloin alkaa veri lentää!
jonkun vuodatuksia, että kaikki on ennustettu aikojen alussa!
Olen samaa mieltä, että sotia on ja aina tulee olemaan ja sekin narppaa, että ehkä jotain jos olisi raamatusta opittu ja käyttäydytty sen mukaan, vois elämässä olla helpompia alueita!
lue uudestaan ja kysy uudestaan on senverran huonosti rakennettu että et edes kysy asiaa mitä sun pitäis kysyä :)
ihminen on eläin siinä missä muutkin eikä mikään kone.
sukupuolielimet on alunperin vain yhtä asiaa varten. lisääntymistä jos et tiennyt, jos et tiedä taas mihin asiaan viittaa ns kielletty hedelmä joka on kirjoitettu käyttäen siinä "omenaa" niin ota selvää ja huom omena on vertaus se ei tarkoita sitä että omenaa ei saisi syödä. tutki asiaa itse vai pitääkö sullekkin kuten lähes kaikille täällä kirjoittaville pureskella leipäkin valmiiksi :)
luultavasti liian nuori, tai liian tyhmä ajatellaksesi asioita syvemmin. Kirjoitin BIOLOGINEN "KONE". Jos huomasit, kone oli heittomerkeissä!
Jos ymmärtäisit anatomiaa ja prosessi ym.tekniikkaa, niin ehkä tajuaisit mitä tarkoitin.
Enempää en viitsi kirjoittaa, ettet järkyty!
meitä näissä uskonnollisissa asioissakin.
Hyvää tekee varamsti jokaiselle syventyä vähän syvemmille vesille, eikä loikkia pitkin pintaa.
Siis tarkoitat kai että Raamattua on kasailtu monina eri aikakausina eikä yhdessä illassa jolloin siinä on kerrottu myös käydyistä sodista. Vanhassa testamentissa esimerkiksi..Tuskin sentään puhut ensimmäisestä tai toisesta maailmansodasta tai Yhdysvaltain sisällissodasta..??
Kun tuo "ei siellä kerrota käytyjä sotia, vaan sehän on sotiakin ennen kirjoitettua tavaraa. ja joka ennustaa ja ennustikin tulevat sodat ja jopa paremmin pärjänneet." - hupatus kuulosti hieman ihmeelliseltä.. vai minkä sortin raamattua olet pimeinä iltoina oikein tutkaillut..
Utelenpahan vain, kun jollain tuo tietämys on noin valtavaa kaikesta, itseäni ei tuo raamatun pieni teksti oikein sytytä.
Minua ei kannata lukea niiden joukkoon joilla "tuo tietämys on noin valtavaa kaikesta".
En lue paljoakaan Raamattua. Mutta sen verran on tullut katseltua että piti tuoda oma näkemys esiin siitä sota-asiasta.. ja käsittääkseni siinä valossa sen pitäisi olla ihan faktakin.
mutta näistä asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä
Niin sekin tulkoon esille, et rakkautta kun on niin vähä täs nykyelämässä, eis vois olla totta ajatus, että kaverille kanssa. Oha sekin ajatus ollut tässä elämässä, ettei kaveria jätetä.
Eikö tämäki ajatus voisi sit olla niin, että jos rakkautta riittää, kylvetään sitä rakkautta sinne, missä sitä ei ole.
Näin tämä elämämme tulisi rakkauden ilmapiiriksi ja kaikki paha jäisi sivuun.
Eikö aina ole parempi rakkaus ja seksi, kuin tappaminen??
Mitä pahaa on kun kaksi ihmistä löytää toisensa?
Kateelliset siit vain panettelee, kun itse joutuvat tyytymään omiin puolisoihinsa ja naapuria mieli tekisi.
Joka naisessa on tietty määrä sitä lesboutta, sillä onneksi naisessa on ns. kaksi puolta.
Nainen on utelias toisen naisen - jäköön se sanomatta. Mut useimmat naisethan kiihottuvat katsellessaan seksikuvia, jois toisena osapuolena on nainen? Eikö näin olekkii?
Miehissä tämä piilevä herkku on vähäisempää, useimmat ukot ei tykkää katsoa kanssakaveriaa, etenkään jos on komeammalla sauvalla varustettu??
olet järjestämässä asioita siihen pisteeseen josta seuraa vain ero. mieti mitä oikeasti haluat ja tee ratkaisusi sen mukaan koska tilanteen paljastuttua voi itsellesi käydä vanhanaikaiset eli ukkosi jättää sinut, rakastaja nylkynen luikkii takaisin vaimonsa helmoihin ja sinulla itselläsi on aika monta ystävää vähemmän!.
viet asiaasi siihen että tulee ero sulle, ja toisille. nautitko siitä todellakin? myös että lähituttusi saa varmasti kuulla asiasta jopa vanhempasi sinusta tulee tunnettu huora josta kaikki puhuu.
montako ystävää sulle jää jos on nytkään enää, kun teet tuollaista ja kaikki jopa media toitottaa että kun miehet pettää. mitä noi akat sitte tekee muuta kun valehtelee ja pettää itsi oolen kokenut saman että 2 edellistä akkaa oli näitä saatanan lepakoita jotka petää, kuin moni ovat näitä samoja paskoja kun lukee ja kuuntelee nii akkoja riittää jotka sitä tekee. jos 20 akkaa niistä 19 on pettäviä panokoneita huoria valehtelijoita
tautien levittäjiä, kuoleman rangaistuksia on tullut ja toteutun pettävistä akoista voisi kuvitella että noihin tyttöystävän tappojuttuihin liittyy selkeästi tämä seikka "mitä se huora taas tekee? jo 4 kertaa kiinni jäänyt ennenkin"
paempa olis elää omaa elämää ja olla ilman akkaa, ei tarvisi petturin vierestä nousta aamulla. ja sen viereen nukahtaa taas illalla se likainen saasta.
ampukaa ittenne petturiakat
kirjoituksesi oli kuin pikkupennun?
Ei oikein tullut perille muuta tosta kirjoituksestasi, ettet osaa kirjoittaa ollenkaan.
Tai sitten ajatuksesi lentää nopeammin kuin osaat reppana kirjoittaa.
Ehkäpä sinussa on jotain vikaa, kun naiset pettää sinua?
kun et osaa lukea, jos pilkut ja pisteet on ehto että ymmärrät niin on se sun ongelma. toiset osaa laittaa ne itsekin paikoilleen ilman erillistä isoa prosessia.
toiset ei takerru pikkuseikkoihin eikä tämä netti ole mikään virallinen kirjotusmesta, vaan erittäin epävirallinen.
mutta pikkuviilaamisesi ja toiseten kirjoitteluun puuttuminen kertoo että olet täydellinen hmm onkohan sinussakin jotain vikaa :) ja totesit alussa "kirjoituksesi on kuin pikkupennun" miksi perässä kysymysmerkki kun lause on toteaminen?
ja viimeinen lause on päättelyä ja pohdintaa ei edelleenkään kysymys mutta kysymysmerkki kuitenkin perässä.
terveisin? jarppa?
Oletko selvinpäin, kun hyppäät asiasta toiseen?
siis missä kohtaa on hypätty asiasta toiseen? kyllä tossa on ihan samaa asiaa jauhettu, oletko sä selvinpäin kun et ymmärrä lukemaasi
intohimo ja rakkaus 2 eriasiaa, sitten sanotaan aina että miehet tekee sitä ja tätä. mutta mitenkäs naiset "lepakot" kevytkengät?
lopeta kauniiden ja rohkeiden ja yleensäkin saippuaoopperoiden katsominen, nuo ohjelmat noita ajatuksia juuri tuottaa.
ja ole rehellinen itsellesi ja toisille ja kerro ongelmasta jollekkin joka liittyy asiaan. tai no jos se sua helpottaa niin nussi vaikka koko kylän jannut ja ole lumppuhuora.
Perhosia vatsassa, aurinko paistaa pilvisenä päivänkin, sydän takoo ylilyöntejä, uni ei tule yöllä, jaksaa tehdä kaksinkertaisesti töitä, kaikki surkeatkin asiat löytävät valoisan puolen.
Oikeus onneen on jokaisella ihmisellä...
on onni pettää ja onni rikkoo välejä toivottavasti onni myös jäädä kiinne ja menettää itsetunto ja luottamus ja pahimmas tapauksessa saada turpaan
tässä pahassa kylmässä maailmassa.
Eiköhän näitä sivurakastumisia tapahdu joka päivä jollekin.
Kestäköön minkä kestää, pääasia on että ihmisillä on tunteet, vielä se aika tulee, ettei tunteille ole sijaa.
Jaksaa omaa puolisookin rakastaa paremmin, kun on onnellinen.
Siinähän ei sinänsä ole mitään uutta ja ihmeellistä mitä Sinulle on tapahtunut.Kiinnittäisin huomiota siihen,mikäli henkilökohtaista pesääsi jakaessasi tulee kahden perheen omaisuus jakoon..Niin mahdollisesti saat puolet omasta omaisuudesta.Ja mikäli vielä onnistut pitämään kaverin puolison,niin sitä kautta voit vielä rikastua.Niin,ja voihan tämä nykyinen tilanne jatkua vielä pitään onnellisena.Muuten olis tietää kuka Sinä olet,sillä satun tietämään pari vastaavaa tilanette paikkakunnalla!
Niin, jotta vielä olisi nautittavampaa asian seurailu niin voisitko aloittaja saattaa tietoomme miten herkullinen tilanne on lähtenyt käyntiin?
Oletko sinä siis ollut se kiimapylly mieheen päin vai onko kenties sinut vietelty tuhmasti vai kävikö kaikki "sillee vaa yks kaks ettei kukaa oikee ees tajuu itekkää"?
Muutoin toivon ihan sydämestäni genitaalienne totaalista homehtumista ja sinertymistä.
tarvinne - eikö se näin mene tai siis yleensä ala?
yksi katse ei riitä kun sukupuoliviettiin eli kiihkoon haluun saada naida se ei ole rakkautta. rakkautta on vasta olla yhtä toisenkanssa pitemmän aikaa ottaen huomioon toisen ilot ja surut.
niin se kielletty hedelmä eikös tästä aatami ja eeva nauttinut ja mitä siitä sai palkaksi :) tämä on juuri se sama asia mennä koskemaan toisen mieheen tms eli hedelmään ja tuhota välit sekä itteltä ja toisilta ja edelleen tuleeko siitä onnelliseksi? ja vielä pettää itseä
Pitkässä yhdessäolossa on kyse siitä kiintymyksestä, joka parien välille syntyy.
Rakastua voi monesti, intohimoa ei välttämättä synny edes rakastuessaan johonkin!
Saattaahan pitkässä liitossa olla kyse läheisriippuvuudesta, että vaimo ei uskalla lähteä erilleen ukostaan, tai päinvastoin.
Myös kiinteät sukulaissuhteet pitävät kehnoakin avioliittoa usein koossa, vaikka mikään homma ei liitossa enää pelaisi
Onnestas on puolet liikaa...Kell onni on,se onnen kätkeköön.......Rakasta,kärsi ja unhoita.
Rakastuminen on maailman ihanin tunne ja sitä on vaikea selittää ihmisille jotka eivät oikeasti ole koskaan palavasti ja intohimoisesti rakastunut. Ihminen voi rakastua missä elämänvaiheessa tahansa ja siinä mielipuolisessa tilassa kaikki muu tuntuu toisarvoiselta. Joten tilanteesta pääset eteenpäin vain sopimalla miehesi sekä rakkaasi kanssa miten edetä.
Rakastuminen on sokea, intohimoinen ja vasta rakastuessasi kuulet rakkauslaulujen sanoman. Kaikki on täydellistä, rakkaassasi ei ole mitään vikaa ja kaikki mitä yhdessä teette on oikeutettua.
Mutta muista myös se, jos sydämmesi särkyy, putoa korkealta ja helvetin kovaa...
ei näytä moni tajuavan että rakkaus ja intohimo on 2 eriasiaa tää edellinenkin puhuu kun ruuneberi rakkaudesta ja sotkee siihen intohimon mukaan.
yksinkertainen kysymys sulle "asiantuntija" mitä se rakkaus on oikeesti? onko se se kun vattas on perhosii ja panettaa? ei ole se on ns juoksuaika hormoonien työtä. siis rakkaus ei ole se että haluaa päästä jonkun housuihin.
miettikääs koiria onko niillä ja juoksuaikana rakkautta se että ne nylkyttää isännän kinttua ja ovia, sohvatyynyjä tms?
...Juuei. Rakkaus ja intohimo on ihan selkeesti erijuttuja. Sitten taas rakastuminen ja rakkaus on myoskin eriasioita... Joita ei pidä sekoittaa...
sitä intohimon oloa.
Senpä vuoksi avioerojakin tulee ja puolisot lähtevät sen intohimon kanssa, kun se puuttuu avioliitosta.
Tosin moni raukka kärsii ja kituu sen puuttuessa saman kylmän lahnan kanssa, kun ei ymmärrä seksin kuuluvan rakkausliittoon!
oikealla aihevalinnalla... joka finninassulla "elämän asiantuntijalla" löytyy kiivas mielipide. onnittelut aiheen aloittajalle, heti keulille....
viitsi vedellä, parempi narun kanssa, kokeile vaikka ite.
täl viikol oli just dr.phil ohjelmassa juttua siitä miten suhteesta alkaneista jutuista vain n.5% kestää kauemmin kuin vuoden tai jotain sen tapaista..mut käy siellä kotisivuilla lukemassa. Teidän kannattais lähteä parin viikon reissulle miehesi kanssa, saisit etäisyyttä kaveriisi sekä hänen mieheensä, saattaisit hyvällä tuurilla ihastua omaan kultaasi uudestaan ja unohtaa muiden miehet!
joka pätee muihinkin ihmisiin,kuin alkuperäiseen.
ja sitten kun rakastaa ja kovasti, on sekin väärin. Kukapa tunteilleen voi.
rakkaus on kestävä sekä vesipestävä.Eikä petä
elleivät paristot lopu.Suosittelen sinullekin,
osta Big Boss.Siinä on Papua
tääl Haminas ei ainakaan!
ja yök !
vai ollako raskaana, kuin noin yököttää?
Joo ne Tepposet on vaa sellasia..
hmm.. ja tepposia on monia...!!???!!!
"tepposia", eli temppuja....