Lakia lukeneena miehenä en löydä mitään kohtaa jossa kyseisenlainen rakettiase kiellettäisiin. Eli viisammat sanokaahan vaatiiko lupaa? Jos ei vaadi niin voisi joskus ostaa sellaisenkin jos liikaa rahaa satun omistamaan.
Gyrojet pyssy ja lait
turha jätkä
91171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
HarHar :)
Tuo kapine maksaa mustikoita, puhumattakaan mansikoista.
Se kuuluu ERVAaseisiin, joten lupa on kivenalla.
Pistoooli maksaa tuhansia euroja ja patruunoita eisaa mistään, ne on helkkarin harvinaisia
onkin.
Kyllä aika pitkälti rinnastaisin sen valopistooliin; raketin ampumiseen kumpikin.
Patruuna on teholtaan vaihteleva, koska ilmeisesti raketti polttoaineen palaminen ja säilytys olosuhteet ovat kriittiset, kuitenkin teho on jotain 22 shortin ja 45 acp:n välillä.
"Luoti" ei ole räjähtävä. Maksavat noin 50 $ kpl.
Virroilla paikallisessa a-liikkeessä oli männävuosina yksi myynnissä hinta oli jotain 12000 mk.
En oikein ymmärrä miksei sitä voisi ostaa pistoolin luvalla.
Ainoa mikä siinä on julmaa on kaliberi 13mm, mutta kun käytännössä 9mm pistooli on paljon parempi..?
Eikös valopistooli ole sellainen räjähdysvoimalla toimiva ase jollaiseksi ampuma-aselaki ampuma-aseen määrittelee eikä pelkkä rakettiase? Gyrojet aseethan käsittääkseni kai toimivat pelkästään sillä raketin voimalla, jolloin ne eivät olisi lain mukaan ampuma-aseita.
ampuma-aselaissa lukee; ruutikaasu, nallimassa.
Ei raketista lue mitään.
Ja lain jatko:"Siten että siitä aiheutuu vaaraa ihmiselle", on osoitettu suoraan niihin.
Tällähän tavalla vielä esim ilmakiväärit ovat aselain ulkopuolella.
Mutta milläs poikkeuksella aikoinaan kielsivät super-ritsat, millä Australiassa metsästävät kenguruja ?.
Toimiko sm tullin kanssa yhdessä?
Ritsojen, heittotähtien ja stilettien myyntikielto oli osa edesmennettä terä-aselakia. Nykyäänkin järjestyslaki kieltää jälkimmäisten myynnin ja maahantuonnin. Ritsoista en ole varma.
Ritsojen, stilettien, teleskooppipamppujen, sähköpamppujen stilettien ja heittotähtien maahantuonti sekä myyntikielto oli osa vanhaa teräaselakia. Nykyisin kulkee nimellä järjestyslaki ja ainakin ensin jälkimmäiset on yhä myyntikiellossa.
muutamia näkemyksiä asiaan.
aloitetaan parilla lakipykälälla
Ampuma-aselaki 9.1.1998/1
1 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan ampuma-aseisiin, aseen osiin, patruunoihin ja erityisen vaarallisiin ammuksiin.
Mitä tässä laissa säädetään ampuma-aseista, koskee myös ohjus- ja raketinheitinjärjestelmiä ja kaasusumuttimia. Kaasusumuttimiin ei kuitenkaan sovelleta 2–10.... Muista soveltamisalaa koskevista poikkeuksista säädetään 17 §:ssä. (29.6.2001/601)
2 §
Ampuma-ase
Ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmiselle....
eli kohdassa yksi mainitaan aselain koskevan ohjus ja rakettijärjestemiä....
joten hankintaluvan antaminen on mielestäni tarpeetonta, asekeräily onkin jo sitten oma taiteenalansa...
ja kohdan 2 ruutikaasunpaineen, nallimassanräjähdyspaineen TAI MUUN RÄJÄHDYSPAINEEN AVULLA...
itse ainakin tulkitsen tämän seuraavasti:
mikä tahansa ase/työkalu jolla jonkin aineen palo/räjähdys paineen avulla saatetaan ammus liikkeelle on aselain alainen. pois lukien tietysti lakitekstissä mainitut työkalut..
ja viimeisenä kohta 9
Erityisen vaarallinen ampuma-ase
Erityisen vaarallisella ampuma-aseella tarkoitetaan:
1) sinkoa, kranaatinheitintä, takaaladattavaa tykkiä sekä rakenteeltaan ja käyttötarkoitukseltaan vastaavaa ampuma-asetta sekä ohjus- ja raketinheitinjärjestelmää;
2) sarjatuliasetta;
3) muuksi esineeksi kuin ampuma-aseeksi naamioitua ampuma-asetta.
joten nyt päätäntävalta siirtyi poliisilta sisäasiainministeriöön. ja lähes 100% varmuudella vain arvata että lupia ei irtoa raketti/ohjus aseisiin. tässäkin asiassa keräily voisi muuttaa tilanetta.
se Gyrojet raketinheitinjärjestelmäksi, noin äkkiseltään tuntuu vähän liioitellulta, mutta on tehty ampuma-aseeksi, mahdolliseen vahingoittamistarkoitukseen, joten olet oikeassa.
Toisaalta samalla perusteella: "Voi aiheutua vaaraa" voitaisiin Uudenvuoden erilaiset stalininurut, ryhmäpapatit, telineillä tai siivillä varustetut raketit laittaa samaan kastiin..?
Erva-aseisiin myöntää käsittääkseni luvat Ase ja Arpajaishallintokeskus, ei sisäministeriö.
Paitsi jos kyse on tuonnista niin ainakin aiemmin antoivat aseliikkeille maahantuonti luvan jos parhaaksi näkivät.
Tuli muuten tässä ihan erikoisena faktana mieleen että ilotulitteistahan jotkut olisivat jopa ampuma-aseita lain mukaan esim. Thunder Kingissä toimintaperiaate vastaa mustaruutitykkiä.