en tässä viitsi ruveta ihan omalla nimellä esiintymään, mutta sen vaan sanon että hamppu, mari jne. jolla aloitin koko touhun on tuhonnut elämäni. joojoo sanoo joku hemmo, että vastuu omiin käsiin eikä se oo nurtsin syy ja voidaan myös syyttää ihmistä luonteen heikoudesta, mutta totuus on se että itekkin ajattelin alussa samalla tavalla ja jos ees joku jolla olis yhtä paljon kokemusta ganjan käytöstä kuin mulla on, niin varmasti olis samoilla linjoilla kanssni. oon lukenut teidän juttuja ja aika lapsia ootte. katsokaa elämää ympärillenne. minä olen varoittava esimerkki marihuanan vaaroista. mulla se laukaisi depression ja jäin silti koukkuun . porttiteoria toimii kohdallani ja toimii vielä teidänkin kohdallanne, jos jatkatte pelleilyä marin kanssa. lopettakaa ellette halua tulla samanlaiseksi paskaksi kuin minä oon!
huumeet tuhosivat elämäni
hgtser
171641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eli siis kaksi vuotta sitten tilanne oli seuraava:
3 vuotta päivittäiskäyttöä takana ja kaksi kannabispsykoosia. Lääkärin diagnoosin mukaan pysyvä skitsofrenia josta osoitusena nuo psykoosit ja lääkitystä tarvitaan luultavasti loppuelämä. Sairaslomalla ja väläyteltiin sairaseläkettä jos tilanne pitkittyy koska ennuste niin synkkä.
Tilanne nyt - kaksi vuotta myöhemmin. Muutto uuteen asuntoon juuri nyt päivän aihe. Vaimo. Lapsi. Pysyvä työsuhde kädentaitajana ja tietokonetukihenkilönä, pomo arvostaa kovasti työpanostani. Kakkostyönä postinkantoa, tarkoitus ansaita rahaa joka tuutista että saadaan myöhemmin isompi kämppä kun kakkonen ja myöhemmin kolmonenkin alkaa kasvaa masussa. Koiraa ei ole allergian takia. Naapurin kissa käy vierailulla. Ei lääkitystä (lopetin 2kk kohdalla em. tilanteesta), ei sairaudentuntoa. Ei siirtymistä kovempiin aineisiin vaan vapaaehtoinen valinta oli raittius. Ei raivo sillä olutta/siideriä juon noin 10 pulloa vuodessa - mutten juurikaan osta itse. Nautin elämästä ja perheestäni.
Minä ennen kannabista: Viikonloppujuoppo työssä jota laiminlöin hyvin paljon. Turta katkera poikamies. Itkin kännissä joskus.
Kannabis ei tuhonnut minua. Se romahdutti hetkeksi mieleni ja antoi sitten tilaa koostaa se uudelleen. Kannabis oli osana historiaani joka on johtanut tähän toivottuun tilaan - vaikka välillä näytti synkältä. Ehkä tilanne ei olisi niin positiivinen jos olisin käyttänyt kannabiksen lisäksi jotain tuhoavia aineita - alkoholia tai kovia huumausaineita. Olin kuitenkin asenteeltani täysin vihreällä linjalla ja se pelasti minut - varsin monessakin mielessä.
Tämä tarina on tosi ja allekirjoitan sen omilla nimikirjaimillani.
J.K.
Alkoholi tuhosi elämäni, joojoo sanoo joku hemmo, että vastuu omiin käsiin eikä se oo viinan syy ja voidaan myös syyttää ihmistä luonteen heikoudesta, mutta totuus on se että itekkin ajattelin alussa samalla tavalla ja jos ees joku jolla olis yhtä paljon kokemusta viinan käytöstä kuin mulla on, niin varmasti olis samoilla linjoilla kanssni.
Ketjun aloittajalle:
Jos sinä et osaa käyttää päihteitä, ei se tarkoita etteikö joku muu siihen pystyisi.
Onneksi suurin osa meistä osaa käyttää päihteitä oikein. Päihdeongelma johtuu jostain ihan muusta kuin aineesta mitä käytetään. Miksi pitää olla joka päiva sekaisin, sillä tavalla niitä ongelmia syntyy.
On aivan oikein myöntää oma syynsä heikkouteensa eikä syyttää huumeesta omaa kohtaloaan.
on pelottava huomata, että sinusta tuntuu tällä hetkellä että "osaat käyttää" päihdettä.
Minustakin tuntui joskus samalta. toivottavasti tiedät mitä teet. myöhemmin kun huomaat elämääsi pettyneenä kirjoittelevasi paskasta kohtalostasi tällä palstalla kuitenkin allekirjoitat, että huumeet tuhosivat elämäsi. kuitenkin.
kymmenen vuoden aikana mopo karannut käsistä, poltankin vain pilveä ja sitäkin aika harvoin.
Asenteesi on tosin ihan ymmärrettävä, eihän se entinen alkoholistikaan voi sanoa että viinasta seuraisi mitään muuta kun pahaa, silti suurin osa ihmisistä pystyy käyttämään alkoholia kohtuudella.
Kun ennemmistö ihmisistä pystyy käyttämään alkoholia kohtuudella ja alkoholi aiheuttaa tutkijoiden mukaan pahemman riippuvuuden kun kannabis, niin miksen minä voisi siis hallita käyttöäni
Tässä vähän vertailua kannabiksen ja alkoholin välillä, saatte vähän suhteellisuudentajua.
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
Tähän loppuun todetaan nyt vielä että kannabis ei paranna kaikkia maailman sairauksia, eikä se myöskään ole haitaton aine. Kannabis on päihde, joten sen käyttöön tulisi suhtauta sen vaatimalla vakavuudella. Jokapäiväinen polttelu aiheuttaa varmasti ongelmia ennemmin tai myöhemmin.
Kovista aineista en sano mitään, kun en ole ikinä käyttänyt.
ja haistahan kuule omaa vittuasi, uuno
Sinun harvasanainen sisällötön orähtelysi, vai edellisen kirjoittajan lähdeviittein perusteltu empiirinen todistus pitkäaikaisesta, ongelmattomasta laittoman päihteen käyttämisestä?
Sääliks käy suakin
hieno homma, sitä sinä juuri tarvitsetkin!
Eikö olekin hieno homma?
En kyllä ymmärtänyt että mitäköhän mahtaisin tarvita? Jos päihteistä puhutaan, niin raivoraitis kun olen, en mitään päihteitä tarvitse. Korkeintaan saunaa ja samoilua.
Se mikä mua vituttaa osassa ihmisiä on se, että ollaan niin helevetin hienoa ja hyviä, eikä ymmärretä että ihan kuka tahansa meistä voi sortua tai tarvita muuten päihteitä selvitäkseen.
Se on järjen köyhyyttä muuta väittää. Järjen köyhyyttä myös elää päihteille. Ehkä sinun luokanvalvojasi osaa selittää sinulle mikä siinä välillä olisi se optimi. Minä en viitsi.
Kaksikymmentä vuotta ei ole riittänyt - yhdyn edelliseen puhujaan. Kyse ei ole päihteistä, vaan mentaliteetista jolla niitä käytetään.
"Jos päihteistä puhutaan, niin raivoraitis kun olen, en mitään päihteitä tarvitse."
Ajattelin vaan kertoa että itse en ole raitis mutten myöskään mitään päihteitä tarvitse. Ne vain miellyttävät minua. Tunnistan ja tunnustan että liikakäytössä on aina haitat ja siksi en koskaan aio mitään liikaa käyttääkään, en edes lähestyä turvarajaa.
Sain kuvan että teet vain niitä asioita joita on "tarve" tehdä? Aika... noh. sanoisin että sisällöllisesti köyhä ja omien oikkujen ja hinkujen perässä juokseva elämänkokemustapa.
Eikä ole tuo elämääni haitannut. Työt ja perheasiat ok. Talot auto etc... Ei se aina alkohli ihmistä hunnikkolle aja.
Ai niin poltan minä pilveäkin, itte kasvattelen, eikä tuokaan vielä elämäni ole pilannut 40 vuoteen mennessä.
settä jos kanna tekee tollaiseksi örähtelijäksi,niin sääliksi käy sinuakin
Kannabiksesta alkoi ja sitten huumeet tuhosi?
Tiedätkö itse mitä huumeita käytit? Tiedätkö, että niitä on erilaisia?
Itse olen vasta kymmenisen vuotta poltellut, josta noin puolet (no hieman vajaa) päivittäispolttelua. Välistä on mennyt kaiken kanssa liikaa, mutta nyt muutaman päivittäispoltteluvuoden jälkeen on balanssi saavutettu. Siihenkin voi päästä. Tosin viimeisen puolen vuoden aikana on polttelutahti tippunut huomaamatta vähän vajaa neljäsosaan siitä mitä se oli puoli vuotta sitten. Niin se aaltoilee. Kait kesällä tulee enemmän poltettua kun tulee puistoissa istuttua aurinkoa palvomassa.
Kertaukseksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000013346728
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000012757150
montas meitä Suomalaisia poltteliojita onkaan?
500 000? Vähintään...
niistä jos 10:llä hengellä homma on riistäytynyt käsistä. niin eikös tuo prosentti jää aika pieneksi?
500 000? Eli joka toinen tupakoitsija on myös kannabiksen polttelija?
Pudotetaan tuo 100 000 ja nostetaan nämä ongelma tpuksetkin yläkanttiin eli 100 000/100
Entä sitten?
Huima on prosentti joo...
Nyt on oikeampi luku.
Pekka Hakkaraisen tekemä tutkimus vuodelta 2003 kertoo, että viimeisen vuoden aikana kokeilleita olisi ollut Suomessa 100 000. Jos kuitenkin lasketaan kerran kuussa polttavia, niin niitä on noin 40 000.
http://members.surfeu.fi/halkoryhma/koulutukset/2003/kannabisseminaari/laajuus.htm
Stakesilta löytyi tämmöinen:
http://www.stakes.info/files/pdf/Raportit/Reitox2004.pdf
Näköjään 2003 ensisijaisesti kannabista käyttäviä oli päihdehoitoon hakeutuneista asiakkaista 16%.
(Eli jos poissuljetaan pelkästään alkoholia käyttävät siitä 75000 potilaasta. Mukaan lasketaan alkoholi+lääkkeet.)
Huume- ja lääkeasiakkaita oli noin 18000.
Eli noin 100000/2900... Eli 2.9% kannabiksen käyttäjistä.
Niinkö paljon? Luenkohan nyt kaiken oikein?
Luvut on pyöreitä ja vuodet parin-neljän vuoden takaisia, mutten usko, että mitään räjähdysmäistä kasvua on tapahtunut. Laskeskelin vain, jotta saa jotain käsitystä skaalasta.
Tämä ei todellakaan ole mikään kiveen hakattu tieto, vaan kuten mainitsin, laskeskelu jotta ymmärrän minkälaisista luvuista on kyse.