Islamhan on todellisuudessa, kuin yksi kristinuskonlahkoista. Minusta kristinuskon eri muodot ovat hyvin epämielekkäitä ja sitovia. Niissä ei anneta yksilölle tilaa. Ei länsimaissakaan oikeasti anneta yksilölle tilaa, meillä on satoja erilaisia opastajia ja konsultteja, ketkä kertovat meille millaisia meidän tulee olla.
Vääränlaisena ei kelvata töihin, kaveri porukoihin eikä vastakkaiselle sukupuolelle. Islam on pysynyt paremmin "moraalissa", mutta loppujen lopuksi se on aivan samanlainen vahtimis uskonto, kuin kristinuskontokin on. Ja jotka meidän kulttuurimme edustaa, vaikka olemmekin melkein pakanallisia.
Minusta aasialaiset uskonnot ovat kunnioitettavia, koska niissä annetaan tilaa omalle kasvulle, mutta ei silti heitäydytä hunningolle. Ne ovat myös paljon suvaitsevaisempia muita uskontoja kohtaa, koska heidän uskontoihinsa mahtuu jumalia, eikä niitä kaikkia ole pakko palvoa.
Minä en usko mihinkään, ellei se ole jotain sellaista, mikä koostaa maailman jostain yhdestä ja samasta materiasta ja jos jumala on sitä, niin ihan okei. Maailmankaikkeushan ihan tieteellisesti koostuu pienistä hiukkasista.
Vääränlaisena ei kelvata töihin, kaveri porukoihin eikä vastakkaiselle sukupuolelle. Islam on pysynyt paremmin "moraalissa", mutta loppujen lopuksi se on aivan samanlainen vahtimis uskonto, kuin kristinuskontokin on. Ja jotka meidän kulttuurimme edustaa, vaikka olemmekin melkein pakanallisia.
Minusta aasialaiset uskonnot ovat kunnioitettavia, koska niissä annetaan tilaa omalle kasvulle, mutta ei silti heitäydytä hunningolle. Ne ovat myös paljon suvaitsevaisempia muita uskontoja kohtaa, koska heidän uskontoihinsa mahtuu jumalia, eikä niitä kaikkia ole pakko palvoa.
Minä en usko mihinkään, ellei se ole jotain sellaista, mikä koostaa maailman jostain yhdestä ja samasta materiasta ja jos jumala on sitä, niin ihan okei. Maailmankaikkeushan ihan tieteellisesti koostuu pienistä hiukkasista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.