Auto Bild laaturaportti 2006. voitto jälleen MAZDALLE kuten vuonna 2004. saksalaisten laatu romahtanut. ranskalaiset pitävät peräpäätä kuten arvata saattaa.
Jälleen
VOITTO!
91273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
HS:n autoliitteen tämän päivän juttu tosiaan osoittaa, että japanilaiset autot ovat luotettavuudessa ja viattomuudessa omaaluokkaansa: kymmenen kärjessä listalla on kuusi japsimerkkiä! Ja mikä makeinta: Mazda tosiaan kärjessä.
Täytyy ihmetellä tuota saksalaisten, amerikkalaisten ja ransakalaisten alamäkeä. Korelaiset jo rynnivät niiden edelle.
tyytyväinen säilykepurkeista tehtyihin autoihin ;)(jaappanilaiset).Sitäpaitsi aivan varmasti maksettu testi,jos jaappanilaiset on muka parempia jossain.On ne ainakin aivan ruosteessa pohjasta/koteloista,mutta sitä ei tietenkään huomioitu kyseisessä maksetussa testissä,kuten ei ajomukavuuttakaan,eikä kolariturvallisuutta.Oma Citroen c5 on täysin ruosteeton eikä tarvi korjata enää,niin kuin aiempia jaappanilaisia.
näin se kirpaisee, kun on tullut ostettua huono auto.
c5 on tämän hetken kärki päässä meinaan tielle jätössä taitaa opel omega vielä hitusen johtaa mutta sitten tulee jo romut ranka laiset.
ja c5 on iso mutta ruma ufoauto.
mulla meni mazda (626 SS) vaihtoon koska kyllästyin mm. pellin paikkaamiseen ja sähköjohtojen liittimien hapettumiseen. auto oli kyllä kiva ajaa, mutta epävarmuustekijät alkoivay olla liian suuret.
nyt alla C4, johon olen erittäin tyytyväinen ja jota en lähde kehumaan sen enempää, koska joku pässi saisi siitä taas vettä myllyynsä.
olet ostanut tunnetusti vähävikaisen auton. myös jälleen myyntiarvo on tunnetusti markkinoiden paras. ei tule olemaan enään sähkö vikoja ei. häh hähähäähä.
tutustua aiheeseen, niin huomaisit että olet oikeassa :)
c4 on niitä vähävikaisimpia autoja, toisin kuin c5...
nykypäivänä jälleenmyynti arvosta ei kannata puhua kuin ns. keräily autojen osalta ja niiden omistajia tuskin suomi24:ään kirjoitteleen kovinkaan montaa...
otan osaa! Kerran olen erehtynyt ostamaan uuden ranskalaisen auton ja se oli sitikka. Ensimmäinen ja viimeinen kerta! Vikoja oli alusta lähtien, mutta kaikkein eniten sieppasi se, että eivät saaneet niitä kuntoon huollossa. Viidettä kertaa samaa vikaa korjanneena veho julisti kyseisen vian "ominaisuudeksi", jota takuu ei korvaa. Että silleen. Ja tämä tarina on TOSI! Jos haluat murheita, osta CITROEN!
ps. M6:lla ilman vikoja 3 vuotta ajanut...
Hyvä oli ja luotettava, mutta tylsä, eikä mitään tekemistä citikan hiljaisuuden ja mukavuuden kanssa.
Eli kukin taaplaa ja silleen...