Mistä löytyisi tietoa mitä laki sanoo takuuvuokrista siis mitä vuokranantaja voi vaatia vuokrasuhteen loputtua.Muutimme ja meillä oli 3 koiraa jotka vuokraemäntä tiesi asunnon meille vuokratessaan.Nyt haluaisi laskuttaa keittiön puulattian kun on koiran kynnen jälkiä,materiaali oli niin pehmeää ja lattia ei ollut uusi joten miten erotellaan vanhat ja uudet jäljet.
takuuvuokra
onko tietopa?
46906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481?search[type]=pika&search[pika]=huoneenvuokra*
Sieltä 2 luku ja 25 pykälä, pitäisi päästä alkuun näillä tiedoilla.
Kyllä koirien aiheuttamat vauriot kuuluvat vuokralaisen maksettavaksi. Se ei ole mitään normaalia kulumista.
Jospa jättäisit ahdasmieliset mielipiteesi omaan tietoosi. "Kennelin pito" tarkoittaa koirankasvatustoimintaa. Suomessa ei ole rajattu sitä, kuinka monta koiraa vuokra-asunnon asukkaalla saa olla. Eri asia on se, että jotkut vuokranantajat kieltävät lemmikeiden pidon kokonaan omistamissaan vuokra-asunnoissa. Eli kolme koiraa ei ole kennelin pitoa, vaikka sinä ehkä niin haluaisitkin tulkita.
Jos vuokranantaja on tiennyt koirista, asiasta ei hänellä sinänsä ole mitään napistavaa. Toisaalta luonnollisesti vuokralainen maksaa asunnolle aiheutuneet vauriot, joita ei voida laskea "normaalin kulumisen" piikkiin. Jos alkuperäinen kirjoittaja on tiukasti sitä mieltä, että hänen asumisestaan ei ole aiheutunut normaalia enempää kulumista, niin vuokranantajan halua uudistaa asuntoa vuokralaisen piikkiin ei kannata hyväksyä.
On varmaan hyvä ottaa yhteys vaikka kuluttajaviranomaiseen tai vuokralaisten keskusliittoon, jotta saa tietoa, miten asiassa kannattaa edetä. Saa tietoa, mistä esim. on löydettävissä puolueetonta apua asian arvioimiseen.
Lemmikkien aiheuttamat vahingot eivät ole normaalia kulumista, mutta luonnollisesti vuokranantajan tietäessä lemmikeistä asiaa ei voida tulkita niin yksioikoisesti. Mutta jos lautalattia on lähes piloilla, tulee vuokralaisen se osittain korvata. Ongelmalliseksi asian tekee se, että vanhaakan lattiaa ei välttämättä olisi tarvinut uusia ilman lemmiekkien aiheuttamaa vahinkoa, joten vuokralainen maksaa...