Olen huolestuneena seurannut viime viikkoina käytyä keskustelua metsäteollisuutemme vaikeuksista. Metsäteollisuus on metallin ohella kansantaloutemme tärkeimpiä tukipylväitä.
Mielestäni valtiovallan tulisi välittömästi ryhtyä toimiin metsäteollisuuden toimintaedellytysten parantamiseksi.
Näitä toimia voisivat olla vaikkapa metsäteollisuuden halvan energian varmistaminen, metsäteollisuuden kotimaisten investointien tukeminen ja osallistuminen tuotekehittelyn kustannuksiin. Myös metsäteolisuuden kotimaisen raaka-aineen saanti tulisi turvata esim. verotuksellisin keinoin. Onhan järjetöntä, että 20% raakapuusta joudutaan tuomaan ulkomailta, samaan aikaan kun kotimaan puunkäyttö on ollut jo kymmeniä vuosia kasvua pienempi. Ts. on syntynyt joka vuosi ns. hakkuusäästöjä.
Kun tiettävästi teollisuutemme maksaa raaka-aineestaan maailman kalleinta hintaa, tulisi valtiovallan korjata tilanne ja laittaa toimenpiteillään puukauppa käyntiin
Mielestäni valtiovallan tulisi välittömästi ryhtyä toimiin metsäteollisuuden toimintaedellytysten parantamiseksi.
Näitä toimia voisivat olla vaikkapa metsäteollisuuden halvan energian varmistaminen, metsäteollisuuden kotimaisten investointien tukeminen ja osallistuminen tuotekehittelyn kustannuksiin. Myös metsäteolisuuden kotimaisen raaka-aineen saanti tulisi turvata esim. verotuksellisin keinoin. Onhan järjetöntä, että 20% raakapuusta joudutaan tuomaan ulkomailta, samaan aikaan kun kotimaan puunkäyttö on ollut jo kymmeniä vuosia kasvua pienempi. Ts. on syntynyt joka vuosi ns. hakkuusäästöjä.
Kun tiettävästi teollisuutemme maksaa raaka-aineestaan maailman kalleinta hintaa, tulisi valtiovallan korjata tilanne ja laittaa toimenpiteillään puukauppa käyntiin
Vastaukset 12
Vanhimmat
Markkinatalous on sellaista,että jos ei rahaa löydy pitää olla ilman.Tai sitten haettava muualta.
Samaisen markkinatalouden pelisääntöjen mukaan voisi myös metsänomistajille jaettavat tuet (esim KEMERA) poistaa.
KEMERA- tuet menevät metsänomistajalle. Välillinen hyöty metsäteollisuudelle. Metsäteollisuus hyötyy korjuuolosuhteitten parantumisena, puukaupan lisääntymisenä ja kuljetusten kilpailukyvyssä ( metsäautotiet).
Mitä saa yhteiskunta ? Haukut siitä, ettei anna enempää rahaa !
Metsätalous kohtelee vastuuttomasti metsäalalla työskenteleviä suorittavan tason työntekijöitä. Metsureita lomautellaan ja irtisanotaan kestämättömin perustein ja koneenkuljettaja ei ole missään arvossa. Ei makseta sopimusten ja lakien edellyttämiä palkkoja.
Teollisuuden pitäisi siivota ensin jälkensä ja vaatia sitten vasta yhteiskunnalta lisää !
metsänomistajat eivät alistukaan olemaan teollisuuden kustannusten maksumiehiä ja eivät myykään enää puuta halvalla?
Puut käytettäisiin vain arvonlisää tuottavasti.
osoittaa Nalle Wahlroosin oppien ulkolukua ja täydellistä metsänomistajan ja suomalaisten ymmärryksen puutetta, kestävästä metsätaloudesta jne. puhumattakaan.
niin, että syynä on ahneus ja globaalipeli kuin myös osakkaiden tuottovaatimukset?
Ei pidä puhua putkivisiolla vaan nähdä metsä puilta.
puukauppa venäjän mafian kanssa ole ihan hyvä diili?
siis sitä että valtion tulisi ohjata halpaa puuta kattiloihin metsänomistajien kustannuksella ja Floridan eläkeläisten voitoksi?
maksaa teollisuuden mielestä mieluummin kaiken maailman koijareille Venäjän puusta enemmän kuin kotimaisille puunmyyjille ja kierrätellä rahoja pitkin Caymansaaria.
Puuhan maksaa rajalla tullihallituksen mukaan rajalla enemmän kuin kotimaassa.
Ja voimassahan on nykyään kaikilla myyntiverotus eli valtio saa jo verotuloja puunmyynnistä.
Ekonomina tiedät tämän kysynnän ja tarjonnan lain eli jos hinta tai muut ehdot ei tyydytä ei tavara liiku.
Lisäksi tarvitaan metsiä virkistyskäyttöön ja vaikka porojen laitumiksi :)
Kaikkien luulisi jo ymmärtävän sen, että metsäteollisuus tuo puuta ulkomailta(joka muuten maksaa enemmän kuin kotimainen puu)sen takia, että saadaan pidettyä kotimaisen puun hinta alhaalla. Joten se loppu 80% saadaan halvalla.
Ja täällä ei tosiaan ole puu kallista. Esim. saksassa kuusitukista maksetaan yli 80€ kuutio myyjälle.
Kannattaisi sinunkin vähän ensin paneutua asiaan, ennenkuin alat vaahtoamaan!
sitä ihtiänsä, ja suunta on nyt se ettei metsänomistajalla tai suomalaisilla on edustajia/puhemiehiä vaan markkinat ja USA:n talousopit vievät ja ihminen vikisee...julkista puolta ajetaan alas ja voittovaatimukset kasvavat...peli kovenee!
puhuu. Miksi yksityinen metsäomaisuuden käyttö olisi sinun päätettävissäsi. Sano Nokialle mitä sen pitää rahoillaan ja tehtaillaan tehdä. Hakkuusäästöt sitäpaitsi ovat nuorissa kasvavissa metsissä, joita ei saa vielä nurin pistää. Pohjois-Savossa päätehakkuita ei voi kestävästi lisätä. Puunhinta on laskenut pitkään suhteessa palkkoihin mutta käänne tulee. Maailmassa tulee ahdasta. Nykyhinnoilla en myy. Vaikka hinta ei nousisikaan on metsässä aina turva. Voin vaikka kasketa oman muutaman hehtaarin kuusikon. Kaupunkilaisia ei kannata enää syöttää, vaikka ne kaiken imisivätkin.