Moikka kaikki ajattelevat ihmiset!
Sen vaan halusin kertoa, etten ota alkohoolia juuri koskaan!
Ok olen toki ollut humalassakin, mutta kun tulen niin pirun kipeäksi! Kai se muuten voisikin maistua:)))?
Tämä vaan siksi, etten kauheasti pidä "mollaamisestani" tuon juopottelun suhteen.
Ehkäpä kirjoittajalla itsellään onkin ongelmia alkoholin suhteen?
Sen vaan halusin kertoa, etten ota alkohoolia juuri koskaan!
Ok olen toki ollut humalassakin, mutta kun tulen niin pirun kipeäksi! Kai se muuten voisikin maistua:)))?
Tämä vaan siksi, etten kauheasti pidä "mollaamisestani" tuon juopottelun suhteen.
Ehkäpä kirjoittajalla itsellään onkin ongelmia alkoholin suhteen?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sano vaan. Taidat saada puhua kuuuroille korville.Olis sulla edes jotain sanottavaa.
Mutta on toki yllättävää huomata, miten uskomattoman vihamielisesti suhtaudutte (ei varmaan koko maatalousväestö) minunlaiseen, asioiden kyseenalaistajaan?
Oletteko varmoja itsekään, ettei voisi tulla mullistusta, jossa te (maatalousyrittäjät) ette olisikaan aivan etusijalla, kun yhteiskunnan varallisuutta jaetaan?
Oikeasti on todella hyvä "ravistella" tätäkin asiaa:))))
Sitä voi tulla muunlaisiakin mullistuksia.
Silloin te kaupunkilaiset maaseudunvihaaja ette olisikaan aivan etusijalla kun ruokaa jaetaan.
Kaikki eivät tiedä sitä epäluuloa joka maaseudulla vallitsee ns. kaupunkilaisia kohtaan. Maanviljelijät sen sisimmässään kyllä tietävät, mutta eivät edes itselleen hevillä myönnä totuutta, että juuri kaupunkilaiset rahoittavan heidän elämänsä.
Perustellakseen itselleen miksi kaupunkilaiset eivät kerta kaikkiaan voi heitä elättää, toistavat mm. seuraavia mantrojaan:
- kaupunkilaiset ovat juoppoja,
- kaupunkilaiset ovat tyhmiä,
- kaupunkilaiset ovat laiskoja,
- kaupunkilaiset ovat kommunisteja,
- kaupunkilaiset ovat sosialisteja,
- kaupunkilaiset ovat vihreitä.
Mistä ne tukirahat sitten ovat lähtöisin, sitä he eivät ilmeisesti välitä tietää. Mitä sillä niin väliäkään, kunhan kotiin tuleva rahavirta on turvattu. Vaikka sitten turvattaisiin toisia haukkumalla ja uhkailemalla sekä kiristämällä.
Heh! Esimerkkinä herkkyydestä seuraava: kolmisen vuotta sitten erään pikku kunnan valtuusto piti kokoustaan, jossa tuli esille jätehuoltoon liittyvä Eko-maksu. Sanan "eko" vielä kaikuessa valtuustosalissa, keskeyttivät keskustan (joita sali oli lähes täynnä) jäsenet välittömästi kokouksen, ja pitivät oman hätäkokouksensa.
Tilanne selvisi, kun kysymyksessä ei ollutkaan mihinkään vihreään vivahtava asia, vaan jätteiden käsittelyyn liittyvä maksu.
Ja tämä on arkipäivää kaikissa maalaiskunnissa.
- kaupunkilaiset ovat juoppoja,
- kaupunkilaiset ovat tyhmiä,
- kaupunkilaiset ovat laiskoja,
- kaupunkilaiset ovat kommunisteja,
- kaupunkilaiset ovat sosialisteja,
- kaupunkilaiset ovat vihreitä.
Ja lisäksi:
- kaupunkilaiset ovat egoja
- kaupunkilaiset ovat itserakkaita teeskentelijöitä
- kaupunkilaiset ovat avuttomia
- kaupunkilaiset ovat kyykyssä, koska ilman maajusseja kuolisivat nälkään.
Siksi kaupukilaista täytyy elättää omaan luukkuunsa.
Ei maaseutua rahoiteta veronmaksajien rahoilla vaan arvonlisäverolla joka on Eu:n alaista rahaa.
Ps. kyllä kaikkien muiden veroa lasketaan muttei ruuan arvonlisäveroa Suomessa
että maanviljelijät, noin 2% väestöstä, tienaavat liian hyvin suomessa ja se aiheuttaa jotakin ongelmia muille väestöryhmille?
"Oletteko varmoja itsekään, ettei voisi tulla mullistusta, jossa te (maatalousyrittäjät) ette olisikaan aivan etusijalla, kun yhteiskunnan varallisuutta jaetaan?"
Kysymys ei ole varallisuuden jakamisesta vaan toimeentulosta, se miten toimeentulo saadaan on tällä kertaa ratkaistu tukipoliittisin keinoin koko läntisessä maailmassa.
Elintarviketeollisuus on Suomen kolmanneksi suurin teollisuuden ala, siis merkitykseltään erittäin tärkeä ja sen menestyksen turvaaminen on myös hyvin tärkeää.
Siihen liittyen raaka-ainetuotanto on oltava kilpailukykyinen suhteessa kustannuksiin ja ulkoa tuotaviin raaka-aineihin.
Teollisuuden kannalta raaka-aineet on oltava hyvälaatuisia ja lähellä jalostajia, jotta tuoreus ja laatu säilyisivät hyvinä kuluttajalle asti, tästä syystä paikallinen maatalous korostuu ja luotettava toimitus raaka-aineista on myös yksi tärkeä elementti turvaamaan häiriöttömän tuotannon.
Jos ajatellaan tilannetta, jossa raaka-aineet olisivatkin tuontitavaraa, niin välittömästi tuotanto siirtyisi lähelle alkutuotantoa.
Sen seuraukset olisivat katastrofaaliset monelle eri sektorille ja työttömäksi jäävien armieja kasvaisi kestämättömälle pohjalle.
Suomeen iskisi ennen näkemätön lama ja uusi pankkien konkurssiaalto, maaseutu muuttuisi eämaaksi ja kansakunnan tuho alkaisi kun lähes miljoona ihmistä olisi vailla toimeentuloa.
Kyllä kyse on varallisuuden jaosta. Muut tuottavat ja viljelijä käyttää.
Miten tappiollinen raaka-ainetuotanto voi olla kilpailukykyistä?
Jos olet oikeasti tuota mieltä, niin miksi meillä ei tuoteta täällä lähellä esimerkiksi banaaneja? Miksi meillä tehdään suklaata? Miksei tuotanto ole jo siirtynyt? Onko kaikki maatalouden piirissä työskentelevät todella niin toivottomia, etteivät saisi mistään töitä?
En ole koskaan törmännyt tilanteeseen, jossa tuottavuuden kasvu aiheuttaisi ennennäkemättömiä lamoja.
#Jos olet oikeasti tuota mieltä, niin miksi meillä ei tuoteta täällä lähellä esimerkiksi banaaneja? Miksi meillä tehdään suklaata? Miksei tuotanto ole jo siirtynyt? Onko kaikki maatalouden piirissä työskentelevät todella niin toivottomia, etteivät saisi mistään töitä?"
Tuohon esittämääsi tyhmään kysymykseen voit vastata itse ja mieluummin yhtä tyhmästi
alkutuotanto on tappiollista? Ja raaka-aine liian kallista jatkojalostajille?
Olenko jäänyt jostain paitsi?
En minä ainakaan tee tätä touhua tappiollisesti eikä varmaan 95% suomen viljelijöistä. Voitot eivät todellakaan suuria, mutta jälleen sain laittaa maatalouden veroilmoitukseen kohtaan voitto/tappio sarakkeeseen voittoa.
Ihme puhetta.
Fruikkarille
Maanviljelijä tuottaa ruokaa ja ruikkarikin paskoo sen kunhan on ottanut siitä sen energian jota ilman ei kukaan tulee toimeen.
Ei raaka-eineet olisi tappiollisia jos niissä olisi oikea hinta.
Vaan kun se hinta alennettiin ja sitä korvaamaan tuli tuet.
Todellisuudessa tuki ei korvaa sitä hintaa minkä sai ennen EU:ta vaan ainoastaan osan siitä.
Ajattelin taas muistuttaa jos olet jo unohtanut.
Ja sekin vielä että niitä tukia maksetaan muissakin maissa.
Ja jos nyt jo viimeinkin laittaisit vähän vinkkejä siitä tuottavasta työstä.
Ja miksei nykyiset työttömät voisi sitä tehdä?
Karjankasvattajilla on töitä enemmän kuin ehtii tehdä. Ja viljanviljelijöistä suurin osa on joko itse tai puoliso ainkin muualla töissä.
Maatalouden piirissä työskentelevät ovat osaavaista porukkaa, joista on moneen työhän. Samaa ei voi sanoa kaikista työttömistä. (osa työttömistä on kyllä osaavaa porukkaa, ja ovat joutuneet työttömiksi ilman omaa syytä).
Maanviljelijöistä olisi kyllä työttömiksi mutta työttömistä ei olisi maanviljelijöiksi noin suurimpiirtein sanottuna.
Saat siis ainakin tuen verran voittoa?
Ovatko kulusi tosiaan myyntitulojasi pienemmät? Mukaan ei lasketa tukea, koska se ei ole omaa tuotantoasi.
Myös keinotekoinen hinta on maataloustukea, jos saan muistuttaa.
Oikea hinta on markkinahinta, joka on taas nykyisiä hintojakin alhaisempi.
Viljelijät ovat varmaan tosi työläitä, mutta tekevät tavallaan työllään tuhoa yhteiskunnalle, vaikka kuinka tuntevat olevansa hyväntekijöitä tai marttyyrejä.
mä vasta hokasin.Kun puhut tuottavuudesta tarkoitatkin rahaa.Vilkaisin juuri maatalouden kirjanpitoani ja huomasin että tuloja oli n.95000 johon sisältyy tukia n.14500 Menoja ja velkojen korkoja oli n.51000 Verotettava tulo on siis 44000.Olenko tehnyt tuottavaa työtä
orjuuttaa ihmisiä?
Sinun oikea hinta perustuu suoraan sellaiseen todellisuuteen jossa esim Bahiassa eletään, siellä sinun "oikea hinta" politiikkasi on tehnyt elämisen sietämättömäksi johtuen siitä että ihmiset eivät saa enää elantoaan alhaisten markkinahintojen vuoksi.
Sinä suorastaan vaadit näiden ihmisten elämistä köyhyydessä vailla mahdollisuutta saada tuotteistaan edes katetta omalle toiminnalleen.
"Viljelijät ovat varmaan tosi työläitä, mutta tekevät tavallaan työllään tuhoa yhteiskunnalle,"
pelkkää propagandaa,
harvemmin elintarviketuotantoa sanota yhteiskuntaa tuhoavaksi asiaksi, mutta sen puute kyllä tuhoaa yhteiskunnan.
Näyttäisi siltä, että et vahingoita työlläsi yhteiskuntaamme.
Olet maanviljelijöiden puheiden mukaan niitä harvoja jotka tulisivat toimeen ilman tukiakin. Oikeastaan tukien poistuttua tulotasosi nousisi.
Sano minulle mikä on parempi hinta kuin markkinahinta? Silloinhan ostaja ja myyjä ovat molemmat tyytyväisiä kauppahintaan, eikä juuri koskaan synny tilannetta, jossa tuotetta olisi tarjolla liian vähän tai liian paljon. Ei myöskään enää tulisi sellaisia tilanteita, joissa kysyntää olisi liikaa tai liian vähän.
Markkinat tekevät saman työn mitä tuhannet ja taas tuhannet tukibyrokraatit tekevät, mutta ihan ilmaisesksi ja samalla täydellisen optimaalisin tuloksin. Tukibyrokraattien työn seurauksena tarvitaan taas uusia byrokraatteja korjaamaan edellisten jälkiä jne.
kuten on kirjoituksistasi voinut lukea on alempi kuin mitä tämän hetkinen markkinahinta. ja kuten tunnettua tämän hetkinen markkinahinnala ei saada aina kustannuksia katettua.
"eikä juuri koskaan synny tilannetta, jossa tuotetta olisi tarjolla liian vähän tai liian paljon. Ei myöskään enää tulisi sellaisia tilanteita, joissa kysyntää olisi liikaa tai liian vähän."
Olet väärässä, ja tuosta huomaa sen seikan kuinka hyvin tunnet vijelykiertoa ja sitä aikaa jota yhden jyvän valmistumiseen menee. On aivan eri asia vähentää tuotantoa tehtaassa kuin pellossa.
Itse olen sitä mieltä että kehittyvien maiden viljelijöille on maksettava tuotteestaan enemmän jotta nuo maat voivat kehittää itseään ja samalla säästää luontoaan. Harmi vain että sinä olet eri mieltä ja haluat pitää nuo maat köyhyydessä ja alistaa heidät vapaan markkinatalouden orjuudella.
"Silloinhan ostaja ja myyjä ovat molemmat tyytyväisiä kauppahintaan,"
Näyttää vain siltä, että et ole tyytyväinen kumpaankaan osapuoleen vaikka kilpailu on työmarkkinoita lukuunottamatta jo toimimassa.
Muistutus: Nokia, telakat, it-yritykset ja niin edelleen saavat tukea mutta ne tietenkin rajaat ulkopuolelle.
Joten se siitä
Ainoastaan tuet antavat pikantin maun tulojen muodostuksessa.
Mikä on mielestäsi se OIKEA hinta maataloustuotteille?
Jos sais oikein euroina ja centteinä että me kaikki ymmärtäisimme.
Ja mistä niitä elintarvikkeita saisi sitten tarpeeksi siihen hintaan.
Ei se riitä että olet kuullut että maailmalla liikkuu jonkinkokoisia eriä ylijäämätuotteita edulliseen hintaa.