Joskus muinoin sanottiin, että linuxi käy vanhaan koneeseen, mikä ei jaksa enää wintoosaa pyörittää. Nykyään tarvii huipputehoisen pelikoneen että linux gnome pyörii, ja siltikin voi pitää kaffepaussin sinä aikana kun tekstieditori käynnistyy.
Miksi Gnome on p***eestä?
Ihmettelen kovasti
171713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä se Linux pyörii jo muutaman megan muistilla ja koko distro saadaan sopimaan yhdelle korpulle.
On vain turha kuvitella että Gnomen tai Openofficen kaltaiset möhköfantit pyörisivät mopokoneessa.
Juuri tämän halusinkin kuulla.. tuolla korppudistrollahan tekeekin työpöytäkäytössä niin maan pirusti hehheh.. vielä kevyempi olisi dos 5.2
Et tainnut oikein ymmärtää mistä on kysymys?
Gnome ja KDE vaatii melkein samantehoisen koneen kuin windowsit mutta Linuxiin löytyy paljon kevyempiäkin työpöytäohjelmistoja, esim IceWM.
Se tulee monien jakelujen (esim Mandrake) mukana ja sillä saa koneen vaikkapa windowsin näköiseksi.
http://themes.freshmeat.net/screenshots/55565/59702/
Prosessori 1150 mhz, muistia 256 mt.Abiword käynnistyi 1,5 sekunnissa. Ja vielä Debian Sarge ja Gnome.
Jos asia kerran on noin niin entäs KDE? Onko tämä KDE vs Gnome vai jokumuu vs Gnome? KDE on huomattavasti raskaampi kuin Gnome, koska se on täynnä vaikka mitä karkkiefektejä ja rumakin vielä.
Ati Rage maksimissaan 30Mb näyttö-muistia, 256Mb rammia ja 300Mhz:n Intel Pentium 3 ja hyvin pyörii. Toisessa koneessa ei ole kuin 128MB rammia, 266Mhz prosessori ja parin megan näytönohjain.
KDE ja Gnome ovat samanlaisia tehosyöppöjä möykkyjä.
Minulla pyörii gkrellm tuossa näytössä jatkuvasti, siitä on helppo seurata mikä on raskas. KDE ja Gnome eivät ole mitään jonkun elokuvan rinnalla, myös Azureus javoineen pistää ajoittain koneen tosi koville, kuten myös jotkut internet sivut.Tällä hetkellä, kun KDE ja Firefox ovat käytössä CPU näyttää vain 1-6 %.
jakelusta. Kokeilin PIII 800MHz 256Mt 15Gt 8Mt KDE koneella SUSE 10.0:a. Ai että oli hidasta. Vaihdoin jakeluksi Slackware 10.2:n. KDE meni heti kättelyssä uusimpaan 3.5 versioon. Ai että on nopea. Nuo jakeluiden taustalla vaikuttavat prosessit hidastavat ihan älyttömästi.
Et sitten osannut riisua siitä Susesta pois ylimääräisiä kilkkeitä, joita sen KDE oletuksena kytkee päälle?
Helpompi asentaa uusi jakelu kuin muokata vanhaa...
...on aloittelijoita yleisemminkin vaivaava ongelma.
Yksinkertaisesti ei ymmärretä että minkä tahansa jakelun voi muokata sellaiseksi kuin haluaa, kaikki softat saa kaikkiin jakeluihin,jne.
Mieluummin tullaan vaikka tälle palstalle tenhottamaan kuinka PALJON parempi joku distro on kuin joku toinen.
Jos GNOME/KDE ei pyöri koneessa niin on myös kevyempiä työpöytäympäristöjä esim. ICEWM, XFCE jne.
Ovat huomattavasti kevyempiä. Xfce4 on lisäksi aloittelijankin helppo konffata.
Ja ikkunavaihtoehtoja voi ihmetellä:
http://www.xwinman.org/
Melekonen kahvinkeitin sulla. Kokeiles vaikka komentaa "vi", siinä on kaikki mitä konffaamiseen tarttee.
Empä osaa tuohon kommentoida kun on niin vähän tullut Gnomea käytettyä (huimat 3 kertaa).
Tuo shellin kautta työskentely kun alkaa minulla jo olla niin selkäytimessä että harvoin viitsii edes naputtaa "startx" :)
Jossain vaiheessa, niin perverssiltä kuin se saattaa tuntuakin käytin lynxiä WWW:en selaamiseen shellissä...
Älkää naurako !!!
Hakkaa kuulkaa nopeudessa ziljoona kertaa
kaikki Firefoxit, Operat, Konquerorit ja muut
läskiselaimet :D
(Tosin kuvia se ei pysty näyttämään...)
KDE majaili koneella huimat puoli vuotta.
Kyllähän sillä tuli klikuteltua kunnes kyllästyin
tahmaamiseen (ja hieman Windows-*urgh* maiseen käyttöliittymään).
Etsin kauan kevyempää (ja erilaisempaa) vaihtoehtoa ja lopulta se löytyi:
Fluxbox
Se oli rakkautta ensisilmäyksellä :D
Paitsi että se on kevyt ja nopea pikku peto niin kokemus oli aivan erilainen kuin KDE:ssä taikka Gnomessa.
Eli jos etsit koneellesi kevyempää vaihtoehtoa ja sinulle ei tuota orientoitumisvaikeuksia se seikka että tuttua(ja tylsää) vasemman alanurkan "käynnistä" nappia ei ole vaan valikot tupsahtavat esiin oikeata hiiren nappia missä tahansa työpöydällä näpäyttämällä niin kokeile.
Oletusasetukset eivät kuitenkaa riitä (ja on aika ruman näköinenkin) vaan joudut sitä varmasti jonkin verran konfaamaan itsellesi sopivaksi.
Lisää infoa asetusten säätämisestä voit katsella tuolta:
http://www.gentoo.org/doc/en/fluxbox-config.xml
Huomaa että kyseinen ohje on kirjoitettu Gentoo Linuxin käyttäjiä (kuten allekirjoittanut) silmälläpitäen joten niihin kohtiin joissa lukee "emerge package" tms. laitat oman distrosi asennuskomennon (esim. apt-get paketti, yum paketti, jne......).
Ja ainahan on olemassa vanha, tuttu ja turvallinen, kaikille distroille universaali lähdekoodi tapa.
(The way the God meant it :) )
Toimii tietty olettaen että distrossasi on valmiina kehitystyökalut asennettuna (eikös nykyään kaikissa ole?)
Eli tarvitset *ainakin* seuraavat paketit:
make
gcc
binutils
Sitten osoitteesta:
http://prdownloads.sourceforge.net/fluxbox/fluxbox-0.1.14.tar.bz2
Hypit shellissä sinne minne latasit paketin
ja annat sitten seuraavat taikasanat:
tar -jxvf fluxbox-0.1.14.tar.bz2
cd fluxbox-0.1.14
./configure && make && make install
Jos ei tullut virheitä niin fluxbox on onnistuneesti käännetty ja asennettu.
Ainut mikä on enää jäljellä on tuo yllä, edellä mainitsemani konfaus.
That's it !
P.S:
Jos haluat vielä enemmän viritellä tuota fluxboxin alkuasennusta niin naputtele:
./configure --help | less
Tuo yllä oleva näyttää ("less" komentoon putkitettuna, jotta voit selata sitä PageUp/PageDown näppäimillä, Q:sta pääset pois) mitä vipuja voit tuolle scriptille antaa.
Osa on aika triviaaleja.
Ainut todella tärkeä on yleensä "--prefix" vipu jolla voit määritellä jonkin muun asennuspaikan kuin standardi "/usr/local")
Eli jos haluaisitkin jostain syystä asentaa hakemistoon "/usr"
Niin naputtelisitkin tämmöisen kompon:
./configure --prefix=/usr && make && make install
Yksijuttu vielä:
Jos annoit scriptille --enable-shared
(eli kaikki paketista käännettävä koodi laitetaankin jaettuihin ohjelmakirjastoihin)
niin ehdotan että aivan viimeiseksi naputtelet:
ldconfig
Tuo päivittää ns. "jaettujen kirjastojen tietokannan"
Muista myös tarkistaa mistä hakemistoista
systeemisi etsii jaettuja kirjastoja eli
tsekkaa tiedosto /etc/ld.so.conf
ja lisää, jos tarvetta, viimeiseksi se/ne hakemisto(t) joihin tuo "make install" vaihe ne laittoi.
Eli toisinsanoen, mahdollinen --prefix vivulla määrittelemäsi hakemisto, muutoin riittää oletus (eli "/usr/local")
Tuo "ld.so.conf" saattaa tosin majailla muuallakin.
Jonkin näistä alla olevista komennoista PITÄISI löytää kyseinen tiedosto:
whereis ld.so.conf
find / -name "ld.so.conf"
taikka viimeinen:
locate ld.so.conf
*PUH!*
Lots of stuff!
Mutta eikös näitten foorumeitten idea olekin yrittää auttaa ja jakaa ideoita ?
:)