Henkivakuutus?

Ottaisin henkivakuutuksen - nythän lääkäri tarjoaa astmaa taudikseni ja jos se myös todetaan TTL:n testeissä, ei mitään sen vakavampaa sairautta - onko estettä henkivakuutukselle

Eli haluan hyvin kattavan, kunnon henkivakuutuksen joka kattaa myös mahdollisen keuhkoahtauman - ja sen hoidon, kuoleman jne.

Eli jos tautini kerran on vain lievä astma, voinko pyytää samalla lääkäreiltä lausunnon terveydestä, jolla saan kunnon henkivakuutuksen?

Oletteko kukaan tehnyt sairastumisenne jälkeen henkivakuutusta ja miten kävi? Astmahan on lievä sairaus ja sen voi rajata pois - mutta ...
6940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

saat vaikka miljoonien henkivakuutuksen. Ahtauma palautuu kevyesti avaavalla lääkkeellä ja sitten hieman tulehdusta hoitavaa lääkettä päälle ja kaikki on ainakin hetken aikaa priima kunnossa.

Eri asia, jos Sinulla on homepölykeuhko eli yliherkkyys keuhkokuume eli allerginen alveoliitti. Siihen eivät ole keksineet vielä mitään hoitoa. Jos olet oleskellut kosteusvaurioympäristössä Sinulla saattaa olla tämä kyseinen tauti. Astmaa ei saa niin millään kosteusvauriomikrobeista. Allergeenin täytyy olla huomattavasti kookkaampi, jotta se tarttuisi keuhkoputken limakalvolle.

kosteusvauriohometerveisin
Pekka Nikkola
kosteusvauriohomepölykeuhko

Äänestä

No ei ainakaan minun sairaushistoriallani irronnut minkäänlaista vakuutusta noin vuosi sitten. Sanottiin, että jos on ollut neljä (4) sairautta koko elämän aikana tai yksi vakava sairaus, niin vakuutusta ei myönnetä. En tiedä, miten vakava määritellään. Astmani oli tuolloin lieväksi diagnosoitu.

Pelkän henkivakuutuksen, ilman sairausturvaa, saa kuka tahansa. Mutta tällainen vakuutus on erittäin kallis, iän mukana maksu nousee. Se on täysin järjetön, jos on sellaisia rahoja kuussa sijoitettavana, niin ne tosiaan kannattaa sijoittaa johonkin järkevään kohteeseen, jälkipolvien hyödynnettäväksi.

Äänestä
  • Haluan diagnoosia kirjoitettaessa lääkäriltä lausunnon, jossa minut todetaan täysin terveeksi - lievää astmaa lukuunottamatta - jos se minulle diagnoosiksi annetaan.

    Eli jos olen täysin terve - en ole aikaisemmin sairastanut, nyt nämä "astman" hoidot ja jatkotutkimukset TTL:n puolesta -

    Silloin minulla on yksi lievä sairaus - eli tuo astma, joka näemmä on tullut yllättäen täysin terveelle ihmiselle talossa jossa pari muutakin on astmadiagnoosin saanut - homeesta

    Mutta astma ei ole vakava sairaus, tosin minulla on hengenahdistusta jne. - mutta yhtä kaikki, mahdollisesti lievä astma tai ei ehkä mitään sairautta - saan siis helposti lääkärinlausunnon, että olen täysin terve ja näin ollen hyvän henkivakuutuksen myös.

    Edunsaajatkin todennäköisesti pääsevät nauttimaan henkivakuutuksesta normaalia nopeammin, jos vaikka "astmani" yllättäen saakin vaikemman muodon. Mutta se on varmasti vain ihmeellisen sattuma, että lievä astma nopeasti vaikeutuu.

    Äänestä

  • ja muutoin täysin terve ? kirjoitti:

    Haluan diagnoosia kirjoitettaessa lääkäriltä lausunnon, jossa minut todetaan täysin terveeksi - lievää astmaa lukuunottamatta - jos se minulle diagnoosiksi annetaan.

    Eli jos olen täysin terve - en ole aikaisemmin sairastanut, nyt nämä "astman" hoidot ja jatkotutkimukset TTL:n puolesta -

    Silloin minulla on yksi lievä sairaus - eli tuo astma, joka näemmä on tullut yllättäen täysin terveelle ihmiselle talossa jossa pari muutakin on astmadiagnoosin saanut - homeesta

    Mutta astma ei ole vakava sairaus, tosin minulla on hengenahdistusta jne. - mutta yhtä kaikki, mahdollisesti lievä astma tai ei ehkä mitään sairautta - saan siis helposti lääkärinlausunnon, että olen täysin terve ja näin ollen hyvän henkivakuutuksen myös.

    Edunsaajatkin todennäköisesti pääsevät nauttimaan henkivakuutuksesta normaalia nopeammin, jos vaikka "astmani" yllättäen saakin vaikemman muodon. Mutta se on varmasti vain ihmeellisen sattuma, että lievä astma nopeasti vaikeutuu.

    Itse jo sairastuneena (suurin ongelma hajustekemikaalit, mutta myös muut synteettiset kemikaalit) jouduin muuttamaan henkivakuutustani, koska erosin ammattiliitosta, koska en pysty käymään työssä kodin ulkopuolella. Voin tuolloin täysin rehellisesti kirjottaa olevani täysin terve muutamaa allergiaa lukuunottamatta. Jos ei ole diagnostisoitua sairautta (koska sitä ei a) diagnostisoida, b) ei ole ICD-10-koodinumeroa), ihminen on terve. Tuolloin pahin oli astma-tyyppinen reagointi (ei ns. klassista astmaa), mikä ei ole sairaus Suomessa.

    Kannattaa ehdottomasti ottaa henkivakuutus, jos sellaista ei ole. Itselläni on vain ns. perusvakuutus.

    Äänestä

sairautta, vaikka vain "astmaa" on epäilynä.

Mutta kysyessäni lääkäriltä asiaa, hän kertoi minulla noin nopeasti olevan ainakin 4 eri sairautta - vaikka ennen tätä homealtistusta olin täysin terve - on se tuonut mukaan 4 eri sairautta!

Äänestä
  • päänsäryn migreeniksi, niska- ja hartiat jotakin, jne jne.

    Eli oireet joita altistuksen yhteydessä on ollut - ovatkin nyt yhtä äkkiä omia sairauksiaan.

    Tosin niitä ei ole hoidettu koskaan, eikä nytkään hoideta -

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


? onko esteitä kirjoitti:

Ottaisin henkivakuutuksen - nythän lääkäri tarjoaa astmaa taudikseni ja jos se myös todetaan TTL:n testeissä, ei mitään sen vakavampaa sairautta - onko estettä henkivakuutukselle

Eli haluan hyvin kattavan, kunnon henkivakuutuksen joka kattaa myös mahdollisen keuhkoahtauman - ja sen hoidon, kuoleman jne.

Eli jos tautini kerran on vain lievä astma, voinko pyytää samalla lääkäreiltä lausunnon terveydestä, jolla saan kunnon henkivakuutuksen?

Oletteko kukaan tehnyt sairastumisenne jälkeen henkivakuutusta ja miten kävi? Astmahan on lievä sairaus ja sen voi rajata pois - mutta ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu