..mutta taloa ei. Kannustalon ra(u)hala kiinnostaisi kovasti, mutta olen ymmärtänyt että siihen tarttetaan aikas paljon pelimerkkejä. Onko hintansa väärti vesikattoasennuksena!? Sinä jolla on kokemuksia Kannustalosta, jakaisitko niitä KIITOS!
Kannustalosta tietoa?
tontti on...
127426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mutta olen nainen, ja ajattelen tunteella, en järjellä. Mieheni mielestä olisimme saaneet paljon halvemmalla ihan vastaavan talon, mutta en tahtonut. Tykkäsin "Rahalasta" eniten, ja se otettiin.
Samoissa hinnoissa nuo kaikki pyörii. Tunteella vaan :)
...maksaa muuten aika kohtuuhintaisen kannustalon "ulkokuoren" asennus aikas kohtuuttomasti..kuultu vaan! Pitäneekö paikkansa?
Kallis tai ei? Rauhala 7 runkoasennus 5200€... Eivät ne muutkaan niitä ilmaiseksi pystytä. Terillä vastaavan psytytys 5500€...Meille tulossa Teri
Joo kiitos jo vastanneille; heräsi kysymys mitä eroa mahtaa olla runkoasennuksella ja -pystytyksellä? Pystytys ensin ja hilavitkuttimien asennus päälle vai..? ja miksi päädyitte Teriin (meilläkin yksi vaihtoehdoista...)Anteeksi tyhmät kysymykset mutta aloittelijan on pakko olla nöyrä :0)
piiiiiitkämatka taloksi, Terillä en nähnyt ihan sitä vaihetta johon tehdaspystytys sen jätti, vaan siinä oli jo timpurit muutaman päivän puuhastelleet lisähommia, mutta kaukana näytti kyllä tuokin olevan talosta.
Syyskuusta (-05) on kannustaloa teetetty, eikä ole tarvinnut katua tehtyjä kauppoja. kaikki on sujunut mallikkaasti, mukaanlukien muutamat pienet reklamaatiot. Ei voi talotehtaan palvelusta pahaa sanaa sanoa...värkit on hyvää tavaraa ja tulevat silloin, kun on sovittu. Otatte sen paketin nyt sitten miltä tehtaalta otatte, mutta ottakaa kunnon mestarikin työmaalle...
Kiinostaisi kovasti minnepäin, mitä kannusmallia ja ketkä asentaa (talotehtaan omat vai teidän omat?)?? Kunnon mestari -pointti asiallinen; haussa on (onko suositeltavaa jos p.kaupunkiseutu?) Kiitos "kannustavasta" vastauksesta...
Kannustalo käyttää aina omia tehtaan asentajia (huom! vastuukysymys). Me otettiin peruspystytys joka sis. elementit, kattokehät, pilarit, palkit ja kaikki kantavat rakenteet. Itse tehtiin timpureiden kanssa aluskate ruode ja vesikattoasennus (säästettiin). Yhteistyö tehtaan kanssa sujui erittäin hyvin. Pari reklamaatiota väliovista jotka olivat vaurioituneet tod.näk. lastauksen tai kuljetuksen aikana. Hoitivat asian nopsaan ja sain uudet ovet vielä samalla viikolla (myös vaurioituneet jäi mulle "varaoviksi ;-))
Tavara kaikinpuolin laadukasta. Paketin sisällön ja asennuksen laajuuden voit muokata mieleiseksi. Talopaketti koostuu useammasta toimituksesta joiden toimitusajankohdan voit sopia suoraan tavaran toimittajan kanssa. Esim. väliovia, saunanpaneeleita tai listoja ei rakennuksella ensimmäisenä tarvita. Ainoa toimitus joka meillä myöhästyi viikolla oli sisäportaat.
Suosittelen!
Rakennutimme Kannustalon Rauhalan (160/199 m2, harjakattoinen)vuosi sitten.
Projekti maksoi ilman tonttia n. 300.000 euroa. Tässä on mukana tontin liittymät, autokatos varasto, roskiskatos kylmä varasto ja perus pihatyöt (mullat, maansiirtotyöt, laatoitus, pensasaidan kasvit, osa muista kasveista ja nurmikon kylvö).
Tämä siis täysin valmiista talosta (myös koristeet paikoillaan ja ulkomaalaus tehtynä). Osan sisämaalauksista ja tapetoinneista teimme itse, sanoin ulkomaalauksen kokonaan. Muuten kaikki teetettiin ammattilaisilla, ihan ulkopuolisilla ja verokortilla.
Olemme erittäin tyytyväisiä lopputulokseen. Meillä myös mies on sitä mieltä että vastaavaa taloa emme olisi muualta saaneet. Tai no, ehkä pitkästä "kopioimalla" mutta tähän ei olisi meillä aika eikä taidot riittäneet. Meillä ei ollut tavoitteena tehdä taloa mahdollisimman halvalla vaan paljon arvoa pistimme vaivattomuudelle ja sille, että ammattimies sekä tekee että valvoo kotimme rakentamista. Myös se, että raksa-aika ei veny kohtuuttoman pitkäksi oli meille tärkeää. Muutimme sisään ulkomaalausta vaille valmiiseen taloon 6 kk ensimmäisestä kaivinkoneen kuopaisusta. Meillä suuri kerroin oli myös sillä että talo istuu ympäristöönsä (vanha puutaloalue) ja on muutenkin kaunis (mitä se nyt sitten kenellekin merkitsee). Myös sisustusratkaisuille ja mm. kodinkoneiden laadulle laitoimme paljon arvoa.
Kannustalo ei varmasti ole halvin mahdollinen talo, sanoisin että sitä on tosi vaikea rakentaa alle 200.000 euron (tietenkin valtavasti riippuu talon koosta, mallista, varustelutasosta, pystytyksen laajuudesta jne.) ellei itse tee todella todella paljon - ja tämä paljon tarkoittaa myös kirvesmiestöitä, ei pelkkää pintahommaa.
Me olemme asuneet 1,5 vuotta Rauhalassa 11:ssa ja tyytyväisiä ollaan. Talopaketimme maksoi 110.000 e. Peruspaketin hinta oli vuonna 2003 90.000 e, mutta muutosten, lisätilausten ja aluskateruodeasennuksen jälkeen hinnaksi tuli tuo 110.000 e. Lopulliset kustannukset olivat aika tarkkaan 3 x talopaketin hinta. Tämä hinta ei sisällä liittymiä, tonttia ja pihatöitä. Meillä upposi rahaa suunniteltua enemmän enemmän perustuksiin (osittainen kellari) ja sisustukseen. Kannustalon edustajasta ja tehtaasta ei ole pahaa sanottavaa, yhteistyö sujui moitteettomasti koko projektin ajan. Jos esim. joku koristelista loppui kesken, niin soitto tehtaalle ja kuljetusliike toimitti tavaran työmaalle seuraavana päivänä. Talopakettiin sisältyvät tarvikkeet esim. ovet, listat, ekovillat toimitettiin työmaalle sovittuna aikana ja myös toimitusaikojen siirto onnistui. Rakennusprojektin aikana tulee väistämättä eteen viime hetken aikataulumuutoksia (tavaratoimitukset, urakat jne), joten on todella positiivista, että edes edustajan ja talotehtaan kanssa kaikki toimii ilman sen kummempaa tappelua ja vääntämistä.
sillä huomaan että asiallisen vastauksen saaminen tuntuu olevan enemmän kuin kannustalojen työtä ! Jatketaan edes me realistisenasialliset immeiset työtä. KIITOS!