Moi!!
Haluan kovasti päästä opiskelemaan sosionomiksi ja olen ollut kerran valintakokeessa mutta se meni aikas huonosti. Haluaisinkin vinkkiä miten kannattaa vastailla soveltuvuustesteissä ettei anna itsestään ylipositiivista kuvaa mutta ei olisi liian passiivinenkaan? Millaisia luonteenpiirteitä siellä kannattaa korostaa, itsevarmuutta ja muiden huomioimista varmaan ainakin?!
Kertokaahan kaikki jotka opiskelette sosionomeiksi! :)
Haluan kovasti päästä opiskelemaan sosionomiksi ja olen ollut kerran valintakokeessa mutta se meni aikas huonosti. Haluaisinkin vinkkiä miten kannattaa vastailla soveltuvuustesteissä ettei anna itsestään ylipositiivista kuvaa mutta ei olisi liian passiivinenkaan? Millaisia luonteenpiirteitä siellä kannattaa korostaa, itsevarmuutta ja muiden huomioimista varmaan ainakin?!
Kertokaahan kaikki jotka opiskelette sosionomeiksi! :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
"tule sellaiseksi kuin olet..." Soveltuvuustesteissä kannattaa vastailla siten kuin tuntuu, eikä miettiä mitä "pitäisi" vastata. Korostat niitä hyviä ominaisuuksia mitä sinulla on, ei niinkään niitä mitä haluaisit olla tai luulet tarvittavan olla. Alalle mahtuu monenlaisia ihmisiä, mutta sinut itsensä kanssa pitää olla.
Monesti kuvitellaan, että sosiaalialalle halutaan ns. tosi sosiaalisia tyyppejä: puheliaita, hyviä esiintymään, enemmän rohkeita kuin ujoja. Näitä ominaisuuksia varmasti kyllä tarvitaan,mutta sosiaaliala on enemmänkin muiden ihmisten kuuntelemista, toisen ihmisen saappaisiin asettumista ja huomioimista. Sinuna en siis ainakaan vastaisi että olet tosi "sosiaalinen ihminen", vaan paremminkin olet hyvä kuuntelija ja haluat vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin. Eri asia on sitten,jos oikeasti et ole tätä...niin kuin edellinen kirjoittaja sanoi: sinut itsensä kanssa pitää olla.
Minuakin kiinnostaisi tietää, että mitä nuissa pääsykokeissa kysellään. Mitä eri osioihin kuuluu? Ja paljon pisteitä voi saada mistäkin osiosta? Millaisia ryhmätilanteet ovat?
Kiitos, jos joku vastaileepi.
Lukiossa psykologian opettajamme kertoi, että soveltuvuustestit ovat niin ovelia, että ne paljastavat jos "kokelas" yrittää olla muuta kuin on. Paras siis olla vain oma itsensä eikä miettiä millainen pitäisi olla.
ne ovat soveltuvuus testit ja vain olemalla oma itsesi voit tiettää oletko kykenevä alalle...!! Eli minusta teeskentely ei ole eduksi muille eikä itsellesi! Mie kyllä lopussa kyseenalaistin haastattelijoita ja esitin vastakysymyksiä ja paikka aukes...!! Ja loistopistein jopa!;)
hankala päästä opiskelemaan sosionomiksi? Miltä pohjalta te olette sinne päässeet? Minä haen nyt lukion jälkeen, mutta epäilen vahvasti etten pääse. Lukio ei nyt niin hirmuisen vahvasti ole mennyt. Keskitasoisesti ehkä.. Kuinka paljon on painoarvoa koulutodistuksella?
Kiitos jos joku vaivautuu vastaamaan, olen miettinyt tätä niin paljon :)
sosionomiksi on aika hankala päästä opiskelemaan. katso hakuoppaasta tuo todistuksen pistemäärän osuus kokonaispisteistä, en nyt muista sitä, iso painoarvo on myös valintakokeilla. kokeisiin pääsee siis nimeomaan opintomenestyksen ja työkokemuksen avulla. itse oon yo pohjalta päässyt, mutta välissä oli 2 vuotta töitä eri alan paikoissa ja työmarkkinatukiharjotteluja sossupuolella. meidän luokalla esimerkiks oli yksi vain tullut suoraan lukiosta, mutta nykyään on kai otettu enemmän näitä tuoreitakin yliopppilaita. hakea kannatta ja montakin kertaa, ite pääsin sisään toisella yrittämällä, kaveri viidennellä. sitten jos ei pääse niin eikun etsimään jotain alan hommia esim juuri työmarkkinatuen voimin jos vaan talous antaa periks. huomaa sitten samalla sen tuntuuko ala omalta. sosionomin koulutus on hyvä ja kattava ja kivaakin vielä kun oma asenne on kohdallaan ja töitä mielestäni löytyy kivasti.