Ehdottakaa vähä ruokaisia jenkkejä...

Joo tänne vois ehdotella vähä ruokaisia mut iso kokoisia jenkkejä. Autojen pitäs olla tietenkin halpoja, kuten alle 4000 euroo. Joten ehdotelkaas.
244401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

No tuollainen vähän käytetty Chevrolet Matiz vois olla hyvä valinta, kunhan et vaan osta sillä isolohkolla, sen kulutus on aika kova mutta toisaalta on siinä sitten tehoakin!!

Äänestä

Koneina pippuriset 3.8 litraset v6:t jotka on aikalailla ikuisia moottoreita ja auto on vielä oikea jenkki (tosin etuveto,mutta sopii talveen sittenpähän ainakin paremmin).Yhtä täydellistä varustelua et saman ikäisistä isoistakaan volvoista etkä oikein mersuistakaan meinaa saada ja auto on hemmetin mukava ajaa ja matkustaa, noin niinkus 4000e autoksi joilla noitakin myydään. Ja kivannäköinenkin on,näyttää vielä autolta eikä miltään tusinavessalta joita tulee koko ajan vastaan.

Äänestä
  • kaupunkiajossa?
    Ja tasaisella 90-100 km nopeudella?

    Äänestä

  • Kuluttaa kirjoitti:

    kaupunkiajossa?
    Ja tasaisella 90-100 km nopeudella?

    mulla yhdistettynä keskikulutuksena (aikalailla 50P taajamaa ja maantietä) itsellä oli 10.8/100 km. Se on aika hyvin kummallakin tehostimella ilmastoinnilla ja automaativaihteella varustetulta autolta joka kuitenkin oli tilavakin. Samanikäiset isot automaattiVolvot(jotka eivät pääse lähellekään varustelussa ja ajomukavuudessa tai tiloissakaan) vei sen 12-13L/100 km,siinä vähän osviittaa.. Todella taloudellinen auto ja kuitenkin riitti ihan hyvin paukkujakin tarvittaessa isossa v6:ssa

    Äänestä

  • esobar. kirjoitti:

    mulla yhdistettynä keskikulutuksena (aikalailla 50P taajamaa ja maantietä) itsellä oli 10.8/100 km. Se on aika hyvin kummallakin tehostimella ilmastoinnilla ja automaativaihteella varustetulta autolta joka kuitenkin oli tilavakin. Samanikäiset isot automaattiVolvot(jotka eivät pääse lähellekään varustelussa ja ajomukavuudessa tai tiloissakaan) vei sen 12-13L/100 km,siinä vähän osviittaa.. Todella taloudellinen auto ja kuitenkin riitti ihan hyvin paukkujakin tarvittaessa isossa v6:ssa

    Että se Bonneville on melkoisen huono ajaa, ei se kulkupuolikaan kutoskoneesta huolimatta kovin kummonen ole.

    Että mieluummin kyllä ottaisin sen samanikäisen Volvon, vaikka kuluttaisikin vähän enemmän, tosin rohkenen sitäkin kyllä hieman epäillä.

    Äänestä

  • voin sanoa kirjoitti:

    Että se Bonneville on melkoisen huono ajaa, ei se kulkupuolikaan kutoskoneesta huolimatta kovin kummonen ole.

    Että mieluummin kyllä ottaisin sen samanikäisen Volvon, vaikka kuluttaisikin vähän enemmän, tosin rohkenen sitäkin kyllä hieman epäillä.

    että volvo ei oo jenkki !

    Äänestä

  • voin sanoa kirjoitti:

    Että se Bonneville on melkoisen huono ajaa, ei se kulkupuolikaan kutoskoneesta huolimatta kovin kummonen ole.

    Että mieluummin kyllä ottaisin sen samanikäisen Volvon, vaikka kuluttaisikin vähän enemmän, tosin rohkenen sitäkin kyllä hieman epäillä.

    Minä en ole ajanut yhtään uuttakaan Volvoa (esim. S80) joka olisi pystynyt lähellekään nyt jo 15 vuotiaan entisen Bonnevilleni ajomukavuuteen ja ominaisuuksiin,puhumattakaan jostain laatikko240isistä eli sen oman aikakauden Volvoista :D

    Mutta uskoo ken tahtoo noita juttuja.. Bonneville kuitenkin painii "hieman" eri sarjassa, omani oli alunperin suuren yhtiön edustusautoksi hankittu, kuin vulvat ja saappit, sen vahvistaa omat kokemukseni kyseisellä autolla(tuli ajettua yli 200tkm)

    Äänestä

  • esobar. kirjoitti:

    Minä en ole ajanut yhtään uuttakaan Volvoa (esim. S80) joka olisi pystynyt lähellekään nyt jo 15 vuotiaan entisen Bonnevilleni ajomukavuuteen ja ominaisuuksiin,puhumattakaan jostain laatikko240isistä eli sen oman aikakauden Volvoista :D

    Mutta uskoo ken tahtoo noita juttuja.. Bonneville kuitenkin painii "hieman" eri sarjassa, omani oli alunperin suuren yhtiön edustusautoksi hankittu, kuin vulvat ja saappit, sen vahvistaa omat kokemukseni kyseisellä autolla(tuli ajettua yli 200tkm)

    No, ajomukavuus on varsin suhteellinen käsite ja jokaisella on siitä omat käsityksensä. Siihen en halua puuttua. Mutta ajo-OMINAISUUKSISTA puhuttaessa voin sanoa, että kyllä se Volvo peittoaa sen saman ikäisen Bonnevillen.

    Ja itse ainakin tarkoitin lähinnä 740-mallia, en mitään 240:a.

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    No, ajomukavuus on varsin suhteellinen käsite ja jokaisella on siitä omat käsityksensä. Siihen en halua puuttua. Mutta ajo-OMINAISUUKSISTA puhuttaessa voin sanoa, että kyllä se Volvo peittoaa sen saman ikäisen Bonnevillen.

    Ja itse ainakin tarkoitin lähinnä 740-mallia, en mitään 240:a.

    .....ei taida yläkerta pelittää kunnolla....

    Äänestä

  • edelleenkään kirjoitti:

    .....ei taida yläkerta pelittää kunnolla....

    Sulla ei taida se yläkerta pelittää. Luetun ymmärtäminen ei ainakaan pelaa. Volvosta kirjoitin sen takia, kun siitä joku tuolla aiemmin mainitsi ja vertasi Volvoa Bonnevilleen. En kai ole niin tyhmä, että tulisin vartavasten Volvosta kirjoittelemaan jenkkipalstalle!!

    Äänestä

  • sulla ei taida kirjoitti:

    Sulla ei taida se yläkerta pelittää. Luetun ymmärtäminen ei ainakaan pelaa. Volvosta kirjoitin sen takia, kun siitä joku tuolla aiemmin mainitsi ja vertasi Volvoa Bonnevilleen. En kai ole niin tyhmä, että tulisin vartavasten Volvosta kirjoittelemaan jenkkipalstalle!!

    ja useampia kirjoituksia niin kyllä niin vaan on että kaikenlaisten kiulujen omistajat(?) täällä tuputtaa oppejaan

    Äänestä

  • hiukan enemmän kirjoitti:

    ja useampia kirjoituksia niin kyllä niin vaan on että kaikenlaisten kiulujen omistajat(?) täällä tuputtaa oppejaan

    En tiedä minkälaisten kiulujen omistajat täällä mitäkin kirjoittelee, mutta tässä nimenomaisessa keskustelussa joku veti vertailuun Volvon ja Bonnevillen, ja halusin kertoa oman mielipiteeni asiasta.

    Äänestä

Mitenkäs paljon tommonen 4.3 l bensa Vani kuluttaa tota löpöö?

Äänestä
  • eli varmaan tuossa 15 - 22 l haarukassa

    Äänestä

  • jos kyselet mitä kuluttaa kirjoitti:

    eli varmaan tuossa 15 - 22 l haarukassa

    Onko tuo vain arvailua vai ihan tietoa. Mikä verran kuluttaa maantieajossa ja minkä verran kaupungilla.

    Äänestä

Mä tunnen yhden Jack Stevensin joka asuu Seattlessa. Se on aika vähäruokainen, kun sillä ei oo rahaa paljon ostaa sitä ruokaa. Mut kyllä Jack on silti aika isokokoinen. Se painaa 124kg ja on 190 cm pitkä. Ja sillä on aika halpoja autoja, kun sillä ei tosiaan oo sitä rahaa kauheasti.

Kelpaisko tällainen?

Äänestä
  • Olipa hauskaa. Voisit viedä nuo vitsit muualle.

    Äänestä

  • kossupatteri kirjoitti:

    Olipa hauskaa. Voisit viedä nuo vitsit muualle.

    Ei se mikään vitsi ollu! Sori vaan jos kaikki maailman ihmiset ei oo niin viisaita kuin sä jotka tajuaa kaikki jutut heti aluksi. Nyt vasta tajusin mitä sä tolla kysymyksellä hait takaa.

    Äänestä

  • se nyt kirjoitti:

    Ei se mikään vitsi ollu! Sori vaan jos kaikki maailman ihmiset ei oo niin viisaita kuin sä jotka tajuaa kaikki jutut heti aluksi. Nyt vasta tajusin mitä sä tolla kysymyksellä hait takaa.

    Nuo jenkkiharrastelijat ovatkin säälittävän yksinkertaisia. Jopa kirjoittaminen on vaikeaa, tietämyksestä puhumattakaan.

    Äänestä

tai Lada tai Opel tai muu ei-USA-GM

Äänestä
  • oikeat jenkkien harrastajat käsittää mikä se jenkki on. Tääll on kaikenlaisia piipittäjiä kirjoituksineen. Niillä tuntuu olevan pakonomainen tarve näille palstoille piipittää vaikka ei ole omaa harraste jenkkiä. Tuskinpa jenkkien harrastajat menee jollekin ooppeli tai tojota sivuille vittuilemaan niitten harraste peleistä?

    Äänestä

  • muut kuin kirjoitti:

    oikeat jenkkien harrastajat käsittää mikä se jenkki on. Tääll on kaikenlaisia piipittäjiä kirjoituksineen. Niillä tuntuu olevan pakonomainen tarve näille palstoille piipittää vaikka ei ole omaa harraste jenkkiä. Tuskinpa jenkkien harrastajat menee jollekin ooppeli tai tojota sivuille vittuilemaan niitten harraste peleistä?

    Älä muuta viserrä. Muakin potuttaa välillä ku jotkut toyota tai muut ei-jenkit tulee valittaa tänne, että ostakaa joku japsin röttelö. Pysyisivät siellä omilla keskustelupalstoilla. Siellä ne sentään tietäävät jotain.

    Äänestä

Chevy Lumina vuotuinen keskikulutus 9 litraa ja Mercury Sable 10 L. Luminassa 3,1 litran V6 ja Mercuryssa 3,8 litran V kutonen.

Äänestä

ne ovat halvat ja kestää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kossupatteri kirjoitti:

Joo tänne vois ehdotella vähä ruokaisia mut iso kokoisia jenkkejä. Autojen pitäs olla tietenkin halpoja, kuten alle 4000 euroo. Joten ehdotelkaas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu