RANSKAN LEGIOONA

Jos on tuommoinen harhakuva, niin kyllä kannattaa hakeutua hoitoon!

Sitävaan sitten kokeilemaan jos siellä on niin huono kuntoiset homot . ei sinne enää mennä vaan sinne valitaan. siellä on kovat valinta kokeet!

tässä taas näkee tämän suomalaisen ennakkoluulon! älä puhu siittä mistä et tiedä mitään!!!

Muukalaislegioonaan voi pestautua useissa eri kaupungeissa Ranskassa. Legioona ei saa mainostaa toimintaansa Ranskan rajojen ulkopuolella.

Kielivaatimuksia ei ole. Ranskan kielen oppii palveluksen aikana.

Hakijan tulee olla 17–40-vuotias mies, mukana tulee olla henkilöllisyyspaperit ja fyysisen kunnon tulisi olla hyvä.

Tatuointeja ei saa olla näkyvillä paikoilla, kuten kasvoissa, kämmenissä tai kaulalla. Rikolliset luovutetaan poliisille.

Alussa suoritetaan testejä, joilla mitataan terveydentila, psyykkinen kunto (psykotekniset testit), turvallisuus (rikokset, etsintäkuulutukset), motivaatio (kaksi haastattelua) sekä fyysinen kunto. Fyysistä kuntoa mitataan muun muassa Cooperin testillä; yleensä vaatimus on 3 000 metriä, mutta jos hakijoita on enemmän, voi vaatimus olla suurempi.

Silmälasit voivat olla este palvelukseen pääsemiselle, mutta jos hakijoita on vähän, myös lasilliset pääsevät sisään.

Olin itse yhden tourin ko paikassa. Oli kova ja HYVÄ paikka . Ei ollut homoja , mutta alkoholi maistui., ja maistuu edelleenkin. Älkää arvostella liikaa , koska ainoastaan, ne jotka on ollu , tietää..!

Ei kannata kirjoitella tuollaisia mielipiteitä, jos et oikeasti tiedä miten asian laita on!!! Kaikki ei ole huonotapaisia, kaikilla on helvetin hyvä fyysinen kunto( muuten et siellä pärjää) ja ex-vankejako??? mitä ihme satukirjaa olet lukenut?? Ota asioista selvää ennekuin kirjoitat tuollaista paskaa tänne foorumille!!

Oisko pitänyt leikkiä lapsena enempi Lego-palikoilla, ois tasapainoisempi aikuisuus, johon eivät kaikki yllä.

Kolme kertaa rt-tehtävissä olleena voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, että ranskanperunat ovat ulkoiselta kuriltaan jämäkän näköisiä ja oloisia tyyppejä, mutta työ- ja henkilökohtaiselta moraaliltaan pikkurikollisiin ja mukavuudenhaluisiin tyyppeihin verrattavissa.

Legioona on ehkä aikoinaan ollut koulujen koulu, mutta se on historiaa se.

HJ kirjoitti:

Kolme kertaa rt-tehtävissä olleena voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, että ranskanperunat ovat ulkoiselta kuriltaan jämäkän näköisiä ja oloisia tyyppejä, mutta työ- ja henkilökohtaiselta moraaliltaan pikkurikollisiin ja mukavuudenhaluisiin tyyppeihin verrattavissa.

Legioona on ehkä aikoinaan ollut koulujen koulu, mutta se on historiaa se.

Lue lisää

Vai rt-hommissa oikein kolme kertaa siis todellinen "sankari". Sä tiedät palkkasotilaista varmaan yhtä paljon kuin äitis...

Kaljan juontia jossain jumalan selän takana sitä se on rt-homma.

äijä kirjoitti:

Vai rt-hommissa oikein kolme kertaa siis todellinen "sankari". Sä tiedät palkkasotilaista varmaan yhtä paljon kuin äitis...

Kaljan juontia jossain jumalan selän takana sitä se on rt-homma.

Lue lisää

Ei kai tuollaista säälittävää räpistelyä pitäisi kommentoida, mutta sanonpahan nyt kuitenkin: 3 keikkaa takana, enkä vieläkään ole juonut yhtään operatiivista. Kuten otsikko sanoo, toiset juo ja toiset ei.

Itse olen aina ottanut keikat työn kannalta: menen sinne töitä tekemään!

Ja se kokemus ranskalaisista: olen edelleen viikottain yhteydessä sähköpostilla pariin kaveriin, joiden kanssa ystävystyin. Viime kesänä yksi legioonalainen oli perheensä kanssa vieraanamme yötöntä yötä katsomassa. Ja sekin juhla vietettiin ilman alkoholia :)

Hyvää jatkoa

t. RT

HJ kirjoitti:

Kolme kertaa rt-tehtävissä olleena voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, että ranskanperunat ovat ulkoiselta kuriltaan jämäkän näköisiä ja oloisia tyyppejä, mutta työ- ja henkilökohtaiselta moraaliltaan pikkurikollisiin ja mukavuudenhaluisiin tyyppeihin verrattavissa.

Legioona on ehkä aikoinaan ollut koulujen koulu, mutta se on historiaa se.

Lue lisää

terve mieheen!
olet varmasti ollut "rt-tehtävissä" kuten sanoit.
Mutta tiedoksesi, olin itse legioonassa "täydet" 15 vuotta, joista vietin viimeiset 2,5 vuotta etelä amerikassa taistellen paikallisia palkka-armeijoita vastaan, enkä todellakaan tällä hetkellä olisi kommentoimassa tekstiäsi, jos ryhmäni ei olisi ollut yksi maailman parhaimmin koulutetuista taistelu-yksiköistä maailmassa.
T:vuoden _87 "alokas"

äijä kirjoitti:

Vai rt-hommissa oikein kolme kertaa siis todellinen "sankari". Sä tiedät palkkasotilaista varmaan yhtä paljon kuin äitis...

Kaljan juontia jossain jumalan selän takana sitä se on rt-homma.

Lue lisää

Taas yks räpistelijä rauhanturvajoukkoihin kun ei oo hyväksytty niin pitää täälä katkerana avautua voi voi...

HJ kirjoitti:

Kolme kertaa rt-tehtävissä olleena voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, että ranskanperunat ovat ulkoiselta kuriltaan jämäkän näköisiä ja oloisia tyyppejä, mutta työ- ja henkilökohtaiselta moraaliltaan pikkurikollisiin ja mukavuudenhaluisiin tyyppeihin verrattavissa.

Legioona on ehkä aikoinaan ollut koulujen koulu, mutta se on historiaa se.

Lue lisää

oletko ollut kyseisessä ammattiarmeijassa vai paukutatko vain päätäsi?

Legioona on yliarvostettu. Yliarvostus perustuu nimenomaan sen historiaan, itse kyllä kunnioitan niitä jotka ovat palvelleet legioonassa ennen 90-lukua. Kuri ja samalla miehistön taso alkoi heiketä pahasti juuri 90-luvun taitteessa kaikenmaailman ihmisoikeusvouhottajien ansiosta. Ihmiset menevät legioonaan yleensä suurin odotuksin ja pettyvät karvaasti kun huomaavat että heidän elämänsä ei olekkaan yhtä seikkailua, vaan vessojen siivousta ja rauhanturvaamista.

ei maailman paras sotilas kirjoitti:

Legioona on yliarvostettu. Yliarvostus perustuu nimenomaan sen historiaan, itse kyllä kunnioitan niitä jotka ovat palvelleet legioonassa ennen 90-lukua. Kuri ja samalla miehistön taso alkoi heiketä pahasti juuri 90-luvun taitteessa kaikenmaailman ihmisoikeusvouhottajien ansiosta. Ihmiset menevät legioonaan yleensä suurin odotuksin ja pettyvät karvaasti kun huomaavat että heidän elämänsä ei olekkaan yhtä seikkailua, vaan vessojen siivousta ja rauhanturvaamista.

Lue lisää

...niin ja siitä ammattilaisuudesta, ei se ole sen kummempi paikka kuin SA-int, eikä koulutus ole yhtään parempaa ja monipuolisempaa kuin Suomessa, uskokaa pois.

ei maailman paras sotilas kirjoitti:

...niin ja siitä ammattilaisuudesta, ei se ole sen kummempi paikka kuin SA-int, eikä koulutus ole yhtään parempaa ja monipuolisempaa kuin Suomessa, uskokaa pois.

Kyl niillä nyt vähä eroo taitaa olla kotimaiseen SA INT:iin verrattuna...
(esimerkiksi sellainen pieni juttu vaan kun Legioonan alokasajan lopuksi marssitaan 250 kilometrin täyspakkausmarssi parissa päivässä, eikä maastokaan ole kuin pohojanmaalla vaan vähä vuoristoisempaa..)
SA INT on nykyään lepokoti, ei niitä voi todellakaan samana päivänä edes verrata.
Mikä Suomen armeijan palveluspaikoista vastaa esim. legioonan viidakkosotarykmenttiä Ranskan Guyanassa? Entä 2 rep:iä eli toista laskuvarjorykmenttiä?
Meinaatko että Suomen laskuvarjomiehet on yhtä kovia ku legioonan 2 rep joilla on 24:n tunnin valmius tositimiin jatkuvasti päällä. Äijät on saman tien valmiita ku jossain tarvitaan nopean toiminnan yksikköä. Suomelta taitaisi kulua kuukausi saada kasaan jonkinlaista porukkaa...?
Kyl mää sanon ett niit ei voi edes verrata ja puheet 90-luvun huippuajoista on potaskaa. Kyl legioona toimii yhtälailla tänä päivänä ja sieltä kyllä löytyy tomintaa joka lähtöön. Toimenkuva on vaan erilainen joka operaatiossa.

Agosh! kirjoitti:

Kyl niillä nyt vähä eroo taitaa olla kotimaiseen SA INT:iin verrattuna...
(esimerkiksi sellainen pieni juttu vaan kun Legioonan alokasajan lopuksi marssitaan 250 kilometrin täyspakkausmarssi parissa päivässä, eikä maastokaan ole kuin pohojanmaalla vaan vähä vuoristoisempaa..)
SA INT on nykyään lepokoti, ei niitä voi todellakaan samana päivänä edes verrata.
Mikä Suomen armeijan palveluspaikoista vastaa esim. legioonan viidakkosotarykmenttiä Ranskan Guyanassa? Entä 2 rep:iä eli toista laskuvarjorykmenttiä?
Meinaatko että Suomen laskuvarjomiehet on yhtä kovia ku legioonan 2 rep joilla on 24:n tunnin valmius tositimiin jatkuvasti päällä. Äijät on saman tien valmiita ku jossain tarvitaan nopean toiminnan yksikköä. Suomelta taitaisi kulua kuukausi saada kasaan jonkinlaista porukkaa...?
Kyl mää sanon ett niit ei voi edes verrata ja puheet 90-luvun huippuajoista on potaskaa. Kyl legioona toimii yhtälailla tänä päivänä ja sieltä kyllä löytyy tomintaa joka lähtöön. Toimenkuva on vaan erilainen joka operaatiossa.

Lue lisää

Voi mennä kokeileen legioonan pääsykokeita. Laiska ei niistä selviä. Ja pikkurikollisilla tuskin riittää motivaatio siihen rääkkiin. Legioonalaiset on sotilaita, sotilas tekee tehtävänsä ja muu aika otetaan levon kannalta. Jokainen tehtävä on pyhä, vaatii se sitten mitä tahansa. Legioona on taistellu aika monissa paikoissa, myös pahoissa. Ja toisiaan vastaan. Toisen mailmansodan aikaan Legioonan yksiköt oli ainoita ranskalaisjoukkoja jotka pisti Saksalaisille tosissaan kampoihin. Vaikka sillon ne viä oikeesti oli suurimmaks osaks rikollisia ja seikkailijoita.

Mitä tulee SA-Inttiin niin hohhoh... Paha paikka tälle nettisukupolvelle jotka ei osaa ees tulta tehdä märillä puilla märässä mettässä kaatosateessa. Siä tulee kylmä ja nuha. Pitää mennä vemppaan. Vmtl. Ainoo hyvä asia mitä sa-intistä on jäljellä on RK, se toimii saapumiserästä toiseen. Mutta tosiasia on se et nykyarmeijalla otettas turpiin melkein monacoltakin. Armeija on menettäny merkityksensä ihmisoikeuspaapojien takia. Sillon kun armeijaa oikeesti tarvitaan ni ihmisoikeuksilla pyyhitään p*rsettä. Ja homman nimi pitäs olla selvä jo etukäteen ettei tuu yllätyksenä. Nykymeiningillä puolet porukasta tapettas "epäreilusti" kaikella geneven-sopimuksen vastasilla vimpaimilla ku porukka luottaa siihen miten on koulutettu.

Ja laskuvarjojääkärit! Millä hitolla ne vietäs ilmasta käsin mihinkään?? Jos noi hornetit pystys turvaan edes perustoiminnot (teollisuus, kuljetukset yms) saati et ne vois pitää ilmaherruuden myös syvällä viholisen alueella, ni niitä tarvittas helvetisti lisää. Noi muutama kymmenen 286:lla peeceellä "tietokoneavusteista" -70 luvun romua jää jalkoihin auttamatta.

Viimesodissa kalusto oli vanhaa, mutta aseteknisesti kilpailukykystä (koska vihollinen operoi myös luotiaseilla)joten lentäjien rämäpäisyys ja henkilökohtanen taito sekä taktinen etumatka anto mahdollisuuden ilmatilan hallintaan. Nykypäivänä kun läimästään ohjuksella näkymättömistä niin lentäjän taito ei oo niinkään merkittävä kun koneen kyky päästä ohjuksesta eroon, ja jos ylivoima on yli kymmenkertanen niin osumia ei voi välttää. Et pysty yhtäaikaa väistään ja hyökkään kymmentä vihollista vastaan. Menestyksekkäästi.

Suomen armeija oli joskus kova kovaa vastaan, säälimätön, kekseliäs ja häpeemätön.Sillä se selvis kahdesta sodasta kunniakkaasti. Nykyään se on sosiaalitanttojen leikkikenttä jossa huolehditaan ettei kenellekkä tuu pahamieli. Jos armeijaa ei pidetä sotaa varten niin mihin sitä tarvitaan? Ja jos armeija sotaan todella joskus joutuu niin on ihan saletti et se pahamieli tulee, vaikka kaikki resurssit oiskin rauhan aikana käytetty siihen et kaikilla on kivaa ja kukaan ei vaan rasittus liikaa. Koska sodassa voi voi kuolla. Tai ainaki ruoka voi olla kylmää ja tunnin myöhässä. Ja jos ny ei satu kuoleen ja ruokakin on ajoissa niin todennäkösesti ainakin sataa.

Jokainenhan kirjoitti:

Voi mennä kokeileen legioonan pääsykokeita. Laiska ei niistä selviä. Ja pikkurikollisilla tuskin riittää motivaatio siihen rääkkiin. Legioonalaiset on sotilaita, sotilas tekee tehtävänsä ja muu aika otetaan levon kannalta. Jokainen tehtävä on pyhä, vaatii se sitten mitä tahansa. Legioona on taistellu aika monissa paikoissa, myös pahoissa. Ja toisiaan vastaan. Toisen mailmansodan aikaan Legioonan yksiköt oli ainoita ranskalaisjoukkoja jotka pisti Saksalaisille tosissaan kampoihin. Vaikka sillon ne viä oikeesti oli suurimmaks osaks rikollisia ja seikkailijoita.

Mitä tulee SA-Inttiin niin hohhoh... Paha paikka tälle nettisukupolvelle jotka ei osaa ees tulta tehdä märillä puilla märässä mettässä kaatosateessa. Siä tulee kylmä ja nuha. Pitää mennä vemppaan. Vmtl. Ainoo hyvä asia mitä sa-intistä on jäljellä on RK, se toimii saapumiserästä toiseen. Mutta tosiasia on se et nykyarmeijalla otettas turpiin melkein monacoltakin. Armeija on menettäny merkityksensä ihmisoikeuspaapojien takia. Sillon kun armeijaa oikeesti tarvitaan ni ihmisoikeuksilla pyyhitään p*rsettä. Ja homman nimi pitäs olla selvä jo etukäteen ettei tuu yllätyksenä. Nykymeiningillä puolet porukasta tapettas "epäreilusti" kaikella geneven-sopimuksen vastasilla vimpaimilla ku porukka luottaa siihen miten on koulutettu.

Ja laskuvarjojääkärit! Millä hitolla ne vietäs ilmasta käsin mihinkään?? Jos noi hornetit pystys turvaan edes perustoiminnot (teollisuus, kuljetukset yms) saati et ne vois pitää ilmaherruuden myös syvällä viholisen alueella, ni niitä tarvittas helvetisti lisää. Noi muutama kymmenen 286:lla peeceellä "tietokoneavusteista" -70 luvun romua jää jalkoihin auttamatta.

Viimesodissa kalusto oli vanhaa, mutta aseteknisesti kilpailukykystä (koska vihollinen operoi myös luotiaseilla)joten lentäjien rämäpäisyys ja henkilökohtanen taito sekä taktinen etumatka anto mahdollisuuden ilmatilan hallintaan. Nykypäivänä kun läimästään ohjuksella näkymättömistä niin lentäjän taito ei oo niinkään merkittävä kun koneen kyky päästä ohjuksesta eroon, ja jos ylivoima on yli kymmenkertanen niin osumia ei voi välttää. Et pysty yhtäaikaa väistään ja hyökkään kymmentä vihollista vastaan. Menestyksekkäästi.

Suomen armeija oli joskus kova kovaa vastaan, säälimätön, kekseliäs ja häpeemätön.Sillä se selvis kahdesta sodasta kunniakkaasti. Nykyään se on sosiaalitanttojen leikkikenttä jossa huolehditaan ettei kenellekkä tuu pahamieli. Jos armeijaa ei pidetä sotaa varten niin mihin sitä tarvitaan? Ja jos armeija sotaan todella joskus joutuu niin on ihan saletti et se pahamieli tulee, vaikka kaikki resurssit oiskin rauhan aikana käytetty siihen et kaikilla on kivaa ja kukaan ei vaan rasittus liikaa. Koska sodassa voi voi kuolla. Tai ainaki ruoka voi olla kylmää ja tunnin myöhässä. Ja jos ny ei satu kuoleen ja ruokakin on ajoissa niin todennäkösesti ainakin sataa.

Lue lisää

legioonaan ei oteta enää muita kuin ranskan kansalaisia.

Agosh! kirjoitti:

Kyl niillä nyt vähä eroo taitaa olla kotimaiseen SA INT:iin verrattuna...
(esimerkiksi sellainen pieni juttu vaan kun Legioonan alokasajan lopuksi marssitaan 250 kilometrin täyspakkausmarssi parissa päivässä, eikä maastokaan ole kuin pohojanmaalla vaan vähä vuoristoisempaa..)
SA INT on nykyään lepokoti, ei niitä voi todellakaan samana päivänä edes verrata.
Mikä Suomen armeijan palveluspaikoista vastaa esim. legioonan viidakkosotarykmenttiä Ranskan Guyanassa? Entä 2 rep:iä eli toista laskuvarjorykmenttiä?
Meinaatko että Suomen laskuvarjomiehet on yhtä kovia ku legioonan 2 rep joilla on 24:n tunnin valmius tositimiin jatkuvasti päällä. Äijät on saman tien valmiita ku jossain tarvitaan nopean toiminnan yksikköä. Suomelta taitaisi kulua kuukausi saada kasaan jonkinlaista porukkaa...?
Kyl mää sanon ett niit ei voi edes verrata ja puheet 90-luvun huippuajoista on potaskaa. Kyl legioona toimii yhtälailla tänä päivänä ja sieltä kyllä löytyy tomintaa joka lähtöön. Toimenkuva on vaan erilainen joka operaatiossa.

Lue lisää

Serkkuni ainakin joutu opettelee sitä vitun hyppyy 11kk ois toivonu muutakin axsonii,ite olin sissinä ja kivaa ol

Zee kirjoitti:

legioonaan ei oteta enää muita kuin ranskan kansalaisia.

Jaam miksiköhän ,legioonan sivut on koko ajan auki jos haluutte kovaa duunii menkää sinne,palkka on paska 1000e alku

Zee kirjoitti:

legioonaan ei oteta enää muita kuin ranskan kansalaisia.

paskaa. nimittäin niinku voit itte ehkä lukea mikäli siihen edes pystyt. hyvinvointivaltionkasvatti, niin sinne pääsee kuka vaan joka läpäsee testit. eli eivät ole ihan mitä tahansa turhia jätkiä. huom ljk:n käyneet, kova koulu mutta ei mitään verrattuna.

hyttinee kirjoitti:

Serkkuni ainakin joutu opettelee sitä vitun hyppyy 11kk ois toivonu muutakin axsonii,ite olin sissinä ja kivaa ol

on kuitee suhteellista esim jotku fakin sissiradistit on olevinaan ni kovii jannui vaik ei oo mitää muita ku viestimiehii joil on havu. ne jotka on ollu 3.psjks tied joukkuees tiettä kuka on kova jätkä ja se ei oo kukaan psjääkäreist tai kokelaista.

itte puhuin rovalla sissien kanssa ja ne sano ettei niitten havumarssi ollu mitää verrattuna meiän vekaran tied j;hn.

Zee kirjoitti:

legioonaan ei oteta enää muita kuin ranskan kansalaisia.

mitä porukka kiukkuu?? luulen että täällä on semmosiakin ukkoja jotka on ton kokenu ja käyny!! arvostan hatun nosto!! haluaisin lisätieto asiasta koulutukseta ym ym!! tosissaan kiinnostunut! miten haku onnistu? pääsykoe? kielitaito? ym ym!! ei kiinnosta semmoset vastaukset jotka on netistä katottu ja sit arvostellaan päin vittua!! käyneet ottakaa yhteyttää jos hyväksi olette sen kokeneet!!!!

miqell kirjoitti:

mitä porukka kiukkuu?? luulen että täällä on semmosiakin ukkoja jotka on ton kokenu ja käyny!! arvostan hatun nosto!! haluaisin lisätieto asiasta koulutukseta ym ym!! tosissaan kiinnostunut! miten haku onnistu? pääsykoe? kielitaito? ym ym!! ei kiinnosta semmoset vastaukset jotka on netistä katottu ja sit arvostellaan päin vittua!! käyneet ottakaa yhteyttää jos hyväksi olette sen kokeneet!!!!

Lue lisää

Sinun täytyy itse löytää vastaukset kysymyksiisi! Vastauksen löydät esim. marseilestä ja siitä sitten aubagneen, jne. Jos kantti kestää! Kyllä kieli ranskaksi nopeasti taipuu kantapäänkautta, ei muuta kuin menoksi, jollei ole mmuuta tekemistä. Mutta jos haluat perhe elämää ja kaikkkea kivaa mitä muut saavat, unohda paska se ei ole sinnullle!


T. Lothan

miqell kirjoitti:

mitä porukka kiukkuu?? luulen että täällä on semmosiakin ukkoja jotka on ton kokenu ja käyny!! arvostan hatun nosto!! haluaisin lisätieto asiasta koulutukseta ym ym!! tosissaan kiinnostunut! miten haku onnistu? pääsykoe? kielitaito? ym ym!! ei kiinnosta semmoset vastaukset jotka on netistä katottu ja sit arvostellaan päin vittua!! käyneet ottakaa yhteyttää jos hyväksi olette sen kokeneet!!!!

Lue lisää

"luulen että täällä on semmosiakin ukkoja jotka on ton kokenu ja käyny!! arvostan hatun nosto!!"

Niin, eikös joku näistä Legioonan käyneistä voisi kirjoittaa kokemuksiustaan tänne sekä Ranskaksi että Suomeksi? Olen lukenut että Legioonan Ranska on täisin oma "murteensa".

Olen käyny suomen intin ja olin legionassa suomen intti oli kuin päiväkoti verrattuna legionaan ei muuta.

EX kirjoitti:

Olen käyny suomen intin ja olin legionassa suomen intti oli kuin päiväkoti verrattuna legionaan ei muuta.

Sait varmaan niin paljon siivouskokemusta, että ole nykyään sol siivouspalvelulla töissä! :) sitähän se palvelus siellä on. Siivotaan, silitetään, ryömitään, kontataan, jne.

Koko paikka ja toiminta on romantisoitu. Totuus on paljon arkisempi ja karumpi kuin uskotaan. En itse ole ollut legioonassa mutta kaverini oli 8 vuotta. Terveisiä vain Rassulle, jos luet tämän! :)

37 kirjoitti:

Sait varmaan niin paljon siivouskokemusta, että ole nykyään sol siivouspalvelulla töissä! :) sitähän se palvelus siellä on. Siivotaan, silitetään, ryömitään, kontataan, jne.

Koko paikka ja toiminta on romantisoitu. Totuus on paljon arkisempi ja karumpi kuin uskotaan. En itse ole ollut legioonassa mutta kaverini oli 8 vuotta. Terveisiä vain Rassulle, jos luet tämän! :)

Lue lisää

Jos on töissä siis TÖISSÄ puolustusvoimien varikolla niin siellä on ihan joku muu, joka hoitaa siivouksen. Tuu lässyttämään uudestaan sitten, kun olet ollut itse töissä Hämeen Sotilasläänin Esikunnan varikolla Orimattilan Kuivannossa...=)

Kaltaisesi spedet luulevat työn puolustusvoimissa olevan siis siivousta. Vähänpä teille sivareille kerrotaan työstä puolustusvoimissa..(;

Pietilä on narri. Hänen tarinanansa ovat naurettavia. Kukaan suomalainen legioonan käynyt ei edes nosta kättä lippaan kun Pietilä tulee vastaan.

21 kirjoitti:

Pietilä on narri. Hänen tarinanansa ovat naurettavia. Kukaan suomalainen legioonan käynyt ei edes nosta kättä lippaan kun Pietilä tulee vastaan.

Onhan Pietilä iso ja vahva sotapoliisi ja vääntää monen ukon mutkalle.

katoppa uudestaa se pietiläise ja arto nybergin haastattelu. pietiläinen oli ylikorpraali ja 28v niissä hommissa. uskon et melko kova kaveri on. suomen armeijassa se 28 vuotta menee varmaan helposti mutta legioonassa tuskin. pietiläinen on ollut sotimassa aika monessa paikassa ja nähny mitä touhu on. ja varmasti rankkaa ollut. ei sinne lepäämään mennä. ja suomen armeija tuskin sihen verrattavissa on. itse ajattelin mennä katsomaan ja varmistamaan mitä legioona on voin informoida teitä sitten lisää jos pääsen ne testit läpi =)

jeespoks kirjoitti:

katoppa uudestaa se pietiläise ja arto nybergin haastattelu. pietiläinen oli ylikorpraali ja 28v niissä hommissa. uskon et melko kova kaveri on. suomen armeijassa se 28 vuotta menee varmaan helposti mutta legioonassa tuskin. pietiläinen on ollut sotimassa aika monessa paikassa ja nähny mitä touhu on. ja varmasti rankkaa ollut. ei sinne lepäämään mennä. ja suomen armeija tuskin sihen verrattavissa on. itse ajattelin mennä katsomaan ja varmistamaan mitä legioona on voin informoida teitä sitten lisää jos pääsen ne testit läpi =)

Lue lisää

haluaisin tietää otetaanko tällähetkellä 44v mutta kohtuullisen hyvässä kunnossa ja liikkunut lapsesta asti mettissä jos reenaa niin eikö huolita enään tämänikäistä

Unohtui sanoa, että katsokaapa pietiläisen kunnianauhojen/mitallien vähyyttä. Alex Locrie:lla joka palveli 11 vuotta samaisessa Repissä on 5 mitallia vs pietin 2. Kirjojen perusteella jos olisi kyse tositarinasta mitaleja olisi vähintään 9 rintapielessä.. Satukirjoja ne kirjat ovat sori.

2 vai 3 viivaa sulle kirjoitti:

Unohtui sanoa, että katsokaapa pietiläisen kunnianauhojen/mitallien vähyyttä. Alex Locrie:lla joka palveli 11 vuotta samaisessa Repissä on 5 mitallia vs pietin 2. Kirjojen perusteella jos olisi kyse tositarinasta mitaleja olisi vähintään 9 rintapielessä.. Satukirjoja ne kirjat ovat sori.

Lue lisää

Morjensta....pääsin itse 1981 pioneerikomppaniasta sodankylästä,jonka jälkeen meni tovi legioonassa. Kielivaikeudet aiheutti liikaa ongelmia ja karattiin takasi. Kyllä suomen armeija oli ainakin silloin pätevä paikka. Legioona aika erilainen ,mutta ei paha,jos on sotilas jo suomessa ja varsinkin rauk tai ruk takana.