...julkisuushan on sitä varten nykyään, että kaikista julkimoista, sekä myöskin Poliiseista tuodaan julki kaikki huonot puolet. Harvemmin lukee iltapäivälehden etusivulla, että Poliisin noheva ammattitaito pelasti jne.. Tavallinen kansalainen saa aivan väärän kuvan viranomaisista, jolloin luottamus Poliisiin heikkenee. On se kuitenkin niin, ettei turvallista oikeusvaltiota ole ilman Poliisia. Hatun nosto tälle arvokkaalle ammattiryhmälle.
niinpä niin..
Aatteleppa ite
14763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
parantajaa vaan sairaat.
Julkinen sana on viranomaiskritiikin perusta ja julkisessa virassa olevien virkatoimien arvostelu ei ole rikos.
Eli siis. Kun poliisien keskuuteen on hakeutunut sellaisia, joista ei poliisiksi yksinketaisesti ole, on nämä mätäpaiseet perattava poliisien joukosta jottei poliisin uskottavuus ja arvovalta näiden takia horju tai toisten poliisien turvallisuus vaarannu.
Nyt kun ylemmät poliisi- ja oikeusviranomaiset eivät tajua hoitaa virkaansa, on vastuntuntoisten kansalaisten se tehtävä - julkisen sanan avulla.
Mistä löytyy se julkinen sana joka kävisi asiaan käsiksi.
Pelkää se tuomituksi tulemista. Joten se nuoleskelee
näitä viranomaistahoja vieläpä tehokkaasti.
Lain rikkomisesta tuomitaan rangaistukseen ja tuomiot vaan kovenee ellei sitä ymmärrä.
Koitappa selittää.
itse kertonut joten tutustuppa ihan itse.
Mielestäsi sivistyneen oikeusvaltion oikeusperiaatteisiin kuuluu, että joku mielisairas poliisi saa tuhota monen ihmisen elämän nimismiehen ja ylempien poliisiviranomaisten suojeluksessa.
Eli siis. Tavallisilla kansalaisilla ei saa olla tässä maassa mielestäsi minkäänlaista oikeussuojakeinoa - ei edes sananvapautta.
Ellet vain itse ole se mielisairas poliisi? Vai kerjäätkö, että liitän psykiatrin lausuntoja nettiin?
Mietippä tätä ja mieti ajoissa.
minnekin. Ei kiinnosta muuta kuin sen verran, että kirjoituksiasi on syytä kommentoida, koska näytät täällä "syyttömänä" herjaavan ja kirjoittelevan törkyä toisista. Menehän itseesi, voithan sinä kokeilla niitä rajoja, mutta uskon että yliampumisesi välittyy toivotavasti oikeille tahoille ja vastaat niistä.
"Mietippä tätä ja mieti ajoissa."
Kai tää sivistynyt oikeusvaltio vastaa että skoudeista on vain hulluja 7-10:stä? Eli lukuhan on varsin pieni.
Ei ollu virallinen tieto.
MUTTA SANANVAPAUS PERKELE MEILLE KUULUU. YRITTÄKÄÄ ESTÄÄ VIELÄKIN SAATANAN INISIJÄT!
Käytin beaglen ja hänen narttujen suosimaa sanomaa.
Eniten taitaa kyttiä vituttaa se että täällä heitä voi arvostella. Menehän kentälle sanoo jotain niin tulee heti pampusta ja vastusti pidätystä.
ovat kirjoituksenne kyllä. Ylistystäsi en siten ihmettele.
Uskot vielä että kytät on täydellisiä eli 10/10 tyyppejä. Vittu miten naiivi voit olla.
Haluan kuitenki kuulla sen sulta - onko kytät täydelisiä 10/10 ihmisiä (yli-ihmisiä).
Onko kyttien niin vitun vaikeaa myöntää olevansa joskus väärässä.
ettei kannata edes vastata.
Vai että hankaluuksia vastata?
Erittäin perkeleen yllättävää.
Kai se täytyy sanoa sulle. Koska et yksinkertaisesti pysty vastaamaan.
Joutusit myöntämään kyttien 10/10 jutun ettei se ole totta.
Eli se sulla on ongelmana. Ilmota jos haluat joskus vastata.
Vittu jätkä vetäyty ihan täydelliseen aikaan (liian täydelliseen) noh mitäs siitä.
Tämä oli numero 1.
asennoitumisessa on paljon korjattavaa poika! Jos Suomessa 92% arvostaa ja luottaa Poliisiviranomaiseen, niin tunnustako kuuluvasi tuohon 8% joukkoon. "Pieniä on silakat joulupöydässä".