Moi, kellään kokemusta Nokian NRVi tai Z renkaat?
Melutaso, kestävyys
Melutaso, kestävyys
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Muistaakseni NRVi:tä on parjattu hillittömästä melutasosta. Tuttavat valittavat että kauhea melu, eikä edes suostu kulumaan, että voisi vaihtaa. Itselläni ei kokemusta.
Itselläni on 205/55R16 NRVi:t ja hiljaiset ne ainakin omassa autossani ovat. Kuluvat tosin melko nopeasti.
Nokia on hyvä talvirengasvalmistaja mutta kesärenkaat ostetaan muilta valmistajilta.Tietenkin niistä Nokian kesärenkaista pyydetään ylihintaa kuten merkkirenkaista Suomessa,vaikka muualla Euroopassa rengasta pidetään halpismerkkinä.
Mulla on kokemusta NRVi:stä. Olen erittäin tyytyväinen ja ostan samanlaiset uudestaan. Ovat hiljaiset ja näyttävät kestävän paremmin kuin Continentalit, jotka mulla on toisessa samanlaisessa autossa.
NRVi on myös testivoittaja luokassaan, olisiko ollut Tuulilasin testi.
Tämä on taas nitä ikuisyys kysymyksiä. Toisten mielestä hyvät renkaat toisten mielestä huonot. Itselläni on nyt alla Nokian NRZi-renkaat ja ovat tähän astisista ylivoimaisesti parhaat hinta/laatusuhteeltaan. Edelliset olivat Michelin Pilot Primacyt, jotka olivat todella paljon meluisammat. Edellisessä autossa oli Goodyear Eagle F1 (muistaakseni GS3?), jotka olivat vielä Nokian renkaita hiljaisemmat ja muutenkin tunnokkaammat, mutta hinta on kaksinkertainen Nokialaisiin. Tulipa kokeiltua joskus Milstonejakin, jotka olivat yllättävän hiljaiset halpisrenkaiksi, mutta kulutuskestävyys oli surkeaa luokkaa. Riippuu tietysti paljon mihin autoon renkaat asennat ja millä profiililla. 45-sarjan rengas ei aiheuta vielä juurikaan suurempaa melua, mutta 40 tai 35 sarjalaisissa siihen joutuu tottumaan.