Kiihkoilua!

Muutama kysymys mihin haluan muslimien vataavan tai ainakin toivon heidän vastaavan.

Kertokaa koraanin kohta jossa mainitaan, että profeetasta kuvan tekeminen on väärin tai se, että profeettaa pilkataan on väärin, tai jotain mikä puolustaa kiihkoiluanne Muhammadin piirroksia kohtaan.

Jos ei ole sellaista kohtaa, niin teettekö silloin Muhammadista Jumalan kaltaisen, koska Jumalasta ei kuvaa saanut tehä? Sen tiedän.

Muutama vuosi sitten New Yorkissa käveli muistaakseni 30500 homoa ja lespoa kylttien kanssa joissa sanottiin mm. että Jeesus oli homo. Jeesushan on profeettanne kuten Muhammadkin. Miksi ette siitä kiihkoilleet?
31005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Koko tämä sarjakuvakohuhan on vain tekosyy ja yksi keino saada aivopestyt muslimit kiihkoilemaan ja saamaan idän ja lännen välit kiristymään. Haluavat ihan tahallaan konflikteja ja paisuttaa rakoa islamin ja muiden uskontojen välillä. Sitten kun tilanne tarpeeksi kuumenee, ei voida syyttää mukamas heitä, jos muut uskonnot alkavat puolustamaan oikeuttaan omaan uskoonsa. Islamilainen ääriliikehdintä on todella vaarallista, niinkuin ääriliikehdintä aina. Mutta näin he tulevat saamaan muutkin islamilaiset puolelleen, kun kerjäävät konflikteja islamin ja muiden uskontojen välille.

Kaivavat verta nenästään - ja ihan suunnitellusti. Pahat voimat ajavat heitä ihan mennen tullen.

Äänestä
  • Täällä on kerrottu al Qaidan maailmanvalloitussuunnitelmasta, jossa oli monia vaiheita. Kuinka sen pitikään edetä? En nyt löydä sitä.

    Äänestä

  • ace.. kirjoitti:

    Täällä on kerrottu al Qaidan maailmanvalloitussuunnitelmasta, jossa oli monia vaiheita. Kuinka sen pitikään edetä? En nyt löydä sitä.

    Eikä sitä varsinkaan saa täällä kertoa, aiheuttaa vain turhaa närää.
    Tosin jokainen voi lukea tämän päivän iltasanomista taas totuutta...
    Al gaidan edustaja oli ostamassa tukikohtaa Malmöstä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


XTale kirjoitti:

Muutama kysymys mihin haluan muslimien vataavan tai ainakin toivon heidän vastaavan.

Kertokaa koraanin kohta jossa mainitaan, että profeetasta kuvan tekeminen on väärin tai se, että profeettaa pilkataan on väärin, tai jotain mikä puolustaa kiihkoiluanne Muhammadin piirroksia kohtaan.

Jos ei ole sellaista kohtaa, niin teettekö silloin Muhammadista Jumalan kaltaisen, koska Jumalasta ei kuvaa saanut tehä? Sen tiedän.

Muutama vuosi sitten New Yorkissa käveli muistaakseni 30500 homoa ja lespoa kylttien kanssa joissa sanottiin mm. että Jeesus oli homo. Jeesushan on profeettanne kuten Muhammadkin. Miksi ette siitä kiihkoilleet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu