Volvo oli selvästi parempi kuin MB !

Hesarissa lauantaina. Kyse oli Auto-bildin de tosi laajasta laatututkimuksesta, jossa Volvo oli paras euroopplainen laadultaan. Jihaaa! Ei ole mennyt omastani rahat hukkaan ja onneksi 2v sitten valitsin Volvon enkä mersua niinkuin punnitsin siinä tilanteessa!
103102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Paistaa se päivä sitten kerran kahdessa vuodessa risukasaankin! Onnittelut valintasi johdosta!

Äänestä
  • Kyllähän se volvo on paras auto aina ollut. Varsinkin takaveto volvot -80 ja -90 luvulta ovat kestävyydessä omaa luokkaa. 740 on sisäänajettu juuri siinä 500 000 km kohdalla

    Äänestä

siltä tuntuu.

Äänestä

kaverit, joilla on/olut mersu ovat törmänneet lukuisiin ongelmiin, joihin Volvon-omistajana en ole edes kuullutkaan.

Äänestä

kun en valinnut Mersua.

Kaupanteko Mersusta päättyi lyhyeen:koeajo olisi ollut mahdollista vasta parin päivän päästä. Olin lyhyellä lomalla Suomessa, eikä minulla ollut aika odotella.

Äänestä

Vanhemmissa mersuissa laatu oli vielä hyvä, mutta kun cryshler tuli mukaan kuvioihin, niin alkoi mersun alamäki...

Äänestä

Määrä on Volvon kohdalla korvannut laadun...

Äänestä

Tämähän oli varsin hälyyttävä tieto. Me saksalaisautojen omistajat ja muutoinkin Saksaan päin kumartavat luotamme kyllä ennemmin Tuulilasin Merkkien Merkki - tutkimukseen.


T: MB Vito

Äänestä
  • Minä ainakin odotan uutta ensimmäistä Volvoani huhtikuussa positiivisin mielin!

    Äänestä

  • Vitojen omistajia kunnellut ei kovin mairittelevia kommenteja paljon vikoja ja huolto ei Vehos pelaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Volvo60* kirjoitti:

Hesarissa lauantaina. Kyse oli Auto-bildin de tosi laajasta laatututkimuksesta, jossa Volvo oli paras euroopplainen laadultaan. Jihaaa! Ei ole mennyt omastani rahat hukkaan ja onneksi 2v sitten valitsin Volvon enkä mersua niinkuin punnitsin siinä tilanteessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu