Opiskelijakämppämme ulommaisen (ulko) lasin kulmaan on ilmestynyt
muutaman sentin mittainen särö. Yhden puhelun perusteella kuulosti
siltä, että vastuuta yritetään siirtää meille ja mahdollisiksi
rikkoutumisen syiksi kerrottiin mm. ikkunan peseminen tai
pyykkitelineen osuminen lasiin. Pyykkiä olemmekin kesällä
parvekkeella kuivanneet ja on mahdollista, että teline on osunut
lasiin (tästä emme toki ole varmoja), mutta särö ei varmasti ole
ollut siinä kuin vasta vähän aikaa. Ilmoitimme siitä heti kun sen
huomasimme.
Meillä on kotivakuutus, joka korvannee lasin (poislukien omavastuu),
jos joudumme sen maksamaan, mutta koska olemme tolkullisia, toisten
omaisuutta kunnioittavia ihmisiä, tuntuisi kummalliselta kantaa vastuu
asiasta, johon todennäköisesti emme ole syyllisiä. Laseja kun kai
halkeaa ihan itsestäänkin. Särö sinänsä ei minua (toisin kuin
vaimoani) haittaa, jos emme joudu maksamaan sitä pois muuttaessamme ja
jos se ei leviä.
Lähistöllä on tehty räjäytystöitä ja räjähdysten aikaan talo
on selvästi tärissyt ja ikkunat ovat heläjäneet. Kannattaisikohan
meidän yrittää etsiä talostamme joku, joka on ollut kotona
räjäytysten aikaan ja todistaisi talon heilumisen. Se nyt on ainakin
yksi mahdollinen syy(?), jos syitä pitää etsiä.
Minkäänlaiseen rähinöintiin emme halua ryhtyä, mutta
oikeuksistamme tahdomme pitää kiinni. Kun tällaisissa tilanteissa on
sana sanaa vastaan (itseaiheutettu ja ei itseaiheutettu), niin mitenkä
asiassa pitäisi edetä?
Lasi ei ole edes kovin vanha, vaan se vaihdettiin keväällä, koska
siinä oli rakentamisen jäljiltä valumajälkiä, jotka eivät
lähteneet pesemällä.
Tuossa alla vielä kuva säröstä. Samantapaisia olen nähnyt monessa
paikassa.
http://www.flickr.com/photos/11121529@N00/102059447/
Nestori
muutaman sentin mittainen särö. Yhden puhelun perusteella kuulosti
siltä, että vastuuta yritetään siirtää meille ja mahdollisiksi
rikkoutumisen syiksi kerrottiin mm. ikkunan peseminen tai
pyykkitelineen osuminen lasiin. Pyykkiä olemmekin kesällä
parvekkeella kuivanneet ja on mahdollista, että teline on osunut
lasiin (tästä emme toki ole varmoja), mutta särö ei varmasti ole
ollut siinä kuin vasta vähän aikaa. Ilmoitimme siitä heti kun sen
huomasimme.
Meillä on kotivakuutus, joka korvannee lasin (poislukien omavastuu),
jos joudumme sen maksamaan, mutta koska olemme tolkullisia, toisten
omaisuutta kunnioittavia ihmisiä, tuntuisi kummalliselta kantaa vastuu
asiasta, johon todennäköisesti emme ole syyllisiä. Laseja kun kai
halkeaa ihan itsestäänkin. Särö sinänsä ei minua (toisin kuin
vaimoani) haittaa, jos emme joudu maksamaan sitä pois muuttaessamme ja
jos se ei leviä.
Lähistöllä on tehty räjäytystöitä ja räjähdysten aikaan talo
on selvästi tärissyt ja ikkunat ovat heläjäneet. Kannattaisikohan
meidän yrittää etsiä talostamme joku, joka on ollut kotona
räjäytysten aikaan ja todistaisi talon heilumisen. Se nyt on ainakin
yksi mahdollinen syy(?), jos syitä pitää etsiä.
Minkäänlaiseen rähinöintiin emme halua ryhtyä, mutta
oikeuksistamme tahdomme pitää kiinni. Kun tällaisissa tilanteissa on
sana sanaa vastaan (itseaiheutettu ja ei itseaiheutettu), niin mitenkä
asiassa pitäisi edetä?
Lasi ei ole edes kovin vanha, vaan se vaihdettiin keväällä, koska
siinä oli rakentamisen jäljiltä valumajälkiä, jotka eivät
lähteneet pesemällä.
Tuossa alla vielä kuva säröstä. Samantapaisia olen nähnyt monessa
paikassa.
http://www.flickr.com/photos/11121529@N00/102059447/
Nestori
Vastaukset 7
Vanhimmat
vastaa uloimmaisesta lasista, ellei jotain tahallisuutta pystytä osoittamaan. Syy voi olla myös pokan rakenteessa esim. jännityksiä...
Kuuluu yhtiölle. Jos yhtiö väittää sen kuuluvan teille niin luulisi heillä olevan todisteita asiasta.
Ulkolasi kuuluu taloyhtiön korjausvelvollisuuteen. Varsinkin kun lähistöllä on ollut räjäytystöitä, niin se saattaa olla aiheuttajana.
Pyytäkää isännöitsijä tarkistamaan särö ja kirjaamaan se ylös, jottette joudu turhaan maksamaan ko. lasia.
tarvita edes sitä räjäytystä tai pyykinkuivaustelineen koskemista että lasiin voi tulla särö.Pokat elää ja tämän mukana lasinkin pitäisi elää, mutta ei.Vastuu kuuluu taloyhtiölle.Nämä tapaukset ovat kyllä erittäin yleisiä varsinkin vanhoissa taloissa joissa pokia ei ole uusittu.
Asiaan liittyen, mahtaako teillä olla lämmitys päällä asunnossanne? Katselin vain että ko. linkin kuvassa ikkunassa näkyi ulkopuolella varsin kauniita jääkukkia -ja niitä olen viimeksi nähnyt kesämökillämme jossa ei ole talvella lämmitystä ;-)
Kattelin tuota kuvaa ja on Ihme jos saa sen menemään teidän piikkiin. Noi vastaukset joita puhelimitse saitte on kyllä minusta ihan höpöhöpöä...
En tietysti osaa sanoa varmasti mutta sanon kuitenkin: kun lasia on leikattu/käsitelty, on kulmaan tullut pienenpieni kulmamurtuma josta tuo halkeama sitten aikaa myöten lämpötilan vaihteluiden myötä etenee.
Älkää missään mimessä ottako tota omaan piikkinne tai edes vakuutukseenne.
Yhtiön piikkiin. Ikkunan jäätyminen pakkasella viittaa ongelmiin joista kannattaa samalla mainita.