Poikani oli mansikoita poimimassa

Kahdeksan päivää osa-aikaisesti. Ansaitsi noin 100 mk vuonna 1989. KELA lähetti hänelle kyselyn. Työttömyyskorvausta ei takaisin peritty, eikä oikeuteen viety. Sama pätenee allaolevan kirjoitukseen, onko kunnanjohtaja tehnyt väärin nostaessaan kunnalta palkkaa sairaslomansa ajalta, tehden työtä samanaikaisesti. KELA-korvaus menee kunnan tilille. Tosin luulisin, että kunnanjohtajan kohdalla on kysymys suuremmista summista ja korkeammin koulutetun lain tuntemuksesta.

Kunnanjohtaja tiesi, tai ainakin olisi pitänyt tietää tekevänsä väärin.

Vastatkaa. Olen kirjoittanut tästä aiemminkin.
61415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

nostanut palkkaa ja samanaikaisesti tehnyt työ-
tä ja vielä päälle päätteeksi nostanut Kelasta sairaspäivärahaa niin se on todella väärin ja tuo sairaspäiväraha tulisi periä ilman muuta takaisin.

Äänestä

Tappoiko se sun poika sen kunnanjohtajan vai toisin päin? Vai onko joku muu syy miksi tämä on täällä "Henkirikokset" osastossa?

Äänestä
  • Ei se poika ketään tappanut. Sehän oli kova poimimaan mansikoita. Sai siitä melkomoiset sivutulotkin muistaakseni joskus 80-luvulla.
    Joku kunnanjohtaja siinä oli jotenkin juonessa mukana. Ei se kai loppujen lopuksi mikään paha ihminen ollut. En ole varma, oliko se homo, mutta ei ainakaan pahempi.
    Siis mansikan poimija, ei sen kamalampi.

    Äänestä

Olin joskus 60-luvulla puolukalla. Kun olin poiminut muutaman litran, huomasin, että kunnanjohtaja kyttäsi minua puun takaa.

Kysyisin nyt ja olen aiheesta kysellyt jo 60-luvulla, tekikö kunnanjohtaja oikei?

Äänestä
  • seurata oman kuntansa asukkaiden toimia jos nämä pyrkivät pimittämään kunnan tuloja.

    Äänestä

  • on lupa kirjoitti:

    seurata oman kuntansa asukkaiden toimia jos nämä pyrkivät pimittämään kunnan tuloja.

    yöllä, pimeässä, joskus 70-luvulla pistin metsän palamaan, oli helpompi poimia. Siinä kyllä olisi kunnanjohtaja nähnyt poimimiseni, ehkä ei ollut kytiksellä, kun laskuja ei ole tullut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pöljän Ukko kirjoitti:

Kahdeksan päivää osa-aikaisesti. Ansaitsi noin 100 mk vuonna 1989. KELA lähetti hänelle kyselyn. Työttömyyskorvausta ei takaisin peritty, eikä oikeuteen viety. Sama pätenee allaolevan kirjoitukseen, onko kunnanjohtaja tehnyt väärin nostaessaan kunnalta palkkaa sairaslomansa ajalta, tehden työtä samanaikaisesti. KELA-korvaus menee kunnan tilille. Tosin luulisin, että kunnanjohtajan kohdalla on kysymys suuremmista summista ja korkeammin koulutetun lain tuntemuksesta.

Kunnanjohtaja tiesi, tai ainakin olisi pitänyt tietää tekevänsä väärin.

Vastatkaa. Olen kirjoittanut tästä aiemminkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu