Käykää www.ajovalo.net sivulla ja sieltä välilehdeltä: Uudet autot=>Automallien paremmuusjärjestys 1992-2005=>Parhaat automallit 1992-2005 ja 3.Keskiluokka, niin huomaatte mihin Chrysler Neon on sijoitettu. Selatkaa sivua rohkeasti alas asti, sieltä se löytyy. Valitettavasti. En tiedä millä perusteella, mutta kuitenkin.
Laitoin tämän saman asian vanhaan Neon keskusteluun, mutta sitä ei ehkä enää löydetä.
Laitoin tämän saman asian vanhaan Neon keskusteluun, mutta sitä ei ehkä enää löydetä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
MB:n C-malli paras vuosina 00-04, yeah right. Kaikki tietävät merkin ja mallin ongelmat tuona aikana. Samoin laadustaan monesti palkittu Subaru viimeisten joukossa viimeiset 6 vuotta. Vaikea ymmärtää mitä merkitystä tuolla listalla on?
Myönnetään, ei Neon mikään autolehtien testivoittaja ole, mutta ihan kelpo ja huoleton kulkuväline.
..on oikeasti merkitystä..jonkun apinan tekemä vertailu höhö hööö!! joopa joo VW johtaa tilastoja..siinähän ei uutta!!! Itse olen ylpeä ajaessani Craisua -ehtaa Jenkkiä!!! Vaikka arvo laskeekin vuodessa enemmän kuin jollain eurooppalaisella lapinpolttajien tekemällä autolla tai patongien valmistajien autolla...Mutta se on vain rahaa ja elämä on!!! Jiihaaa!!!
Arvostelupersuteet on täällä:
http://www.ajovalo.net/uudet_arvosteluperusteet.htm
Olihan se sammakko Saab eli 96 "maailman rumin auto" jenkkien listauksessa ties kuinka kauan. Valiant oli aikanaan toimintavarmimpien autojen kärkipäässä vaikka sitä ei ollut valmistettu enää aikoihin. Listat on listoja ja omat kokemukset ratkaisevat enemmän.
Perustin Facebookkiin ryhmän Chrysler Neon 1st Gen 1995 - 1999 käykää kommentoimassa.
Itse pidän kyseisestä autosta. Yksi merkittävä syy on juuri sen edullisuus käytettynä. Ensimmäistä Neonia ostettaessa mietin juuri sitä että pösö vai neoni,, niitä kun ei kukaan huoli enää vanhana, mutta voivat olla silti hyviäkin autoja. Kokemusta ei Neonista ollut aiemmin, mutta nyttemin voin sanoa että ensimmäinen ainakin oli hintansa arvoinen.