Minkälaisia kirjallisia "tehokeinoja" kannattaisi näin yleensä käyttää. Olen kirjoitellut omaa juttuani siten, että jokaisella tarinani kertojalla on oma fontti. Mitä mieltä täällä asiantuntijat ovat esimerkiksi sellaisesta? Minusta se oli omaperäinen ratkaisu, koska en ole sellaista muissa kirjoissa nähnyt (ainakaan vielä). Mutta meneekö se jo pikkuisen sekavaksi, jos kirja on kirjoitettu seitsemällä eri fontilla niitä tasaisesti vuorotellen, ja lukijan tehtäväksi jää sitten lukemansa perusteella pohtia kuka on kyseessä (kirjoitustyyli on pääosin ensimmäisen persoonan preesens)?
Mitä muita erilaisia "tehokeinoja" on?
Kirjalliset "tehokeinot"??
VPX
7
993
Vastaukset
- k-a
Voi tulla sekavaa, menee ajatukset ristiin jos joutuu tarinaa lukiessaan toimimaan salapoliisina tekstin itsensä vuoksi.
Toisaalta voipa se toimiakin, tosin seitsemän eri fonttia? Kolme ehkä. Kirjoita kolmen ihmisen näkökulma eri fonteilla ja nuo neljä jäljelle jäävää kirjoitat timesilla, jätät lukijalle hiukan aikaa naatiskella tekstistä itsestään. Tuon lisäksi voit kertoa nuo kolme minä muodossa ja neljä muuta kaikkitietävänä.
Muita tehokeinoja on käyttää verbejä, substantiivejä tai adjektiivejä niin täysin kuin tekstissä on mahdollista, jotta tarina ei kärsi.
Käytetyin tehokeino on nakata peliin aikaraka. Kirjoita jotain tapahtuvaksi tunnin kuluttua, viikon, kuukauden laitat sekuntikellon nakuttamaan taustalle, lukija pakosta alkaa elää mukana tuossa vähenevässä ajassa.
Tehokeinona voi käyttää myös leikkauksia, ihan kuin elokuvissa, leikata puolikuvasta lähikuvaan ja siitä kauas lintuperspektiiviin, jos ei muuta, noilla leikeillä saa tekstiin liikettä.
Parempi ehkä kuin fontin vaihto vois olla keksiä jokaiselle kertojalle oma tapansa kertoa tarinaa.
Kun leikkaus tyypistä toiseen tulee, ensimmäisessä lauseessa sun täytyy saada lukijalle selväks kuka kertoo. Henk.kohtasesti en tiä mitään kamalampaa, kuin lukea kirjaa sivu, kaksi ja huomata kuvitelleensa kertojan muuksi kuin se oli.
Aina kertojan vaihtuessa, takaumissa, missä tahansa siirroissa on äärettömän tärkeä auttaa lukija jatkoon, yli tuon kuilun. En usko että nautittava kokemus koostuu arvausleikistä "kukahan tässä nyt kerto?" Jos arvuutteluja tahtoo kirjoittaa, ne on parempi sisällyttää kertomukseen itseensä niin että lukija hoksatessaan jotain tuntee itsensä fiksuksi.- VPX
Kiitoksia vinkeistä! Pistän korvan taakse. Lisää saa toki laittaa ja kaikki ovat tervetulleita.
Olen kyllä yrittänyt luoda jokaiselle kertojalle (fontille) aivan omanlaisensa tavan nähdä asiat ja ilmaista tunteensa ja se kieltämättä tekee hahmoista pikkuisen karikatyyrimäisiä - ei kuitenkaan uskoakseni liikaa. Mutta koska tarina on muutenkin satiiri, tuo karikatyyrimäisyys toimii mielestäni myös tietynlaisena tehokeinona.
- Hessu-kissa
k-a. Pelkkä fonttien vaihtaminen kertojan mukaan ei luultavasti riitä. Jokaiselle kertojalle pitää sen sijaan luoda täysin oma tyylinsä kertoa, jotta tästä kertomistavasta tietäisi heti, kuka on kyseessä. Näin tyylejä vaihdellen kerronnasta tulisi mielestäni kiinnostavaa. Eri näkökannat samaan tarinaan tuovat aina maustetta mukanaan. Seitsemällä henkilöllä saattaa homma käydä lukijan kannalta kinkkiseksi, ellet sitten tosiaan tee laakista selväksi, kuka, missä ja mitä. Ei ole kiva lukea niin, että kaikki aika menee vain henkilöiden perässä pysymiseen ja kuka-oli-kukin-arvailuun. Fontinvaihtoajatus on hyvä (ainakin harkiten käytettynä, hlö:iden lukumäärä tuottanee ongelmia), mutta sen lisäksi tarvitaan muutakin.
- Vain fonttien
vaihtaminen ei riitä, jokaiselle henkilölle pitää keksiä riittävästi taustaa, oma sielu, oma persoona, oma syy toimia kuten toimii.
Erilaisten fonttien käyttö voi tosin toimia kirjoittajalle erinomaisena apuvälineenä hahmojen luonnetta kehitellessä. Henkilö A on groteski ja määräävä Arial, henkilö B tavanomainen Times New Roman, henkilö B ongelmatilanteissa esiin työntyvä Palatino jne. Siitä voi yhtäkkiä lähteä ajatus lentämään ties minne.
Jatka siis ihmeessä ajatuksen kehittelyä! - VPX
Vain fonttien kirjoitti:
vaihtaminen ei riitä, jokaiselle henkilölle pitää keksiä riittävästi taustaa, oma sielu, oma persoona, oma syy toimia kuten toimii.
Erilaisten fonttien käyttö voi tosin toimia kirjoittajalle erinomaisena apuvälineenä hahmojen luonnetta kehitellessä. Henkilö A on groteski ja määräävä Arial, henkilö B tavanomainen Times New Roman, henkilö B ongelmatilanteissa esiin työntyvä Palatino jne. Siitä voi yhtäkkiä lähteä ajatus lentämään ties minne.
Jatka siis ihmeessä ajatuksen kehittelyä!Osuit naulan kantaan. Juuri siihen olen yrittänyt pyrkiä: Henkilö A yksinkertainen, kömpelö ja tyhmähkö: courier new jne. Fontti kuvaamaan henkilön luonnetta.
Pari tuttavaani sai juuri luettua tuotokseni, ja kun kyselin tästä fonttiasiasta, he sanoivat, että alkuun pääseminen oli pikkuisen hankalaa. Mutta se aukeni kuulemma yllättävän helposti, ja kun tarinan sai sisäistettyä se soljui ihan sujuvasti eteenpäin. Olin kyllä varoittanut heitä - Uuuu! :) - fonteista, joten heillä oli haju siitä mitä tuleman pitää. Siksi ajattelin kysyä täältä ennakkoajatuksia kirjasta, jossa jokaisella kertojalla on oma fontti. Tietenkin olen yrittänyt luoda jokaiselle fontille aivan oman tapansa katsoa maailmaa ja arvioida sitä.
Näistä ennakkoaavistuksista vielä sen verran, että mitä teille tulee mieleen sellaisesta ratkaisusta, että käyttää mahdollisimman montaa eri kerrontatyyliä jumiutumatta yhteen ainoaan: 1. persoona preesens, 3. persoona preesens, 1. ja 3. persoona menneissä aikamuodoissa. Ei tietenkään kaikkia sekaisin yhdessä luvussa.
Tähän loppuun vielä: Tämä tarina on ensimmäinen iso tuotokseni (n. 530 liuskaa - tiedä sitten kuinka paksu kirja siitä tulee, jos se julkaistaan?) ja se on viimeistelyvaiheessa, joten suonette anteeksi jos esitän itsestään selviä kysymyksiä. - k-a
VPX kirjoitti:
Osuit naulan kantaan. Juuri siihen olen yrittänyt pyrkiä: Henkilö A yksinkertainen, kömpelö ja tyhmähkö: courier new jne. Fontti kuvaamaan henkilön luonnetta.
Pari tuttavaani sai juuri luettua tuotokseni, ja kun kyselin tästä fonttiasiasta, he sanoivat, että alkuun pääseminen oli pikkuisen hankalaa. Mutta se aukeni kuulemma yllättävän helposti, ja kun tarinan sai sisäistettyä se soljui ihan sujuvasti eteenpäin. Olin kyllä varoittanut heitä - Uuuu! :) - fonteista, joten heillä oli haju siitä mitä tuleman pitää. Siksi ajattelin kysyä täältä ennakkoajatuksia kirjasta, jossa jokaisella kertojalla on oma fontti. Tietenkin olen yrittänyt luoda jokaiselle fontille aivan oman tapansa katsoa maailmaa ja arvioida sitä.
Näistä ennakkoaavistuksista vielä sen verran, että mitä teille tulee mieleen sellaisesta ratkaisusta, että käyttää mahdollisimman montaa eri kerrontatyyliä jumiutumatta yhteen ainoaan: 1. persoona preesens, 3. persoona preesens, 1. ja 3. persoona menneissä aikamuodoissa. Ei tietenkään kaikkia sekaisin yhdessä luvussa.
Tähän loppuun vielä: Tämä tarina on ensimmäinen iso tuotokseni (n. 530 liuskaa - tiedä sitten kuinka paksu kirja siitä tulee, jos se julkaistaan?) ja se on viimeistelyvaiheessa, joten suonette anteeksi jos esitän itsestään selviä kysymyksiä.Voisit iltasi iloksi kirjoittaa sivun pari juttua jossa käytät noita fontteja ja henkilöitä.
Kirjoita vaikka kuuhulluista jottei tule pelkoa kertoa kirjasta liikaa. Pääasia että näytteesi kuvaa tapaasi kirjoittaa. Tuollaisen esimerkin kautta saisi selkeämmin kuvan mitä tarkoitat ja toimiiko tuo vai ei. Lyhyeen näytteeseen ei tietenkään sovi sotkea seitsemää fonttia vaan kolme neljä korkeintaan. - VPX
k-a kirjoitti:
Voisit iltasi iloksi kirjoittaa sivun pari juttua jossa käytät noita fontteja ja henkilöitä.
Kirjoita vaikka kuuhulluista jottei tule pelkoa kertoa kirjasta liikaa. Pääasia että näytteesi kuvaa tapaasi kirjoittaa. Tuollaisen esimerkin kautta saisi selkeämmin kuvan mitä tarkoitat ja toimiiko tuo vai ei. Lyhyeen näytteeseen ei tietenkään sovi sotkea seitsemää fonttia vaan kolme neljä korkeintaan.Mihinköhän tuon näytteen sitten pistää? Tälle foorumille ei näköjään sallita kuin yksi fontti. Vai kirjailenko tänne vain ja lisään katkelmien ylle suluissa mitä fonttia tulee käyttää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 753597
- 622694
- 812627
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582418Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1912337Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2492146- 431922
- 441759
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t151491EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1491408