Kuulin läheiseltä ystävältäni, joka työskentelee hypnoosipiireissä, että maallikkoliikkeiden sairaanhoitajat ovat perustamassa uutta järjestöä, johon pääsisi vain terveydenhuollon ammattilaiset.Jos asia pitää paikkansa, sehän olisi todella hyvä asia potilaiden kannalta. Nykyisten maallikkoliikeiden kiinnostus häviäisi, koska niiden maine kokisi kovan kolauksen. Onko kukaan muu kuullut asiasta ?
Villi huh ?
pitääkö paikkansa ?
6404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Otsikkona on siis VILLI HUHU ?
Mutta huhunakin tavattoman kiintoisa! Ja toteuteassaan tietäisi luultavasti molempien maallikkoyhdistysten loppua. Ainakin toiminnan huomattavaa supistumista ja samalla entistä suurempaa ristiriitaa suhteessa viimeaikoina esiin tulleisiin vaatimuksiin ja haasteisiin. Mitähän esim. H-liiton pj. Henttonen miettisi tilanteesta, kun on kerran itse TEO:n listoilla?Vai onko mies niin urautunut maallikkoliikkeeseen.
Anteeksi että otan nimen esille, mutta onhan täällä mainittu useampiakin nimiä eri yhteyksissä.
Nimi on jo esillä: Hypnoosiliiton verkkosivuilla ja henkilö toimii julkisen kansalaisjärjestön johodossa. Hän vastaa itse osallisuudestaan liikkeeseen, joka on synnyttänyt Suomeen laajat laillistamattomien hoitojen markkinat.
Rekisteröity yhdistys ei ole julkinen kansalaisjärjestö!
Jokainen aiheesta kiinnostunut voi käydä Patentti- ja Rekisterihallituksessa tutustumassa suomalaiseen hypnoosijärjestötarjontaan.
Suomi on yhdistysten luvattu maa.
On Tampereen Hypnoosiyhdistystä, Turun Hypnoosiyhdistystä, Suomen Hypnoosiyhdistystä, Suomen Hypnoosi- ja Suggestoterapeuttiyhdistystä, Suomen Suggestoterapeuttiliittoa, Suomen Suggestotarapeuttiyhdistystä, Suomen Hypnoosiliittoa, Tieteellistä Hypnoosiyhdistystä jne.
Kaikkiin riittää jäseniä ja toimijoita. Kaikki kukat voivat kukkia, kaikille on aikansa ja paikkansa ja oikeutuksensa.
Joskus yhteistyö on avain. Uudet järjestöt ovat tervetulleita.
lääkäri Joensuusta
Maallikkohypnoosiliikeet ovat osa paramedikaalista liikehdintää. Ne ajavat omia, joskus sekavilta vaikuttavia, sosiaali- ja terveyspoliittisia tavoitteitaan. Vapaassa vallitsee yhdistymisen vapaus, mutta "kaikkien kukkien kukkimisella" voi olla omat seurauksensa.
Satonsa korjaavat nekin maallikkohypnoosiliikkeissä toimineet terveydenhuollon ammattilaiset, jotka ovat menneet varoituksista huolimatta ammattieettisten rajojen yli - ja sinne jääneet.
On vaikea kuvitella, että potilaan oikeuksia loukkaavan puoskaroinnin hyysääminen -vuosien ajan- olisi mikään meriitti.