Uudet suomenkieliset islam-sivut netissä

http://www.allahonsuuri.cjb.net/

käykää tutustumassa!
13662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hui, mitä tekstiä! Enpä olisi uskonut tätä suomeksi lukevani. Englanniksi olisin, sillä kai pieni joukko noinkin ajattelee. Parempi kuin koko sivuja ei mainostettaisi. Eikä siellä ollut mitään faktaa islamista eikä myöskään kuka on sivut tehnyt!

Jo otsikossa on virhe. Allahu akbar tarkoittaa suomeksi Allah on suurin. Akbar-sana on sekä komparatiivi että superlatiivi sanasta kabir= suuri.

Äänestä
  • Olikohan tuo sama "Joku",joka pari kuukautta sitten väitti,että mut'ah:kin olisi vielä täysin voimassa...(?)
    (Vetosi Al-Bukhari hadithiin.)

    Kävin kurkkaamassa annetun linkin etusivua,ja tuli kieltämättä mieleen,että kyseessä on jokin "provo-juttu",mutta...

    Äänestä

  • sister r'n'b kirjoitti:

    Olikohan tuo sama "Joku",joka pari kuukautta sitten väitti,että mut'ah:kin olisi vielä täysin voimassa...(?)
    (Vetosi Al-Bukhari hadithiin.)

    Kävin kurkkaamassa annetun linkin etusivua,ja tuli kieltämättä mieleen,että kyseessä on jokin "provo-juttu",mutta...

    En ole sama enkä tiedä onko provo, mutta...

    Ajattele, mitä jotkut muslimit ovat tehneet, islamin nimessä???

    Onko islam tosiaan tätä?

    Jatkuvaa jihadia vääräuskoisia vastaan?

    Siltä se vaikuttaa maailman uutisia seuratessa, kai se suomessakin tulee 50 vuoden sisällä vastaan...

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    En ole sama enkä tiedä onko provo, mutta...

    Ajattele, mitä jotkut muslimit ovat tehneet, islamin nimessä???

    Onko islam tosiaan tätä?

    Jatkuvaa jihadia vääräuskoisia vastaan?

    Siltä se vaikuttaa maailman uutisia seuratessa, kai se suomessakin tulee 50 vuoden sisällä vastaan...

    Etkö jo ole huomannut tältä palstalta, että islam ei ole "tätä", siis linkin juttuja?

    Jihadia on se, että kirjoitan täällä. Kynä on kautta historian ollut hyvä "ase".

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    En ole sama enkä tiedä onko provo, mutta...

    Ajattele, mitä jotkut muslimit ovat tehneet, islamin nimessä???

    Onko islam tosiaan tätä?

    Jatkuvaa jihadia vääräuskoisia vastaan?

    Siltä se vaikuttaa maailman uutisia seuratessa, kai se suomessakin tulee 50 vuoden sisällä vastaan...

    No,minä melkein jo erehdyin luulemaan sinua joksikin ääriainekseksi...

    Tuo "Atta-sivu" on kyllä mielestäni turhaa provoilua.Ihmettelen,miten joku on viitsinyt nähdä moisen vaivan.

    Äänestä

  • että sylttytehdas löytyy ihan muualta kuin muslimipiireistä. Ei vaikuttanut uskottavalta toteutukselta. Ainakin nopean läpiluvun perusteella oli taka-ajatukseltaan tyhmänpuoleisille tarkoitettua islamin vastaista propagandaa. Ties vaikka jostain takaa löytyisi vanha kunnon CIA. Tai sitten vain "pojat" pelleilevät.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    että sylttytehdas löytyy ihan muualta kuin muslimipiireistä. Ei vaikuttanut uskottavalta toteutukselta. Ainakin nopean läpiluvun perusteella oli taka-ajatukseltaan tyhmänpuoleisille tarkoitettua islamin vastaista propagandaa. Ties vaikka jostain takaa löytyisi vanha kunnon CIA. Tai sitten vain "pojat" pelleilevät.

    Veikkaisin, että kyseessä on "pelleily". Ja varsin heppoinen sellainen. Tarkoitettu tyhmänpuoleisille, mutta samaa luokkaa ovat tekijätkin.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Veikkaisin, että kyseessä on "pelleily". Ja varsin heppoinen sellainen. Tarkoitettu tyhmänpuoleisille, mutta samaa luokkaa ovat tekijätkin.

    Kyllä sen sivun juttujen tapaisesti ajattelevia muslimeja löytyy maailmalta(todennäk.myös Suomesta..).Tosin tuolta kyseiseltä sivulta kävi melko nopeasti selville,että kyseessä on ei-islamilais(t)en tuotos,ja täysin selväksi se tuli,jos viitsi kahlata sivun loppuun.:)

    Äänestä

  • sister r'n'b kirjoitti:

    Olikohan tuo sama "Joku",joka pari kuukautta sitten väitti,että mut'ah:kin olisi vielä täysin voimassa...(?)
    (Vetosi Al-Bukhari hadithiin.)

    Kävin kurkkaamassa annetun linkin etusivua,ja tuli kieltämättä mieleen,että kyseessä on jokin "provo-juttu",mutta...

    se todellakin oli sallitua hetken, mutta sitten se kiellettiin. Siitä on perimätietoa,jossa se sallitaan, mutta kun tutkitaan esim. Sahih Muslimia niin aluksi se on sallittua ja sen jälkeen tulee perimätiedot, mitkä kieltävät sen Tuomionpäivään saakka.

    Äänestä

  • sister r'n'b kirjoitti:

    Olikohan tuo sama "Joku",joka pari kuukautta sitten väitti,että mut'ah:kin olisi vielä täysin voimassa...(?)
    (Vetosi Al-Bukhari hadithiin.)

    Kävin kurkkaamassa annetun linkin etusivua,ja tuli kieltämättä mieleen,että kyseessä on jokin "provo-juttu",mutta...

    Ihan vain huomauttaisin, ettei minulla ole mitään tekemistä tuon sivuston kanssa. En voi ymmärtää tuollaista lainkaan! Ei liene ongelma poliiseille selvittää, kenen koneelta sivut on internetiin julkaistu?

    Ja mut'ah oli vain yksi aihe, jonka olen täällä maininnut... Jälleen kerran huomaan, ettei täällä saa ottaa esille tiettyjä aiheita. Yritän muistaa jatkossa, insha Allah.

    En hirveästi kirjoittele täällä, koska täällä ei keskustella mistään avoimesti vaan jokainen julistaa vain omaa tiukkaa uskontulkintaansa ja heti kun toinen on eri mieltä asioista, tuomitaan vääräuskoiseksi. No, Allah tietää parhaiten, kenen usko on vilpittömintä...

    Kirjoittelin aiemmin tänne paljonkin toisella nimimerkillä, mutta huomasin, ettei pitkäaikainen kristittyjen tai muiden vakuuttaminen hyödytä minua lainkaan - päinvastoin.

    Dawaa voi tehdä elämällä itse islamin mukaan.

    Miksi tuhlata aikaansa ihmisiin, jotka eivät usko islamiin kuitenkaan? Eikä mikään ei ole vastenmielisempää kuin kinastella muslimien kesken opillisista seikoista, mikä saa unohtamaan islamin perussanoman kokonaan.

    Suurin jihad on kamppailu omia heikkouksia vastaan.

    Äänestä

  • sister r'n'b kirjoitti:

    No,minä melkein jo erehdyin luulemaan sinua joksikin ääriainekseksi...

    Tuo "Atta-sivu" on kyllä mielestäni turhaa provoilua.Ihmettelen,miten joku on viitsinyt nähdä moisen vaivan.

    Täällä on "joku" muukin samalla nimimerkillä. Minä olin se "joku", joka kirjoitti mutahista joku aika sitten ja vastasin tuohon ylläolevaan viestiin, etten ole tekemisissä yo. kotisivun kanssa.

    Enkä ole siis mitään muille vaarallista ääriainesta, ellei minua lasketa vaaralliseksi fundamentalistiksi siksi, että noudatan muuten islamilaisia lakeja omassa elämässäni ja olen tiukka sen suhteen, mihin omassa elämässäni suostun.

    Muiden elämä on heidän oma asiansa. Tehkööt sillä, mitä haluavat.

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    Ihan vain huomauttaisin, ettei minulla ole mitään tekemistä tuon sivuston kanssa. En voi ymmärtää tuollaista lainkaan! Ei liene ongelma poliiseille selvittää, kenen koneelta sivut on internetiin julkaistu?

    Ja mut'ah oli vain yksi aihe, jonka olen täällä maininnut... Jälleen kerran huomaan, ettei täällä saa ottaa esille tiettyjä aiheita. Yritän muistaa jatkossa, insha Allah.

    En hirveästi kirjoittele täällä, koska täällä ei keskustella mistään avoimesti vaan jokainen julistaa vain omaa tiukkaa uskontulkintaansa ja heti kun toinen on eri mieltä asioista, tuomitaan vääräuskoiseksi. No, Allah tietää parhaiten, kenen usko on vilpittömintä...

    Kirjoittelin aiemmin tänne paljonkin toisella nimimerkillä, mutta huomasin, ettei pitkäaikainen kristittyjen tai muiden vakuuttaminen hyödytä minua lainkaan - päinvastoin.

    Dawaa voi tehdä elämällä itse islamin mukaan.

    Miksi tuhlata aikaansa ihmisiin, jotka eivät usko islamiin kuitenkaan? Eikä mikään ei ole vastenmielisempää kuin kinastella muslimien kesken opillisista seikoista, mikä saa unohtamaan islamin perussanoman kokonaan.

    Suurin jihad on kamppailu omia heikkouksia vastaan.

    >Miksi tuhlata aikaansa ihmisiin, jotka eivät usko islamiin kuitenkaan?

    Siksi, että vain Allah näkee ihmisen sydämeen, et sinä enkä minä. Lienet muslimina tästä tietoinen, kun siihen itsekin viittaat. Et voi kiistää sitä mahdollisuutta, että viiden vuoden päästä jokainen tänne kirjoitellut voisi olla muslimi. Ei ehkä todennäköistä, mutta (Allahille) mahdollista. Kiistätkö tämän?

    Omaperäinen nimimerkki on varma tae siitä, että kukaan ei vahingossa käytä samaa. Tahallisia emme pysty estämään. Repe Ruutikallojakin on muilla palstoilla vilissyt vaivaksi asti, enkä usko sitä sattumaksi (johon "uskominen" olisikin siis polyteismia, sanoi T. Islam).

    >Suurin jihad on kamppailu omia heikkouksia vastaan.

    Moni ei-muslimikin käy siis omaa jihadiaan harva se päivä.

    Äänestä

Tähän en siis voi sanoa kuin voi hyvä hykkyrä....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku kirjoitti:

http://www.allahonsuuri.cjb.net/

käykää tutustumassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu