Tarviiko puukiuasta ja vieressä seisovaa erillistä puulla lämpiävää pataa varten kaksi hormia vain riittaakö yksi hormi?
Voidaanko hormeja ostaa kaupasta vai pitääkö ne aina muurata palasista?
Seinän takana on varaava takka, jossa on tietenkin oma hormi. Voidaanko takan, kiukaan ja padan hormien rakentamista jotenkin harmonisoda siten että kustannukset minimoidaan (samojen hormien käyttöä)?
Voidaanko hormeja ostaa kaupasta vai pitääkö ne aina muurata palasista?
Seinän takana on varaava takka, jossa on tietenkin oma hormi. Voidaanko takan, kiukaan ja padan hormien rakentamista jotenkin harmonisoda siten että kustannukset minimoidaan (samojen hormien käyttöä)?
Vastaukset 16
Vanhimmat
tarvitaanko sitä pataa ollenkaan, työlästä lämmitellä erikseen vesiä.
Paras tehdä kolmereikäinen tiilihormi, vaikka saa niitä kertakäyttöhormeja kaupan hyllystäkin.
Vaippaan vain 30 litraa!!!
Jos saunotaan pääasiassa alle 5 hengen porukalla eikä ole tarvetta pyykinpesulle tms. isommalle lämpimän veden käytölle niin hyvä säiliöllä varustettu kiuas yleensä riittää.
Itsellä Harvian sivusäiliömalli ja onpahan lämmintä vettä riittänyt yli kymmenellekin saunojalle. Tosin silloin on välillä lisätty säiliöön vettä mutta se nyt ei paljoa rasita.
Suosittelen pieneen tilaan ja kohtuulliseen käyttöön.
riitä pesuveden lämmittämiseen. (ainakaan talvella) kesä voi olla toisin, jos kiukaaseen kantaa uimalämpöistä vettä. Hormiin liitettävä yläsäiliö on todennäköisemmin huomattavasti tehokkaampi.
Ehkä on hieman eroja eri kiukaidn välillä. Harvian 20 ES pro (http://www.harvia.fi/?lang=fi&prod_group=woodburning_stoves&product=harvia_20_es ) malli tekee kohtuunopeasti pesuvedet vaikka lumesta. Pieni säiliötilavuus tietysti auttaa asiaa.
...kertoo, pitääkö joka tulisijalle tehdä oma horminsa. Määräysten mukaan näin on. Joskus on tehty kyllä niin, että alapäässä on erilliset hormit ja ne yhtyvät samaan ylempänä. Padan kohdalla tuo voisi olla sallittua.
Yksi yhteinen hormi riittää, mutta tällöin on kuitenkin sekä padalle että kiukaalle tehtävä oma sulkupeltinsä.
Seinän takana olevalle takalle on tehtävä oma horminsa mikä tässä tapauksessa saattaisi olla edullisesti ratkaistavissa käyttämällä kahden hormin piippuelementtejä.
Samassa kerroksessa olevat samaa polttoainetta käyttävät tulisijat saa liittää samaan hormiin sillä ehdolla, että niillä on erilliset sulkupellit JA niitä ei käytetä yhtäaikaa.
Periaatteessa on siis mahdollista selvitä yhdellä hormilla padasta ja kiukaasta ,mutta saunan lämmitykseen menee enemmän aikaa kun ensin on lämmitettävä vesi ja sitten vasta kiuas. Takasta ja sen hormiliittymästä riippuu, voisiko sen hormia käyttää toiselle saunan tulisijalle. Tosin sitten et voi paistella makkaroita saunan jälkeen ennen kuin saunan tulisija on sammunut...
Kuntasi palotarkastaja on se henkilö, joka näissä neuvoo. Varmista asia sieltä, koska eri kunnissa on hieman erilaisia käytäntöjä. Meillä ei esimerkiksi saanut leivinuunin häkähormia käyttää viereisen puuhellan savuhormina, vaikka naapurikunnassa se samaan aikaan oli sallittua.
Kuka vahtii,että niissä tulisijoissa ei pidetä tulta yhtä aikaa,ne kyllä toimivat samaan hormiin liitettynä,hormin pitäisi olla peltien yläpuolelta alkaen kokokiven hormi.Tietenkin tällaiset asiat pitää selvittää palotarkastajalta.Vanhoissa taloissa on joskus systeemeitä,joissa useita tulisioja on liitetty samaan isoon hormiin.Esim.tällainen on sattunut kohdalle,3 pystyuunia ja hella sekä keittiön ilmanvaihto räppänä on liitetty samaan kivi x kivi suuruiseen hormiin ja kaikki toimivat erinomaisesti.No näitä ei tietenkään nykyisin saa tehdä,mutta noin esimerkkinä.Ehkä kuitenkin kannattaa tehdä kummallekin oma horminsa,ei siinä nyt niin valtavasti säästä,pataan voi muuten asentaa lämmönvaihtimen,josta saa lämmintä vettä esim.suihkuun,aivan kuten sähkövaraajastakin.
Talon asukkaathan ne tulipesiä vahtivat. Ihan samalla tavalla kun omilla hormeilla oleviakin pitää vahtia. Tokihan tuota sääntöä on mahdollista rikkoa mielin määrin, mutta niinhän monia muitakin, esim eihän kukaan voi estää sinua tekemästä nuotiota olohuoneen lattialle...
Mökeissä vaan käyttäjät ja omistajatkin vaihtuu.
Anoppilassa on saunapata ja kiuas samassa hormissa. Kyllä siinä on monet savut otettu sisään kun nuorempi polvi on saunaa lämmittänyt. Ei muistu ohjeet mieleen eikä taideta aina piitata, vaikka muistuiskin. Sauna on notkossa ja veto piipussa huono, joten se pahentaa ongelmaa.
Itse tekisin oman hormin joka uunille. Ei se niin kallista ole, että rakennusprojekti kaatuis piipun kustannuksiin. Miksi tehdä sekundaa itselle jos pienellä lisärahalla saa priimaa?
täällä on hyviä oikeita ja huonoja vääriä vastauksia. Ota niistä selvää; kuten "Tiedän"- nimimerkki kirjoittaa, rakennuskuntasi rakennustoimistosta kerrotaan, miten he
soveltavat ko. asiassa rak.pykäliä.
Meilläpäin yksi hormi riittää kius/pata, jos hormin halkaisija on riittävän suuri (esim. Keddyn 200mm) JA NIITÄ VOI KÄYTTÄÄ YHTÄAIKAA!
sellaista systeemiä että on pata ja kiuas. Padassa oleva vesi lämmitetään kiukaan lämmöllä eli pataan kierukka joka käy mutkan kiukaassa. Itellä toimii hyvin ja on tehokkaampi kuin erillinen puulla lämmitettävä pata (kokemusta molemmista). Vesi kiertää vapaakierrolla jolloin ei tarvi mitään pumppujakaan.
Etuja mm. ei tarvi kahta hormia, ei välttämättä edes pataa (muukin astia käy), toimii vähemmällä puulla...
Eihän tuo voi mitenkään lla tehokkaampi kuin erillinen puulla lämmitettävä pata. Sula mahdottomuus, fysiikan lakien vastainen.
mutta puuta menee silti vähemmän kuin ennen