Tämä on vastaukseni eräällä vl-pasltalla kun oli puhetta siitä, että voiko syntejä anteeksi saarnata keskustelupalstoilla.
"Olen kuullut, että ennen olis kirjeissäkin saarnattu syntjeä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä siunattu syntejä anteeksi. Kun ei ollut puhelimia, niin kirjeethän ne ainakin kulki. Ja eikö tämä käytäntö ole vieläkin. Tämä on kuulopuhetta.
Muttta ainakin Larssin palstalla ja vl-palstalla suomi 24.ssä on tehty niin, että on siunattu synnit anteeeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. veeällä...Mutta tietenkin se tarvii vielä äänellisen saarnan.
Mutta mikä on oikea käytäntö. Kaikki on niin uutta netissä, että ei oikea käytäntö oikein on. Pitäsiskö tästä asiasta keskustella.
Mutta eihän sitä ole muuta mahdollisuutta, näin on selitetty, että kun ei tunne ihmistä. Eikä voi tavatakaan."
"Olen kuullut, että ennen olis kirjeissäkin saarnattu syntjeä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä siunattu syntejä anteeksi. Kun ei ollut puhelimia, niin kirjeethän ne ainakin kulki. Ja eikö tämä käytäntö ole vieläkin. Tämä on kuulopuhetta.
Muttta ainakin Larssin palstalla ja vl-palstalla suomi 24.ssä on tehty niin, että on siunattu synnit anteeeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. veeällä...Mutta tietenkin se tarvii vielä äänellisen saarnan.
Mutta mikä on oikea käytäntö. Kaikki on niin uutta netissä, että ei oikea käytäntö oikein on. Pitäsiskö tästä asiasta keskustella.
Mutta eihän sitä ole muuta mahdollisuutta, näin on selitetty, että kun ei tunne ihmistä. Eikä voi tavatakaan."
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tikstiviesti on myös yksi mahdollisuus.
mutta ei EricSONNI.
"Mutta mikä on oikea käytäntö. Kaikki on niin uutta netissä, että ei oikea käytäntö oikein on. Pitäsiskö tästä asiasta keskustella.
Mutta eihän sitä ole muuta mahdollisuutta, näin on selitetty, että kun ei tunne ihmistä. Eikä voi tavatakaan."
Ensimmäsiellä rivillä alakava uusi lause kuulluu :Kaikki on niin uutta, että ei oikein tiedä mikä oikea käytäntö on,
????!!!!!!!!!!?????????¤¤¤¤¤¤ siis mitä korajusa???
Täytyykö etsiä tulkkia tai muuta sanan selittäjää, Minulla ainakin tuli nyt luetun ymmärtämisen vaikeus
>>> siis mitä korajusa???
Ja sillä niitä kirjoitusvirheitä riittää ;)
Miten on radion laita?
mutta taitaa monella uskovaisella tulla kiire papin puheille jos ei käy.
kuunnelkaa nauhalta tai levyltä seurapuheita, joissa annetaan yhteisesti kaikille synnit anteeksi. Aika muuttuu Jumalan sana pysyy. Ex-lestan neuvo.
tälläkin palstalla uskovaiset saarnanneet syntejä anteeksi.
Olen kuullut, että mankka ei vois saarnata syntejä anteeksi, koska se on kone.
tuohon vastata.Täällä kuitenkin keskustellaan koko ajan.
mikrofoni ja kaiuttimetkin ovat myös luettavissa vempaimiin ja koneisiin.
Pyhää Henkeä.
Kyllä huonokuuloinen ihminen voi uskoa syntinsä anteeksi kuulokojeen kautta.
Tällä palstalla näkyy talviloman vaikutus. Lapsukaisilla on talviloma ja sen sijaan että hiihtelisivät raikkaassa talvi-ilmassa he kirjoittelevat nettipalstoilla alaikäisten vitsejä.
Menepäs hiihtelemään asittomine kommentteinesi.
syntien anteeksisaarnaaminen? Samoin missä raamatunkohdassa kehoitetaan uskomaan syntisä
anteeksi ?
Minun Raamattuni sanoo Joka uskoo Jeesukseen saa
syntinsä anteeksi.Jeesuksen veri puhdistaa meidän sydämemme kaikesta synnistä .
On vaarallinen lähtökohta, kun keskustelun lähtökohta on parannuksen tekotapa eikä itse parannus.
Kun Jumala saa herättää ihmisen tunnon ja tulee hätä omista synneistä, alkaa ihminen Jumalan armosta ja johdatuksesta etsiä kutsujaansa. Siis ETSIÄ. Jumala kutsuu, vetää puoleensa langennutta ihmistä. Vastaavasti Jumalan lapsella Pyhä Henki kehottaa panemaan synnin taakan pois ja uskomaan evankeliumia.
Synnin hädässä on ihmisellä siis vain tarve löytää armollinen Isänsä ja rukoilla armahdusta.
Jos parannuksen lähtökohta on siinä, että miten sen voi tehdä, ollaan helposti sielunvihollisen johdatuksen alla. Vihollinen haluaisi meidän tekevän parannusta salassa. Aivan kuin meidän ei olisi ollenkaan sopivaa esiintyä kuin syntinen nainen, joka sellaisen syntielämänsä keskellä Jumalan armosta tulee ja suutelee Jeesuksen jalkoja, tietäen, että Jeesus on syntisten ystävä, Vapahtaja.
Hyvä esimerkki olisi vaikkapa tällä palstalla parannuksen teko. Tulla tänne anonyymisti ja pyytää evankeliumia toiselta anonyymilta, joka sanoo olevansa Jumalan lapsi. Tällainen ei ole Jumalasta. Tällainen on lakivanhurskautta, jossa ei haluta uskoa evankeliumia juuri niin raadollisena kuin itsensä löytää. Tuo toinen anonyymi evankeliumintarjoaja saattaapa olla vielä sellainen mistä raamattukin varoittaa, kun puhuu niistä, jotka ovat huutavinaan "Herra on täällä tai Herra on tuolla", mutta totisesti Hän ei ole siellä.
******
Kun Jumalan lapsella on synnin hätä, hän etsii sen sisaren ja veljen, jonka Henki vahvistaa sisareksi tai veljeksi ja pyytää käydä armoalttarille pesemään matkan vikoja. Kyse ei ole siis anonyymitapahtumasta ja tässä ei ole tekotavalla mitään merkitystä, onko se puhelimessa, kirjeessä, netin välityksellä jne. Kyse on parannuksentekijän sieluntilasta eli siitä, että Jumala saa riisua syntisen kaikista kuolon siteistä toisen armahdetun kautta.
t.Aabraham
Olen kuitenkin kuullut, että kirjeen, netin välityksellä evankeliumia kuulleet ovat kuitenkin vielä heti mahdollisuuden tullessa halunneet kuulla vielä ihan aidossa kontaktissakin tuota evankeliumia. Tähän Henki vastaa Aamenta. Se on juuri sellainen heikon Jumalan lapsen merkki, joka tahtoo vaeltaa evankeliumin voimalla ja Jumalan voima on heikoissa väkevä, sanoo Raamattukin.
t.Aabraham
Kyllä on ihanaa kuulla Hyvän Paimenen ääntä täällä turmeltuneen ajan keskellä kun ihminen täyttää ajan illassa synnin mittaa. Sielunvihollinen tietää, että nyt ovat viimeiset hetket käsillä ja tuo tuhanten juonten konstimestari haluaa valitutkin synnin orjuuteen saattaa. Mutta vielä ovat lähteet avoinna. Vielä kuuluu Jeesuksen veren hyvää puhuva ääni Golgatan keskimmäisen ristin juurelta! Vielä on työn aika! Kyllä se on ihana hetki kerran kunnian rannalla kun saa katsella voittajana Kristuksen kirkastettuja kasvoja, veriylkä lukee elämän kirjasta nimeni ja lausuu tuomion: Ei yhtään syntiä! Sitä voittopalkintoa kohden tahdon, rakas matkaystävä, olla kanssasi matkaa tekemässä. Jeesuksen siunaattuun ja aina siunaavaan nimeen, amen.
"Kyse ei ole siis anonyymitapahtumasta ja tässä ei ole tekotavalla mitään merkitystä, onko se puhelimessa, kirjeessä, netin välityksellä jne. Kyse on parannuksentekijän sieluntilasta eli siitä, että Jumala saa riisua syntisen kaikista kuolon siteistä toisen armahdetun kautta."
Näin minäkin olen asian ymmärtänyt. Tässä yhteydessä on kai myös pidettävä erillään "parannuksen teko epäuskosta" ts. uudestisyntyminen ja "parannuksen teko synnistä" eli uskovan ihmisen ripittäytyminen.
Kyllä näin se on, että parannus epäuskosta näkyy eri lailla kuin parannuksen askelilla käyminen.
Esimerkkinä voitaisiin mainita Jumalan lasten kokoontuminen eli seurat, jossa puhujaveli yleisesti saarnaa syntejä anteeksi. Niin uskottomalla kuin uskovaisella on lupa uskoa tuo evankeliumi omalle kohdalle. Uskovainen virvoittuu ja matkanteko tulee keveämmäksi. Ja tuolle toiselle uskonlahjan kautta avautuu vanhurskaus, ilo ja rauha Pyhässä Hengessä. Siinä ei ihminen kykene olemaan hiljaa kuten ei ne Raamatunkaan sairaat, joita Jeesus paransi. Jumalan valtakuntaan ei voi tulla sisään kuin varas yöllä. Tästä on kokemuksia, kuinka epäuskosta parannuksen tehnyt haluaa kuuluttaa sisarille ja veljille, että on saanut parannuksen armon. Jumala on ensin herättänyt omantunnon ja antanut lopulta armon käydä alttarille evankeliumia kuulemaan. Siinä on usein siunaavia käsiä laskeutunut enemmänkin päälle ja voi sitä iloa, mikä on ollut Jumalan valtakunnassa aina taivasta myöden.
t.Aabraham
ole oikeasti uskomassa, kun en halua parannuksen teostani huudella turuilla ja toreilla?