kellään kokemusta?

onks kukaan tehnyt sitä temppuu että ois irtisanoutunut työstään sillai sopivasti päälle 57 iässä, että sais sit ansiosidonnaisen lisäpäivii vanhuuseläkeikään asti, jos ei töitä ikinä saiskaan?
Siin on ensin karenssi tietenkin? Mis vaihees pitää ilmoittautuu työkkäriin? saako sen ikäinen työtä? entä jos on aika monella tapaa raihnanen, pitääkö se sanoo kun hakee työtä? vaikuttaaks krämpät ansiosidonnaiseen eli pidetääks työkykysenä? Minkä ikäset pistetään viel kursseille yms? Voi kertokaa jos vaan tiätte jotain.
Nykynen työ tyssää hiostamisee, ei sitä jaksa.
181284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

...veronmaksajien siivellä? Oletko ollenkaan suomalainen, pummi? Taidat kuulua johonkin etniseen vähemmistöön tai maahanmuuttajiin.

Äänestä
  • Poliitikot ne kulukorvauksineen ovat kuppareita samoin johtavat virkamiehet (esim. korkeimmat poliisivirtkamiehet tienaavat loton valvonnasta n. 1.000 €/laaki).

    Jos pitkän päivätyön tehnyt 57-vuotias tavis haluaa itsekin vähän ekstraa on se sosiaalisesti oikeudenmukaista.

    POLIITIKOT JA JOHTAVAT VIRKAMIEHET ovat maamme rikollisia sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä. Älä P:le hauku tavallisia ihmisiä!!

    Äänestä

  • solvaa kirjoitti:

    Poliitikot ne kulukorvauksineen ovat kuppareita samoin johtavat virkamiehet (esim. korkeimmat poliisivirtkamiehet tienaavat loton valvonnasta n. 1.000 €/laaki).

    Jos pitkän päivätyön tehnyt 57-vuotias tavis haluaa itsekin vähän ekstraa on se sosiaalisesti oikeudenmukaista.

    POLIITIKOT JA JOHTAVAT VIRKAMIEHET ovat maamme rikollisia sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä. Älä P:le hauku tavallisia ihmisiä!!

    ...kaikki samaan loiseläjien nippuun. Itse en ole koskaan elänyt muiden veronmaksajien siivellä. Työelämässä olin 2.5.1952-29.2.2000. Siitä tulee yli 47 vuotta. Ihminen pärjää jos päättää pärjätä.

    Äänestä

  • Mikä ihmee itku iikka sääkin taas oot? Ihan asiallista asiaa kysytään.

    Pitäisit sääkin vaan ne mölys mahassas, niin olis muittenkin helpompi hengittää, kun ei ilma haisis aina sun märältä sillisontasipulioksennuksltas.

    Äänestä

  • Vaaditaan kirjoitti:

    Mikä ihmee itku iikka sääkin taas oot? Ihan asiallista asiaa kysytään.

    Pitäisit sääkin vaan ne mölys mahassas, niin olis muittenkin helpompi hengittää, kun ei ilma haisis aina sun märältä sillisontasipulioksennuksltas.

    Ku sääki, helevetin pummi, jos näin jyrkkä ilmaisu tässä yhteydessä sallitaan

    Äänestä

  • Per Saukko kirjoitti:

    Ku sääki, helevetin pummi, jos näin jyrkkä ilmaisu tässä yhteydessä sallitaan

    Häh?

    Äänestä

  • Kuka tällainen aukko on kuka väittää vanhan ihmisen jäädessä työelämästä pois, että jäisi muka yhteiskunnan siivelle, ja katin kontit.
    Eiköhän sitä ole koko työssäoloaikansa niitä eläkerahoja kuin myös työttömyysrahoja valtiolle ja liittoihin maksellut, omiansa sieltä hieman takaisin ottaa.

    Äänestä

  • Työrupeama kirjoitti:

    Kuka tällainen aukko on kuka väittää vanhan ihmisen jäädessä työelämästä pois, että jäisi muka yhteiskunnan siivelle, ja katin kontit.
    Eiköhän sitä ole koko työssäoloaikansa niitä eläkerahoja kuin myös työttömyysrahoja valtiolle ja liittoihin maksellut, omiansa sieltä hieman takaisin ottaa.

    Joko ikänsä tai terveydentilansa takia. Ei kuitenkaan temppuilemalla. Hyviä eläkevuosia vain sinulle.

    Lämmöllä

    Per

    Äänestä

  • Per Saukko kirjoitti:

    Joko ikänsä tai terveydentilansa takia. Ei kuitenkaan temppuilemalla. Hyviä eläkevuosia vain sinulle.

    Lämmöllä

    Per

    Sä olet saivartelija!
    Tässä yhteydessä käytetty sana 'temppu' oli kuvainnollinen, ehkä vähän liian abstrakti sulle, mutta hyvin asiaa kuvaava meille muille.

    Henkilö on niin fyysisesti kuin psyykkisesti valmis eläkkeelle, laki kuitenkin vaatii tiettyjen kriteereiden täyttymistä ja henkilö halusikin vain tietoa siitä mitkä nämä kriteerit on, jotta voi lain kirjaimen täyttää ja hänellähän nämä edellytykset ovat jo olemassa.

    Äänestä

  • että viittii kirjoitti:

    Sä olet saivartelija!
    Tässä yhteydessä käytetty sana 'temppu' oli kuvainnollinen, ehkä vähän liian abstrakti sulle, mutta hyvin asiaa kuvaava meille muille.

    Henkilö on niin fyysisesti kuin psyykkisesti valmis eläkkeelle, laki kuitenkin vaatii tiettyjen kriteereiden täyttymistä ja henkilö halusikin vain tietoa siitä mitkä nämä kriteerit on, jotta voi lain kirjaimen täyttää ja hänellähän nämä edellytykset ovat jo olemassa.

    ,,,

    Äänestä

  • kaapelit sekasi kirjoitti:

    Häh?

    Mieti pinnallista syvällisemmin sitä. Siinäpä ei aikasi kulu hukkaan.

    Äänestä

  • Mitäs sanot niille lukuisille suomalaisille yrittäjille, jotka käyttävät ilmaista työvoimaa esim. harjoittelijoiden muodossa ja viulut maksavat siinä sivussa veronmaksajat?

    Äänestä

  • työtön. kirjoitti:

    Mitäs sanot niille lukuisille suomalaisille yrittäjille, jotka käyttävät ilmaista työvoimaa esim. harjoittelijoiden muodossa ja viulut maksavat siinä sivussa veronmaksajat?

    ...rahalaitoksetkin hyödyntävät samalla tavalla veronmaksajia. Äärimmäisen paheksuttavaa ja häpeällistä.

    Äänestä

olen näin tehnyt ja varmasti hyvin monikin on tehnyt ja tekee, samoin työnantajat tekee kun irtisanovat vain sopivan ikäisiä ja silloin vain ei tule ilmeisesti "karenssia" niinkuin itse irtisanoutuessa kuten minullakin.

Kyllä kannatti kuitenkin kun oli niin pirulliset pääliköt valtion laitoksessa (työsuojeluviranomaisetkaan eivät välittäneet useista ilmoituksista huolimatta mitään, ennen kuin olin jo irtisanoutunut) jotta meni unet ja työhalut ja pari vuotta kestin sitä, sitten vain karenssin kärsin ja olin pakollisen 10kk. töissä välillä ja nyt "onnellisesti" eläkkeellä ja mielenterveyteni säilyttäneenä.
Työtä ei löytynyt ja eipä kyllä paljon kiinnostanutkaan vuosikymmenien jälkeen.
Kyselehän nuo muut asiat työkkäristä ja ammattijärjestöltäsi.

Äänestä

Ymmärtääkseni tarkoitat ns. eläkeputkeen pääsyä. Parempihan olisi että työnantajasi irtisanoisi sinut esim tuotannollis-taloudellisilla syillä. Jos se ei ole mahdollista voisit hakeuta ensin sairauslomalle n. vuosi ja sitten työkyvyttömyyseläkkeelle jne. Jälkimmäinen vaihtoehto vaatii tietysti sitä lääkärillä ravaamista, mutta jos löydät asiallisen lääkärin joka osaa ns. hommansa niin kohtuullisella korvauksella hän kyllä kirjoittaa tarvittavat paperit. Asiaa kannattaa selvittää myös kelan ja työeläkeyhtiöiden sivustoilta.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/210303105500SI?OpenDocument
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/net/200801125818EH?OpenDocument

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf?Open

Äänestä

Minulla ei ole kokemusta itse työstä irtisanoutumisesta, mutta siitä kyllä on kokemusta etten töitä saanut sen jälkeen kun minut irtisanottiin 52 vuotiaana.
Pari vuotta jouduin juoksemaan työkkärissä työttömänä työnhakijana ja olin työvoimatoimiston järjestämällä kolmen kuukauden kurssillakin 54-vuotiaana. Kurssin pitäjä oli sen verran fiksu että tajusi etten minä sen ikäisenä enää mitään töitä tule saamaan ja laittoikin lausunnon siitä asiasta työkkäriin.
Siitä alkoi juoksu kuntokartoituksessa ja lääkäreissä, kirjoitettiin heti sairaslomaa ja sairiksella olinkin vuoden (piti vain kolmen kuukauden välein hakea aina uusi B-lausunto eläkelaitosta varten)
Seuraava vaihe oli työkokeilututkimus työklinikalla ja sen tiimioilta sain vuoden kuntoutusrahaa, siihenkin piti noin kolmen kuukauden välein hommata se uusi B-lausunto.
Mutta tämän kahden vuoden kovan ja väsyttävän prosessin jälkeen sitten lopulta lääkäri kirjoitti todistuksen missä suositteli työkyvyttömyyseläkkeelle pääsyä, liitteeksi sain hakemukseen myös työvoimaviranomaisen lausunnon, siinäkin pidettiin ainoana vaihtoehtona eläkettä.
Ja tulihan se eläkepäätös sitten sieltä myönteisenä lopultakin, kahden vuoden stressaavan vuoden jälkeen.
Että tällainen tapaus minulla.

Äänestä

Itse irtisanouduin valtion hommista henkisen väkivallan vuoksi. Olin juuri 57-vuotias.

Karenssi tuli. Sen jälkeen ansiosidonnaista, kunnes tuli oikeus eläkkeeseen, jolla nyt olen. Muista pitää huoli työkkäriin ilmoittautumisesta ajallaan, niin kaikki muu sujuu itsestään: työkkäri ja työttömyyskassa kyllä pitävät huolta siitä, että oikeat paperit tulee täytettyä.

Tietysti, kun karenssi on tulossa väistämättä, niin ei välttämättä tarvitse heti työkkäriin ilmoittautua, kun mistään ei saa mitään kuitenkaan. Mutta eihän tuo ota eikä anna, vaikka ilmoittaudutkin heti, niin ei tule niiden ilmoittautumisten kanssa sitten ongelmia.

Äänestä
  • sain monet hyvät vastaukset, kiitos. Vielä koitan jatkaa työtä mutta välistä on voimat hukassa. Saisin puolikas eläkkeen jo nyt terveys pohjalta mutta sillä yksin ei tule toimeen ja jos jatkan puoliksi työssä teen vaan samat työt lyhemmässä ajassa eli en voimillani selvii siitä. Työtäni ei koskaan ole moitittu tämä tietoon Per Saukolle. Työtä olen tehnyt 16 vuotiasta asti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kääpänen kirjoitti:

onks kukaan tehnyt sitä temppuu että ois irtisanoutunut työstään sillai sopivasti päälle 57 iässä, että sais sit ansiosidonnaisen lisäpäivii vanhuuseläkeikään asti, jos ei töitä ikinä saiskaan?
Siin on ensin karenssi tietenkin? Mis vaihees pitää ilmoittautuu työkkäriin? saako sen ikäinen työtä? entä jos on aika monella tapaa raihnanen, pitääkö se sanoo kun hakee työtä? vaikuttaaks krämpät ansiosidonnaiseen eli pidetääks työkykysenä? Minkä ikäset pistetään viel kursseille yms? Voi kertokaa jos vaan tiätte jotain.
Nykynen työ tyssää hiostamisee, ei sitä jaksa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu