onks tell samoja... oireta

että jos tahto jotain niin on luultavaa että myöskin saa sen vaikka joutus käätämään vaikk koko maalilman vaan sen takia ?? oli sitten kyseessä: vaikka auto tai rantatontti tai ylipäätäsä mikä tahaansa asia

ja jos joku loukkaa kaurista niin saa olla varma että tule tietämään sen nahassaan.. ?

että kosto on suloinen jah makea

jah että kauris osaa olla kiero saavutaakseen jotain mitäse haluaa ja osaa myös ennakoida mitä toinen ehkä aijaa takaa sen kieroiluja vaiks... ollaanko myö aina vain sinisilmäsiä

vai kostaisaan kieroja ??
332724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

1. Jos kauris tahtoo ihan "aikuisten oikeesti" jotain, niin kyllä se sen ajan mittaan saa, se on varma. Kauriille sopii sanonta: vaikka harmaan kiven läpi.
2. Ihan oikeesti loukattu kauris: hmmm.. enpä haluaisi olla loukkaajan housuissa..
3. Kauriit eivät ole kieroja vaan rehellisiä.
Tässä yhden kauriin kommenteja.

Äänestä
  • 1. Periksi ei anneta, ellei sitten ole varma, että nyt tässä ei ole enää mitään järkeä. Muiden sanominen ei aina auta, pitää itse kantapään kautta todeta, oliko jokin hyvä vai huono idea.
    2. Mieli pahoittuu ja ensimmäiseksi sitä haluaa purkaa, mutta kaikki muu riippuu... jos loukkaaminen on tahatonta, kuten että kaksi osapuolta kumpikin on sotkenut ja ymmärtänyt jotain väärin, en miettisi kostoa. Ehkä voisi vielä tehdä jotain? Olenko loukannut sitä toista? Ja taas, jos ei ole tahatonta, sitä miettii ehkä, että ...taas kävi näin. Tämän kauriin tuuria.
    3. Niin. Niin, kaiken mietiskelyn voisi ajatella johtavan ilkeisiin suunnitelmiin, mutta sureminen, murehtiminen ja harmittelu ovat tärkeämpiä.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    1. Periksi ei anneta, ellei sitten ole varma, että nyt tässä ei ole enää mitään järkeä. Muiden sanominen ei aina auta, pitää itse kantapään kautta todeta, oliko jokin hyvä vai huono idea.
    2. Mieli pahoittuu ja ensimmäiseksi sitä haluaa purkaa, mutta kaikki muu riippuu... jos loukkaaminen on tahatonta, kuten että kaksi osapuolta kumpikin on sotkenut ja ymmärtänyt jotain väärin, en miettisi kostoa. Ehkä voisi vielä tehdä jotain? Olenko loukannut sitä toista? Ja taas, jos ei ole tahatonta, sitä miettii ehkä, että ...taas kävi näin. Tämän kauriin tuuria.
    3. Niin. Niin, kaiken mietiskelyn voisi ajatella johtavan ilkeisiin suunnitelmiin, mutta sureminen, murehtiminen ja harmittelu ovat tärkeämpiä.

    Kahden edellisen kanssa. Minä välttelen vihan tunnetta, sillä siinäkin haluaisi olla perfektionisti. Se joka vihan kohteeksi joutuu, sen on tosissaan ansaittava tuo. Mutta kuten sanottu, ei vihaamaan ehdi, sitten ei kerkeisi tekemään mitään muuta kuin vihaamaan epäoikeudenmukaisia raatoja.

    Äänestä

tarvinnut koko maailmaa nurin kääntää. Johdonmukaisesti ammatin hankkimisen jälkeen jyystämällä auto, tontit ja pytingit on ajallaan hankittu.

Minua loukanneen on turha nahkaansa pelätä. Jos loukkaaja on ystävä lepyn yön yli nukuttuani (tai ennen).
Jos taas ei kovin tärkeä henkilö yrittää loukata, hänen mielipiteensä on merkityksetön ja sivuutan sen olankohautuksella.

Mielestäni kostonhautojat ovat oman itsensä uhreja ja vankeja (muhivat omissa liemissään), joten siihen loukkuun en itseäni aja.

Yleensäkin on viisasta ennakoida asioita. Se ei ole kieroilua.

Äänestä
  • kauriin puheeksi, taitaa astrologisessa kartassasi olla kaksosta. Kaurista saa vääntää sarvista aikansa mutta kun mitta tulee täyteen niin sarvien terävä piikki tuntuu persuuksissa, mikään ei ole pahempaa kuin loukattu kauris, silloin mikään ei ole pyhää...

    Äänestä

  • räyhäkauris kirjoitti:

    kauriin puheeksi, taitaa astrologisessa kartassasi olla kaksosta. Kaurista saa vääntää sarvista aikansa mutta kun mitta tulee täyteen niin sarvien terävä piikki tuntuu persuuksissa, mikään ei ole pahempaa kuin loukattu kauris, silloin mikään ei ole pyhää...

    en ole sota jalkanen mutta jos mua on loukattu...
    MONESTI kysesen henkilön johdosta niin olen kyllä aika kyllmä en ole vuoteen puhunnut enkä varmaan puhukaan koskaan koska luulen että ei se ole oppinut

    jah mitä kierouteen tulee...

    niin kyllä minä olen omasta mielestä pikkasen kiero JOS TAHDON siltä toiselta jotain mitä sitä olen halumassa minä mainpuloin sitä että se taipuu mun edessä... mutta niin että se ei tunne joutuvansa huijatuks tai petetyksi...

    Äänestä

  • rockcola kirjoitti:

    en ole sota jalkanen mutta jos mua on loukattu...
    MONESTI kysesen henkilön johdosta niin olen kyllä aika kyllmä en ole vuoteen puhunnut enkä varmaan puhukaan koskaan koska luulen että ei se ole oppinut

    jah mitä kierouteen tulee...

    niin kyllä minä olen omasta mielestä pikkasen kiero JOS TAHDON siltä toiselta jotain mitä sitä olen halumassa minä mainpuloin sitä että se taipuu mun edessä... mutta niin että se ei tunne joutuvansa huijatuks tai petetyksi...

    Tuohon mäkin joskus syyllistyn.. manipuloin muut tekemään mitä mä haluan, koska jos käskisin, ne laittaisivat kuitenkin vastaan. Huoh. Onneksi ollaan kärsivällisiä..kuin spurgut alkon ovella aamukuuden aikoihin..
    ; )

    Äänestä

  • räyhäkauris kirjoitti:

    kauriin puheeksi, taitaa astrologisessa kartassasi olla kaksosta. Kaurista saa vääntää sarvista aikansa mutta kun mitta tulee täyteen niin sarvien terävä piikki tuntuu persuuksissa, mikään ei ole pahempaa kuin loukattu kauris, silloin mikään ei ole pyhää...

    on syntymäkartalla Kaksosissa. Toinen vaihtoehto ällöttävyyden syyksi saattaa olla ikä. :))

    Äänestä

1) Kaikki aikanaan kunhan tavoitteeseen pääsee. Mutta siihen pääsee.
2) Se että pystyy kaurista loukkaamaan vaatii loukkaajaltaan todella paljon. Ja helvetti, no se on kirjaimellisesti helvetti sen jälkeen. En haluis olla loukatun kauriin vihan kohde. Pahin miten olet voinut mokata on pettäminen, muut asiat saattaapi voida olla puhuttavissa..
3)Kauriit ei harrasta kostoa, ne saa vaan aikaan sen et omatunto kolkuttaa ja jyskyttää ikuisesti pahan mokan jälkeen. Itse en lähde kostonkierteeseen koska semmoisella käyttäytymisellä tekee itsestään vaan todella typerän..

4)Kauris ei ole kiero, sanoo suoraan mitä tavoittelee.

Äänestä
  • onkin metka juttu.
    Ihminen vihastuu ja leimahtaa vihastuksissaan, mutta vihaksi vihastus kehittyy ajan kanssa vasta, jos sitä ryhtyy ruokkimaan.
    Samoin on kostoajatuksenkin kanssa. Kyllä se paisuu, jos siihen hiivaa mielessään lisää.

    Äänestä

  • Paljon allekirjoitan oikeaksi mielipiteessäsi eli kohta 1. on jess ja kohta 2. Mutta kolmosesta olen jo erimieltä - kosto on meille vaatimus kärsitystä vääryydestä ja se toteutetaan totaalisena iskuna ja ajan kanssa. Jos joku lähteen sen jälkeen kostonkierteeseen, on typerys!

    Mitä on kierous? Kauris on taktikko, miettii monia vaihtoehtoja ja valitsee sitten itselleen sopivimman. Ei ole aina viisasta paljastaa korttejaan ja sanoa suoraan, mitä haluaa. Pitää taktikoida!

    Äänestä

  • Vanha Kauris kirjoitti:

    Paljon allekirjoitan oikeaksi mielipiteessäsi eli kohta 1. on jess ja kohta 2. Mutta kolmosesta olen jo erimieltä - kosto on meille vaatimus kärsitystä vääryydestä ja se toteutetaan totaalisena iskuna ja ajan kanssa. Jos joku lähteen sen jälkeen kostonkierteeseen, on typerys!

    Mitä on kierous? Kauris on taktikko, miettii monia vaihtoehtoja ja valitsee sitten itselleen sopivimman. Ei ole aina viisasta paljastaa korttejaan ja sanoa suoraan, mitä haluaa. Pitää taktikoida!

    jos et muka tiedä mitä kierous on sun elämässä niin minäpä annan esimerkin. Oon niin vaikeitten ja hankalien kauriiden kanssa ollut tekemisissä, että kyllä tämä nainen helposti näkee heidän läpi mitä ovat.
    Minulla oli tapaaminen sovittu erään todella hankala, vaikeen ja välinpitämättömän kauriin kanssa. Olin jo pitkin viikkoa laittanut monta viestiä tämän palstan kautta hänelle ja itehän näen millon hän on ne lukenut. Olin myös työpostin kautta laittanut viestiä, mutta kun kauriin ei tarvi koskaan vastata toiselle, niin mies vaikeni tottakai koko viikon(oli itse kysynyt että tavataanko, voidaan käydä syömässä)Laitoin viimeiseen viestiini että jälleen kerran olen tehnyt kaiken tulevan tapaamisen eteen, eikä sinun tietenkään tarvi vastata. Joten nyt on sinun vuorosi tehdä jotain, eli tiedät että oon paikkakunnalla 2 vuorokautta, joten sinä otat yhteyksiä niin käydään syömässä. Sitä yhteydenottoa ei tietenkään koskaan tullut. Mutta viesti oli tullut kun olin lähtenyt paikkakunnalta pois(kas kummaa) että sinusta ei oo kuulunut, mitä tästä pitää ajatella. Että palo päreet, niinpä niin, eli asia käännettiin näin päin, kun hänen ei tarvinut koskaan vastata mulle sillon viikolla, eikä tarvinut itse ottaa yhteyksiä vaikka pyysin, kun mies oli vaiennut, niin sitten tottakai käännetään asia ihan väärinpäin, kuin minä oisin kuitenki kaikista huolimatta ollut se "syyllinen" siihen että me ei koskaan tavattu. Eli tämä on juuri sitä kieroutta mitä kauris harrastaa. Hänen vaan ei itse tarvi koskaan tehä asioitten eteen mitään, ja vaikka ne tuodaan tarjottimella nenän eteen, niin siltikään hänen ei tarvi hoitaa omaa osaansa asiasta.

    Äänestä

  • romantika kirjoitti:

    jos et muka tiedä mitä kierous on sun elämässä niin minäpä annan esimerkin. Oon niin vaikeitten ja hankalien kauriiden kanssa ollut tekemisissä, että kyllä tämä nainen helposti näkee heidän läpi mitä ovat.
    Minulla oli tapaaminen sovittu erään todella hankala, vaikeen ja välinpitämättömän kauriin kanssa. Olin jo pitkin viikkoa laittanut monta viestiä tämän palstan kautta hänelle ja itehän näen millon hän on ne lukenut. Olin myös työpostin kautta laittanut viestiä, mutta kun kauriin ei tarvi koskaan vastata toiselle, niin mies vaikeni tottakai koko viikon(oli itse kysynyt että tavataanko, voidaan käydä syömässä)Laitoin viimeiseen viestiini että jälleen kerran olen tehnyt kaiken tulevan tapaamisen eteen, eikä sinun tietenkään tarvi vastata. Joten nyt on sinun vuorosi tehdä jotain, eli tiedät että oon paikkakunnalla 2 vuorokautta, joten sinä otat yhteyksiä niin käydään syömässä. Sitä yhteydenottoa ei tietenkään koskaan tullut. Mutta viesti oli tullut kun olin lähtenyt paikkakunnalta pois(kas kummaa) että sinusta ei oo kuulunut, mitä tästä pitää ajatella. Että palo päreet, niinpä niin, eli asia käännettiin näin päin, kun hänen ei tarvinut koskaan vastata mulle sillon viikolla, eikä tarvinut itse ottaa yhteyksiä vaikka pyysin, kun mies oli vaiennut, niin sitten tottakai käännetään asia ihan väärinpäin, kuin minä oisin kuitenki kaikista huolimatta ollut se "syyllinen" siihen että me ei koskaan tavattu. Eli tämä on juuri sitä kieroutta mitä kauris harrastaa. Hänen vaan ei itse tarvi koskaan tehä asioitten eteen mitään, ja vaikka ne tuodaan tarjottimella nenän eteen, niin siltikään hänen ei tarvi hoitaa omaa osaansa asiasta.

    Mulla on samanlaisia kokemuksia kauriista. Lähipirissäni on kauriita ja oon seurustellu kahden kanssa. Kauris ei musta hirveästi kunnioita läheisyyden vaatimusta, vaikka onkin muuten fiksu tyyppi; mä tarkotan tällä just sitä, mitä säkin sanot, eli että kauris ei paljoa ajattele, voisko toiselle osapuolelle olla kiva asia että hän pitäisi vähän aktiivisemmin yhteyttä ym. Mun exäni ei meidän viimeisen parin seurusteluvuoden aikana soittanu mulle kertaakaan (ellei ollu pakko) ja suhteen pätyttyä se odotti, että mä pidän edelleen yhteyttä häneen mutta hänellä ei oo mitään velvollisuuksia mua kohtaan. Suhteen aikana mun piti koko ajan olla hanen apunaan jos hänellä oli asioita hoidettavana. Kun minulla olisi ollut tarve saada hänet mukaan jonnekin, hän kieltäytyi aina. Olin ihan liian kiltti suhteessa enkä voisi enää koskaan olla samanlaisen ihmisen kanssa.

    Äänestä

  • Vanha Kauris kirjoitti:

    Paljon allekirjoitan oikeaksi mielipiteessäsi eli kohta 1. on jess ja kohta 2. Mutta kolmosesta olen jo erimieltä - kosto on meille vaatimus kärsitystä vääryydestä ja se toteutetaan totaalisena iskuna ja ajan kanssa. Jos joku lähteen sen jälkeen kostonkierteeseen, on typerys!

    Mitä on kierous? Kauris on taktikko, miettii monia vaihtoehtoja ja valitsee sitten itselleen sopivimman. Ei ole aina viisasta paljastaa korttejaan ja sanoa suoraan, mitä haluaa. Pitää taktikoida!

    Hei toi sun "totaalinen isku" oli tosi hyvä! =))

    Äänestä

  • Kauriita lähellä kirjoitti:

    Mulla on samanlaisia kokemuksia kauriista. Lähipirissäni on kauriita ja oon seurustellu kahden kanssa. Kauris ei musta hirveästi kunnioita läheisyyden vaatimusta, vaikka onkin muuten fiksu tyyppi; mä tarkotan tällä just sitä, mitä säkin sanot, eli että kauris ei paljoa ajattele, voisko toiselle osapuolelle olla kiva asia että hän pitäisi vähän aktiivisemmin yhteyttä ym. Mun exäni ei meidän viimeisen parin seurusteluvuoden aikana soittanu mulle kertaakaan (ellei ollu pakko) ja suhteen pätyttyä se odotti, että mä pidän edelleen yhteyttä häneen mutta hänellä ei oo mitään velvollisuuksia mua kohtaan. Suhteen aikana mun piti koko ajan olla hanen apunaan jos hänellä oli asioita hoidettavana. Kun minulla olisi ollut tarve saada hänet mukaan jonnekin, hän kieltäytyi aina. Olin ihan liian kiltti suhteessa enkä voisi enää koskaan olla samanlaisen ihmisen kanssa.

    lähellä, ihan samoja asioita ollaan näköjään koettu ja eletty jos kauris on ollut lähellä. Joten oon kyllä viime syksyisen järkytyksen jälkeen oppinut nyt varomaan kauriita. Kun treffin kautta joku kauris on laittanut viestiä, olen kiittänyt kohteliaasti että kiitos mutta ei kiitos. Myös naiskauris ystäväni on luonteeltaan tällainen, jos minä en pitäisi häneen yhteyksiä, niin hän ei takuulla koskaan ottaisi minuun.
    Kauris vaan kokee olevansa niin mahtava yksilö, ettei hänen tarvi hoitaa mitään asioita toisen eteen ja puolesta, vaan kaikkien muitten pitää tehä se(ja siinä ikävä kyllä on onnistunut mun suhteen, mutta enää se ei käy, nyt on takuulla nähty miten kauris elää elämänsä ja eläköön sitä yksin sitten.) Tämä naiskauris ystäväni ei kykene vakituiseen suhteeseen, koska hän ei välitä missään muodossa ottaa sitä toista huomioon. Kun hänellä oli tässä vuosia sitten jopa vuoden mittainen yritys, niin näin heti mikä siinä oli homman nimi. Eli sanoin hänelle että voi miesparkaa, et sää siitä välitä pätkääkään vaan oot ihan vaan "väkisten" ollut tämän kanssa, kun kaikki hänen muut kaverinsa vakiintuivat juuri samoihin aikoihin. Nainen nauro ja sano että et ois voinu paremmin asiaa ilmaista. Joo hänelle naurunasia(huuui miten vieläki kylmää kun näki miten välinpitämätön tämäki "suhde" oli tälle naiselle)ja musta tuntui todella pahalta miehen puolelta, joka tosiaan välitti tästä kylmästä kauriista. Mutta näin sekä mies että naiskauriita vaan saa meidät pauloihinsa, vaikka ovat luonteeltaan tällaisia

    Äänestä

  • Kauriita lähellä kirjoitti:

    Mulla on samanlaisia kokemuksia kauriista. Lähipirissäni on kauriita ja oon seurustellu kahden kanssa. Kauris ei musta hirveästi kunnioita läheisyyden vaatimusta, vaikka onkin muuten fiksu tyyppi; mä tarkotan tällä just sitä, mitä säkin sanot, eli että kauris ei paljoa ajattele, voisko toiselle osapuolelle olla kiva asia että hän pitäisi vähän aktiivisemmin yhteyttä ym. Mun exäni ei meidän viimeisen parin seurusteluvuoden aikana soittanu mulle kertaakaan (ellei ollu pakko) ja suhteen pätyttyä se odotti, että mä pidän edelleen yhteyttä häneen mutta hänellä ei oo mitään velvollisuuksia mua kohtaan. Suhteen aikana mun piti koko ajan olla hanen apunaan jos hänellä oli asioita hoidettavana. Kun minulla olisi ollut tarve saada hänet mukaan jonnekin, hän kieltäytyi aina. Olin ihan liian kiltti suhteessa enkä voisi enää koskaan olla samanlaisen ihmisen kanssa.

    ihan nauratti kun kuulosti niin karmeelta tuo että hän ei soittanut jos ei ollut pakko. Ihan samaa tämäki mies harrasti minua kohtaan viime vuonna. Miehellä ilmaiset puhelut työpaikan puolesta, eikä siltikään saanut soitettua. Ei vaikka laitoin selvääkin selvemmin viesteihin ja tekstareihin että SINÄ soitat minulle, kun olen yrittänyt viikon ottaa yhteyksiä, mutta ei.
    No onneks kauriin itse pitää elää vaikeen luonteensa kanssa ja mieluiten yksin, ettei tarvi jatkuvasti loukata meitä muita joille parisuhteessa on itsestäänselvää toisen huomioiminen, välittäminen joka muodossa.

    Äänestä

  • romantika kirjoitti:

    lähellä, ihan samoja asioita ollaan näköjään koettu ja eletty jos kauris on ollut lähellä. Joten oon kyllä viime syksyisen järkytyksen jälkeen oppinut nyt varomaan kauriita. Kun treffin kautta joku kauris on laittanut viestiä, olen kiittänyt kohteliaasti että kiitos mutta ei kiitos. Myös naiskauris ystäväni on luonteeltaan tällainen, jos minä en pitäisi häneen yhteyksiä, niin hän ei takuulla koskaan ottaisi minuun.
    Kauris vaan kokee olevansa niin mahtava yksilö, ettei hänen tarvi hoitaa mitään asioita toisen eteen ja puolesta, vaan kaikkien muitten pitää tehä se(ja siinä ikävä kyllä on onnistunut mun suhteen, mutta enää se ei käy, nyt on takuulla nähty miten kauris elää elämänsä ja eläköön sitä yksin sitten.) Tämä naiskauris ystäväni ei kykene vakituiseen suhteeseen, koska hän ei välitä missään muodossa ottaa sitä toista huomioon. Kun hänellä oli tässä vuosia sitten jopa vuoden mittainen yritys, niin näin heti mikä siinä oli homman nimi. Eli sanoin hänelle että voi miesparkaa, et sää siitä välitä pätkääkään vaan oot ihan vaan "väkisten" ollut tämän kanssa, kun kaikki hänen muut kaverinsa vakiintuivat juuri samoihin aikoihin. Nainen nauro ja sano että et ois voinu paremmin asiaa ilmaista. Joo hänelle naurunasia(huuui miten vieläki kylmää kun näki miten välinpitämätön tämäki "suhde" oli tälle naiselle)ja musta tuntui todella pahalta miehen puolelta, joka tosiaan välitti tästä kylmästä kauriista. Mutta näin sekä mies että naiskauriita vaan saa meidät pauloihinsa, vaikka ovat luonteeltaan tällaisia

    kokemuksia kauriista. Mieskauriita en kovin paljon tunne, mutta naispuolisista olen kuullut sanottavan, että ovat maailman kilteimpiä ihmisiä. Jokin niissä kauriissa taitaa silti viehättää, kun saavat noinkin sinnikkäitä ihailijoita kuin sinä.
    Itsekin olen kauris ja oikea romantikko, tunteet ovat aina pelissä mukana ja olen mielestäni erittäin hyvin toiset huomioon ottava ja lähetän viestejä ystävilleni varmaan vähän liikaakin. Pidän itseäni liiankin tunneihmisenä, helpompi olisi, jos voisi olla aina viileän asiallinen.
    Niin, että meitä kauriitakin on kai sitten joka lähtöön.

    Äänestä

  • on tosi huonoja kirjoitti:

    kokemuksia kauriista. Mieskauriita en kovin paljon tunne, mutta naispuolisista olen kuullut sanottavan, että ovat maailman kilteimpiä ihmisiä. Jokin niissä kauriissa taitaa silti viehättää, kun saavat noinkin sinnikkäitä ihailijoita kuin sinä.
    Itsekin olen kauris ja oikea romantikko, tunteet ovat aina pelissä mukana ja olen mielestäni erittäin hyvin toiset huomioon ottava ja lähetän viestejä ystävilleni varmaan vähän liikaakin. Pidän itseäni liiankin tunneihmisenä, helpompi olisi, jos voisi olla aina viileän asiallinen.
    Niin, että meitä kauriitakin on kai sitten joka lähtöön.

    Kyllä mustakin kauris romantikko on, ehdottomasti. Mutta se romanttisuus on ainakin mun tuntemien kauriiden kohdalla usein sitä, että haaveillaan siitä mitä ei ole. Esim. mun isäni on kauris ja se on aina ollut sisimmissään sitä mieltä, että sen olis pitänyt ottaa se nuoruuden ihastus sittenkin. Se romantisoi menneisyyden naissuhteita tavalla, joka on musta epärealistinen; eli tehdään yhtä ja haaveillaan toista. Tässä suhteessa musta kauris ei oo realisti, niinku se monessa muussa suhteessa on. Samoin mun exäni näki aina, että ympärillä olevat parit oli onnellisempia kuin me. Se ei huomannu ollenkaan, että kyseisten ihmisten suhteet ei välttämättä toiminu ollenkaan, ja kun mä itse tiesin jo odottaa näiden ihmisten eroa, mun exäni yhä haaveellisesti totesi, että voi kun noilla on noin hyvin ja meillä näin huonosti... Se oli ihan käsittämätöntä arvostelukyvyn puutetta.

    Äänestä

  • romantika kirjoitti:

    ihan nauratti kun kuulosti niin karmeelta tuo että hän ei soittanut jos ei ollut pakko. Ihan samaa tämäki mies harrasti minua kohtaan viime vuonna. Miehellä ilmaiset puhelut työpaikan puolesta, eikä siltikään saanut soitettua. Ei vaikka laitoin selvääkin selvemmin viesteihin ja tekstareihin että SINÄ soitat minulle, kun olen yrittänyt viikon ottaa yhteyksiä, mutta ei.
    No onneks kauriin itse pitää elää vaikeen luonteensa kanssa ja mieluiten yksin, ettei tarvi jatkuvasti loukata meitä muita joille parisuhteessa on itsestäänselvää toisen huomioiminen, välittäminen joka muodossa.

    ..vastaisin näin omalta osaltani, että ei tuo kaurisM kyllä enää sitten välitä, jos ei kerran ota yhteyttä. Uskon, että jos kauris tosiaan välittää, hän lähettää myös elonmerkkejä itsestään. Luultavasti hienotunteisena kauriina ei halua sanoa suoraan, mutta ilmeisesti on luettavana rivien välistä, että tunteet ovat kylmenneet.

    Äänestä

  • romantika kirjoitti:

    jos et muka tiedä mitä kierous on sun elämässä niin minäpä annan esimerkin. Oon niin vaikeitten ja hankalien kauriiden kanssa ollut tekemisissä, että kyllä tämä nainen helposti näkee heidän läpi mitä ovat.
    Minulla oli tapaaminen sovittu erään todella hankala, vaikeen ja välinpitämättömän kauriin kanssa. Olin jo pitkin viikkoa laittanut monta viestiä tämän palstan kautta hänelle ja itehän näen millon hän on ne lukenut. Olin myös työpostin kautta laittanut viestiä, mutta kun kauriin ei tarvi koskaan vastata toiselle, niin mies vaikeni tottakai koko viikon(oli itse kysynyt että tavataanko, voidaan käydä syömässä)Laitoin viimeiseen viestiini että jälleen kerran olen tehnyt kaiken tulevan tapaamisen eteen, eikä sinun tietenkään tarvi vastata. Joten nyt on sinun vuorosi tehdä jotain, eli tiedät että oon paikkakunnalla 2 vuorokautta, joten sinä otat yhteyksiä niin käydään syömässä. Sitä yhteydenottoa ei tietenkään koskaan tullut. Mutta viesti oli tullut kun olin lähtenyt paikkakunnalta pois(kas kummaa) että sinusta ei oo kuulunut, mitä tästä pitää ajatella. Että palo päreet, niinpä niin, eli asia käännettiin näin päin, kun hänen ei tarvinut koskaan vastata mulle sillon viikolla, eikä tarvinut itse ottaa yhteyksiä vaikka pyysin, kun mies oli vaiennut, niin sitten tottakai käännetään asia ihan väärinpäin, kuin minä oisin kuitenki kaikista huolimatta ollut se "syyllinen" siihen että me ei koskaan tavattu. Eli tämä on juuri sitä kieroutta mitä kauris harrastaa. Hänen vaan ei itse tarvi koskaan tehä asioitten eteen mitään, ja vaikka ne tuodaan tarjottimella nenän eteen, niin siltikään hänen ei tarvi hoitaa omaa osaansa asiasta.

    Olihan hyvää ja jämäkkää palautetta! Monet asiat olivat totta - Kauris haikailee nuoruuden rakkauttaan, miettii ja pohtii pitäisikö tavata eli arkailee päätöksen kanssa, kun ei ole varma toisen eikä aina omistakaan tunteistaan. Tämä ovat suhteen alkuvaiheen ongelmia! Mieskaurista pitää vähän "tökkiä" eikä pieni imartelukaan ole pahasta eikä oma aloitekykykään. Mutta kun Kaurismies ihastuu on tosi kyseessä ja kierous ja muut paheet unohtuvat!

    Äänestä

  • romantika kirjoitti:

    ihan nauratti kun kuulosti niin karmeelta tuo että hän ei soittanut jos ei ollut pakko. Ihan samaa tämäki mies harrasti minua kohtaan viime vuonna. Miehellä ilmaiset puhelut työpaikan puolesta, eikä siltikään saanut soitettua. Ei vaikka laitoin selvääkin selvemmin viesteihin ja tekstareihin että SINÄ soitat minulle, kun olen yrittänyt viikon ottaa yhteyksiä, mutta ei.
    No onneks kauriin itse pitää elää vaikeen luonteensa kanssa ja mieluiten yksin, ettei tarvi jatkuvasti loukata meitä muita joille parisuhteessa on itsestäänselvää toisen huomioiminen, välittäminen joka muodossa.

    Kauris haluaa tutustua. Jos olet kirjoitellut hänelle ja hän on sinulle kiltti - se ei välttämättä tarkoita että hän haluaa päätäpahkaa tavata sinut heti kun olet maisemissa - yksi asia johtaa yleensä toiseen ja kauris miettii turpaansa pidemmälle. "työpaikka maksaa puhelut - eikä silti soita" kun kärtät ja kärtät ja painostat - jäät varmasti yhtä kaurista vähemmän. Kauris on viiltävän rehellinen, sanoo asiat miten ne ovat. Se että naiskauris nauroi "suhteelleen".. sitä sanotaan ironiaksi tai sarkasmin kyllästämäksi huumoriksi. Realismiksi. Kauris on inhorealismin huumoriinverhoaja. Kaikilla ihmisillä on tunteet. Jopa niillä kauriilla -- vaikkeivat olisi samanlaisia kuin sinulla. Kauris ei todellakaan ala itkemään omia kurjia suhteitaan "ystävilleen" (jotka haukkuvat selän takana) vaan kuittaavat sen huumorilla.

    "Minun pitäisi itkeä - mutta nauran mieluummin"

    Äänestä

  • romantika kirjoitti:

    lähellä, ihan samoja asioita ollaan näköjään koettu ja eletty jos kauris on ollut lähellä. Joten oon kyllä viime syksyisen järkytyksen jälkeen oppinut nyt varomaan kauriita. Kun treffin kautta joku kauris on laittanut viestiä, olen kiittänyt kohteliaasti että kiitos mutta ei kiitos. Myös naiskauris ystäväni on luonteeltaan tällainen, jos minä en pitäisi häneen yhteyksiä, niin hän ei takuulla koskaan ottaisi minuun.
    Kauris vaan kokee olevansa niin mahtava yksilö, ettei hänen tarvi hoitaa mitään asioita toisen eteen ja puolesta, vaan kaikkien muitten pitää tehä se(ja siinä ikävä kyllä on onnistunut mun suhteen, mutta enää se ei käy, nyt on takuulla nähty miten kauris elää elämänsä ja eläköön sitä yksin sitten.) Tämä naiskauris ystäväni ei kykene vakituiseen suhteeseen, koska hän ei välitä missään muodossa ottaa sitä toista huomioon. Kun hänellä oli tässä vuosia sitten jopa vuoden mittainen yritys, niin näin heti mikä siinä oli homman nimi. Eli sanoin hänelle että voi miesparkaa, et sää siitä välitä pätkääkään vaan oot ihan vaan "väkisten" ollut tämän kanssa, kun kaikki hänen muut kaverinsa vakiintuivat juuri samoihin aikoihin. Nainen nauro ja sano että et ois voinu paremmin asiaa ilmaista. Joo hänelle naurunasia(huuui miten vieläki kylmää kun näki miten välinpitämätön tämäki "suhde" oli tälle naiselle)ja musta tuntui todella pahalta miehen puolelta, joka tosiaan välitti tästä kylmästä kauriista. Mutta näin sekä mies että naiskauriita vaan saa meidät pauloihinsa, vaikka ovat luonteeltaan tällaisia

    että naiskaurisystäväsi ei kykene vakituiseen suhteeseen. Näin saattaa ollakin.

    Jutuistasi päätellen myös omat suhteesi eivät ole kovin vakinaisia vaan juokset niitten...

    Äänestä

  • perässä. kirjoitti:

    että naiskaurisystäväsi ei kykene vakituiseen suhteeseen. Näin saattaa ollakin.

    Jutuistasi päätellen myös omat suhteesi eivät ole kovin vakinaisia vaan juokset niitten...

    mitä tarkoitit että juoksen minkä perässä? Eli kun vastassa on ollut kauriita, niin eihän niistä oo tosiaan mitään tullut, vaikka minä oon tarjottimella kaiken tuonut valmiiksi kaurismiehelle. Tiedän että ihan liikaa olen tehnyt näitten kaurismiesten eteen, kun heidän ei taas oo tarvinu tehdä mitään sen naisen eteen. Ja en tosiaan tiedä että mikä ois se kauriille sopivin merkki

    Äänestä

  • romantika kirjoitti:

    mitä tarkoitit että juoksen minkä perässä? Eli kun vastassa on ollut kauriita, niin eihän niistä oo tosiaan mitään tullut, vaikka minä oon tarjottimella kaiken tuonut valmiiksi kaurismiehelle. Tiedän että ihan liikaa olen tehnyt näitten kaurismiesten eteen, kun heidän ei taas oo tarvinu tehdä mitään sen naisen eteen. Ja en tosiaan tiedä että mikä ois se kauriille sopivin merkki

    mie kysästä uuestaa (tälkertaa murteellain):
    Mis on siu isseis vakituine suhe?

    Ymmärsit sie nyt paremmi?

    jk. Kauriil soppii vissii parraite toine...

    Äänestä

On se totta, että kaurista edes harva uskaltaa ärsyttää...jos kuitenkin uskaltautuu sille polulle, on varmaa, että et löydä ulos ilman että kauris on sanonut kauniit viimeiset sanat. ei, kauriille ei tehdä pahaa tai olla epäoikeudenmukaisia.
sanoisin, että en ole kostonhimoinen, mutta sanon viimeisen sanan, ja vasta silloin saan mielenrauhan.

Kauris saa minkä haluaa ja on valmis tekemään työtä sen eteen, vaikka manipuloimalla ihmisiä, mutta satuttamatta heitä.

Äänestä
  • usein viimeisen sanan saa, kun jättää sen sanomatta. Etenkin jos vastapuoli tuntee Kauriin. Kun viimeistä sanaa ei tulekaan vastapuoli jää ikään kuin tyhjän

    Äänestä

Täällä puhutaan, ihan yleisestikin, jonkun tietyn merkin 'kieroudesta'. Kierous ei välttämättä ole muuta kuin tapa toimia - joidenkin tapa toimia vain mielletään helpommin kieroudeksi. Toiset pääsevät kuin koirat veräjästä, eikä heitä koskaan 'tuomita'.

Annan esimerkin; ystäväni puukotti minua selkään. Meille tuli riita, ja vaikka selvitimme riidan, (minun mielestäni) hänelle se ei riittänyt, vaan hän alkoi haukkua minua muille ystävilleni, koska katsoi olevansa 'oikeutettu' siihen (kun olen niin kamala). Tätä 'kieroilua' jatkui kuukausitolkulla.

Minä tein tästä omat johtopäätökseni. En pidä tätä henkilöä enää ystävänäni. Välimme ovat korrektit, mutta se, että en pidä häntä enää ystävänäni (enkä kerro sitä hänelle), on jonkun toisen mielestä 'kieroilua'.

Eli näin erilaisia olemme me ihmiset. Horoskooppimerkkejä en taida paljastaa.

Äänestä
  • Sikäli mikäli tunnen itseäni ja muita kauriita emme ole selkään puukottajia, vaan rehellisiä ja liiankin kilttiä, vaikka mitä muita huonoja puolia olisi. Samaa ei voi sanoa kaikista horoskooppimerkin edustajista. Onko mielipiteitä?

    Äänestä

  • Kapricorn kirjoitti:

    Sikäli mikäli tunnen itseäni ja muita kauriita emme ole selkään puukottajia, vaan rehellisiä ja liiankin kilttiä, vaikka mitä muita huonoja puolia olisi. Samaa ei voi sanoa kaikista horoskooppimerkin edustajista. Onko mielipiteitä?

    Emme puukota selkään vaan avaamme taistelun edestä päin, mutta moni tulkitsee sen myös selkään puukottamiseksi, koska sota on totaalista ja sitä käydään kaikilla rintamilla! Älä siis suututa Kaurista! Muuten olemme rehellisiä ja liiankin kilttejä, mutta jos joku erehtyy käyttämään meitä hyväkseen tai kieroilee selkämme takana, loukkaannumme verisesti ja kostamme!

    Äänestä

  • Kapricorn kirjoitti:

    Sikäli mikäli tunnen itseäni ja muita kauriita emme ole selkään puukottajia, vaan rehellisiä ja liiankin kilttiä, vaikka mitä muita huonoja puolia olisi. Samaa ei voi sanoa kaikista horoskooppimerkin edustajista. Onko mielipiteitä?

    Mulla on kaveri joka on puukotellut mua selkään n.5 vuotta. Silleen vähän. Olen ajatellut, että ei mitään, kaveri on oikukas mutta kiva. Nyttemmin en enää jaksa katsella. -Loittonen, eikä paluuta takaisin ole.
    Vaikka olisi kuinka kiire, olen aina valmis auttamaan muita. Unohdan itseni. Se on tyhmää.

    Äänestä

  • Vanha Kauris kirjoitti:

    Emme puukota selkään vaan avaamme taistelun edestä päin, mutta moni tulkitsee sen myös selkään puukottamiseksi, koska sota on totaalista ja sitä käydään kaikilla rintamilla! Älä siis suututa Kaurista! Muuten olemme rehellisiä ja liiankin kilttejä, mutta jos joku erehtyy käyttämään meitä hyväkseen tai kieroilee selkämme takana, loukkaannumme verisesti ja kostamme!

    Ootko valmis - loukatut ja kostonhimoiset kauriit tuloo..

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Mulla on kaveri joka on puukotellut mua selkään n.5 vuotta. Silleen vähän. Olen ajatellut, että ei mitään, kaveri on oikukas mutta kiva. Nyttemmin en enää jaksa katsella. -Loittonen, eikä paluuta takaisin ole.
    Vaikka olisi kuinka kiire, olen aina valmis auttamaan muita. Unohdan itseni. Se on tyhmää.

    Minkä merkkinen tuo ystäväsi muuten on?

    Ed. viestini osalta voin 'paljastaa' sen verran, että kyseinen selkäänpuukottaja ei ollut kauris (- kun täällä nyt niin moni kauris haluaa puolustautua). Kauriit eivät myöskään minun kokemukseni perusteella koskaan kosta selkäänpuukotuksella.

    Äänestä

ainakin kaikki mitä kauriista sanotaan on totta ainaki mun kohdalla olen itsepäinen ja saan aina kaiken mitä haluan kylläkin pitkän yrityksen jälkeeen hih ja jyrään tieltäni aika monet pois mutta kumminkin arvostan toisia... :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rockcola kirjoitti:

että jos tahto jotain niin on luultavaa että myöskin saa sen vaikka joutus käätämään vaikk koko maalilman vaan sen takia ?? oli sitten kyseessä: vaikka auto tai rantatontti tai ylipäätäsä mikä tahaansa asia

ja jos joku loukkaa kaurista niin saa olla varma että tule tietämään sen nahassaan.. ?

että kosto on suloinen jah makea

jah että kauris osaa olla kiero saavutaakseen jotain mitäse haluaa ja osaa myös ennakoida mitä toinen ehkä aijaa takaa sen kieroiluja vaiks... ollaanko myö aina vain sinisilmäsiä

vai kostaisaan kieroja ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu