onko queen tekemässä uutta studioalbumia paul rodgersin kanssa?? ja jos on niin koska olisi tiedossa??
comeback??
holiday85
20
1976
Vastaukset
- Soul Brother
Odotetaan nyt ensin, että aijät saavat Amerikan kiertueensa pakettiin. Eli ei levyä ainakaan tämän vuoden puolella ole odotettavissa. Return of The Champions on kyllä mielestäni ihan hyvä livelevy ja bändillä on selvästi kemiat kohdallaan. Ne, jotka on keikkoja livenä nähneet, tietävät kyllä:).
Mutta studiolevy? Olisihan se hienoa, jos äijät jotain yhdessä tekisivät. Roger, Paul ja varsinkin Brian on ihan kelpo säveltäjiä. Tulevan Amerikan kiertueen settilista antanee ensimmäiset vihjeet: jos settilistassa on uusia yhdessä sävellettyjä biisejä, studiolevy näyttää todennäköiseltä jatkolta. Mutta jotenkin epäilen sitä. Ainakin Europankiertue vaikutti varsin nostalgiahakuiselta, vanhojen rokkareiden viimeiseltä rypistykseltä. - Jazz
Mielestäni, jos uusi studiolevy tehdään, täytyisi se nimetä Queen Paul Rodgers. Luultavasti näin tapahtuisikin, koska siinä näkyy molempien nimi ja epäilen että Paul ei suostuisi pelkän Queen nimen alla levyttämään.
Sinänsä en tiedä olisiko uusi studiolevy aiheellinen. Ennemmin odottaisin uutta soolomateriaalia Brianilta tai Rogerilta.- Sammy who was low
Kiertueella esitettiin ainakin monia biisejä, jotka eivät ole Queen-tuotantoa. Yhden muistelisin ainakin olleen Taylorin kynästä (olisiko ollut Say It's Not True), mutta entä sitten muut? Vai olisivatko olleet Rodgersin vanhaa tuotantoa tai yleisiä covereita?
- Kimbe85
Sammy who was low kirjoitti:
Kiertueella esitettiin ainakin monia biisejä, jotka eivät ole Queen-tuotantoa. Yhden muistelisin ainakin olleen Taylorin kynästä (olisiko ollut Say It's Not True), mutta entä sitten muut? Vai olisivatko olleet Rodgersin vanhaa tuotantoa tai yleisiä covereita?
Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin. Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni, sen jälkeen tulleet made in heaven, Queen rocks ja Greatest hits 3 levyt ovat olleet ihan mukavia pitkin vuosikymmentä muistuttamassa upeasta yhtyeestä. Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan. Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin. Eikä se Freddie niillä uusillä kokoelmillakaan enää henkiin herää. Eli kuunnellaan sitä loistavaa Queeniä mitä monta toistakymmentä albumia löytyy ja unohdetaan nämä uudet hömpät, piste.
- Rogi1
Kimbe85 kirjoitti:
Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin. Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni, sen jälkeen tulleet made in heaven, Queen rocks ja Greatest hits 3 levyt ovat olleet ihan mukavia pitkin vuosikymmentä muistuttamassa upeasta yhtyeestä. Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan. Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin. Eikä se Freddie niillä uusillä kokoelmillakaan enää henkiin herää. Eli kuunnellaan sitä loistavaa Queeniä mitä monta toistakymmentä albumia löytyy ja unohdetaan nämä uudet hömpät, piste.
Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi.
>>Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin.>Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni,>Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan.>Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin. - holiday85
Rogi1 kirjoitti:
Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi.
>>Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin.>Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni,>Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan.>Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin.hyvä kimbe olen täysin samaa mieltä asiastasi.. kerrankin! :) koska queen ei olisi ollut mitään ilman mercurya ilman sen upeaa ääntä.. se loi toi todellisen lava shown ketä ei koskan sitä unohda.. aivan kuningas..!
- Maggie Mae
holiday85 kirjoitti:
hyvä kimbe olen täysin samaa mieltä asiastasi.. kerrankin! :) koska queen ei olisi ollut mitään ilman mercurya ilman sen upeaa ääntä.. se loi toi todellisen lava shown ketä ei koskan sitä unohda.. aivan kuningas..!
Täyttä asiaa! Queen loppui siihen kun Freddie kuoli ja PISTE! Queenista puhuminen ilman Freddietä tai ketään muutakaan tuosta nelikosta on rikos.
- Maggie Mae
Maggie Mae kirjoitti:
Täyttä asiaa! Queen loppui siihen kun Freddie kuoli ja PISTE! Queenista puhuminen ilman Freddietä tai ketään muutakaan tuosta nelikosta on rikos.
"Queenista puhuminen ilman Freddietä tai ketään muutakaan tuosta nelikosta on rikos. "
Tai ehkä tuo oli hieman turhaa provosointia. Sorry! - Soul Brother
Maggie Mae kirjoitti:
"Queenista puhuminen ilman Freddietä tai ketään muutakaan tuosta nelikosta on rikos. "
Tai ehkä tuo oli hieman turhaa provosointia. Sorry!Rohkenen olla eri mieltä, koska nautin suuresti Q PR -yhteistyöstä. Ei tämä tietysti ole "se Queen", mutta monin tavoin he eivät edes yritä sitä olla. Teatraalisuus ja mahtipontisuus (eli se mikä monien mielestä teki Queenistä Queenin)katosivat Freddien mukana ja niinpä tämä yhtye ei ole muuta kuin "aivan helvetin hyvä rockbändi".
Tottahan se on, että Queen-nimen käyttämiseen on vain yk$i $yy. Hyde Park olisi ollut kesällä kolkko paikka, jos esiintyjäksi olisi nimetty Brian, Roger & Paul.
Mutta soololevyjä ei Brianilta ja Rogerilta ole heidän omien sanojensa mukaan enää tulossa, joten jos jotain tulee, levyn kannessa tullee lukemaan Queen ( ?). Mitä tällainen levy sitten tulisi sisältämään? Vaihtoehdoilla voidaan spekuloida:
1) Brian ja Roger tekevät kahdestan Queen-levyn
2) Brian ja Roger jatkavat yhteistyötä Paulin kanssa
3) Levyllä on paljon vierailevia tähtiä laulamassa
4) Kaivellaan taas vanhoja demoarkistoja ja tehdään uusi Made In Heaven -tyyppinen levy
5) jonkinlainen yhdistelmä edellisistä
Vanhat Queen-levyt on tietenkin klassikoita, mutta himmentääkö mahdollinen uusi levy mitenkään niiden mainetta? Tai Queenin mainetta? (Himmensikö Body Language Bohemian Rhapsodyn lengendaarista asemaa?) Ei kukaan varman odota uutta Night At The Operaa, joten antaa äijien tehdä mitä tykkäävät. Itse ainakin haluaisin vielä kuulla hyvää rockia Brianin kitaroinnilla kuorrutettuna, ja toivon, että äijät löytävät tiensä studioon (ja miksi eivät löytäisi, muusikoita kun ovat:). - Soul Brother
Sammy who was low kirjoitti:
Kiertueella esitettiin ainakin monia biisejä, jotka eivät ole Queen-tuotantoa. Yhden muistelisin ainakin olleen Taylorin kynästä (olisiko ollut Say It's Not True), mutta entä sitten muut? Vai olisivatko olleet Rodgersin vanhaa tuotantoa tai yleisiä covereita?
Varsinaisia uusia biisejä keikoilla ei esitetty. Say it's Not true julkaistiin jo muutama vuosi sitten (Queen nimellä) 46664-kampanjan tiimoilta ja Reachin Out julkaistiin muistaakseni 90-luvun lopulla myöskin jossain hyväntekeväisyystarkoituksessa, jossa Brian ja Paul olivat mukana.
Tietysti studioversiot näistä biiseistä ovat vahvoja kandidaatteja levylle, jos sellaista nyt ollaan ylipäätään tekemässä.
Muutenhan keikoilla soitettiin aika lailla myös Paulin tuotantoa Freen ja Bad Companyn ajoilta.
Let There Be Drums (rumpusoolo) on coveri ja tietysti, jos aletaan hiuksia halkoa, niin Last Horizonilla Brian paradoksisesti coveroi itseään:) Kimbe85 kirjoitti:
Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin. Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni, sen jälkeen tulleet made in heaven, Queen rocks ja Greatest hits 3 levyt ovat olleet ihan mukavia pitkin vuosikymmentä muistuttamassa upeasta yhtyeestä. Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan. Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin. Eikä se Freddie niillä uusillä kokoelmillakaan enää henkiin herää. Eli kuunnellaan sitä loistavaa Queeniä mitä monta toistakymmentä albumia löytyy ja unohdetaan nämä uudet hömpät, piste.
Queen on kautta historian ollut Brian Mayn ja Roger Taylorin projekti. Freddie kutsuttiin yhtyeeseen laulusolistiksi (ja totta kai hyvä laulaja olikin).
Mercury oli korvaamaton, eikä Rodgers häntä yritäkään korvata. On kuitenkin hienoa, että Queen esiintyy kokoonpano-muutoksista huolimatta. Studioalbumia tuskin ainakaan näillä näkymin on tulossa, live-levy/DVD sen sijaan saattaa olla mahdollinen.- Sammy who was low
Soul Brother kirjoitti:
Rohkenen olla eri mieltä, koska nautin suuresti Q PR -yhteistyöstä. Ei tämä tietysti ole "se Queen", mutta monin tavoin he eivät edes yritä sitä olla. Teatraalisuus ja mahtipontisuus (eli se mikä monien mielestä teki Queenistä Queenin)katosivat Freddien mukana ja niinpä tämä yhtye ei ole muuta kuin "aivan helvetin hyvä rockbändi".
Tottahan se on, että Queen-nimen käyttämiseen on vain yk$i $yy. Hyde Park olisi ollut kesällä kolkko paikka, jos esiintyjäksi olisi nimetty Brian, Roger & Paul.
Mutta soololevyjä ei Brianilta ja Rogerilta ole heidän omien sanojensa mukaan enää tulossa, joten jos jotain tulee, levyn kannessa tullee lukemaan Queen ( ?). Mitä tällainen levy sitten tulisi sisältämään? Vaihtoehdoilla voidaan spekuloida:
1) Brian ja Roger tekevät kahdestan Queen-levyn
2) Brian ja Roger jatkavat yhteistyötä Paulin kanssa
3) Levyllä on paljon vierailevia tähtiä laulamassa
4) Kaivellaan taas vanhoja demoarkistoja ja tehdään uusi Made In Heaven -tyyppinen levy
5) jonkinlainen yhdistelmä edellisistä
Vanhat Queen-levyt on tietenkin klassikoita, mutta himmentääkö mahdollinen uusi levy mitenkään niiden mainetta? Tai Queenin mainetta? (Himmensikö Body Language Bohemian Rhapsodyn lengendaarista asemaa?) Ei kukaan varman odota uutta Night At The Operaa, joten antaa äijien tehdä mitä tykkäävät. Itse ainakin haluaisin vielä kuulla hyvää rockia Brianin kitaroinnilla kuorrutettuna, ja toivon, että äijät löytävät tiensä studioon (ja miksi eivät löytäisi, muusikoita kun ovat:)."Mutta soololevyjä ei Brianilta ja Rogerilta ole heidän omien sanojensa mukaan enää tulossa"
Missä yhteydessä he ovat näin sanoneet ja/tai tällainen asia on tullut esiin? Kertoivatko he mahdollista syytä? Aikovatko he siis tehdä Johnit ja jäädä eläkkeelle?
Muistanko ihan väärin mutta eikös kiertueellakin kuultu Say It's Not True ole Roger Taylorin tekemä biisi Queenille (tai "Queenille" mikäli se on tehty Freddien lähdön jälkeen)? Olivatko muut tuntemattommat biisit siellä julkaisematonta Queen-tuotantoa vai kenties Rodgersin tekeleitä? Vai kenties yleisiä covereita?
Onhan niitä julkaisemattomia demoja vielä jäljellä (löytyy allaolevasta linkistä). Eiköhän niistä saisi vielä yhden Queen-levyn koottua. Jos saisivat Johnin mukaan soittamaan uusia taustoja niin voitaisiin myös puhua Queenista ilman lainausmerkkejä. Sitten äänittäisivät vielä Say It's Not Truen ja ehkä muutaman muun Queenille tekemänsä biisin, sehän ei sinänsä haittaisi koska vanhoillakin levyillä on muutamia Rogerin ja Brianin kappaleita jotka on tehty tyystin ilman Freddietä.
http://www.ultimatequeen.co.uk/Songs/unreleasedqueen.htm - Sammy who was low
Sammy who was low kirjoitti:
"Mutta soololevyjä ei Brianilta ja Rogerilta ole heidän omien sanojensa mukaan enää tulossa"
Missä yhteydessä he ovat näin sanoneet ja/tai tällainen asia on tullut esiin? Kertoivatko he mahdollista syytä? Aikovatko he siis tehdä Johnit ja jäädä eläkkeelle?
Muistanko ihan väärin mutta eikös kiertueellakin kuultu Say It's Not True ole Roger Taylorin tekemä biisi Queenille (tai "Queenille" mikäli se on tehty Freddien lähdön jälkeen)? Olivatko muut tuntemattommat biisit siellä julkaisematonta Queen-tuotantoa vai kenties Rodgersin tekeleitä? Vai kenties yleisiä covereita?
Onhan niitä julkaisemattomia demoja vielä jäljellä (löytyy allaolevasta linkistä). Eiköhän niistä saisi vielä yhden Queen-levyn koottua. Jos saisivat Johnin mukaan soittamaan uusia taustoja niin voitaisiin myös puhua Queenista ilman lainausmerkkejä. Sitten äänittäisivät vielä Say It's Not Truen ja ehkä muutaman muun Queenille tekemänsä biisin, sehän ei sinänsä haittaisi koska vanhoillakin levyillä on muutamia Rogerin ja Brianin kappaleita jotka on tehty tyystin ilman Freddietä.
http://www.ultimatequeen.co.uk/Songs/unreleasedqueen.htm"Muistanko ihan väärin mutta eikös kiertueellakin kuultu Say It's Not True ole Roger Taylorin tekemä biisi Queenille (tai "Queenille" mikäli se on tehty Freddien lähdön jälkeen)? Olivatko muut tuntemattommat biisit siellä julkaisematonta Queen-tuotantoa vai kenties Rodgersin tekeleitä? Vai kenties yleisiä covereita?"
En huomannut Soul Brotherin vastausta edelliseen kysymykseeni. Sorry... - Soul Brother
Sammy who was low kirjoitti:
"Muistanko ihan väärin mutta eikös kiertueellakin kuultu Say It's Not True ole Roger Taylorin tekemä biisi Queenille (tai "Queenille" mikäli se on tehty Freddien lähdön jälkeen)? Olivatko muut tuntemattommat biisit siellä julkaisematonta Queen-tuotantoa vai kenties Rodgersin tekeleitä? Vai kenties yleisiä covereita?"
En huomannut Soul Brotherin vastausta edelliseen kysymykseeni. Sorry...>>"Mutta soololevyjä ei Brianilta ja Rogerilta ole heidän omien sanojensa mukaan enää tulossa"
>Missä yhteydessä he ovat näin sanoneet ja/tai tällainen asia on tullut esiin? Kertoivatko he mahdollista syytä? Aikovatko he siis tehdä Johnit ja jäädä eläkkeelle?
Molemmat sanoivat hyvin selväsanaisesti (suora kysymys -> suora vastaus) viime syksynä radiohaastattelussa (muistaakseni USA:n keikkojen yhteydessä) ettei kummaltakaan ole tulossa enää soololevyjä. Yhteistyön jatkaminen Paulin kanssa studiossa oli jo tuolloin varteenotettava vaihtoehto ja iso kysymysmerkki, mutta mitään varmaa äijät eivät sanoneet mahdollisesta Queen-levystä suuntaan tai toiseen. Ko. haastattelu oli kuunneltavissa ja/tai luettavissa Brianin sivuilla. Saattaa löytyä vieläkin sieltä arkistoista, jos jaksaa penkoa. - Kimbe85
Finlandia kirjoitti:
Queen on kautta historian ollut Brian Mayn ja Roger Taylorin projekti. Freddie kutsuttiin yhtyeeseen laulusolistiksi (ja totta kai hyvä laulaja olikin).
Mercury oli korvaamaton, eikä Rodgers häntä yritäkään korvata. On kuitenkin hienoa, että Queen esiintyy kokoonpano-muutoksista huolimatta. Studioalbumia tuskin ainakaan näillä näkymin on tulossa, live-levy/DVD sen sijaan saattaa olla mahdollinen.Freddie Mercury antoi yhtyeelle nimeksi Queen. Eikö se tee Mercurysta Queenin. Kun Staffelin Tim jätti bändi touhun Brianin ja Rogerin kanssa, niin Freddie hyökkäsi hänen paikalleen ja Mercuryn bändi nimeltä Queen oli enää John Deaconia vaille valmis, joka löytyi muutamien kokeilujen jälkeen. Siis Freddiehän se oli joka sen yhteisen touhun aloitti. Tosin hänen nimensä ei vielä tuolloin ollut Freddie Mercury, vaan nimi vaihtui samalla kun nimi Queen syntyi.
- QPR2006
Soul Brother kirjoitti:
Varsinaisia uusia biisejä keikoilla ei esitetty. Say it's Not true julkaistiin jo muutama vuosi sitten (Queen nimellä) 46664-kampanjan tiimoilta ja Reachin Out julkaistiin muistaakseni 90-luvun lopulla myöskin jossain hyväntekeväisyystarkoituksessa, jossa Brian ja Paul olivat mukana.
Tietysti studioversiot näistä biiseistä ovat vahvoja kandidaatteja levylle, jos sellaista nyt ollaan ylipäätään tekemässä.
Muutenhan keikoilla soitettiin aika lailla myös Paulin tuotantoa Freen ja Bad Companyn ajoilta.
Let There Be Drums (rumpusoolo) on coveri ja tietysti, jos aletaan hiuksia halkoa, niin Last Horizonilla Brian paradoksisesti coveroi itseään:)QPR:llä on uusi biisi Amerikan kiertueella mukana!
- Q=B&R
Kimbe85 kirjoitti:
Freddie Mercury antoi yhtyeelle nimeksi Queen. Eikö se tee Mercurysta Queenin. Kun Staffelin Tim jätti bändi touhun Brianin ja Rogerin kanssa, niin Freddie hyökkäsi hänen paikalleen ja Mercuryn bändi nimeltä Queen oli enää John Deaconia vaille valmis, joka löytyi muutamien kokeilujen jälkeen. Siis Freddiehän se oli joka sen yhteisen touhun aloitti. Tosin hänen nimensä ei vielä tuolloin ollut Freddie Mercury, vaan nimi vaihtui samalla kun nimi Queen syntyi.
Freddie ruinasi Brianilta ja Rogerilta alunperin päästä bändiin. Aluksi he naureskelivat jopa Freddielle ja hänen ideoilleen, mutta sitten päättivät kokeilla. Tämän jälkeen Deacon otettiin mukaan. Freddie sanoo monissa haastatteluissa ettei hän ole bändin johtohahmo vaikka yleisesti niin luullaan. Nämä asiat selviävät Queenin DVD levyiltä, kirjoista ja elämänkerroista yms... www.queenonline.com
- Bohemian Rhapsody
Kimbe85 kirjoitti:
Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin. Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni, sen jälkeen tulleet made in heaven, Queen rocks ja Greatest hits 3 levyt ovat olleet ihan mukavia pitkin vuosikymmentä muistuttamassa upeasta yhtyeestä. Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan. Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin. Eikä se Freddie niillä uusillä kokoelmillakaan enää henkiin herää. Eli kuunnellaan sitä loistavaa Queeniä mitä monta toistakymmentä albumia löytyy ja unohdetaan nämä uudet hömpät, piste.
Olen tyystin samaa mieltä ensimmäisestä pilkusta viimeiseen pisteeseen kanssasi Kimbe85. Meillä on ikäeroa, minulla on sinun ikäisesi poika, mutta sillähän ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Kuuntelen aika monipuolisesti musiikkia, mutta yksi on ollut ylitse muiden siitä päivästä lähtien, kun levylautaselle napsahti Bohemian Rhapsody. Se oli sähäkkää seitkytlukua, radiot olivat kieltäytyneet soittamasta sitä sen pituuden takia, mutta myös sen erilaisuuden takia. Eihän kukaan kuunnellut tuollaista. Pojat olivat pitäneet huvittelusession studiossa, eivätkä itsekään uskoneet B.R:n kiipivän listoille.
Queen personifioituu niin voimakkaasti Mercuryn hahmoon, että ilman häntä se on ontto. Mm. May on loistava muusikko, mutta on aina jättäytynyt taka-alalle jättäen huomiota hakevan ja saavan Freddien parrasvaloihin.
Olen käynyt kymmenissä Queenin live-keikoissa ja minulle Mercuryn ääni on jotain niin ainutlaatuista, ettei poikien musiikki kuulosta miltään ilman sitä. Mercury oli yhtyeen sielu, ydin, jonka ympärille koko loistava systeemi rakentui.
On turhaa yrittää virittää henkiin mahdotonta. Queeniä ei enää ole, mutta meillähän on äänitteitä ja konserttimuistoja. Toivon, että esim. May vielä jatkaa uraansa pitkään, mutta Queenin hänkin voisi jo unohtaa.
- holiday85
en todellakaan tarkoita sitä et niiden pitäis tehdä levy jonkun rodgersin kans.. mut kysyin vain sen takia koska olen kuullut kaikn maailman huhuja et niilt tulis levy jossain vaihees ja olisi mukava kuulla minkälaisia ideoita brian ja roger on saanut aikaan.. mut se on kyl päivän selvää et sitä kunnon vanhaa queenia ei saada enää koskaan takas koska freddie oli SITÄ jotain jota ei saada enää ikinä takas.. Sad but true!
- jupiter68
..Jumala suojelkoon kuningatarta, alkuperäistä ja oikeaa neljän hengen Queenia, mikä perustettiin 70-luvun alussa! Vain minun mielipiteeni tietysti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1102146
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi582011- 151925
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191687"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla201608Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O121408Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261340Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111336Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.151321Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61262