comeback??

Kiertueella esitettiin ainakin monia biisejä, jotka eivät ole Queen-tuotantoa. Yhden muistelisin ainakin olleen Taylorin kynästä (olisiko ollut Say It's Not True), mutta entä sitten muut? Vai olisivatko olleet Rodgersin vanhaa tuotantoa tai yleisiä covereita?

Sammy who was low kirjoitti:

Kiertueella esitettiin ainakin monia biisejä, jotka eivät ole Queen-tuotantoa. Yhden muistelisin ainakin olleen Taylorin kynästä (olisiko ollut Say It's Not True), mutta entä sitten muut? Vai olisivatko olleet Rodgersin vanhaa tuotantoa tai yleisiä covereita?

Lue lisää

Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin. Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni, sen jälkeen tulleet made in heaven, Queen rocks ja Greatest hits 3 levyt ovat olleet ihan mukavia pitkin vuosikymmentä muistuttamassa upeasta yhtyeestä. Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan. Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin. Eikä se Freddie niillä uusillä kokoelmillakaan enää henkiin herää. Eli kuunnellaan sitä loistavaa Queeniä mitä monta toistakymmentä albumia löytyy ja unohdetaan nämä uudet hömpät, piste.

Kimbe85 kirjoitti:

Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin. Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni, sen jälkeen tulleet made in heaven, Queen rocks ja Greatest hits 3 levyt ovat olleet ihan mukavia pitkin vuosikymmentä muistuttamassa upeasta yhtyeestä. Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan. Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin. Eikä se Freddie niillä uusillä kokoelmillakaan enää henkiin herää. Eli kuunnellaan sitä loistavaa Queeniä mitä monta toistakymmentä albumia löytyy ja unohdetaan nämä uudet hömpät, piste.

Lue lisää

Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi.

>>Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin.>Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni,>Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan.>Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin.

Rogi1 kirjoitti:

Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi.

>>Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin.>Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni,>Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan.>Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin.

Lue lisää

hyvä kimbe olen täysin samaa mieltä asiastasi.. kerrankin! :) koska queen ei olisi ollut mitään ilman mercurya ilman sen upeaa ääntä.. se loi toi todellisen lava shown ketä ei koskan sitä unohda.. aivan kuningas..!

holiday85 kirjoitti:

hyvä kimbe olen täysin samaa mieltä asiastasi.. kerrankin! :) koska queen ei olisi ollut mitään ilman mercurya ilman sen upeaa ääntä.. se loi toi todellisen lava shown ketä ei koskan sitä unohda.. aivan kuningas..!

Lue lisää

Täyttä asiaa! Queen loppui siihen kun Freddie kuoli ja PISTE! Queenista puhuminen ilman Freddietä tai ketään muutakaan tuosta nelikosta on rikos.

Maggie Mae kirjoitti:

Täyttä asiaa! Queen loppui siihen kun Freddie kuoli ja PISTE! Queenista puhuminen ilman Freddietä tai ketään muutakaan tuosta nelikosta on rikos.

"Queenista puhuminen ilman Freddietä tai ketään muutakaan tuosta nelikosta on rikos. "

Tai ehkä tuo oli hieman turhaa provosointia. Sorry!

Maggie Mae kirjoitti:

"Queenista puhuminen ilman Freddietä tai ketään muutakaan tuosta nelikosta on rikos. "

Tai ehkä tuo oli hieman turhaa provosointia. Sorry!

Rohkenen olla eri mieltä, koska nautin suuresti Q PR -yhteistyöstä. Ei tämä tietysti ole "se Queen", mutta monin tavoin he eivät edes yritä sitä olla. Teatraalisuus ja mahtipontisuus (eli se mikä monien mielestä teki Queenistä Queenin)katosivat Freddien mukana ja niinpä tämä yhtye ei ole muuta kuin "aivan helvetin hyvä rockbändi".

Tottahan se on, että Queen-nimen käyttämiseen on vain yk$i $yy. Hyde Park olisi ollut kesällä kolkko paikka, jos esiintyjäksi olisi nimetty Brian, Roger & Paul.

Mutta soololevyjä ei Brianilta ja Rogerilta ole heidän omien sanojensa mukaan enää tulossa, joten jos jotain tulee, levyn kannessa tullee lukemaan Queen ( ?). Mitä tällainen levy sitten tulisi sisältämään? Vaihtoehdoilla voidaan spekuloida:

1) Brian ja Roger tekevät kahdestan Queen-levyn
2) Brian ja Roger jatkavat yhteistyötä Paulin kanssa
3) Levyllä on paljon vierailevia tähtiä laulamassa
4) Kaivellaan taas vanhoja demoarkistoja ja tehdään uusi Made In Heaven -tyyppinen levy
5) jonkinlainen yhdistelmä edellisistä

Vanhat Queen-levyt on tietenkin klassikoita, mutta himmentääkö mahdollinen uusi levy mitenkään niiden mainetta? Tai Queenin mainetta? (Himmensikö Body Language Bohemian Rhapsodyn lengendaarista asemaa?) Ei kukaan varman odota uutta Night At The Operaa, joten antaa äijien tehdä mitä tykkäävät. Itse ainakin haluaisin vielä kuulla hyvää rockia Brianin kitaroinnilla kuorrutettuna, ja toivon, että äijät löytävät tiensä studioon (ja miksi eivät löytäisi, muusikoita kun ovat:).

Sammy who was low kirjoitti:

Kiertueella esitettiin ainakin monia biisejä, jotka eivät ole Queen-tuotantoa. Yhden muistelisin ainakin olleen Taylorin kynästä (olisiko ollut Say It's Not True), mutta entä sitten muut? Vai olisivatko olleet Rodgersin vanhaa tuotantoa tai yleisiä covereita?

Lue lisää

Varsinaisia uusia biisejä keikoilla ei esitetty. Say it's Not true julkaistiin jo muutama vuosi sitten (Queen nimellä) 46664-kampanjan tiimoilta ja Reachin Out julkaistiin muistaakseni 90-luvun lopulla myöskin jossain hyväntekeväisyystarkoituksessa, jossa Brian ja Paul olivat mukana.

Tietysti studioversiot näistä biiseistä ovat vahvoja kandidaatteja levylle, jos sellaista nyt ollaan ylipäätään tekemässä.

Muutenhan keikoilla soitettiin aika lailla myös Paulin tuotantoa Freen ja Bad Companyn ajoilta.

Let There Be Drums (rumpusoolo) on coveri ja tietysti, jos aletaan hiuksia halkoa, niin Last Horizonilla Brian paradoksisesti coveroi itseään:)

Kimbe85 kirjoitti:

Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin. Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni, sen jälkeen tulleet made in heaven, Queen rocks ja Greatest hits 3 levyt ovat olleet ihan mukavia pitkin vuosikymmentä muistuttamassa upeasta yhtyeestä. Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan. Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin. Eikä se Freddie niillä uusillä kokoelmillakaan enää henkiin herää. Eli kuunnellaan sitä loistavaa Queeniä mitä monta toistakymmentä albumia löytyy ja unohdetaan nämä uudet hömpät, piste.

Lue lisää

Queen on kautta historian ollut Brian Mayn ja Roger Taylorin projekti. Freddie kutsuttiin yhtyeeseen laulusolistiksi (ja totta kai hyvä laulaja olikin).

Mercury oli korvaamaton, eikä Rodgers häntä yritäkään korvata. On kuitenkin hienoa, että Queen esiintyy kokoonpano-muutoksista huolimatta. Studioalbumia tuskin ainakaan näillä näkymin on tulossa, live-levy/DVD sen sijaan saattaa olla mahdollinen.

Soul Brother kirjoitti:

Rohkenen olla eri mieltä, koska nautin suuresti Q PR -yhteistyöstä. Ei tämä tietysti ole "se Queen", mutta monin tavoin he eivät edes yritä sitä olla. Teatraalisuus ja mahtipontisuus (eli se mikä monien mielestä teki Queenistä Queenin)katosivat Freddien mukana ja niinpä tämä yhtye ei ole muuta kuin "aivan helvetin hyvä rockbändi".

Tottahan se on, että Queen-nimen käyttämiseen on vain yk$i $yy. Hyde Park olisi ollut kesällä kolkko paikka, jos esiintyjäksi olisi nimetty Brian, Roger & Paul.

Mutta soololevyjä ei Brianilta ja Rogerilta ole heidän omien sanojensa mukaan enää tulossa, joten jos jotain tulee, levyn kannessa tullee lukemaan Queen ( ?). Mitä tällainen levy sitten tulisi sisältämään? Vaihtoehdoilla voidaan spekuloida:

1) Brian ja Roger tekevät kahdestan Queen-levyn
2) Brian ja Roger jatkavat yhteistyötä Paulin kanssa
3) Levyllä on paljon vierailevia tähtiä laulamassa
4) Kaivellaan taas vanhoja demoarkistoja ja tehdään uusi Made In Heaven -tyyppinen levy
5) jonkinlainen yhdistelmä edellisistä

Vanhat Queen-levyt on tietenkin klassikoita, mutta himmentääkö mahdollinen uusi levy mitenkään niiden mainetta? Tai Queenin mainetta? (Himmensikö Body Language Bohemian Rhapsodyn lengendaarista asemaa?) Ei kukaan varman odota uutta Night At The Operaa, joten antaa äijien tehdä mitä tykkäävät. Itse ainakin haluaisin vielä kuulla hyvää rockia Brianin kitaroinnilla kuorrutettuna, ja toivon, että äijät löytävät tiensä studioon (ja miksi eivät löytäisi, muusikoita kun ovat:).

Lue lisää

"Mutta soololevyjä ei Brianilta ja Rogerilta ole heidän omien sanojensa mukaan enää tulossa"

Missä yhteydessä he ovat näin sanoneet ja/tai tällainen asia on tullut esiin? Kertoivatko he mahdollista syytä? Aikovatko he siis tehdä Johnit ja jäädä eläkkeelle?

Muistanko ihan väärin mutta eikös kiertueellakin kuultu Say It's Not True ole Roger Taylorin tekemä biisi Queenille (tai "Queenille" mikäli se on tehty Freddien lähdön jälkeen)? Olivatko muut tuntemattommat biisit siellä julkaisematonta Queen-tuotantoa vai kenties Rodgersin tekeleitä? Vai kenties yleisiä covereita?

Onhan niitä julkaisemattomia demoja vielä jäljellä (löytyy allaolevasta linkistä). Eiköhän niistä saisi vielä yhden Queen-levyn koottua. Jos saisivat Johnin mukaan soittamaan uusia taustoja niin voitaisiin myös puhua Queenista ilman lainausmerkkejä. Sitten äänittäisivät vielä Say It's Not Truen ja ehkä muutaman muun Queenille tekemänsä biisin, sehän ei sinänsä haittaisi koska vanhoillakin levyillä on muutamia Rogerin ja Brianin kappaleita jotka on tehty tyystin ilman Freddietä.

http://www.ultimatequeen.co.uk/Songs/unreleasedqueen.htm

Sammy who was low kirjoitti:

"Mutta soololevyjä ei Brianilta ja Rogerilta ole heidän omien sanojensa mukaan enää tulossa"

Missä yhteydessä he ovat näin sanoneet ja/tai tällainen asia on tullut esiin? Kertoivatko he mahdollista syytä? Aikovatko he siis tehdä Johnit ja jäädä eläkkeelle?

Muistanko ihan väärin mutta eikös kiertueellakin kuultu Say It's Not True ole Roger Taylorin tekemä biisi Queenille (tai "Queenille" mikäli se on tehty Freddien lähdön jälkeen)? Olivatko muut tuntemattommat biisit siellä julkaisematonta Queen-tuotantoa vai kenties Rodgersin tekeleitä? Vai kenties yleisiä covereita?

Onhan niitä julkaisemattomia demoja vielä jäljellä (löytyy allaolevasta linkistä). Eiköhän niistä saisi vielä yhden Queen-levyn koottua. Jos saisivat Johnin mukaan soittamaan uusia taustoja niin voitaisiin myös puhua Queenista ilman lainausmerkkejä. Sitten äänittäisivät vielä Say It's Not Truen ja ehkä muutaman muun Queenille tekemänsä biisin, sehän ei sinänsä haittaisi koska vanhoillakin levyillä on muutamia Rogerin ja Brianin kappaleita jotka on tehty tyystin ilman Freddietä.

http://www.ultimatequeen.co.uk/Songs/unreleasedqueen.htm

Lue lisää

"Muistanko ihan väärin mutta eikös kiertueellakin kuultu Say It's Not True ole Roger Taylorin tekemä biisi Queenille (tai "Queenille" mikäli se on tehty Freddien lähdön jälkeen)? Olivatko muut tuntemattommat biisit siellä julkaisematonta Queen-tuotantoa vai kenties Rodgersin tekeleitä? Vai kenties yleisiä covereita?"

En huomannut Soul Brotherin vastausta edelliseen kysymykseeni. Sorry...

Sammy who was low kirjoitti:

"Muistanko ihan väärin mutta eikös kiertueellakin kuultu Say It's Not True ole Roger Taylorin tekemä biisi Queenille (tai "Queenille" mikäli se on tehty Freddien lähdön jälkeen)? Olivatko muut tuntemattommat biisit siellä julkaisematonta Queen-tuotantoa vai kenties Rodgersin tekeleitä? Vai kenties yleisiä covereita?"

En huomannut Soul Brotherin vastausta edelliseen kysymykseeni. Sorry...

Lue lisää

>>"Mutta soololevyjä ei Brianilta ja Rogerilta ole heidän omien sanojensa mukaan enää tulossa"

>Missä yhteydessä he ovat näin sanoneet ja/tai tällainen asia on tullut esiin? Kertoivatko he mahdollista syytä? Aikovatko he siis tehdä Johnit ja jäädä eläkkeelle?

Molemmat sanoivat hyvin selväsanaisesti (suora kysymys -> suora vastaus) viime syksynä radiohaastattelussa (muistaakseni USA:n keikkojen yhteydessä) ettei kummaltakaan ole tulossa enää soololevyjä. Yhteistyön jatkaminen Paulin kanssa studiossa oli jo tuolloin varteenotettava vaihtoehto ja iso kysymysmerkki, mutta mitään varmaa äijät eivät sanoneet mahdollisesta Queen-levystä suuntaan tai toiseen. Ko. haastattelu oli kuunneltavissa ja/tai luettavissa Brianin sivuilla. Saattaa löytyä vieläkin sieltä arkistoista, jos jaksaa penkoa.

Finlandia kirjoitti:

Queen on kautta historian ollut Brian Mayn ja Roger Taylorin projekti. Freddie kutsuttiin yhtyeeseen laulusolistiksi (ja totta kai hyvä laulaja olikin).

Mercury oli korvaamaton, eikä Rodgers häntä yritäkään korvata. On kuitenkin hienoa, että Queen esiintyy kokoonpano-muutoksista huolimatta. Studioalbumia tuskin ainakaan näillä näkymin on tulossa, live-levy/DVD sen sijaan saattaa olla mahdollinen.

Lue lisää

Freddie Mercury antoi yhtyeelle nimeksi Queen. Eikö se tee Mercurysta Queenin. Kun Staffelin Tim jätti bändi touhun Brianin ja Rogerin kanssa, niin Freddie hyökkäsi hänen paikalleen ja Mercuryn bändi nimeltä Queen oli enää John Deaconia vaille valmis, joka löytyi muutamien kokeilujen jälkeen. Siis Freddiehän se oli joka sen yhteisen touhun aloitti. Tosin hänen nimensä ei vielä tuolloin ollut Freddie Mercury, vaan nimi vaihtui samalla kun nimi Queen syntyi.

Soul Brother kirjoitti:

Varsinaisia uusia biisejä keikoilla ei esitetty. Say it's Not true julkaistiin jo muutama vuosi sitten (Queen nimellä) 46664-kampanjan tiimoilta ja Reachin Out julkaistiin muistaakseni 90-luvun lopulla myöskin jossain hyväntekeväisyystarkoituksessa, jossa Brian ja Paul olivat mukana.

Tietysti studioversiot näistä biiseistä ovat vahvoja kandidaatteja levylle, jos sellaista nyt ollaan ylipäätään tekemässä.

Muutenhan keikoilla soitettiin aika lailla myös Paulin tuotantoa Freen ja Bad Companyn ajoilta.

Let There Be Drums (rumpusoolo) on coveri ja tietysti, jos aletaan hiuksia halkoa, niin Last Horizonilla Brian paradoksisesti coveroi itseään:)

Lue lisää

QPR:llä on uusi biisi Amerikan kiertueella mukana!

Kimbe85 kirjoitti:

Freddie Mercury antoi yhtyeelle nimeksi Queen. Eikö se tee Mercurysta Queenin. Kun Staffelin Tim jätti bändi touhun Brianin ja Rogerin kanssa, niin Freddie hyökkäsi hänen paikalleen ja Mercuryn bändi nimeltä Queen oli enää John Deaconia vaille valmis, joka löytyi muutamien kokeilujen jälkeen. Siis Freddiehän se oli joka sen yhteisen touhun aloitti. Tosin hänen nimensä ei vielä tuolloin ollut Freddie Mercury, vaan nimi vaihtui samalla kun nimi Queen syntyi.

Lue lisää

Freddie ruinasi Brianilta ja Rogerilta alunperin päästä bändiin. Aluksi he naureskelivat jopa Freddielle ja hänen ideoilleen, mutta sitten päättivät kokeilla. Tämän jälkeen Deacon otettiin mukaan. Freddie sanoo monissa haastatteluissa ettei hän ole bändin johtohahmo vaikka yleisesti niin luullaan. Nämä asiat selviävät Queenin DVD levyiltä, kirjoista ja elämänkerroista yms... www.queenonline.com

Kimbe85 kirjoitti:

Jättäisivät nyt jo touhun sikseen, eihän niissä Queen jäsenten soololevyissä ole mitään vikaa eli sellaista materiaalia odottelen mielelläni, mutta tuo Queeninä esiintyminen kun Freddie on kuollut 15 vuotta sitten ei oikein ole mistään kotoisin. Saisi se rodgers mennä kotiinsa vaikka ihan hyvä laulaja onkin. Queen loppui siihen kun Freddie kuoli, ainakin minun mielestäni, sen jälkeen tulleet made in heaven, Queen rocks ja Greatest hits 3 levyt ovat olleet ihan mukavia pitkin vuosikymmentä muistuttamassa upeasta yhtyeestä. Mutta kun Queen oli kuitenkin niin iso livebändi ja ilman Freddietä se taso tippui jättiläisen askeleen niin eipä tuossa esiintymisessä ole minulle enää mitään ainakaan. Myöskään Queen nimellä levyttäminen ilman Freddietä(koko bändin nimen keksijää)ei enää sovi kuvioihin. Eikä se Freddie niillä uusillä kokoelmillakaan enää henkiin herää. Eli kuunnellaan sitä loistavaa Queeniä mitä monta toistakymmentä albumia löytyy ja unohdetaan nämä uudet hömpät, piste.

Lue lisää

Olen tyystin samaa mieltä ensimmäisestä pilkusta viimeiseen pisteeseen kanssasi Kimbe85. Meillä on ikäeroa, minulla on sinun ikäisesi poika, mutta sillähän ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Kuuntelen aika monipuolisesti musiikkia, mutta yksi on ollut ylitse muiden siitä päivästä lähtien, kun levylautaselle napsahti Bohemian Rhapsody. Se oli sähäkkää seitkytlukua, radiot olivat kieltäytyneet soittamasta sitä sen pituuden takia, mutta myös sen erilaisuuden takia. Eihän kukaan kuunnellut tuollaista. Pojat olivat pitäneet huvittelusession studiossa, eivätkä itsekään uskoneet B.R:n kiipivän listoille.

Queen personifioituu niin voimakkaasti Mercuryn hahmoon, että ilman häntä se on ontto. Mm. May on loistava muusikko, mutta on aina jättäytynyt taka-alalle jättäen huomiota hakevan ja saavan Freddien parrasvaloihin.

Olen käynyt kymmenissä Queenin live-keikoissa ja minulle Mercuryn ääni on jotain niin ainutlaatuista, ettei poikien musiikki kuulosta miltään ilman sitä. Mercury oli yhtyeen sielu, ydin, jonka ympärille koko loistava systeemi rakentui.

On turhaa yrittää virittää henkiin mahdotonta. Queeniä ei enää ole, mutta meillähän on äänitteitä ja konserttimuistoja. Toivon, että esim. May vielä jatkaa uraansa pitkään, mutta Queenin hänkin voisi jo unohtaa.

..Jumala suojelkoon kuningatarta, alkuperäistä ja oikeaa neljän hengen Queenia, mikä perustettiin 70-luvun alussa! Vain minun mielipiteeni tietysti.