Lasitiiliseinän u-arvo

kaavaillaan portaikon kohdalle lasitiiliseinää, mutta vähän arveluttaa tuo lasitiilen surkea u-arvo:

'Muuratut rakenteet: U-arvo n. 3.20 W/m2K.' (Vitrean sivuilta)

eli 5m2 seinän lämpöhäviö mitoituspakkasella on n 800W. Onko kukaan muurauttanut lasitiilestä kaksikerrosrakennetta jossa on esim 15cm ilmaa välissä? Eipä taida toimia oikein hyvin huurtumis- ym ongelmien takia.. onko joku keksinyt jotain toimivaa ratkaisua?
146662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ellei siitä sellaista tee.
Huonompi u-arvo jossain kompensoidaan paremmalla u-arvolla toisaalla.
Lasiseinä on siis viileämpi, mutta ei kai sen kylkeen pesää tehdä.

Muurattu rakenne on u=3,20 ja listakiinnitteisen lasitiiliseinän u=2,70. Muurattua en ulkotilaan enää suosittelisi, vaikka hintaeroa kyllä löytyy.

Jos olet ihan tosissasi, 5m2 on aika paljon. Menisikö talo pilalle pienentämällä?

Äänestä
  • mutta jos äkkiä laskee että meillä on ulkoseinää n 200m2 u-arvo 0,15 niin sitä pitäisi petrata lukemaan 0,075 (..) että tuon lämpöhäviön saisi kompensoitua. Eihän sen lämmitys ole ongelma mutta tuntuu haaskaukselta. Pitänee tutkia vähän lisää lasilankkuvaihtoehtoa (u=1,5) jos ei kellään ei ole mitään nerokasta vinkkiä lasitiilisektorilla.
    Koosta ei tee mieli nipistää koska portaikko on tuon pari metriä leveä..

    Äänestä

Siis syvyyssuunnassa, esimerkiksi meillä. Mutta alat on paljon pienempiä. En tiedä, miten tuollainen iso käyttäytyisi kaksinkertaisena.

En tiedä pidätkö vertauksesta, mutta Puksun Mäkkärillä on porraskuilussa iso lasitiiliseinä. Se on ainakin kylmä. Mutta koko Puksun Mäkkäri on kylmä, siellä saa aina palella.

Äänestä
  • tiivistyykö kosteus ulkotiileen? Oliko kinkkinen muurata?

    Lämmityksestä en olisi edelleenkään huolissani. Koko aukon levyinen listalämmitin 800W siististi alareunaan koteloon niin kylmän valuminen on estetty, ja kattopaneelien alle vaikka vielä varuilta kattolämmityskalvo.

    Tuo mäkkäriassosiaatio.. se on sitten pahempi juttu. Vaikka puksu ei kyllä sano maakunnan miehelle mitään..

    Äänestä

  • jii kirjoitti:

    tiivistyykö kosteus ulkotiileen? Oliko kinkkinen muurata?

    Lämmityksestä en olisi edelleenkään huolissani. Koko aukon levyinen listalämmitin 800W siististi alareunaan koteloon niin kylmän valuminen on estetty, ja kattopaneelien alle vaikka vielä varuilta kattolämmityskalvo.

    Tuo mäkkäriassosiaatio.. se on sitten pahempi juttu. Vaikka puksu ei kyllä sano maakunnan miehelle mitään..

    Ei meillä mitään huurru... vähemmän kuin Fenestran ikkunat. En tiedä millainen oli laittaa, ei siinä näyttänyt hirveän kauan menevän.

    Äänestä

...laittaa ikkunan? Voihan sen sitten vaikka maalata lasimaaleilla.

Äänestä
  • ja jos näkymä on "persiistä" niin laita joku kuva ja LAMPPU. Siinä se.

    Äänestä

  • laittaisi sekä lasitiilet, että ikkunan? Kun laittaisi lämpölasielementin sen lasitiilen lisäksi, niin eikö ne lämpöarvotkin alkaisi näyttämään jo sopivammilta?
    Miten päin nuo olisi sitten parempi laittaa? Meinaan jos sitä ei ratkaista ulkonäkösyillä.

    Äänestä

  • aukkoja katsellen kirjoitti:

    laittaisi sekä lasitiilet, että ikkunan? Kun laittaisi lämpölasielementin sen lasitiilen lisäksi, niin eikö ne lämpöarvotkin alkaisi näyttämään jo sopivammilta?
    Miten päin nuo olisi sitten parempi laittaa? Meinaan jos sitä ei ratkaista ulkonäkösyillä.

    mutta ei tunnu oikein kumminkaan päin hyvältä.. ulkonäöllisesti paras ehkä jos laittaa lasitiilet sisään ja ulkopuolelle maitolasin? Pitänee keskustella vähän rakennesuunnittelijan kanssa.

    Missään ei liene kuvia kombinaatiosta lasitiilet tavallinen kirkas ikkuna?

    Äänestä

  • jii kirjoitti:

    mutta ei tunnu oikein kumminkaan päin hyvältä.. ulkonäöllisesti paras ehkä jos laittaa lasitiilet sisään ja ulkopuolelle maitolasin? Pitänee keskustella vähän rakennesuunnittelijan kanssa.

    Missään ei liene kuvia kombinaatiosta lasitiilet tavallinen kirkas ikkuna?

    meillä on pienissä kellarin ikkunoissa kaksinkerroin lasitiiltä, eikä ole kylmä ei myöskään mitään huuruja. Samoinj yhdessä seinässä isompi alue.
    Tila lasitiilien välissä on umpinainen eli mistäpä sinne vesi pääsisi?

    Lasia on siis ikäänkuin neljä kerrosta. Ei kaikissa taloissa ola edes näinkään lämmintä vaikka onkin kolminkertaiset lasit.

    nimin. kokemusta on.

    Äänestä

  • aukkoja katsellen kirjoitti:

    laittaisi sekä lasitiilet, että ikkunan? Kun laittaisi lämpölasielementin sen lasitiilen lisäksi, niin eikö ne lämpöarvotkin alkaisi näyttämään jo sopivammilta?
    Miten päin nuo olisi sitten parempi laittaa? Meinaan jos sitä ei ratkaista ulkonäkösyillä.

    tiiviimpi lasi sisäpuolelle l.lämpölasielementti esim 2-kertainen

    Äänestä

Aattelin vaan että kannattaa laskea mikä on moisen seinäosuuden sisäpinnan lämpötila ja missä sisäilman kosteusprosentissa tiivistyy sisäpintaan (kastepiste).

Sinne lasien väliin ei sais päästä sitä sisäilmaa, vaan virtaus pitäs saaha ulkoa sisälle, niin ei tuu niitä huurtumisongelmia. vrt. "tuloilmaikkuna"

Äänestä
  • ..alkaa puntari kallistua joko ikkuna ulkona-lasitiilet sisällä -ratkaisuun tai lasilankkuihin joissa eriste sisällä. Ei tuo kaksinkertaisen lasitiilen u=1,6:kaan oikein tyydytä.

    Äänestä

  • jii kirjoitti:

    ..alkaa puntari kallistua joko ikkuna ulkona-lasitiilet sisällä -ratkaisuun tai lasilankkuihin joissa eriste sisällä. Ei tuo kaksinkertaisen lasitiilen u=1,6:kaan oikein tyydytä.

    eli lasilankku? Löytyy selektiivipinnoitteella ja väliin voi asentaa valoa läpäisevää eristettä. U-arvossa pääsee alle ykkösen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jii kirjoitti:

kaavaillaan portaikon kohdalle lasitiiliseinää, mutta vähän arveluttaa tuo lasitiilen surkea u-arvo:

'Muuratut rakenteet: U-arvo n. 3.20 W/m2K.' (Vitrean sivuilta)

eli 5m2 seinän lämpöhäviö mitoituspakkasella on n 800W. Onko kukaan muurauttanut lasitiilestä kaksikerrosrakennetta jossa on esim 15cm ilmaa välissä? Eipä taida toimia oikein hyvin huurtumis- ym ongelmien takia.. onko joku keksinyt jotain toimivaa ratkaisua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu