Olen tässä jo monta päivää (tai pikemminkin kuukautta) miettinyt oman distron pystyyn pistämistä (http://www.tldp.org/LDP/lfs/html/).
Nyt haluaisin kysyä teidän mielipiteitä tulevat Linuxistit (ja myös vanhat konkarit) että mahtuuko Linux-maailmaan vielä yksi distro vai joko riittää ?
Listalla olisi ainakin seuraavat asiat:
----------------------------------------
1) Mahdollisimman hyvä ajurituki (täytyy käydä kurkkaamassa miten Ubuntu homman hoitaa)
2) Oletuksena kaikki mahdolliset ohjelmat käännettynä suomenkielelle (siis teoriassa, käytännössä taitaa olla mahdotonta. Ainakin man-sivujen osalta...)
3) Optimoitu muistin ja levytilan suhteen.
Siis ohjelmat veisivät mahdollisimman vähän muistia ja kiintolevytilaa nopeuden aavistuksen kärsiessä.
Tälläinen olisi ainakin ihanteellinen antiikkisia koneita ajatellen joissa noita resursseja ei liiemmälti ole.
Toinen vaihtoehto olisi että jo distron asennusvaiheessa käyttäjälle annettaisiin mahdollisuus valita joko:
- Muistin/levytilan suhteen optimoitu kokoonpano.
- Taikka pelkästään nopeuden suhteen optimoitu ja muistin/levytilan kulutuksesta viis.
4) Valmiiksi asennettuna muutama virtuaalikone softa jotta käyttäjät voisivat kokeilla vaivattomasti myös muita distroja taikka käyttöjärjestelmiä.
Ajettelin ainakin qemua (kqemu moduulilla buustattuna), Xeniä ja eikös tuo VMwarekin tullut ilmaiseksi ?
Myös UML (User Mode Linux) täytyy tsekata...
5) LiveCD/DVD mahdollisuus. Tuo taitaa nykyään olla jo aika must. Ainakaan harva itseään distroksi kutsuva on ilman tuota, Knoppixin aloittamaa (mutta jo BSD-maailmassa jo jonkin aikaa ollutta ???) villitystä.
6) VAIHTOEHTOINEN, AINOASTAAN NOPEUSFRIIKEILLE (EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA PALVELIN/TYÖASEMA KÄYTTÖÖN) tarkoitettu KML. (Kernel Mode Linux).
Joo, tiedän että ei ole kovin viisasta ajaa
softaa kerneli-moodissa. Mutta tuo ominaisuus olisikin tarkoitettu vain niille hulluille Bleeding-Edge tyypeille (jollainen itsekin taidan olla) jotka haluavat aina käyttää kaikkein viimeisintä alpha-versiota ohjelmistaan ja jotka haluavat ottaa *KAIKEN* irti koneestaan & distrostaan.
Tosin turha tulla sitten nurisemaan jos antoi KML-oikeudet jollekin ihme epäilyttävälle XYZ-softalle joka kaataa koneen ja muuttaa levykirjanpidon skeidaksi.
Vaikka ohjeissa sanotaan selvästi ja ISOLLA että tämä optio saattaa olla vaarallinen koneellesi.
You have been warned :)
7) Mahdollisimman kattava dokumentaatio. Ja mielellään suomenkielinen.
Vai löytyykö teidän mielestänne tarpeeksi hyviä/ajantasalla olevia ohjeita ?
Ainakin osa HOWTO-dokuista on auttamattomasti vanhentuneita....
8) Lisää ?
Lopuksi oma näkemykseni tämän hetken suosituimmista distroista sekä niiden käyttäjistä (Sorry jos oma suosikki jäi puuttumaan. Minulla ei tosiaan ole aikaa kokeilla kaikkia maailman 30 distroa :) )
ALOTTELIJAN/HELPPOKÄYTTÖISET/KAIKKEA-KAIKILLE DISTROT
-------------------------------------
- Fedora Core
- Mandrive (ex-Mandrake)
- SUSE
- Ubuntu (Debian pohjainen. Näyttäisi olevan kovasti nousussa.)
KOKENEEMPIEN KÄYTTÄJIEN/OHJELMOIJIEN/BLEEDING-EDGE TYYPPIEN & HAKKEREIDEN DISTROT
-------------------------------------------------
- Debian
- Slackware
- Gentoo (I am here :) )
- Source Mage GNU/Linux
HARDCORE HAKKEREIDEN/OHJELMOIJIEN ns. "DISTRO"
-------------------------------------------------
Linux From Scratch
Ja viimeisimpänä muttei vähäisimpänä, käyttöjärjestelmän (siis puhun nyt kernelistä enkä kaikesta mitä sen ympärille on rakennettu. Mutta ilman Linuxin kerneliä ei ole tietenkään toimivaa käyttöjärjestelmääkään)
isä, henkilö jonka taidot ohjelmoinnissa ovat vertaansa vailla (kuinka moni TEISTÄ aloitti oman käyttöjärjestelmän teon 16-vuotiaana? Käsi pystyyn!) ja jota ei voi eikä pidä laittaa mihinkään kategoriaan.
Saanko esitellä ?
*TAM-TAM-TAM-TAAAA!*
(rumpujen päristystä)
LINUS TORVALDS !!!
EOF.
:)
Nyt haluaisin kysyä teidän mielipiteitä tulevat Linuxistit (ja myös vanhat konkarit) että mahtuuko Linux-maailmaan vielä yksi distro vai joko riittää ?
Listalla olisi ainakin seuraavat asiat:
----------------------------------------
1) Mahdollisimman hyvä ajurituki (täytyy käydä kurkkaamassa miten Ubuntu homman hoitaa)
2) Oletuksena kaikki mahdolliset ohjelmat käännettynä suomenkielelle (siis teoriassa, käytännössä taitaa olla mahdotonta. Ainakin man-sivujen osalta...)
3) Optimoitu muistin ja levytilan suhteen.
Siis ohjelmat veisivät mahdollisimman vähän muistia ja kiintolevytilaa nopeuden aavistuksen kärsiessä.
Tälläinen olisi ainakin ihanteellinen antiikkisia koneita ajatellen joissa noita resursseja ei liiemmälti ole.
Toinen vaihtoehto olisi että jo distron asennusvaiheessa käyttäjälle annettaisiin mahdollisuus valita joko:
- Muistin/levytilan suhteen optimoitu kokoonpano.
- Taikka pelkästään nopeuden suhteen optimoitu ja muistin/levytilan kulutuksesta viis.
4) Valmiiksi asennettuna muutama virtuaalikone softa jotta käyttäjät voisivat kokeilla vaivattomasti myös muita distroja taikka käyttöjärjestelmiä.
Ajettelin ainakin qemua (kqemu moduulilla buustattuna), Xeniä ja eikös tuo VMwarekin tullut ilmaiseksi ?
Myös UML (User Mode Linux) täytyy tsekata...
5) LiveCD/DVD mahdollisuus. Tuo taitaa nykyään olla jo aika must. Ainakaan harva itseään distroksi kutsuva on ilman tuota, Knoppixin aloittamaa (mutta jo BSD-maailmassa jo jonkin aikaa ollutta ???) villitystä.
6) VAIHTOEHTOINEN, AINOASTAAN NOPEUSFRIIKEILLE (EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA PALVELIN/TYÖASEMA KÄYTTÖÖN) tarkoitettu KML. (Kernel Mode Linux).
Joo, tiedän että ei ole kovin viisasta ajaa
softaa kerneli-moodissa. Mutta tuo ominaisuus olisikin tarkoitettu vain niille hulluille Bleeding-Edge tyypeille (jollainen itsekin taidan olla) jotka haluavat aina käyttää kaikkein viimeisintä alpha-versiota ohjelmistaan ja jotka haluavat ottaa *KAIKEN* irti koneestaan & distrostaan.
Tosin turha tulla sitten nurisemaan jos antoi KML-oikeudet jollekin ihme epäilyttävälle XYZ-softalle joka kaataa koneen ja muuttaa levykirjanpidon skeidaksi.
Vaikka ohjeissa sanotaan selvästi ja ISOLLA että tämä optio saattaa olla vaarallinen koneellesi.
You have been warned :)
7) Mahdollisimman kattava dokumentaatio. Ja mielellään suomenkielinen.
Vai löytyykö teidän mielestänne tarpeeksi hyviä/ajantasalla olevia ohjeita ?
Ainakin osa HOWTO-dokuista on auttamattomasti vanhentuneita....
8) Lisää ?
Lopuksi oma näkemykseni tämän hetken suosituimmista distroista sekä niiden käyttäjistä (Sorry jos oma suosikki jäi puuttumaan. Minulla ei tosiaan ole aikaa kokeilla kaikkia maailman 30 distroa :) )
ALOTTELIJAN/HELPPOKÄYTTÖISET/KAIKKEA-KAIKILLE DISTROT
-------------------------------------
- Fedora Core
- Mandrive (ex-Mandrake)
- SUSE
- Ubuntu (Debian pohjainen. Näyttäisi olevan kovasti nousussa.)
KOKENEEMPIEN KÄYTTÄJIEN/OHJELMOIJIEN/BLEEDING-EDGE TYYPPIEN & HAKKEREIDEN DISTROT
-------------------------------------------------
- Debian
- Slackware
- Gentoo (I am here :) )
- Source Mage GNU/Linux
HARDCORE HAKKEREIDEN/OHJELMOIJIEN ns. "DISTRO"
-------------------------------------------------
Linux From Scratch
Ja viimeisimpänä muttei vähäisimpänä, käyttöjärjestelmän (siis puhun nyt kernelistä enkä kaikesta mitä sen ympärille on rakennettu. Mutta ilman Linuxin kerneliä ei ole tietenkään toimivaa käyttöjärjestelmääkään)
isä, henkilö jonka taidot ohjelmoinnissa ovat vertaansa vailla (kuinka moni TEISTÄ aloitti oman käyttöjärjestelmän teon 16-vuotiaana? Käsi pystyyn!) ja jota ei voi eikä pidä laittaa mihinkään kategoriaan.
Saanko esitellä ?
*TAM-TAM-TAM-TAAAA!*
(rumpujen päristystä)
LINUS TORVALDS !!!
EOF.
:)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Idea on ihan hyvä, mutta....
Etpä näemmä ole itse edes kovin tarkkaan asiaa edes harkinnut enempää kuin perehtynytkään.
Eiköhän tyydytä niihin jakeluihin, jotka ovat aktiivisen ryhmän tai jonkin yrityksen kokoamia ja ylläpitämiä.
Kipasinpa ulkovarastosta valmiiksi vanhan karvareuhkan.
Sitäpä nostelen aikanaa kolme kertaa kunniaksesi,
kun ajelen pitkin nettiä distrollasi.
Millainen tuo sinun "vanhus" on ?
Tai siis, kuinka paljon siinä on muistia ja kiintolevytilaa ?
Joku sälli oli kuulemma saanut koko Linuxin kernelin (muistaakseni versio 2,4.30 ) sekä muutaman ohjelmointi- ja shelli komennon mahtumaan 1.44 MB korpulle !
Muita Mini-distroja ovat:
- Puppy Linux (http://www.puppylinux.org söpöä...)
sekä:
- Damn Small Linux (http://www.damnsmalllinux.org/
sisältää itse käyttiksen lisäksi, kevyen, graafisen työskentely-ympäristön (täsmällisesti sanottuna:Fluxboxin ikkunointi managerin),
Mozilla Firefox WWW-selaimen sekä täydellisen toimisto-ohjelma paketin (ei, ei sentään OpenOffice :))!
Ja kaikki tämä muuta vain 50 MB !!!
Eli kyllä sitä saa Linuxin muut softat aika pieneen tilaan puristettua-.. :)
Siinä on kyllä haastetta.
Ai niin, jos (ja kun) tuon sinunkin koneellesi sopivan distron polkaisen ulos niin hinnaksi voitaisiin sopia vaikkapa...
10 € ?
Kuulostaako reilulta ? :)
Täytyyhän suomalaista työtä tukea...
Palaan 3-6 kuukauden kuluttua asiaan (sen verran ainakin menee softan perinpohjaisessa kääntämisessä, patchaamisessa, testaamisessa ja dokumenttien suomentamisessa)