Kertokaa, mikä ihme on hoitokokous?
TARVITSEVATKO LESTADIOLAISET
HOITOA?
242874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
muissa laitoksisa olevien potilaiden omaisten kanssa käydään hoitoneuvotteluja, eli hoitokokouksia. Siellä kartoitetaan hoidettavan terveyden tilanne,ja suunnitellaan hoitotoimenpiteitä.
Monesti on hoidettavalla omahoitaja, joka on linkkinä potilaan ja omaisten välillä.
kommentti. Tämäntyylisiä moppi on ennenkin poistellut.
.. niin sairaallehan on annettava hoitoa.
Suomessahan on hoitotakuu.
oikeasti kiinnostunut asiasta! Jotain "aavistuksia" minulla on noiden kokousten sisällöstä, mutta olisin halunnut kuulla faktaa!
Niitä on täällä käsitelty niin paljon, ettet sen vuoksi ole saanut asiallista vastausta.
Jos osaat katsella palstaa taaksepäin tai hakea asiaa käsitteleviä kirjoituksia, niin huomaat, että siitä on todelapaljon kirjoiteltu.
Kysehän on 1970-luvun lopun ja 1980-luvun alun kokoussarjoista, jotka kävivät läpi melkein kaikki rauhanyhdistyket läpi maan. Niissä keksittiin uusia syntejä henkioppien muodossa. Ihmisten syntien syynä on joku väärä henki, kososlainen henki, hempeä henki, tiukka henki, kuiva henki jne, joista ihmiset eivät tienneet mitään.
Tuo henki hallitsi n.s. "hoitomiehiä". jotka kovistelivat yksityisiä uskovaisia milloin mistäkin syystä, esimerkiksi kun tämä oli käynyt kirjossa, jossa ei-vl-pappi saarnasi, laulanut kirkkokuorossa, syönyt metsästysseuran peijaisissa hirvisoppaa jne yhtä mielettömistä asioista. Ellei sitten osannut tehdä parannusta juuri oikein sanoin (väärillä sanoilla parannuksen teko ei mennyt läpi, t.s. ei siunattu anteeksi) niin joutui sidotuksi ja sanottiin, että kyseinen uskovainen jätetään saatanan haltuun.
Nyt Kotimaa-lehti on tehnyt asiasta jutun ja siinä SRK:n puolelta on myönnetty, että SRK oli itse väärässä opissa kun hyväksyi tuollaista.
Nyt on sitten kyselty SRK:n anteeksipyynnön perään. Mutta sitähän saadaan odottaa;( sillä kun siellä on vielä samoja hoitajia töissä, niin eiväthän he voi tunnustaa mitään väärää tehneensä;( Ja jos anteeksipyyntö kuitenkin tehtäisiin, niin ongelmaksi tulisi SRK:n erehtymättömyysoppi, jota silloin (ja vieäkin?) julistettiin, siis ettei seurakunta voi tehdä mitään erehdystä. Nyt siis pitäisi myöntää erehdys ja tehdä siitä parannus. SRK on siis puun ja kuoren välissä ja siksi se onkin pysytellyt ihan hiljaa tässä asiassa;)
"Nyt Kotimaa-lehti on tehnyt asiasta jutun ja siinä SRK:n puolelta on myönnetty, että SRK oli itse väärässä opissa kun hyväksyi tuollaista."
Jos tarkoitat reilun parin viikon takaista Kotimaan artikkelia, niin siinä ei ollut SRK:n taholta mitään tuollaista "myöntämistä" väärästä opista.
Muutoinkin infosi asiasta vaikuttaa enemmän kuulopuheilta kuin tiedoilta.
Artikkeli löytyy vielä Googlen välimuistista:
http://64.233.179.104/search?q=cache:NLteVfuReKEJ:www.ejulkaisu.fi/cgi-bin/linnea/linnea.pl?customer=kotimaa&document=00015098 kotimaa seppo lohi&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=2
T. Nilli
Tollasessa synkkyydessä olevat, henkisesti ahtaalla olevat ihmiset tarvitsevat hoitoa kyllä ja paljon! Kunnon psykoterapia olisi vl:lle paikallaan! Oppisivat tajuamaan ja elämään mitä tämä elämä on ja lapsellinen naiivius jäisi!
Hoitokokouksen ydin on sielunhoito eli evankeliumin saarna, joka sisältää nuhteen, opetuksen ja evankeliumin ytimen eli syntien anteeksiantamisen, sovintosaarnan.
Hoitokokouksen perustana on Kristus ja Kristuksen oppi Matt.18. luvussa.
t.Aabraham
Itse erosin vl-liikkeestä 80-luvulla SRK:n johtamista hoitokokouksista kyllikseni saaneena.
Meillä hoitokokous tyypillisimmillään oli sitä, että sunnuntaiseurojen loputtua johtokunnan puheenjohtaja ilmoitti, että rauhanyhdistyksen ulkopuolisten pitäisi nyt poistua, koska kohta käsitellään sisäisiä asioita. Sitten ovet lukittiin ja hoitokokous alkoi.
Ennalta valitsemiaan läsnäolijoita alkoivat "hoitomiehet" syyttämään milloin mistäkin "nimellisestä synnistä" ja heidät pakotettiin seurakunnan eteen kertomaan mikrofoniin sielunsa tilasta. Syytetyt eivät yleensä ymmärtäneet ollenkaan mistä heitä syytetään. Jos he erehtyivät epäilemään syytettä ääneen, heidän todettiin niskoittelevan seurakunnan äänelle, heidät "sidottiin synteihinsä" eli heitettiin vl-liikkeen ulkopuolelle ja julistettiin muuttuneen Jumalan lapsesta saatanan lapseksi.
Vuosien hoitokokousmuodin myötä yleistyneen tavan mukaan kaikki syytetyt tunnustivat kaikki synnit, mistä heitä kulloinkin syytettiin. Mutta sitten alkoikin uusi virtaus -syntejäpä ei annettukaan aina anteeksi! Armon anelija ei osannut asetella sanojaan oikein, ei ollut riittävän katuvan näköinen, ei osannut kuvailla oikein syntiä josta synninpäästöä pyysi jne.. Näin saatiin myös katuvia "sidottua synteihinsä" ja heitettyä ulkoiseen pimeyteen.
Hoitokokouksissa esiintyi hoitomiesten taholta niin rankkaa henkistä julmuutta täysin puolustuskyvyttömiä uhreja kohtaan, että pelko elää vieläkin.
Nämä hoitokokoukset ovat piikki SRK:n lihassa, koska auktoriteetin menettämisen pelossa johto ei halua myöntää tehneensä virheitä eikä nöyrtyä vaadittuun anteeksipyyntöön.
Juuri noin.
..on myös se,että hoitokokouset olivat "aikansa tuote", enää mitään joukkohoitokokouksia ei pidetä. Itse en ainakaan ole ollut paikalla yhdessäkään ja olin sentään nuori jo tulloin 70-luvulla. Olen myös viime vuosi kymmeninä asunut ympäri Suomea, eikä kertakaan ole moisiin kokouksiin kutsuttu missään paikkakunnalla. Jos hoitokokouksia on, ne ovat jotain tiettyyn asiaan liittyviä palavereja.
Mutta hyväksi havaittua menettelyä käytetään yhä "poikkeavien" sopeuttamiskeinona. Siitä ovat tämän palstan vl:t itse kertoneet.
..vaikka olen vuosikymmeniä ollut uskovaisten joukossa, ja olen myös tutustunut eripaikkakuntien uskovaisiin. Täällä ja lähiseuduilla ei ole mitään senkaltaisia toimia ollut, mitä Sinä ja muutamat muut täällä olette kertoneet.Ne taas ovat yhteneväisiä H.T.:n ja T.S.:n kertomuksiin, mutta niissä tapauksissa ei ole yksistään uskonasioista kysymys, vaan heidän omat henkiset persoonallisuutensa ovat taustatekijöitä asioiden "hoitamisiin"
sellaista kirjoittanut. Jostakin videoasenteen hoitamisesta muistaakseni oli kyse.
Muistuupa mieleen eräs hoitokokous, joka oli juuri tuon kaltainen, kuin mistä sinä kerroit.
Hoidettaville oli supistu jo etukäteen kehoittaen jäämään seurojen loputtua paikanpäälle neuvonpitoon.
Kuuluin silloin johtokuntaan ja sain olla mukana.
Koin vastenmieliseksi nämä tällaiset tilaisuudet, mutta puheenjohtaja näin määräsi.
Syytettyinä olivat eräs vanhempi pariskunta ja eronneen toinen puoliso.
Miksi teillä on televisio, sanottiin ensin mainituille ja toiselle,olet syypää siihen, että puolisosi on eronnut.
Naista pidettiin syypäänä siihen, että mies oli ottannut eron. Vanhan pariskunnan aikamiespoika oli laittanut television ja syy siitä lankesi uskovalle pariskunnalle.
Eläkeläispariskunta sai tuomion, koska heidän kotonaan oli televisio ja heidän katsottiin kieltäneen uskonsa. Juorupuheiden mukaan eronnut nainen sai tuomion, koska hänen katsottiin eronneen miehestään, vaikka asia olikin toisin päin.
Yritin puollustaa molempia hoidettavia, koska ymmärsin heidän tilanteensa paremmin kuin muut.
Johtokunnan muut jäsenet eivät yhtyneet kannanottoihini, vaan olivat puheenjohtajan kanssa vankasti samoilla linjoilla.
Seuraavassa vuosikokouksessa en saanut enää kannatusta ja minua ei valittu enää johtokuntaan.
Syykin oli selvä, kun olin luomassa eripuraa ja erihenkeä seurakunnassa.
...jos et 70- ja 80-luvuilla vl-piireissä ole törmännyt hoitokokoukseen. Ehkä se johtuu "kiertelevästä" elämäntyylistäsi, ettet ole ollut oikeassa paikassa väärään aikaan...
Todellakin tiedän, että 70-ja 80-luvulla on hoitokokouksia ollut ja olen sitä mieltä että silloin toimittiin monessa tilanteessa väärin ja ymmärtämättömästi. Tarkoitin sitä, että kun olen noilla vuosikymmenillä ollut nuori, tiedän mitä hoitokokoukset ovat ja siinä muodossa en, Luojan kiitos, ole niihin koskaan tuon ajan jälkeen törmännyt. Liekö sitten ollut tuuria vai mitä.
Johdon vallanhimo oli todella niin valtavaa, että käytiin mieluiten sellaisten vanhusten kimppuun, joilla ei ollut lapsia piireissä eikä ketään puolustamassa, joten uskonpuhdistuksen tulokset näkyivät heti korkeana poispotkittujen lukumääränä.
Tälläinen oppi on isästä perkeleestä, jossa lihan voimalla lyödään. Kristus on meidät vapauteen synnyttänyt, ei lain orjuuteen, niin kuin Hagar synyttää.
Itse muistan "neuvonpitoja" (ts hoitokokouksia) seuratessa pahimpien vainojen aikaan miettineeni monesti, että miksi melkein aina syytettynä on joku yksinäinen vanhus, omillaan elävä vanhapiika, omalaatuinen vanhapoika tai oman elämänsä suuntaa hakeva nuori.
Huomasitko samantyyppistä suuntautumista?
Itse tulin jo yli kaksikymmentä vuotta sitten siihen tulokseen, että johtohahmoilla ei auktoriteetti riittänyt hyökätä vähän "vahvempien veljien" kimppuun, vaan kannukset tehokkaana uskonpuhdistajana hankittiin helpommista kohteista, siis "vähimmistä veljistä"...
En muista, että videoasiaan liittyvästä hoitokokouksesta olisin puhunut. Enkä myös tiedä sellaista olleen.
Seurakuntaillassa ollaan kyllä juteltu videokysymyksestä, mutta se oli ihan tavallinen keskustelutilaisuus, jossa halukkaat saivat esittää mielipiteitä asiasta.
Sekoitatkohan nyt seurakuntaillan hoitokokoukseen?
On käynyt ilmi että yhä vielä, tänä päivänä, hoitokokouksissa tapahtuneet asiat ovat niin kipeä ja kielletty asia SRK:ssa ja rauhanyhdistyksissä, että tällä palstalla käytyjä keskuteluja on alettu käyttää lyömäaseena ihmisä vastaan.
Nyt, vuonna 2006.
kauhistus! Ihan tuollaista en olisi uskonut...
Ketjun aloittaja